作者billy40215 (taco)
看板Bank_Service
标题Re: [心得] 永丰大户超没诚意
时间Sun Jul 7 21:00:24 2019
※ 引述《youngkai (年轻人)》之铭言：
: 并不是提出意见就是奥客，大家推文都很理性
: 意见与您不同就不行?要被叫做奥客? 恕我无法苟同
: 你认为永丰不够诚意，那是你的想法，我倒是觉得永丰这次很有诚意。
: 对於有在投资的上班族，大户活存1.1%，代表有100万的流动资金可以随时动用。
: 加计Richart的50万，等於有150万的额度。
: 如果你不能遵照游戏规则，或者认为银行不够诚意，就当作没这回事就好。
: 游戏规则就是限新户，且至少有一个一般银行帐户或一张信用卡。
: 你是旧户? 那就销户、或是等九月。
: 你没有一般帐户也没有信用卡? 那去开户或办卡啊!
: 不想遵守游戏规则? 又要贪这100万的额度? 请打电话跟客服吵，看客户怎麽回你。
: 台新跟永丰都是烧钱在推数位帐户的，为的就是取得你的个资，
: 希望你未来跟他们银行买基金、外币、保险，或跟他们贷款。
: 台新当初规定要他行ACH每月转两万以上，嫌麻烦? 那就别设定ACH，拿较低的利率就是
了
: 是的，我贪图这100万额度，所以我办了Richart，6/17也立刻申请大户。
: 因为我仔细看完游戏规则，我可以接受游戏规则。
: 我愿意提供我的个资给这两家银行，来换取高利活存的额度。
: 我认为台新跟永丰都很有诚意。
: 如果您不认同游戏规则，觉得永丰银行不够诚意，
: 觉得永丰在抢食数位银行大饼这里不够企图心。
: 那就pass吧，反正台湾的银行多的是，有差这一家?
如果大家的回文叫理性，那您的这篇我看就是无极限的下限了吧？
原来「不爽不要办」是理性发言，那为何不「不爽不要看」还硬要留言甚至是回复文章呢
？
再来，显然您根本没有把我的文章内容看清楚
「你没有一般帐户也没有信用卡? 」这句话本身就是误解，再来「 不想遵守游戏规则?
又要贪这100万的额度? 」这句也是更深的误解，我文章哪里提及「我不想遵守游戏规则
」又哪里提及「我贪图那100万元」？
再来，通篇纯粹提出意见，被网友指责奥客，反过来指责我骂你们奥客？是不是为了为永
丰护航而忘了国小基础文学？
不如这麽问吧，您收了永丰多少来撰此文？
遥想当年richart 推出一系列活动，也遭网友质疑诚意不足枉顾旧户的时候，怎麽不见你
们跳出来喊「不爽不要办？」
我也从头到尾没有提及我一定要办永丰，是各位自己脑补认为我一定要办永丰，奇了怪了
？如果提出意见就被各位认定是奥客，那当年狂酸richart 、koko、sny、o-band的板上
各位又该如何称呼？
你接受游戏规则是你家的事情，这与他人提出意见完全不冲突啊，这因果之间完全不冲突
，您在高潮什麽？
如果一间银行经不起一丁点意见，那麽还是收一收罢了，看看台新richart ，当初第二代
要上线之前甚至举办VIP封测活动，请大家尽情提供意见，所以那些参与封测的网友通通
都是你们所谓的奥客？
还有人指责我只留在小圈圈，我看活在永丰舒适圈的是你们才对，什麽时候走出永丰的舒
适圈，看看外面现实争战的大饼呢？
如果提出意见等於奥客，那麽当初建议koko开发指纹登入，您希望收到的是koko回覆你「
我们就是这样，不爽不要用，销户啊！」还是看到一个月後koko随即进步加入指纹辨识？
如果语文程度与逻辑、思考能力不好，就不用勉强回文，没有人会因此耻笑你没看内文没
搞清楚重点，不必特地留言或回复自曝其短惹人笑话。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.110.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1562504426.A.5A1.html
※ 编辑: billy40215 (180.217.110.227 台湾), 07/07/2019 21:03:25
※ 编辑: billy40215 (180.217.110.227 台湾), 07/07/2019 21:16:37
1F：→ call5566me: 你举的例子和诚意没关系吧07/07 21:36
2F：→ enjoyyou: 所以不照你的"意见"做就叫做不接受意见? 07/07 21:44
欸？这句话也是脑补喔！我哪里这样说了？我只是针对「提出意见就是奥客」这句话反击
喔！
3F：嘘 bluezero000: 开战罗~ 07/07 21:44
我是没想开战啦，但一个一直打广告直接指名要跟richart 打对台的永丰大户数位帐户，
搞成这样，我看比华南sny还不如。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/07/2019 21:53:17
4F：嘘 linesling: 原来是银行版啊，我还以为是永丰版咧，看不懂原po到底07/07 22:39
5F：→ linesling: 一直在激动什麽？ 07/07 22:39
6F：→ linesling: 看第一篇文章的标题还以为有什麽新消息，结果腿了这麽07/07 22:39
7F：→ linesling: 这麽久，提出来的都是大户刚出时就被讨论到烂掉的点， 07/07 22:40
8F：→ linesling: 了无新意。原po怎麽不先检讨一下自己发文的诚意咧？ 07/07 22:40
9F：→ linesling: 说没诚意完全无感。旧户这点吵很久了，现阶段就是想等07/07 22:40
10F：→ linesling: 等回馈的等回馈，也看到不少旧户已经顺利销户爽领1.1% 07/07 22:41
11F：→ linesling: 都是个人选择。而且早就一堆人跟永丰反应过了，原po别07/07 22:41
12F：→ linesling: 把自己的意见看得太重要。07/07 22:41
13F：→ linesling: 要说开放银行少，很明显，大部分版友也无感。所谓「造07/07 22:41
14F：→ linesling: 成民众不便」是只有造成原po不便吧？银行想不想弄得更07/07 22:42
15F：→ linesling: 方便来吃这类少数民众这块，也是银行的自由吧？因此 07/07 22:42
16F：→ linesling: 的获利或损失也是银行自己承担，在这种白纸黑字的现代07/07 22:42
17F：→ linesling: 商场上讲诚意的人是不是搞错了什麽？07/07 22:43
18F：→ linesling: 然後想不想长久经营、跟有没有诚意，都是虚无飘渺而且 07/07 22:43
19F：→ linesling: 莫名其妙的评语。有没有优惠才是重点，站在客户的立场 07/07 22:43
喔？所以你长篇大论、语无伦次、毫无内容与逻辑可言了这堆，你有看到我哪个字要求大
户一定要开放吗？
他开不开放关我屁事？提出质疑还需要经过你同意吗？
检讨我的诚意之前，你要不要检讨一下你留言的诚意？
而且你逻辑矛盾的地方在於，前面先说「一堆人跟永丰反应过了」後面说「根本没人在意
」那前面反应的人在反应什麽？怎麽不说他们不爽不要办？怎麽不说他们奥客？怎麽不说
你自己语无伦次逻辑错乱？如果没人在意，怎麽会有你前面说的「一堆人反应」？
留言有点诚意与逻辑好？不然笑的很累。
原来这里是银行板，我会以为来到永丰护航版呢。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/07/2019 22:48:17
20F：→ linesling: ，本来就是优惠衰退缩水时就会自动跳槽，永丰未来没有 07/07 22:43
21F：→ linesling: 更好的策略当然也就会被市场淘汰。这点看永丰打狗就知 07/07 22:44
22F：→ linesling: 道，银行自己比客户方，甚至原po这种连客户都不是的清 07/07 22:44
23F：→ linesling: 楚得多啦。 07/07 22:44
24F：→ linesling: （我也不是很懂不打算当客户，却抱怨一堆，还对人家的 07/07 22:45
25F：→ linesling: 经营方式指指点点的逻辑到底是有多完美啦www） 07/07 22:45
26F：→ linesling: 啊对了，自己没打算用产品是可以发心得文的吗，保安？ 07/07 22:45
原来不打算当客户就不能提出意见，那你不打算当中国人，也别对中共发表意见喔：）这
可是你的逻辑，不觉得讽刺吗？长篇大论废话一堆，随便举例都能洗你脸，玻璃心捡完了
吗？记得扫乾净啦。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/07/2019 22:51:08
27F：→ pr9558: 有点像在看机车板889文的感觉了哈哈哈 有人这样觉得吗 07/07 22:52
既然无法理性讨论事情，觉得银行板变成这样也很可笑，不知道无条件护航永丰的是收了
多少...当然不否认永丰在跨提跨转给的次数不错，以及1%+1%的回馈部分，但如果只停留
在现在而不思进取，很快就被打趴。
对了，当你在另篇说我活在自己的小圈圈时，有没有先照镜子看看自己是不是活在奴性的
舒适圈？
喔对了，我可以照你们说的不爽不要办，那你们又为什麽自己做不到「不爽不要看、不要
留言」？还是检讨别人很厉害，自己却都做不到？不觉得可笑吗？
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/07/2019 22:56:42
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/07/2019 22:59:13
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/07/2019 23:00:59
28F：推 monkeykinger: 其实每个人都可以发表自己的意见，喜欢永丰优惠就去 07/08 00:58
29F：→ monkeykinger: 办、觉得没有Richart稳、不好用就不要办，看的出来 07/08 00:58
30F：→ monkeykinger: 你对永丰这次策略有很多想法，然後别人也针对你提 07/08 00:59
31F：→ monkeykinger: 的意见去回应认同与不认同的点，但老实说你回文内容 07/08 00:59
32F：→ monkeykinger: 与语气真的很像不接受他人与你有反对意见，真的不 07/08 00:59
33F：→ monkeykinger: 知道你为何要po文？上来不就是要让大家针对这个议题 07/08 00:59
34F：→ monkeykinger: 好好讨论吗？ 07/08 00:59
35F：推 monkeykinger: 回文一定会有不理性与理性的言论，与其跟他人争论是 07/08 01:04
36F：→ monkeykinger: 非，我反而认为从每个人发言中思考不同面向的部分是 07/08 01:04
37F：→ monkeykinger: 更有趣的，因为这个议题大家真的讨论很久，也看的出07/08 01:04
38F：→ monkeykinger: 优惠其实是不少人更在意的点，但我也相信Richart优07/08 01:04
39F：→ monkeykinger: 化功能与介面还是会有死忠粉丝的，大户不能只是功 07/08 01:04
40F：→ monkeykinger: 能端皮让大家用，一定得更好，否则不是长久之计。 07/08 01:04
我并无不接受其他人的回应，仅是针对那些喜欢喊着不爽不要办的矛盾之人，所以措辞会
强硬了一些，我非常认同您最後的意见，各家银行都有自己的死忠粉丝，但为了护航而自
相矛盾就很惹人笑，非常认同好好讨论，但诸多留言内容，看似只是为了护航永丰罢了，
最後最後，感谢你愿意理性对话，让银行板不成为永丰护航版。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 07:16:51
41F：推 hanskh: 事实就是从你的态度还有回应来看就是你不接受跟你不同意见07/08 07:56
42F：→ hanskh: 的人啊，这麽多人都这样认为了，你还在检讨其他人...07/08 07:57
所以「很多人」认为就是对的？正所谓多数暴力吧？我并没有不接受不同意见啊，然而你
口中所谓的「不同意见」就是「不爽不要办」这个称得上是「意见」？
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 08:38:13
43F：→ billy40215: 原来「不爽不要办」称得上是「意见」，那怎麽做不到「 07/08 08:41
44F：→ billy40215: 不爽不要看、不要回应、不要留言」？ 07/08 08:41
45F：嘘 operatorm: 这文战意100%,自己写文却不准别人发表相异的意见,版主 07/08 08:54
46F：→ operatorm: 快来debug啦。 07/08 08:54
这留言战意100%，允许别人留「不爽不要办」却不允许别人回「不爽不要看」，版主快来
debug啦。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 08:57:00
47F：→ operatorm: 意见相左就被扣上护航帽子,你自己又端不出像样的牛肉, 07/08 08:58
48F：→ operatorm: 好大的官威啊,标准引战文 07/08 08:58
意见相左就扣上「不爽不要办」帽子，你自己又端不出像样的牛肉，好大的官威啊，标准
引战留言。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 09:00:26
49F：→ billy40215: 然後讲不过别人就说别人引战，要版主禁言他人，真以 07/08 09:13
50F：→ billy40215: 为这里是一言堂？还是大家都必须说永丰好棒棒才可以？ 07/08 09:13
51F：嘘 linesling: 我哪里有说根本没人在意啊www你的业障有这麽重吗wwwwww 07/08 09:22
52F：→ linesling: 我说的是虚无缥缈＋莫名其妙，而且针对的是你关於永续07/08 09:23
53F：→ linesling: 经营（？）跟诚意的评语，既无意义也引不起共鸣，大家07/08 09:23
54F：→ linesling: 实际当然看的是优惠啊，谁管永丰想不想永续经营www 07/08 09:23
55F：→ linesling: 阅读理解这麽差、把别人的话张冠李戴还跟别人谈逻辑www 07/08 09:23
你再自己把留言看清楚再留言。（笑翻
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 09:30:41
56F：推 echw: 永丰真棒 我申请成功好爽07/08 10:47
57F：→ echw: 信用卡也审核过了 07/08 10:47
58F：→ echw: 永丰应该是最近最有诚意的银行了 07/08 10:49
59F：→ billy40215: 恭喜通过WWW 07/08 11:19
60F：→ Taka41375: 这年头真是什麽人都有，真好玩 07/08 11:56
61F：推 Consoonya: 这版只有Richart出错会被包容，其他都是销户 07/08 12:43
62F：嘘 Consoonya: 你原文跟这篇的回文态度也不能接受别人的声音啊07/08 12:46
我是不能接受在那边只会回「不爽不要办」却做不到「不爽不要看、不要留言、不要回覆
」的自我矛盾者。
63F：嘘 kevin15156: 暑假到了07/08 12:50
对啊，暑假到了，难怪一堆工读生。
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 12:58:10
64F：嘘 myabcd: 文章没提及，相反文章也没说不是，不开放讨论，就自删吧07/08 16:02
那你要不要先自删留言？
65F：→ yuenru: 去回有建设性管道，ex 永丰客服 07/08 16:37
66F：→ yuenru: 永丰数位资讯部.永丰总经理.永丰董事长 07/08 16:38
67F：→ yuenru: 永丰董事会.分行的行长.襄理.客服都投一份 07/08 16:39
68F：→ yuenru: (我很心平气和喔，每个回的文都被酸...别酸我 07/08 16:40
69F：→ yuenru: 讨论归讨论，就被指护航，这不是引战什麽是引战 07/08 16:41
70F：→ yuenru: 银行就何家开的，不妨进入决策中心就可以达成目的。 07/08 16:41
71F：嘘 myabcd: 认真的工读生或叶佩雯，都是直得被尊重的ＸＤ07/08 18:25
所以我很尊重你：）
72F：嘘 operatorm: 口虚 闭嘴 自用 ≠ 赞 留言 分享07/08 18:49
73F：嘘 priston: 吵这个 对你有什麽好处呢 不要理酸民啦 除非你一定得理?07/08 19:33
也是齁！反正酸民无法教化！
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/08/2019 21:16:49
74F：嘘 mleaf: 不爽不要办跟不爽不要看两者是不同的逻辑你要搞清楚喔。不 07/09 04:09
75F：→ mleaf: 爽不要办是了解游戏规则以後对於规则觉得不悦，所以用不要 07/09 04:09
76F：→ mleaf: 办的行为来回应。不爽不要看这句话根本狗屁不通。如果没看 07/09 04:09
77F：→ mleaf: 文章怎麽会对文章产生不爽的感觉？是因为看了文章才会不爽 07/09 04:09
78F：→ mleaf: ，都已经看了怎麽可能不要看？依照不爽不要办的逻辑，应该07/09 04:09
79F：→ mleaf: 是看了文章对於文章内容感到不悦，所以用虚文的行为来回应 07/09 04:10
80F：→ mleaf: 。简称不爽来虚文。07/09 04:10
81F：嘘 mleaf: 就像你了解完永丰大户的游戏规则以後，来这里发文表示你觉07/09 04:30
82F：→ mleaf: 得永丰超没诚意的意见，结果永丰叫你不爽不要去了解规则， 07/09 04:30
83F：→ mleaf: 这不是笑死人了吗？规则你都了解完了。07/09 04:30
不爽不要留言啊！有脑？
※ 编辑: billy40215 (180.217.143.159 台湾), 07/09/2019 08:33:24
84F：嘘 lobaseballve: 中肯推 07/09 10:41
85F：嘘 bluezero000: 哈哈XD 07/09 10:46
86F：嘘 myabcd: 这篇真是奇耙中的奇耙，怪文中的怪文，快来回我ＸＤ 07/09 13:24
87F：嘘 myabcd: 希望回覆时间能再快点，我不喜欢等～～～ 07/09 13:27
88F：嘘 chidori728: 不爽当然嘘文呀！不然嘘要拿来干嘛～ 07/09 13:35
89F：嘘 Debian: 不爽不要留言，那我爽我留一下。 07/09 13:54
90F：嘘 myabcd: 动作很慢，无法即时，这种标准绝对不即可。 07/09 15:22
91F：→ myabcd: 及格 07/09 15:23
92F：嘘 a125: 欠嘘 07/10 01:02
93F：嘘 ray3226: 奇文共赏XD 07/10 09:35
94F：嘘 pikakami: 不知道到底申请过了没 07/10 09:59
95F：→ sieda: 就嘘你 07/10 13:23
96F：嘘 stockton0089: 喔 07/10 13:41
97F：→ jones551: 莫名奇妙申请过了 用的是剩不到千元的玉山薪转验证 没 07/10 23:51
98F：→ jones551: 难度啊 07/10 23:51
99F：嘘 cleverrocky: 效率有点慢，等好久 07/11 00:24
100F：嘘 jery1017: 等回文中 07/11 01:53
101F：嘘 linesling: 回文太慢我只好继续电了，怎麽看这个词都是你自己讲的 07/11 21:39
104F：→ linesling: 不要被大家嘘就躲起来嘛，有点诚意啊好不好 ：） 07/11 21:41
105F：嘘 eatmepenny: 你好可悲活在自己的世界 07/13 10:57
106F：推 jamiesky150: 已收到利息，看到标题还以爲大户怎麽了。原po不用浪 07/21 22:33
107F：→ jamiesky150: 费时间在这战啦，干嘛在意无关紧要的陌生人～ 07/21 22:33