※ 引述《jjyayun (jyayun)》之铭言： : 有没有人可以帮帮这位爸爸呢？ : http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2399106&bid=12&r=155&page=1 : 欠债还钱没错，但是银行为什麽要逼死我 : 作者：不知道 一开始我还以为是原po的问题 仔细一看才知道是代po的 :P 简单解释一下这个Case的几个点好了 如同原文楼下版友们的疑惑,这位爸爸显然有点避重就轻(千错万错都是别人的错?) ------------------------------------------------------------------------ 1.明明已经开始扣薪，负债仍不减反增? 主要是因为这笔负债虽然银行已经打销呆张 但是仍然"继续计息" 没有停止! 依民法来讲 扣得的薪水(所得 财产 等) 分配与债权人时，其优先受偿的顺序为：执行费>利息>本金>违约金 这个案子的当事人显然已经欠太多了 光是还利息都不够 如果不走各别协商或是前置协商 把金额先"冻结"下来 就是永无止尽地扣，至死方休 (假如继承人没抛弃 债权人还可以继续往下追) ------------------------------------------------------------------------ 2.已经扣了1/3，为啥还要扣剩下的2/3？ 这位爸爸的讲法有点怪 一般法院的强执程序 扣薪水 vs 扣存款 他的意义是不同的 扣薪水是"持续性"的：一旦收到执行命令，此後每个月都会持续扣薪，除非离职。 扣存款是"一次性"的：也就是只有收到扣押命令的那个时点，户头有钱才会被扣走。 并不及於之後的存款，这是一般法院的实务作法。 (也就是如果这个月没扣到 下个月要扣 需要再向法院声请) 这个爸爸讲得好像 每个月薪水都会100％被拿走一样.... 而且实务上 有时候银行封存款 通常只是为了要逼债务人出来解决问题 (每个月都丢状纸 声请扣同一个户头的存款 会被书记官骂的 囧) "警告"的成分比较多，当扣到东西催收人员才有"筹码"可以跟债务人谈。 ---------------------------------------------------------------------------- 3.法官对於更生清算的声请是很严格的 而且这一环 有一个重点 法院会直接衡量你的财务结构(有时候连家庭收入也会纳入考量) 就是当事人平均月收入 vs 一般家庭平均月支出 ^^^^^^^^ 这边讲的乃是"当事人 vs 一般情况"的概念 法院驳回他更生的声请 主要应该是这位爸爸就算扣掉了他口中那些非常态性收入 他的月平均收入还是比一般人高很多 以一个正常人(五官 四肢健全)又是公务员(收入稳定) 都还没努力试着开源节流 节省开销 就急着辩驳自己的月平均支出已经远高於其他一般家庭，家计已入不敷出云云.... 这样就想砍掉重练？法院没这麽简单就放行的:P 还是乖乖回去跟最大债权银行办理协商比较实在 ----------------------------------------------------------------------- 4.异议状有没有用？ 一般来讲是没啥用的，法院扣你薪水後，一般是不会又封你存款的 (如同那位爸爸所说，要留点生活费) 会这麽作一定是有某些原因(法院银行 两边的默契) 而且强执程序是需要执行名义的 就这个案子来看 安泰 扣押薪水&扣押存款 这两个动作的执行名义应该是相同的 这位爸爸提到 安泰因为日期的关系薪水扣不到 才封存款 这种说法更怪了 站在法院的立场 凡事讲求公平 一堆人分一笔薪水 大家都有执行名义 这些银行债权人都是"并案债权人" 会按债权金额比例的多寡 来分 安泰怎麽说都是最大债权银行 只要有声请并案执行扣押薪水，分不到根本是不可能的事情啊@@ --------------------------------------------------------------------------- 5.投诉有用吗？ 无三小路用。 而且一般欠钱的人都会自知理亏，来协商态度都会比较客气(都可以角逐奥斯卡了 囧) 景气这麽差，经办也会很乐意帮这些人想办法。 投诉一堆有的没的只是浪费时间 这麽作只是徒增债权银行的反感罢了。 都已经决定要走协商之路了，这时候应该是求别人拉你一把才对 反而树立更多敌人是怎样？ (千错万错都是别人的错 这种人最可悲) ----------------------------------------------------------------------------- 6.个别一致性协商是唯一的出口吗? 个别协商很麻烦，因为要一家一家找，一家一家谈 (而且如果之前有毁诺 就不能参加前置协商了) 这位爸爸当务之急 应该是先找最大的债主：安泰 看要怎麽谈吧 如果还有机会可以走前置协商，就身段放软一点，好好跟人家谈吧。 ----------------------------------------------------------------------------- 好，解答完毕。 ps.惊!不知不觉都3点了是怎样 ㄟ(￣▽￣"ㄟ) -- █◢◤ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ █ 瞳を闭じて + . + . ˙ ◢◣ . ＊ ██ █▄█ █▄▄ █ █ █ そこは永远 ＊ . ◢█◣ ˙ █◥◣ █ █ ◥▄◤ ◥█◤ █ 近くのささやき　谁の声？ * █◢◤ █ █ ◢█◣ ◢█◣ █ ほおにふれるの　あなたは谁？ * █ ██ █▄█ █▄▄ █ █ █ . ◥█◤ ˙ █◥◣ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ █ http://kuso.cc/zcF + . ˙ ◥◤ . * --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.224.24 1.全面限定继承现在还是草案 而且因为直接关系到旧债权的追索(还是"主债务") 影响的范围极大(无论是银行或是民间借贷业者) 想要急就章过关应该没那麽容易 就算通过，应该会像97/2那次修法一样(97/2内容："保证"债务全面限定继承) 以"附加但书"的方式过关，而且有没有"溯及既往"？ 这又是另一个的问题了。 ※ 编辑: kagoi 来自: 58.114.224.24 (05/17 12:37)