原文43 今天刚好看到联合新闻网的新闻 ＠＠" http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=181001 保管箱存裸钻？ 想清楚 ‧联合理财网 2009/03/13 【经济日报╱记者 陈芝艳、吕郁青╱台北报导】 景气不佳，最近美国、香港陆续发生保管箱遭窃案。银行主管提醒，国内银行保管箱 多数有理赔上限，举证可能也仅赔50万元，因此把价值较高的裸钻、宝石等存放保管 箱前，最好先问清楚银行理赔上限。 最近存款利率大降，许多银行又收取帐户管理费，让不少民众乾脆把现金放到保管箱 ，与传家之宝或黄金、钻石放在一起。 不过，最近国外陆续发生银行保管箱窃案，去年台湾也有银行保管箱被入侵。银行主 管指出，许多民众都不知道保管箱有理赔金额上限，被偷窃後才发现一生积蓄付诸流 水。 银行主管指出，由於保管箱内的东西属於民众个人财产，不需要跟银行登记，因此一 旦发生事故，如果没有办法举证，只能依定型化契约赔偿。 像永丰银行、阳信银行的保管箱都投保「金融业保管箱责任险」，如果财产在5万元以 下不需举证便全额赔付；但单一事故每一保管箱理赔上限仅50万元，且要举证，全行 每年累积理赔金额最高5,000万元。 许多贵夫人以买裸钻理财，这时恐怕就不适合放在银行保管箱，因为一颗等级较高、 克拉数较大的裸钻动辄上百万元。银行主管指出，民众可私下与银行「个别协商」， 或是寻找可以提供更高理赔的银行。 银行主管说，想放进保管箱的财物超过50万元，最好先跟银行说一声。以一银、华银 为例，只要客户能合理举证，银行会从客户资产来评估，并参考保险公司意见，决定 是否签约提高未来赔偿金额。不过，如果没有事先就赔付金签约，事後又要求数百万 元赔偿金，银行可能诉诸法院解决。 行库主管举例，过去有银行遇到保管箱客户要求赔偿七、八百万元，後来在客户无法 明确举证的情况下，并未成立；也发生过客户向银行表示遗失了十几两的金项链，但 银行凭着客户进出纪录，认定客户并没有在保管箱内放置声称的财物。一般来说，除 非客户向法院举证时，可以证明银行纪录有错，否则理赔案不易成立。 【2009/03/13 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.167.186