作者lbt (Leave)
看板Bank_Service
标题[新闻] 收低存款户帐管费 彭淮南：应事先告知且要合理
时间Fri Mar 13 01:13:09 2009
老彭的看法～基本上和kutkin大讲法很像，我也很认同这个说法。
我个人不反对银行收取帐管费，毕竟银行是营利机构。但前提要在於双方认知清楚一
致情况下，透过合约才算数。
http://0rz.tw/U20pV
2009-03-12 11:38:00 韩启贤
针对有银行打算对存款金额低的存款户收取帐户管理费，中央银行总裁彭淮南12日上
午在立法院答询时表示，如果要收帐管费，银行应该事先告知；而且收取的费用必须
合情合理。彭淮南还表示，将在12日下午与银行的主管机关洽商这个问题。
央行总裁彭淮南12日上午在立法院财政委员会，被立委问到有两家银行预计对存款不到新
台币1万元的活储户收取帐管费；如果实行，以现在的存款利率计算，存户一年付出的帐
管费会远高於存款利息，这不是让民众存款变成负利率吗？这合理吗？
彭淮南表示，虽然中央银行不是银行的主管机关，但对於此事有两个看法，包括
银行如果
要收帐管费，必须事先告知，而且收费要合情合理；彭淮南还说，将会与银行的主管
机关洽谈此一问题。
彭淮南说：『你要收这个费用，必须事先告知存款人，这是一个契约行为；事先没有告知存
款人，突然去收这个管理费是不合理的。中央银行会和主管机关去洽商这个问题，下午就
会和主管机关洽商这个问题。』彭淮南强调，银行要收管理费，一定要先告知，存款人了
解相关契约後，会自己做决定，是否要将存款存入这家金融机构。
====
个人心得：请多关心时事，不要理会我的签名档…谢谢……
--
皇上：「汝等乱党！朕以於网路上颠覆我HG王朝名义下令逮捕你！」
楼逼踢：「请皇上明察阿！下人真无此造反之意！」
→ pk0943:网路上的言论,若都有证据,那就不叫网路了;我今天又不是在法 01/16 22:28
1F：→ pk0943:庭,为什麽一定要提出证据?版上的其他言论都有提出证据吗?01/16 22:29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.42
※ 编辑: lbt 来自: 61.64.142.42 (03/13 01:16)
2F：推 maydaychi:皇上的话如果能听,那就不叫皇上了 03/13 01:16
3F：推 annie:楼逼踢明明是来秀签名档的 XD 03/13 01:18
4F：推 alasxyz:前两个签名档比较好笑 03/13 01:49
5F：推 Torocats:签名档XD 03/13 02:10
6F：→ zyeb:看了你这麽多版本的签名档只想问：你跟p有什麽深仇大恨？ 03/13 09:48
7F：推 maydaychi:把皇上的金玉名言整理起来,这叫深仇大恨?? 03/13 11:11
8F：→ zyeb:当事者没发言我不该多管闲事，真的十分抱歉。 03/13 11:24
9F：推 Jamy:XDDDDDDDDDDDDDD 签名档之靠北 宇宙无敌XDDDDD 03/13 11:57
10F：→ Jamy:皇上(震怒): 尔等乱党 杀无赦!!! (杀不用钱) 03/13 11:58
11F：→ lbt:在下小小史官，仅作发言纪录整理…并非整理笑话，如果诸位觉得 03/13 17:59
12F：→ lbt:可笑，岂不是冒犯圣上？ 03/13 18:00
13F：→ Desirefly:敢问楼上：有准备出语录集或莞薾集吗？蛮有趣的"纪录"耶 03/13 18:55
14F：推 george730405:吾皇万岁万岁万万岁~~ 03/13 19:55