这话题蛮有趣的，本来想等有人讨论再分享一下我的看法 但反正睡不着，就来闲聊一下好了 事实上法律层面上可能还有一些问题待克服 法令面： 银行端要求借贷双方所签订的借贷契约要经公证程序，始能委托金融机构管理之。 另外，借贷双方须另与银行签订委任管理契约。 银行实务面： 最简单的方式就是一个管理契约设立一个放款帐号，放款帐号的订约条件则依公证 契约所示，且放款帐号会同时连结自动授权扣款帐号（借款人）以及自动拨入帐号 （贷放人）。当授权扣款成功时，会连动放款帐号（本金余额减少）以及拨入帐号。 但银行愿意提供这样的服务，必须是有利可图下。开办手续费为借款本金的某一比 率（至少五千起跳），每年以去年年底未还本金余额加收0.5%~1%不等的管理费。 个人面： 其实照我上面手续费收法，银行才愿意承作；但这样一来银行赚不少，贷放人没有 却没有多的保障，比如：授权扣款没成功，顶多来个电话通知贷放人，万一，贷放 人被倒，银行也不负责。因此，理性的贷放人不会想透过银行来帮忙管理私人借贷 事宜，没多保障还要多付钱。 结论： 1.为什麽永丰的标会网，手续费高的吓人，是因为它得承担违约风险，所以至少有 　人肯玩，而你说的方式，银行想玩的条件，借款人不会想玩，而借款人想支付的 　手续费，但缺乏使用量的情况下，不符合成本效益原则。 2.而前一位版友提供的网页，因为借款人为不特定对象，不是one by one的关系， 　少了很多的作业及管理成本。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.155.55