作者buniro (我爱秋)
看板Bank_Service
标题[新闻] 台新金并彰银 「财部启人疑」（联合晚报）
时间Mon Aug 18 22:25:59 2008
台新金并彰银 「财部启人疑」
【联合晚报╱记者唐孝民╱台北报导】
2008.08.18 03:06 pm
立委邱毅上午出示一份财政部在94年7月21日发函给彰化银行的公文，强调二次金
改公、民营银行购并的例子中，只有台新金购并彰化银的过程中，是由财政部罕
见地以正式公文指示，由策略投资人取得过半的董监席次，以及经营管理权，邱
毅强调，财政部的做法，明显违反常理，只要有违常理，就存在弊端，就是弊案。
邱毅说，当时财政部的做法，违反常理，启人疑窦。该份公文虽是由当时的财政
部常务次长陈树代行，经他向陈树查询，获悉
当时的财长林全以刻意请假的方式，
交由陈树代行，但他只是代行，而非决行，以公文方式指示经营权与董监席次的
决定，仍是由林全一手主导。
【记者叶忆如╱台北报导】
针对国民党立委邱毅直指台新金（2887）并彰银（2801）一案恐涉及不法，台新
金高层今日上午召开会议讨论回应声明，最快下午出炉，不过公司高层表示，彰
银当初是采用公开透明的国际标方式开放大家竞标，而台新金以高出底标110余亿
元、高出第二标75余亿元的高价标下彰银特别股，若有内情或特别关系，只要多
出个1亿元不就可以，何必要以高出底标如此高的价位标下彰银，投标过程一切透
明且合法。台新金当初以每股26.12元，且高出底标45％的高价标下彰银特别股。
【2008/08/18 联合晚报】@
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4477706.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.168.87
1F：→ hakkiene:小银行吃大银行本来就怪..除非...... 08/18 22:44
2F：推 sewage:真是见鬼了,就算公文先签後稿,还是要有人"决行"才发的出去 08/18 23:05
3F：→ sewage:"代行"就是"代为决行"阿,就算是甲乙丙章还是分层决行阿 08/18 23:07
4F：→ sewage:除非财政部的公文签呈方式跟行政院其他机关不同,有可能吗~~ 08/18 23:07
5F：推 riverless:0.03兆的小台新并市值1.3兆的大彰银 这数字超夸张 08/19 01:49
6F：推 morganchase:在彰银之前 是不是也传过台新跟一银的并购呢? 08/19 02:39
7F：推 Lumania:联合 08/19 08:50
8F：推 btfy:推sewage 08/19 09:22
9F：推 beagle:很重要又非急件的事通常不能代行,压着等老大休假回来 08/19 14:12
10F：→ beagle:副主官只会代行一些芝麻小事,不然到时责任扛不起~ 08/19 14:14
11F：推 a2032016:问题<举手>彰银不是还在吗? 08/19 14:18
12F：→ beagle:就是後来被邱毅从中作梗挡下的啊! 08/19 14:47
13F：推 TZUYIC:还好被挡下，不是这个近百年老店就要被台新吞了。 08/19 14:55
14F：→ cooltyus:一定要档的 这百分之一百有鬼 08/19 15:59
15F：推 volkyrie:终於了解中文'偷鸡不着蚀把米'的意思了 08/19 21:55
16F：→ buniro:陈致台的无限卡不是吴冬亮亲自推荐的吗？这中间有关连吗？ 08/19 22:30
18F：→ kuoyu:彰银是资产有1.3兆 但是负债有1.2兆 08/19 23:10
19F：推 EXCITING:彰银是资产有1.3兆 但是负债有1.2兆 08/19 23:50
20F：→ webonomics:台新标彰银时 市值是比彰银高的 外行才在说小吃大 08/27 00:14