作者yuwei999 (黑键与白键的跳动)
看板Bank_Service
标题Re: [新闻] 银行比据点 排名大洗牌
时间Sun Sep 2 14:02:51 2007
※ 引述《Data2 (澹宁居)》之铭言:
: 我不晓得现在还有哪家银行会想拼命在台湾地区扩增通路
: 大概外商银行除外吧
: 一般而言,一家银行在台湾的分行据点大概100~140家算是最适规模
: 一来台湾的市场其实是在萎缩的
: 二来现在银行的服务也逐渐转为网路化、电子化
: 其三是分行的服务成本极高(租金、水电、柜员薪水),主要用来服务那些
: 存提款的客户(无论存或提,在银行眼中都是赔钱货阿)还不如缩减柜台数目
: 把钱花在业务员的bonus上面
: 分行家数多不代表服务品质比较好
: 就算服务品质有变好,耕耘一个不算大的市场,也不算是有效率的投资
: 君不见上海华一银行(也是台资银行)只有三个支行(比分行还小一级的)
: 一样做得比几万个分行的中国银行要好
银行之所以会扩增通路,
除了扩大营运规模之外,
更重要的原因是据点的设立权已被主管机关严格控制,
吃掉别家银行除了可扩增通路外,
还可以在手中持有进可攻退可守的据点数量!
这在未来据点数目只会少不会多的趋势下,是非常具有战略意义的!
另外一个原因更粗浅易懂,那就是原有据点本身的资产!
君不见富邦金并台北银,台新金并彰银,
难道就只是为了增加存放款规模,图个本土第一之类的虚衔吗?
当然不是!
还不是为了那背後的庞大资产!
(土地.不动产等...高资产客户这种潜藏价值就更不用说了!)
再者,
小银行或外商银行有些营运看来颇为成功,
那是因为策略得当或是别具特色!
像是之前万泰银行推出乔治玛莉的策略成功,
或是玉山银行的服务取向,
这是他们之所以能取得一时成功的关键,
至於往後是否还能持续下去,那就得端赖主事者是否能及时调整方向,顺应潮流了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.174.222
1F:→ willmill:万泰的例子...XD 只能说授信 控管失当吧 呵呵 09/02 15:39
2F:→ borriss:万泰比较特殊...是被协商打垮的 09/02 17:13
3F:推 gottsuan:万泰靠乔治玛莉起来也靠乔治玛莉垮掉 09/02 18:16