呵呵~看到这篇文章中的客户真的很XD， 1.行政执行法第11条第二款 法院依法律规定就公法上金钱给付义务为假扣押，假处分之裁定，经主管机关移送者。 也就是说，放在银行的钱和放在家里的钱是一样的。只要被查到，就要扣押。 所有一切看的见的资产亦同，只要看的到，就可被强制执行。 不管是放在美国，月球等等(当然你不能用如此kuso的方式和客户说)。 你可以说:银行依据银行法设立，并且遵守法律以及行政程序，才能持续的经营， 如果有个人欠你钱，你一定很想要回去对不对?那如果今天特例存在我们 银行的钱没办法要回去，即使法院或是总统来都没办法要回去?我想你应 该会先砸了我们银行，对不对?所以换个角度来想，今天政府藉由合理的 程序，扣押客户的资产，若我们不服从行政命令，政府虽然不会砸了我们 银行，但是招牌绝对会被拿下来了，或是处以高额罚金，我相信这是一般 人都很难承担的起的，更别说是我们这种具有公信力的金融机构。我也相 信，您一定是看重我们的商誉，才来我们这开户的，不是吗? 2.客户如果了解法律，就不会到银行"挥"了，因为有一种"财产"(或称作契约)是没办法 被强制执行的，除了本人以外都无法领出来的。想知道的再问我吧^^" ※ 引述《sertin (烦躁)》之铭言： : 不知道在这边问对不对 : 但是第一次遇到客户来营业厅 : 说"银行是凭什麽扣押我的存款" : 又凭什麽把钱解缴出去给发文单位 : 我们也跟他说是因为收到某某地方的行政执行命令 : 他要求我们将收到的公文印给他 : ........最後的重点是 : 他不在意钱扣去哪了 : 是银行凭哪条法扣押存户的存款 : 又合法的将钱解缴出去 : 哪里可以找的到呢 : 还是有大大可以帮忙回答我这个问题 : 谢谢! -- 国泰的最新消息 金融商品整合行销快讯 http://www.wretch.cc/blog/ccm530 国泰人寿 陈俊铭 0916357732 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.14.228 ※ 编辑: lackture 来自: 61.225.14.228 (08/11 14:10)