作者liebend ()
看板Bank_Service
标题[新闻] 麦肯锡说，台湾金融业机会剩两、三年
时间Fri Jun 15 19:06:18 2007
新闻网址：
http://news.yam.com/chinatimes/fn/200706/20070615386467.html
内文：
麦肯锡大中华区金融机构谘询业务负责人姚万里（Emmanuel Pitsilis）昨日表示，台湾
金融机构家数过多，从街上银行家数比咖啡店还多就可以发现，台湾未来二到三年如果不
能透过整并，整合出三家市占率超过10%的大型金融机构，将很难在亚洲竞争。
姚万里表示，台湾银行业资产规模，过去十年原地踏步，截至2005年底，亚洲前二十大金
融机构中，台湾只有台银以780亿美元规模，勉强排入第16名，原本还在前二十名的兆丰
与合库都跌出榜外，远远落後第五名汇丰银行（3450亿美元），与第七名的韩国国民银行
（1810亿美元），更无法与日本与大陆四大国有银行动辄五千亿甚至一兆美元规模相提并
论。
从台湾前三大银行资产规模与获利状况，就可以看到台湾金融业竞争力消退，1995年台湾
前三大上市银行股票市值有230亿美元，在亚洲四小龙中仅次於香港，但由於金融改革的
原地踏步，信用卡房贷等业务杀价竞争的结果，导致银行呆帐大增，2005年底台湾三大银
行市值不进反退只剩180亿美元，在四小龙中敬陪末座。
台湾金融业去年的股权报酬率只有4.7%，比日本11.3%还低，同样在亚洲敬陪末座，台湾
金融机构员工每小时生产力，2004年时仅42美元，不仅低於韩国的43美元，也远逊於香港
的77美元与新加坡的120美元。
姚万里表示，金融机构太小，很容易发生财务危机，台湾急需透过金融整并减少银行家数
，让银行维持15-20%的合理股权报酬率，金融机构才能稳定，否则金融监理机构将疲於奔
命，唯有透过金融整并，让台湾前三大银行市占率超过10-15%的规模，才能让它们有能力
在亚洲竞争。姚万里认为，政府持有多家大型公股银行股份，政府有能力透过释股过程，
主导金改的方向。
目前台湾金融机构在大陆与越南等台商密集地区，在竞争上虽然还有相对优势，不过在花
旗、渣打、汇丰与东亚银行等四家银行，积极拓展大陆市场下，台湾银行如果不整并，这
样的竞争优势早晚会消失，麦肯锡预估，台湾的机会之窗，未来二、三年就会消失。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.183
※ 编辑: liebend 来自: 218.167.177.183 (06/15 19:07)
1F：推 DjYosuke:华丽一族...= =" 06/15 19:37
2F：推 liebend:不好意思 请问这边可以PO新闻的心得吗? 06/15 19:39
3F：→ liebend:不知道有没有偏离银行服务版~~ 06/15 19:39
4F：推 Hotem:又是一个鼓吹 金融业寡占垄断的黑手 多家竞争对消费者才好 06/15 20:51
5F：→ Hotem:真有能力 往大陆、国际扩张 何必一定要有很大的台湾市占率 06/15 20:53
6F：→ cityport:麦肯锡真的是个黑心公司,他怎麽不提美国500多间金控过度 06/15 20:56
7F：推 liebend:耶~我也是这样想 为什麽要发这麽耸动的文章 06/15 20:57
8F：→ cityport:竞争,存脆只想从合并案中捞顾问费好处,台湾人民的死活根 06/15 20:57
9F：→ liebend:用意在?? 06/15 20:58
10F：→ cityport:本不在他的考虑范围,最讨厌这种白种猪公司了 06/15 20:58
11F：→ liebend:可是 我之前和外国交换学生聊天的时候 他们都会问我 06/15 20:58
12F：→ Hotem:真的合并 反倒方便外商下手吃掉 06/15 20:57
13F：→ liebend:台湾为什麽没有比较国际性的银行 (或金控) 06/15 20:58
14F：推 cityport:哪一国的学生问这种笨问题,在他眼中哪些银行才算国际性银 06/15 21:00
15F：→ cityport:行??花旗???汇丰???我看他只是要突显他的无知罢了 06/15 21:01
16F：推 liebend:喔 德国~ 他说他们德国虽然有好几十家 可是德意志很有名 06/15 21:01
17F：推 Hotem:没有又如何？ 消费大众享受得到良好服务品质 才实在 06/15 21:01
18F：→ liebend:恩 德国人都比较XX 别介意 06/15 21:03
19F：→ cityport:工商银行跟建设银行市值很大阿,但完全不是国际性银行 06/15 21:02
20F：→ liebend:可是现在大众 真的有享受到好的服务品质吗 06/15 21:03
21F：→ cityport:德意志银行在亚洲地区规模能有多大???真的是没看过世界 06/15 21:03
22F：推 liebend:嗯嗯 我真的是孤陋寡闻 ~~ 06/15 21:07
23F：推 stayalert:台湾的银行服务算不错了，至少至少不收帐户维持费 06/15 23:22
24F：推 gottsuan:银行是靠资本当作产品提供服务的 资本够大才有能力提供 06/16 01:10
25F：→ gottsuan:比较多元的产品 或是在国际市场上竞争 06/16 01:11
26F：→ gottsuan:台湾本来就应该要培养出几家规模够大 排名够的银行 06/16 01:11
27F：→ gottsuan:你不去跟国际竞争 国际还是会来跟你竞争啊 除非台湾锁国 06/16 01:11
28F：推 moist:楼上说得很中肯. 不过因为有些服务是一般板友很难用到的 06/16 09:12
29F：→ moist:所以难免会有人认为银行大小没什麽关系 06/16 09:12
30F：→ moist:实际上银行大小规模绝对与它的全球竞争力相关 06/16 09:13
31F：→ moist:而且人家问个问题,也犯不着开口闭口就说人家是蠢学生 06/16 09:29
32F：推 cityport:楼上的,那个德国人有在PTT提问题吗??? 看清楚再回 06/16 09:51
33F：→ cityport:另外,依你的逻辑,你觉得中国工商银行比HSBC有竞争力罗, 06/16 09:53
34F：→ cityport:工商银行全球市值第三,HSBC还只排第四,但大家会认同工商묠 06/16 09:56
35F：→ cityport:银行比汇丰来的好吗??? 规模跟竞争力并非正向,不然瑞士银 06/16 09:57
36F：→ cityport:行怎麽能在世界金融版图上占有一席之地 06/16 09:58
37F：→ cool:有某位版友很激动，激动到看不见事实。 06/16 09:59
38F：推 Hotem:个人觉得大而无当 与有能力提供多元商品 是两回事 06/16 11:08
39F：→ Hotem:未开放新银行前 省属七行库可是市占率数一数二 06/16 11:09
40F：推 Hotem:上门排老长队 看高薪行员脸色 柜台超高 商品少同质性也很高 06/16 11:12
41F：推 shiarng:街上银行家数比咖啡店还多就可以发现，光是这句话，我就很 06/16 11:21
42F：→ shiarng:难认同他的文章...... 06/16 11:22
43F：推 feable:真的很难认同,这个公司真是自私 06/16 12:19
44F：推 ljuber:台湾银行最大问题是没有创新 一旦有创新 主管机关就会钉 06/16 12:37
45F：推 vz:鱼变胖池子就会大嘛...= = 06/16 14:06
46F：推 gottsuan:鱼变胖才有能力到更大的池子跟其他大鱼竞争 06/16 17:14
47F：→ gottsuan:等到其他大鱼来吃你小鱼时 只好等着被吃了 06/16 17:14
48F：推 beagle:小鱼变胖出去别的池子,和大鱼进来我们的池子是两回事... 06/16 17:31
49F：→ beagle:为什麽呢? 这个池子有金管会 =.= 06/16 17:31
50F：推 cityport:今天看到新闻,原来麦肯锡是总统府的顾问,但是发言完全不될 06/16 18:03
51F：→ cityport:提这点,显然是想用公司名声帮腐扁敲边股,不是依专业判断 06/16 18:04
52F：推 vz:土胖鱼吃完鱼不一定要出去啊，牠可以吃喂牠鱼的人~ 06/17 00:35
53F：推 moist:基本上我也认同陈水扁的金改里有很多问题 06/17 16:12
54F：→ moist:但是这跟金融机构大型化的趋势是两码子事 06/17 16:13
55F：→ moist:银行的兼并不见得对客户好 这句话也许是事实 06/17 16:13
56F：→ moist:但另一个现实是, 让银行生存的 不是对客户比较好 06/17 16:14
57F：→ moist:而是哪一种方法可以让他比较赚钱 06/17 16:14
58F：→ moist:把消费者本身的期待与业界里面的现实混为一谈是很糟糕的 06/17 16:15
59F：→ moist:基本上我也希望仁者无敌 好人会有好报 06/17 16:16
60F：→ moist:不过世界往往并不是照人们 特别是好人的梦想来运作的 06/17 16:18
61F：→ moist:另外未来各行业的趋势都会朝向两极发展 06/17 16:20
62F：→ moist:一个方向是针对少数尊荣阶层的个人化服务 06/17 16:20
63F：→ moist:另一个方向则是将规模极大化 以求营运成本的降低 06/17 16:21
64F：→ moist:瑞士银行的竞争力来自於前者 这很难被取代 但也很难被复制 06/17 16:21
65F：→ moist:拿瑞士银行的例子来比较一般金融机构的例子 06/17 16:22
66F：→ moist:要不是搞不清楚状况 就是有意混淆视听唬弄外行人 06/17 16:22
67F：推 SStar:有长文要写请用回文～～推这麽多行看的人也很累... 06/17 23:26