: 果然不出所料 关系到某些人的饭碗时 : 情绪就出来了ꌊ 这不是我个人的情绪问题，你要的事实我都可以拿给你看。 只是，我知道以前保险给别人的印象很不好，就只会靠人情．．．等等．．． 但是，殊不知在一个竞争白热化的年代，保险从业人员也不是那麽好当的， 不只保单条款，基本的税法，未来的财经走势，许许多多的金融知识，证照．．．等等， 这些都是我们在职训练的内容， 升迁方面，不只要业绩，也是要经过一关关的考试，你好像把保险想的很简单。 就我个人而言，客户有问题，我必须马上帮他向公司申请理赔，往来奔波， 保险，一般人都做不久的，是需要帮客户服务的细心与热忱。 : 别那麽激动 谢谢你的意见，但与其说是激动，倒不如说是理直气壮，因为，我说的都是事实。 : 站在我自私点的想法 : 我到希望大家都去保储蓄险 : 反正拿低报酬的又不是我 你自己的想法，我当然不想也不能去干涉，你有你的立场，但是，保险就是指风险管理 的一种保守理财方式，虽然无法一夕之间暴富，但可是稳定收益的一种投资管道。 这是绝对的事实。 高报酬一定高风险，有本事的人就拿高报酬，但是，你有把握绝对获利吗？ 还是要去赌股票跟选择权等衍生高风险金融商品，赢了，恭喜你， 输了，就回家自己认赔。 如果你坚持你一定会获利的话，我建议阁下应该去搞投顾或是传统基金， 那些投资专业经理人，应该会对阁下的投资理念甘拜下风才是。 : 我照样用各种投资工具 得到我所追求的报酬率 : 但是 既然在公开的bbs上 就该让大家知道 : 储蓄险有好有坏 什麽东西都有两面 你说的对，但是我是不鼓励大家去选择具有”高风险性的投资”， 大家赚钱都很辛苦，基於个人的因素，也不希望就轻易赔掉了。 : 既然某些「专业」的人 提供了期中一面 : 就该有另一部分「非专业」的人 : 提醒大家有另外一面 其实，我很欢迎这样的方式，讨论才会有焦点。 : 我无意得罪什麽人 : 只是希望在大多数人资讯未必充分的情况下 : 能够提供他们 另外一种想法 : 毕竟一般人根本不甚了解这些东西 : 如果阻碍到了谁的饭碗 : 那并不是我的原意 : 最後 奉劝那些想买储蓄险的人好好想清楚 你当然可以选择不购买，那是你的自由甚至你的权利，买卖不成仁义在。 从此看来，阁下对保险根本不甚了解，如何做出一个评断？ 你判断的依据是？是高报酬的想法吗？ : 对这种保险了解多少?? 我都是亲自与客户说明，请他比较後再做决定。 : 资讯是不是都是业务员告诉你的?? : 这种东西如果真的那麽好 : 那你的业务员买了没?? 我有买，保险本就在我个人的理财配置之中。 : 他的家属买了没?? 请放心，如果自己都不相信自己，那要如何帮客户着想？ : 你的业务员是为你规划 还是为他的佣金规划?? 如果为了佣金，我不会作保险，我会去做其他行业， 佣金比例都可以查的到，你为什麽不去查证？ 我以前也在金融机构任职过，我本身也受过保险的帮助， 免除了我经济上的强大负担。 也因此，我选择从事保险，在客户有急难时，我去当愿意帮助他的陌生人。 只因为，我以前也被保险帮助过。 高佣金比例的险种，我反而很少做，因为，那就是客户不太有机会用到的险种， 我个人是以客户需求以最先考量，至少我敢理直气壮的说， 要一夕发财，不要来做保险，保险没那麽简单。 但是，我知道我自己可是一步一脚印老老实实为客户服务。 : 储蓄险真的是最好 最适合你的吗?? 当然，不一定每项金融商品都适合一样的人， 喜欢高报酬的人，就去试试，希望他们也会有高报酬， 只是，以典型的中产阶级而言，我们追求的是稳定的报酬与投资利益， 差别在此。 你当然可以有你的理论，我没有意见，但是，我相信， 只要我真心为客户服务，我并不怕没有客户，不然我的客户是怎麽来的？ 每张保单都须经过一定的缴费年限，相处可不是两三天的事， 业务员本身也有责任为保户服务，至少我这麽认为。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.72.222