作者elvan1211 (不想有昵称)
看板BandPlayer
标题Re: [讨论]请问大家有没有发现到一件事情?
时间Sun Mar 8 03:02:24 2009
基本上呢
我自己 也是有在 创作歌曲的
通常是因为我们已经听习惯了 国外的曲风 配词 等等
应该说 当我们在听 国外音乐的同时
就是在听他们的 (词曲配合)所产生出来的音响效果
当然 他们的曲是由他们本身当地的语言 所衍生出来的
自然 词曲配合没有问题
今天 我们学习 国外的乐风
搭上中文词 当然会有所谓有时候会有 怪怪的感觉
这是无可厚非的
所以 我们能做的
就是 学习 国外的乐风
将其融会贯通成 属於 我们自己的 乐风
例如 摇滚 R&B
可以创作出 属於东方人自己的摇滚跟R&B
而不是硬套
至於前面大大提到的
国外的歌直接拿来填中文词 会不搭的问题
有两个可能
第一 中文 也就是北京话的历史并不久 所以音节不多
像台语 广东话 客家话 音节都非常的多
比较像英文 日文 韩文 法文等等
当然这也关系到 日文 韩文 跟我们中文的历史关系
随便举个例 台语的 学生 的音 就跟韩文的学生 的音 十分相近
音节多的语言
在跟曲的搭配上 自然可以比较快上手
第二 就如同我先前说的
国外的曲 是配合了 当地的文化 语言而成
所以自然 比较适合 原来的语言
任何创作 其实都要注意 词曲的搭配
我想 原PO大大的问题 应该就可以慢慢的获得解决了
--
http://www.wretch.cc/album/elvan1211
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.68.201
1F：推 Yoshikia:你说到重点了 音节+发音的问题 本身就阻挠中文的歌唱性 03/08 13:21
2F：→ Yoshikia:再来 我们说的中文是北京官话 北京官话当然不适合入乐 03/08 13:22
3F：→ Yoshikia:尤其以多音节为主的日系或欧美 硬套中文就会抵消效果 03/08 13:23
4F：→ Yoshikia:最後 词跟曲是一体的 不是分开的 不好的词当然会破坏曲子 03/08 13:24
5F：→ dahlia777:不是中文就一定不好唱..我想是曲风问题 03/08 13:28
6F：→ dahlia777:很多成功的国语歌 也并不适合其他语系去唱 不是吗? 03/08 13:41
7F：→ starskgb:写不出来就牵拖中文...就是有这种人 03/08 21:03
8F：→ tooodark:同意楼上XD 03/09 01:04
9F：推 I8DGC:mmmahh:问题不是在中文啦 问题应该是在脑袋 (阿强中肯!!) 03/09 01:57
10F：→ SilverRanger:老实说整串看下来不知牵拖在哪(穿在脚下?) 03/09 02:46
11F：→ SilverRanger:就事论事讨论也要被酸，学了音乐没学到基本素养... 03/09 02:47
12F：→ starskgb:就事论事在哪，你看看讨论串原po第一段好吗，看不懂中文? 03/09 09:39
13F：→ starskgb:还是拿点名词就把你唬住了?? 03/09 09:40
14F：推 laruku46669:大家多少都有主观性判断~只是原po提出他个人看法罢了 03/09 11:03
15F：→ laruku46669:若不认同可提出不同意见而非酸人或讽刺~ 03/09 11:06
16F：嘘 wright1977:"中文 也就是北京话的历史并不久 所以音节不多"...无言 03/09 11:29
17F：→ SilverRanger:就事论事在 他主观感觉国语歌词打折扣，然後把问题归 03/09 16:27
18F：→ SilverRanger:究给 北京话音节少 这个客观事实而以... 03/09 16:29
19F：→ SilverRanger:搞人身攻击的不知是哪里不对劲 =.= 03/09 16:30
20F：→ starskgb:阿别人举例他就说难听，东西简单，所以有实绩的都是屁 03/09 16:37
21F：→ starskgb:结果一个写不出好听中文的最厉害?? 03/09 16:40
22F：→ starskgb:别一杆子打翻一条船，洋鸡队的(日鸡??)!! 03/09 16:42
23F：→ starskgb:张雨生写过多少种风格东西去听吧，连音乐剧都有 03/09 16:44
24F：→ SilverRanger:没看到他说谁举的哪首歌"难听"，也没看到有简单却有 03/09 17:37
25F：→ SilverRanger:实绩是"屁"这论点,倒是阁下入罪於人的功夫火候有到XD 03/09 17:38
26F：→ SilverRanger:ex:你直接说台湾音乐能听的没料，外国的月亮最圆不是 03/09 17:38
27F：→ SilverRanger:比较快 03/09 17:39
28F：→ SilverRanger:或许你常听到类似台湾流行歌=弱 这种论点，但劝你还 03/09 17:40
29F：→ SilverRanger:是冤有头债有主比较好 03/09 17:41
30F：→ SilverRanger:另外小弟可是台日洋三鸡皆吃啊 ( ￣ c￣)y▂ξ 03/09 17:42
31F：→ starskgb:中文真差，懒得跟你扯了，乖乖爬文把字看清楚吧... 03/10 00:38
32F：→ elvan1211:怎麽一看笔战那麽多>< 03/10 01:04
33F：→ elvan1211:北京话是宋代之後才慢慢成为官方语言的 所以我好像没有 03/10 01:05
34F：→ elvan1211:说错吧= = 03/10 01:05
35F：→ elvan1211:所以不知道那个嘘我的是嘘什麽的? 03/10 01:06
36F：→ elvan1211:考古上 唐代的话类似广东话 汉代的话类似台语 好像是这 03/10 01:07
37F：→ elvan1211:样吧@@ 03/10 01:07
38F：推 SilverRanger:这麽快就放 懒得跟你扯 绝招... 03/10 15:12
39F：→ SilverRanger:恶意解读他人语意真不知居心何在 03/10 15:13
40F：→ SilverRanger:另外认为北京话在中文算历史悠久或音节多的，才是该 03/10 15:22
41F：→ SilverRanger:重学中文的吧= = 03/10 15:22
42F：推 starskgb:还来阿，下面几篇都说很清楚搂，别在闹啦，嫩鸡 03/10 16:17
43F：→ SilverRanger:不以人废言本来就是基本的，搞乐人相轻这套外加扣人 03/10 16:37
44F：→ SilverRanger:什麽日鸡,洋鸡啥的就更加没有廉耻了... 03/10 16:38
45F：→ SilverRanger:阿还有嫩鸡... 03/10 16:38
46F：→ LouisHui:目前台湾说的国语 国民政府订定之官话 并不是北京话 03/11 16:03
47F：→ LouisHui:正统北京话不是我们所说的这样 所以请别把国语和北京话 03/11 16:04
48F：→ LouisHui:混为一谈 真正的北京话跟广东话还福州话一样很优美的!!! 03/11 16:06