蔡贇：安赛龙的模式是一种突破 但是是一个个例 2022年01月10日 13:00 新浪体育综合 　　这几天马来西亚运动员吴堇溦复出，加入了KLRC俱乐部，计划以自由球员的身份重回 赛场，并没有回到马来西亚国家队，这样的话，加上印尼马来西亚，再算上韩国男双一批 人，“国际自由球员队”的阵容是越来越强大了。 　　单看名气，这支“队伍”的实力不可谓不强，但实际上，不管是奥运会亚军陈炳顺/ 吴柳萤、陈蔚强/吴蔚升，还是韩国男双曾经的几对强档，在成为自由球员之後的成绩都 和自己的巅峰相距甚远。我打球的时候，好像丹麦队除了鲍伊/摩根森，和女单的拉斯姆 森（鲍恩）之外，其他运动员都是以自由球员的身份进行训练和比赛的，可以看出，即便 是在同一时期同一队伍里，自由球员的实力和“在编”人员相比，还是要差一些。 　　自由球员和“在编”球员的差距为什麽会那麽明显，我觉得还是要从项目本身特点来 说。其实看这些队员成为自由球员的过程，大部分是因为自身状态能力的下降，队伍从整 体发展和需求的角度出发，“放弃”掉这些球员，而把更多的精力放到年轻队员的培养上 。从情感上来说有些残忍，但是从队伍的持续发展和竞技体育本身的残酷性来说，这也是 很正常的，优胜劣汰永远是竞技体育的一条铁律。 　　成为自由球员之後，首先遇到的问题是硬件方面的，比如训练场馆及相配套的水电费 用，运动装备的费用，力量训练场地器材的费用，医疗康复的费用，以及出国参赛的相关 费用等。我们也看到，美国的自由球员张蓓雯为了出国参赛不得不向球迷众筹费用，还要 提前和其他国家的选手约好住一个房间以省钱；陈蔚强、吴蔚升、陈炳顺、吴柳萤成为自 由球员後，彼此充当陪练，在比赛时也都客串教练，这一切都是自由球员开源节流的办法 。 　　虽然辛苦，也很困难，但是硬件上的问题还不是最致命的。之前和陈文宏等也聊过相 关话题，他们说硬件上的困难其实还可以克服，毕竟成为自由球员的人大部分都是有一定 知名度的，所以还是有一些赞助的，虽然有些拮据，但都可以勉强支撑。最难解决的问题 ，其实是训练中的对立面。 　　竞技体育关键是竞争，想要在国际赛场上具备竞争力，那在平时的训练中就要有足够 的竞争强度、对抗强度。为什麽在职业队中大家的状态都能保持的不错，简单来说就是因 为人多，和自己实力相近、打法各异的人多，在平时训练时能够保证自己训练质量和对抗 强度，才能积累起足够的面对国际比赛的竞争力。 　　反之，对於自由球员来说，就很难找到这样数量和质量的对立面，双打还好一点，最 起码两个人还能对练，那单打怎麽办？总不能整天对墙抽吧。你邀请陪练，好的太贵，不 好的又起不到效果。所以，训练中没有好的对立面，就不能保证训练质量，进而影响到比 赛成绩；如果比赛没有成绩，直观来说就是没有奖金收入来维持日常训练生活，长远来看 还会影响到自己的价值，影响赞助商对自己的认可。这是一个恶性循环，无解。 　　所以对於自由球员来说，理论上最好也是唯一的办法就是报团取暖，就像大家去AA吃 饭一样，人越少越不好点菜，人越多吃的样式也就越多，且每个人的经济压力也不会太大 。所以自由球员如果能够组织起来，一起训练，互相促进，这样一个团体还是很有竞争力 的。比如现在的安赛龙团队，就已经展现出了自由球员报团取暖的可行性。 　　当然，和各国国家队模式比起来，组织自由人团队的难度很大，毕竟想要保证团队的 实力，那麽在人数上就不能太少，而把那麽多来自全球各地的运动员组织到一个地方进行 长时间的训练，不仅硬件条件需要的费用是不小的开支，这些远动员是否能接受长时间远 离家乡和亲人也是一大问题。羽毛球是一项个人运动，这不假，但是想要保证竞争力，绝 对离不开团队的力量。但是对於自由球员来说，打造这样一支团队确实太难。 　　安赛龙的模式是一种突破，但他也是一个个例，毕竟他的影响力和财力绝大部分的运 动员都比不了。但是这样的模式已经取得了一定的成功，对於其他自由球员来说，对於各 赞助商来说，是不是可以有一些启发，或许这就是羽毛球职业化发展的另一条渠道。 　　（部分图片来自网络） https://sports.sina.com.cn/others/badmin/2022-01-10/doc-ikyakumx9477042.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Badminton/M.1641996425.A.894.html