蔡贇聊球风相克：确实存在 但不代表会被绝对压制 　　德国公开赛刚刚结束，没有中国队队员的参加，大家的关注度好像没那麽高。但实际 上，这次在海露进行的比赛还是有值得去聊聊的话题。 　　李梓嘉继法国站之後又一次输给了骆健佑，虽说是退赛，但也是决胜局12：17落後时 退的，这比分加上比赛过程，退不退赛我觉得最终结果应该都一样。李梓嘉被看做马来西 亚男单新一代领军人物，从奥运会开始的一系列比赛也展现出了不错的竞技能力和状态， 但是面对最新世界排名只有39位的骆健佑，居然遭遇两连败，听上去有些不可思议，所以 今早刷手机时又看到一个大家提了很多年的问题：球风相克。 　　这段时间的比赛中确实有这样的趋势，比如时隔1年多才再度夺冠的苏卡姆约/吉迪恩 ，之前屡屡被日本组合在大赛中阻拦，汤姆斯杯到决赛都没派他们上场，法国站又输给“ 慢吞吞”的高成炫/申白喆。桃田贤斗从奥运会开始遭遇的这几场失利，都是被对手淩厉 的攻势打得重心始终抬不起来。 　　似乎给大家一个感觉：小黄人怕慢节奏，桃田怕连续攻，李梓嘉怕骆健佑。再总结一 下，就是球风相克。 　　首先我觉得，球风相克是存在的，基本上谁都遇到过。但是球风相克并不像上面提到 的那麽简单和直观。真正的球风相克不是在某一点上溃不成军，而是在整场比赛中哪哪都 不舒服。 　　比如说有一段时间，我和傅海峰输给李龙大/郑在成比较多，很多人说他们防守的球 风克我们，但从实际感觉来说，和他们打球很累，但是并不别扭，比赛结果完全取决於双 方那个时间段的状态，输赢都属於正常竞技范畴内。另一边，马来西亚组合紮克利/法鲁 兹祖安的名字我估计大部分球友都不知道吧，但这对组合绝对是我职业生涯中遇到的最难 打的对手，最直观的表现就是和他们比赛，输赢都不出汗，但就是全身别扭一肚子气。 2009年世锦赛半决赛和他们也是打到决胜局，我记得是险胜。 　　这对马来西亚组合的特点就在於几乎不打直线球，全是斜线，而且每一拍斜线的角度 都不同。我和傅海峰当时比较喜欢直来直去的节奏，打速度、压迫和连贯，但只要我们一 发力，这对组合第一拍就变斜线，我们根本加不起速来。这就是我对於打法相克最印象深 刻的画面，你要说他们有哪个环节能完全压制我们，那倒也没有，但是他就是能让我们打 不到自己的节奏上，打得很憋屈。 　　林丹输得最多对手应该是韩国的朴成焕，我也问过他这事，他说和朴成焕比赛的感觉 就是对不到点上，你想加速吧，他就慢慢控；你慢下来控制他，他又能冷不丁地突击得分 。反正就是你对不上他的节奏，而他自己打得倒是挺开心的。 　　既然球风相克存在，那是不是就意味着你就会被绝对压制，毫无办法呢？当然不是！ 其实球风相克的根源还是在於打法风格特长突出，但整体能力不够全面，而对方的强项正 好碰上你的短板，这才形成“相克”，那如果你的打法足够全面，没有弱点，那对方如何 克你呢？ 　　在我职业生涯中交手时间比较长，而且一直比较难打的一个是亨德拉，因为他那种“ 软绵绵”的出球方式对於喜欢打速度的我来说借不到力，有劲使不出；另一个就是古健杰 /陈文宏，我记得他们刚出道的时候连续3次赢了我们，他们的特点也是节奏线路很活，用 角度限制我们的速度。 　　随着和他们交手次数的增加，我们也在不断调整和改变，既然加不起速来，那我们就 让自己打慢速球、打斜线球的能力更强；以快打慢实施不了，那我们就让自己具备以慢打 慢的能力。与球风相克的对手交手，我觉得价值会更大，因为在这个过程中你能更清楚地 知道自己问题在哪，该提高的地方在哪。 　　每名运动员因为自己的身体状况、肌肉类型、性格脾气、成长经历等因素的不同，打 法特点自然也会不同。每个人的打法体系里肯定存在特长和不足，而不足就是球风相克出 现的根源。所以对於现在的年轻队员来说，出现球风相克的对手不是让你感叹时运不济， 而是让你明白自己的软肋在哪。 　　在此过程中主动去补强短板，你就能变得更强；如果不去这麽做，那麽对手就会帮你 去补强，只不过补强的方法是把你按在地上捶，让你“痛极思变”。两种方法作何选择， 我相信大家心里已经有答案了。 　　（部分图片来自网络） https://sports.sina.com.cn/others/badmin/2021-11-09/doc-iktzqtyu6294953.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Badminton/M.1636467906.A.7BC.html