作者edrpcst (kj)
看板Badminton
标题Re: [讨论] 羽球运动员的技术分级
时间Sun Apr 25 11:38:07 2010
同样的问题,为什麽会是同一批人?我前面提到
赛制已经帮这批人设了保护门槛!会外赛的人打到死,会内赛的人等着宰你!
但我们不时还是可以发现,偶尔还是会有几个没签球团的流浪汉冒出头。
前几年甚至方耀霆还打到第三第四,不时听到吴俊纬、赵椿根没练球还闯进前八
同样的例子不胜枚举,他们真的没练吗?我到不认为。只因为他们没签球团
无法像职业选手般系统训练,只能像流浪汉般,到处漂泊自主训练。
他们是为了钱吗?这种人才是真正的为了追寻自己的梦想在努力。
我不是说签球团球员没梦想,只是羽协应该站在中立的立场来办比赛!
而不是方便球团,便宜行事。
追求梦想的人,不想出国吗?不想代表国家吗?
原因只有一个,球团和羽协已经帮你审判,就是你不行!!
只要有一个这样努力的人,羽协的比赛就应该更客观,更何况不只一个
这些人让大家知道,打羽球不用看球团的嘴脸,我不领你的薪水
不跟你的系统训练,造样能宰你的选手! 才会有更多的企业投入。
而不是企业看到优秀的选手想赞助时,
赞助商:「有没有还没签的?」
协会:「前八强全是签约的,要入门请早!!」
合x、土x、台x:「白吃厂商,所有选手早在国中就被我用三千块买走了。」
※ 引述《sigit (只要用心..........)》之铭言:
: ※ 引述《edrpcst (kj)》之铭言:
: : 感谢sigit提供看法,针对所提还有一些不同的意见!请指教。
: : 第一:「他们人口太多,有一套较为严密的区分标准可以适当评价该选手的程度」。
: : 那麽,人口少就不应该有严密的标准来区分吗?仔细检视大陆的分级标准,
: : 不包括少年级,分到五级!台湾二级?没有少年级!形成了什麽现象?!
: : 乙组排名赛,全民皆可报。「全民体育」和「竞技体育」?
: : 学生、国中生及业余老人抱着着观光或朝圣的心态参赛,我认为这就是大大拜拜。
: : 当然,国中小就不乏有升甲组实力的天才选手,所以形成球团只要看你有潜力,
: : 花点小钱做投资,或以乱枪打鸟的心态来绑住你,何乐而不为。但我们要看,
: : 这麽做等於是鼓励小选手,在实力养成阶段就必须做出人生重要的决定。
: : 之後升了甲组,提前和大人选手为了进公司饭碗抢破头,
: : 等於是告诉他,打球是为了头路,这不应该是学生选手该先养成的观念。
: : 另外,没升的呢?答案是什麽都没有,制度提前宣告你,打球没什麽路用,趁早放弃!
: : 这样是为什麽我们看到很多高中很优秀的选手,因为没升,从此变成羽球决缘体。
: : 其实如果制度至少能将少年和成人区别出来,很多大器晚成型的选手,
: : 不会在高中或大学消声昵迹。毕竟很多选手的球风,是到大学甚至更晚才逐渐成熟。
: : 所以我认为制度建全除了评价该选手的程度外,更重要的事是整体的发展。
: : 等到成人阶段,在给予选手评价,不迟!
: 1.不是说人口少就不用区分 只是我认为无需细分
: 我认为就台湾来说 排出所谓的甲组无非是要挑出国家代表队的球员 如果台湾
: 从事竞相羽球的人口过剩 以致现有的制度会让有实力打国际赛的选手变成漏网之鱼
: 那的确有检讨的必要 但是我们的甲组出去的成绩呢? 大部分都很快被淘汰了吧
: 那更何况那些没晋级甲组的人呢?
: 2.关於选手在少年时期必须对人生做出重大抉择
: 这是个非常非常复杂的问题 尤其你是以大陆做例子 那更牵涉到竞技羽球
: 如何在举国体制跟商业化之间得到适当的平衡 这不只可以写期刊论文
: 写几本书来讨论真的也不为过 我只能简单回应几点
: a.关於年轻选手打球的目标与心态 或许你认为少年时期应该让小选手
: 用单纯喜爱羽球的心情面对羽球 等成人後再作出选择
: 可是别忽略一点 大部分能出成绩的国际选手 都是从小就开始培育训练的
: 你可以去看看 陈锋与陈康在06年多哈亚运後写的辞职信 里面就提到相关的问题
: http://www.badmintonrepublic.com/phpbb/viewtopic.php?p=82656&highlight=%B3%AF%BEW#82656
: 简单说就是"挑选小苗子"的重要性
: b.选手提前为生涯做出规划 或许你觉得这不是应有的心态
: 但从现实面来说 羽球在世界的单项运动中仍处於弱势 (看看奖金就知道了)
: 如果国家不能给予选手应有的保障 那选手提早为生涯做出规划我觉是很合理的事
: 事实上 一但羽球真正的职业化後 奖金与名声及荣誉就是一个让选手追求的目标
: 不用对为钱打球这件事过於敏感
: c. 以下有空再补充
: : 第二:「羽球运动员必须跟半公营的机构合作才能确保日後生活」。
: : 所以说,制度就更显得重要。这道理和棒协规定职棒球团不能将黑手伸入学生球队一样。
: : 学生未来想走什麽路,不应该由球团来评判!分级对协会来讲只是麻烦的事,
: : 当然没有「实益」,反正我每次办比赛我只要选前几名,
: : 你後面的选手得第几名或者要不要继续打羽球,关我什麽事?
: : 第三:「甲组可能退役後从事教练会比较吃香 我个人不同意这个看法」
: : 有没比较吃香,从坊间的教练价码就知道了,甲组至少800起跳,
: : 乙组600至800。我当然认同会打不一定会教的观点,
: : 但我们必须从一个羽球入门者的角度去看:比方说今天我想请一个教练,
: : 我预算只有600甚至更低,只能请乙组的,但全国民众都可以是乙组呀!
: : 我要怎麽找到优秀的教练?
: : 第四:
: : 「排名赛选出来都是同一批人」
: : 不觉得这样的赛制是有问题的吗?为什麽要排名?不单淘汰就好?
: : 会外赛的人打到死,进了会内,还有多少人有力气和会内一场都没打的人战?
: : 聪明的羽协自己又设了一道门槛保护会内赛的人。比赛有爆点不好吗,
: : 我们看过哪个公开赛有排五六七八名的?前提很简单,羽协为了省事,
: : 把选拔赛和应该是国内最高层级的比赛混为一谈了,
: : 当中又牵涉到选手营养金依据的问题。
: : 个人认为,羽协不该办的是排名赛,而是全国羽球菁英赛,这样才有办法吸引媒体转播
: : ,这些选手是经过层层关卡,才有办法参赛。分级赛应该另行举办才是,
: : 而不是甲乙组之分,这是我个人的浅见!!
: : 呼,打了很多,多半是有感而发
: : 有情绪性的字句请见谅!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.71.211
1F:→ an123456781 :有板上的大大可以介绍一下这些企业的赞助模式吗 04/25 12:40
2F:→ an123456781 :例如土银 合库 从哪时候用多少东西来绑选手等 04/25 12:41
3F:推 cann :今天如果不把种子选手拉出来 大家一起打会外赛 04/25 12:48
4F:→ cann :那种第一场就遇到上次排名第一的人不是更哭死 04/25 12:48
5F:→ cann :有一年李胜木车祸 隔一次的排名赛也是从会外打 打进 04/25 12:49
6F:→ cann :会内 第一场遇到蔡佳兴输了 刚好变成会内第一场就是 04/25 12:50
7F:→ cann :冠军战 後来也是从败部打到第二名 也是照规定打 04/25 12:50
8F:→ amoe1210 :我觉得论点很怪 你说的那些选手实力并不是国内最顶尖 04/25 13:42
9F:→ amoe1210 :那几位吧? 选拔本来就是要靠实力阿?? 04/25 13:42
10F:→ amoe1210 :再说本来一般选手就是要打资格赛 一般公开赛也是如此 04/25 13:43
11F:→ amoe1210 :你说打资格赛选手很难出头? 今年全英混双冠军张/赵 04/25 13:44
12F:→ amoe1210 :就是从资格赛打起的~~~ 04/25 13:44
13F:推 Bike :推一下赵椿根...看过他自主练习 感觉是个自我要求 04/25 14:24
14F:→ Bike :很高的人... 04/25 14:24
15F:→ jonker22 :你的论点很奇怪!! amoe大说的才有道理 04/25 14:42