文章代码(AID): #1B8GgrqM& #1B8IkYaP (Badminton) 裁决释义 是否违反板规，用字失当。往往是单独来看就能够成立的。 嘘 PolyDream :为什麽你不在就得要有人跳出来帮你整理这些东西? 12/10 23:04 嘘 Behonest :理由同上 12/10 23:14 单就这两句，是嘘或是推，往往会模糊判断；看到嘘字的感受好像就特别强烈。 如果是→或是推，感觉就没那麽强烈。 然而评判标准主要原则还是要从话句来评判。 「为什麽你不在就得要有人跳出来帮你整理这些东西?」 和 「理由同上」 这两句话 是如何能够以板规八或九去禁言呢？ 又有何攻击性或措词恶劣可言呢？ 若是据此就将两人禁言，岂非以後以文章内的推嘘文多寡论断，少数不同意者动用嘘字的 就必须禁言？ 或者只要被多人狂嘘的文章，被嘘的人就必须禁言？ 若从嘘字来看，PolyDream和Behonest两人也无连续嘘文，或是只要麦经理的文章就嘘。 并没有恶意针对个人嘘文的纪录。所以只能认定是对文意理解和感受的差异。 基本上推和嘘，都是直观表达个人看法的选择 有人喜欢，有人不喜欢。然而文章的意义和价值因观者不同而异。 同意和不同意，文章有人喜欢有人不喜欢都是可能发生的。 要做到每次100%人人称誉是不容易的。 推或嘘就纯粹表达喜恶，和同意与否。 除非有人身攻击或其他违反板规的部份才是需要动用判决的时候。 单从推和嘘或是多数同意少数反对去做为禁不禁言的标准，我想是不够客观的。 这次Elivanta 板友义愤填膺，觉得PolyDream和Behonest不近人情，枉费麦 经理的热心。固然情有可原，然而一时冲动以身怀特定疾病的孩子和非人动物去 当作贬意词攻击，终究是用词失当。 所以管理群也只能无奈依规处理。 以上判决释义。 Katarn & George1 2009 12/11 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.74.12 ※ 编辑: George1 来自: 219.91.74.12 (12/11 23:35)