作者ballII (无限期徵才)
看板BabyMother
标题Re: [宝宝] 机车载小孩疑问
时间Thu Jul 9 16:31:03 2026
※ 引述《leonli (天堂的路永远不会变)》之铭言：
: 大家好
: 我是爸比
: 小孩大概三岁半身高正常
: 一直以来都是开车接送
: 最近想来练习看看机车载
: 想问一下大家都是哪种方式？
: 1.後座安装安全座椅
: 这样好像较安全
: 只是很丑
: 小孩在後面很多都昏睡了东倒西歪
为何自行车的幼儿安全座椅合法且有国家认证，机车的幼儿加装座椅却无法有认证？
除了因为自行车车速较慢，
另一个主因是自行车轻。
以机车的重量与设计而言，
事故时，「人车无法分离」是致命原因之一，
拖拉、重压摩擦、车体起火……
身为经验丰富的骑士，大人自己骑车时应都能直觉到「我绝对不会想被绑在机车上」吧。
: 2.直接坐後座
: 幼儿园我看很多家长都这样
: 小孩居然都会乖乖坐好抱着爸妈
: 这应该要多练习吧？
机车的设计就是要直接坐後座。
脚长能够踩稳後座两侧踏板、双手能抱紧或抓紧骑士，是孩子能否坐後座的判断标准。
如果孩子太小，怕他不稳掉下车，
那麽宁可用後背带将孩子绑在自己身後。
跟着你摔车，比被车体拖拉着火之类，前者伤害小些。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.96.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1783585865.A.962.html
1F：推 dariahaha : 涨知识 07/10 00:40
2F：→ aal : 过去还有小朋友被机车後座儿童椅断肢的案例 07/10 06:23
3F：→ aal : 自己想一下小朋友手穿过那个洞，然後摔车的时候手 07/10 06:24
4F：→ aal : 压在地上磨最後会怎样 07/10 06:24
5F：→ lilaqu : 光想都起鸡皮疙瘩…. 07/10 06:58
6F：推 sgxm3 : 所以还是那种跟父母绑在一起的安全带比较安全，而 07/10 07:22
7F：→ sgxm3 : 且还更便宜且泛用。 07/10 07:22
8F：推 twicekuai : 我要听你的去买背带跟我绑一起 07/10 12:25
9F：推 tiiyuway : 後背带很多人用，在等车常看小孩屁股快从旁边滑下去 07/10 14:50
10F：→ tiiyuway : 还好有背带绑着 07/10 14:50
11F：嘘 sean0147 : 到底是有多讨厌自己的小孩才会用机车载小孩啊？我 07/11 03:16
12F：→ sean0147 : 住的城市都规定一定要踩的到脚踏才可以坐在後座， 07/11 03:16
13F：→ sean0147 : 载3岁的小孩真的是非常非常不安全的行为 07/11 03:16
14F：→ ann7773631 : 贪图方便罗 07/12 08:18