作者K1mi1127 (呱呱K)
看板BabyMother
标题[心得] 为何连锁私托根本不想进公共化
时间Thu Jul 31 10:44:02 2025
最近跟托婴老师闲聊，才真的懂了：
为什麽「有政府补助」的托婴、幼儿园这麽少？
答案超现实，因为——根本没人想加入。
只要加入准公共、社区化体系，
政府单位就会定期来稽核，最夸张的是三个月就来一次查资料。
而且不是查个出勤就好，是整整三年内的所有资料都要备齐，
报表、教案、家长签到、消毒记录… 全部都不能少。
老师照顾小孩已经够累了，还要一边扛行政流程，
等於免费兼职当小公务员
然後呢？加入公共体系以後有赚比较多吗？
没有。完全没有。
薪资结构差不多，工作量爆炸多，还可能因为补助限制不能收满位。
很多老品牌、连锁业者看这一眼就 say no。
反正就算不加入补助，一样一位难求，大家抢破头。
所以什麽「小孩国家一起养」，
听听就好，真的是笑话。
你如果真的去了解过业界，就知道这体制到底多不合理。
补助政策应该是为了让爸妈负担少一点，
结果搞到最後，托育老师先被压垮，愿意配合的托婴中心一间间退出。
最後留下来的反而是撑得住的财团连锁，跟一堆假公共真混分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.141.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1753929844.A.813.html
1F：推 damnyou : 准公政策限制了托育人员薪资，如果评监结果不完美 07/31 10:55
2F：→ damnyou : 又要被政府苛扣，搞到托育人员又被牺牲，造就跟血 07/31 10:55
3F：→ damnyou : 汗医护一样的血汗托育环境，永远都是从扣钱扣补助 07/31 10:55
4F：→ damnyou : 下手而不是鼓励带好小孩的托育者 07/31 10:55
5F：→ K1mi1127 : 有口碑的不想加入，一些搞烂臭名才加入，受害都自 07/31 11:03
6F：→ K1mi1127 : 己小孩 07/31 11:03
7F：推 jimmy911112 : 我小孩读的私立，小孩续不续读会直接影响薪资奖金， 07/31 11:08
8F：→ jimmy911112 : 老师对小孩的容忍度有比较高 07/31 11:08
9F：→ jimmy911112 : 加入准公共之後，反而私立制度为了配合政府政策，结 07/31 11:09
10F：→ jimmy911112 : 构调整老师心态都会变 07/31 11:09
11F：推 eesuoynac : 那请问公幼的老师薪资会比准公共好吗？行政程序跟 07/31 12:06
12F：→ eesuoynac : 准公共相比不知如何 07/31 12:06
13F：推 alwang : 真的不合理 私立的监督应该再加强到大家一致 07/31 12:07
14F：推 cjepj : 公幼正职就等同公校教师啊 工作再多再烂至少有保障 07/31 13:03
15F：→ cjepj : 不会随便扣薪或丢饭碗 07/31 13:03
16F：推 happynancy : 您认为加入准公只能补助没有义务吗 行政监督 额外人 07/31 14:16
17F：→ happynancy : 力问题是业者自己要解决的 托育人员也能用脚投票 07/31 14:16
18F：→ happynancy : 目前公托也缺人 薪资师生比更优 身为家长我是赞成 07/31 14:16
19F：→ happynancy : 准公需要更多监督 07/31 14:16
20F：→ ru899 : 推楼上 07/31 14:26
21F：→ norikko : 连锁又不是品质保证，事实上规模化跟维持良好的育儿 07/31 14:36
22F：→ norikko : 品质几乎可以说是背道而驰。完全看不懂这篇的诉求是 07/31 14:36
23F：→ norikko : 什麽。 07/31 14:36
24F：→ aal : 所以准公共有被监督很好啊 私立的怎麽搞没人知道 07/31 15:10
25F：推 petitchou : 我也看不懂这篇要表达什麽 07/31 15:25
26F：→ jimmy911112 : 私立乱搞，家长会抵制 07/31 15:28
27F：→ jimmy911112 : 准公共出包，家长会因为补助妥协 07/31 15:28
28F：→ jimmy911112 : 应该是说补助准公共，不如直接补助家长，让家长能够 07/31 15:31
29F：→ jimmy911112 : 选择风评好的私立 07/31 15:31
30F：→ jimmy911112 : 简单来说，以往的公幼+私立，自由市场下会淘汰不好 07/31 15:37
31F：→ jimmy911112 : 的。现在补助私立转准公共，让这个机制失效，靠补助 07/31 15:37
32F：→ jimmy911112 : 是救了比较差的私立，增加行政後不见得会提升育儿品 07/31 15:37
33F：→ jimmy911112 : 质 07/31 15:37
34F：→ jimmy911112 : 想要便宜的准公共又要有私立较好的品质，两者矛盾 07/31 15:38
35F：推 gn01881106 : ㄏㄏ 我们这边还算便宜又好的私立转准公共後，幼幼 07/31 16:50
36F：→ gn01881106 : 班我们汉人就没办法读的到了，只好选择私立，真的是 07/31 16:50
37F：→ gn01881106 : 把市场重新洗牌。 07/31 16:50
38F：推 f1205299 : 政府补助你，当然要有条件，但怎麽判断？就只能靠这 07/31 17:03
39F：→ f1205299 : 些资料 07/31 17:03
40F：→ damnyou : 所谓「补助」基於收支打平，收费是锁死的没有多给 07/31 17:54
41F：→ damnyou : 跟盈余，一旦没收满额或被惩罚补助就出现营运赤字 07/31 17:54
42F：→ damnyou : ，也就是除非考满分不然就没饭吃，更没有鼓励机制 07/31 17:54
43F：→ damnyou : ，名义上叫准公共，实际是政府推卸掉公托的责任又 07/31 17:54
44F：→ damnyou : 硬把私立退场机制拖垮的慢性毒药，整个政策只有政 07/31 17:54
45F：→ damnyou : 府骗了名声，业者苦撑、托育人员流动高、家长三输 07/31 17:54
46F：→ damnyou : 的局面，上面推文说用脚投票，托育比1:4怎麽投得赢 07/31 17:54
47F：→ damnyou : ？ 07/31 17:54
48F：推 iRilakkuma : 一楼乱讲哪来的限制薪资，我查到的明明就是保障薪 07/31 18:53
49F：→ iRilakkuma : 资楼地板 07/31 18:53
50F：推 quiet93 : 所有行政都会有这种状况，最明显的就健保啊 07/31 19:19
51F：→ lcdtachibana: 推楼上的健保，一样问题。 07/31 19:38
52F：推 fioo : 准公共本来就需要更多监督 07/31 19:48
53F：→ fioo : 这不就是政府提供补助的目的吗 07/31 19:48
54F：→ fioo : 看不懂这篇要表达的重点 07/31 19:48
55F：推 chair209 : 私幼不是也有评监吗 07/31 20:11
56F：推 speed678 : 更多监督对家长小孩是好事啊，没有被监督的私立才 07/31 20:19
57F：→ speed678 : 可怕吧 07/31 20:19
58F：推 popcorns : 推楼上，没有被监督的才可怕，看看多少爆出虐童的 07/31 20:24
59F：→ popcorns : 都是连锁私立品牌 07/31 20:24
60F：→ lcdtachibana: 我感觉原po想表达的是，与其政府给准公补助让只会做 07/31 20:49
61F：→ lcdtachibana: 报告应付评监的烂学校存活，不如让市场机制决定托婴 07/31 20:49
62F：→ lcdtachibana: 环境，把补助金额直接给家长，就可以减轻念私托的经 07/31 20:49
63F：→ lcdtachibana: 济负担吧？ 07/31 20:49
64F：推 lcdtachibana: 我不认为准公托是政府要让私托退场。毕竟还是有不少 07/31 20:53
65F：→ lcdtachibana: 收费很贵的私托经营得很好。 07/31 20:53
66F：→ lcdtachibana: 如果私立乱搞家长会抵制的话那新竹道禾虐童要怎麽说 07/31 21:00
67F：→ lcdtachibana: ？很多家长都是抱着「只要不是发生在我家」就好睁一 07/31 21:00
68F：→ lcdtachibana: 只眼闭一只眼。小孩在他们手上，要怎麽抵制？不怕被 07/31 21:00
69F：→ lcdtachibana: 报复？ 07/31 21:00
70F：推 u4fu3 : 看不懂这篇的重点，市场上本来就应该有不同类型的 07/31 21:16
71F：→ u4fu3 : 幼儿园去满足不同需求的家长跟小孩…而且即使念私 07/31 21:16
72F：→ u4fu3 : 立一个月也有政府的5000块补助啊 07/31 21:16
73F：推 u4fu3 : 我之前去参观幼稚园时，有询问一家幼儿园是否有加入 07/31 21:20
74F：→ u4fu3 : 准公共，园长跟我说：「妈妈 我们没加入准公共 因 07/31 21:20
75F：→ u4fu3 : 为老实说我们经营的蛮好的 不用加入准公共也都收满 07/31 21:20
76F：→ u4fu3 : 学生 所以不会想加入」虽然我们後来没念那家幼儿园 07/31 21:20
77F：→ u4fu3 : 但真的觉得那个园长说的很有道理 我後来有参观了几 07/31 21:20
78F：→ u4fu3 : 家 发现我所在区域有加入准公共的都很不优 07/31 21:20
79F：→ chair209 : 每个家长在意的点都不一样，可能你的不优别人觉得优 07/31 21:39
80F：→ lcdtachibana: 虽然私立有育儿津贴5千可是比起准公1万3还是少了8千 07/31 21:45
81F：→ lcdtachibana: 。 07/31 21:45
82F：推 digodi : 这样不是很好吗！有口碑的本来就不用加入，没口碑的 07/31 23:08
83F：→ digodi : 犯过错的有老师虐儿的，就被逼一定要加入，然後好好 07/31 23:08
84F：→ digodi : 提交报告，这样不是很好吗？政府监督。 07/31 23:08
85F：→ digodi : 我政府给你这些幼儿园机会重生，代价是要被监督稽核 07/31 23:10
86F：→ digodi : 。如果这样还搞不好，自己乖乖退场。 07/31 23:10
87F：嘘 Dusha : 这篇太带风向了 制度一定有可能会有缺漏 但拿补助 07/31 23:51
88F：→ Dusha : 受监督合情合理 也有一些连锁私立违规纪录一堆你怎 07/31 23:51
89F：→ Dusha : 麽不讲 07/31 23:51
90F：推 FloraPiglet : 台北市很多托婴都准公共了，对父母来说补助差非常多 08/01 00:44
91F：→ FloraPiglet : ，能选准公共和公托，谁要送私立托婴呢？幼儿园一定 08/01 00:44
92F：→ FloraPiglet : 比较少。因为一旦加入准公共，在学业和认知方面的 08/01 00:44
93F：→ FloraPiglet : 教学限制就多很多(类似非营利和公幼）所以不少父母 08/01 00:44
94F：→ FloraPiglet : 还是愿意选择全美或连锁的私立幼儿园 08/01 00:44
95F：嘘 victoryss : 是希望政府不要管太多，随便补助吗？不懂意义在哪 08/01 01:43
96F：→ xty66dd : 税金是人民的钱也就是你我的钱，所以你希望拿我们 08/01 01:44
97F：→ xty66dd : 的钱补助然後不用监督？ 08/01 01:44
98F：推 victoryss : 托婴中心符合规定可领补助，招生就容易满 08/01 01:54
99F：→ victoryss : 所以多付出、考核制度有什麽不对吗？ 08/01 01:54
100F：→ victoryss : 我看非准公托的整天po文喊支援收婴 08/01 01:54
101F：→ victoryss : 还要骗人说我们在申请中，永远没有要申请 08/01 01:54
102F：→ victoryss : 代表一直有缺额，薪水难道会比较好？ 08/01 01:54
103F：→ victoryss : 如果是帮老师薪资打抱不平 08/01 01:54
104F：→ victoryss : 那麽应该是想办法加薪，不是放宽考核标准 08/01 01:54
105F：→ victoryss : 逻辑根本就不对 08/01 01:54
106F：推 bluelune : 可以理解这两难 监督合理但监督确实造成行政负担 08/01 02:13
107F：推 geraldine : 如果直接补助家长 又有另外的问题了 08/01 06:52
108F：推 tingtingyy : 同意你…私立幼儿园今年涨价26000（一年），我要吐 08/01 07:00
109F：→ tingtingyy : 血了 08/01 07:00
110F：→ norikko : 如果纯发钱，业者保证涨更快啊 08/01 07:08
111F：推 jimmy911112 : 发钱如果有配套，像是保母也多发，也没涨价啊 08/01 07:42
112F：推 TBBT : 可以去研究一下这些托育机构一年的营运成本，非营 08/01 07:46
113F：→ TBBT : 利幼儿园需要公布财报给大家看，一间三个班的小小 08/01 07:46
114F：→ TBBT : 园所，一整年从国教署取得的补助款是破千万的，当 08/01 07:46
115F：→ TBBT : 然就是只够一整年开销并没有盈余。国家砸这麽多钱 08/01 07:46
116F：→ TBBT : 进去，能不管吗？能没有一定监督机制吗？不要让考 08/01 07:46
117F：→ TBBT : 核沦为形式，让行政作业跟育儿作业脱钩，明明忙得 08/01 07:46
118F：→ TBBT : 要死，多的行政工作还对育儿没有帮助，才是正确的 08/01 07:46
119F：→ TBBT : 方向吧。 08/01 07:46
120F：→ jimmy911112 : 原文没有说要放宽标准啊，就是私立转准公共，老师会 08/01 07:48
121F：→ jimmy911112 : 面临到的问题 08/01 07:48
122F：→ TBBT : 不是你给我钱但你不要管我不要增加我的负担，那真 08/01 07:49
123F：→ TBBT : 的就是不要加入准公共，不要拿政府钱。托婴的考核 08/01 07:49
124F：→ TBBT : 指标我没有研究，但幼儿园这学年大概，指标很贴近 08/01 07:49
125F：→ TBBT : 园所营运面，有招生率、家长参与度等等，我个人觉 08/01 07:49
126F：→ TBBT : 得国教署有在改善这个大计划，也很贴近家长想要的 08/01 07:49
127F：→ TBBT : 。 08/01 07:49
128F：→ TBBT : *这学年考核指标大改 08/01 07:50
129F：推 jimmy911112 : 如T大所说，加入准公共没有盈余，那自然也不会增加 08/01 07:58
130F：→ jimmy911112 : 行政人员，这些行政工作不就加在老师身上了吗？ 08/01 07:58
131F：推 TBBT : 非营利的营运成本里是有配行政人力的薪资的喔，但 08/01 08:36
132F：→ TBBT : 回到园所经营面，多数园所为了师生比问题，在这种 08/01 08:37
133F：→ TBBT : 行政人力缺，大多还是聘请具教保员资格者，还是希 08/01 08:37
134F：→ TBBT : 望班上有情况时她们可以随时进班支援，那自然可以 08/01 08:37
135F：→ TBBT : 提供行政能量会减弱，其实政策很新我觉得业界跟政 08/01 08:37
136F：→ TBBT : 府得一起滚动式修正，才能越来越好。至少接触相关 08/01 08:37
137F：→ TBBT : 业务两年多，小孩也刚进小班，不管是在业务单位、 08/01 08:37
138F：→ TBBT : 园所、家长的角度，我都有看国教署在非营园这块的 08/01 08:37
139F：→ TBBT : 努力，今年修正的考核指标真的很贴近幼儿成长的需 08/01 08:37
140F：→ TBBT : 求，她绝对会增加老师跟园所很多的作业，但这一块 08/01 08:37
141F：→ TBBT : 是可以让园所复盘幼儿成长状况，教保活动怎麽有目 08/01 08:37
142F：→ TBBT : 的的带领孩子成长，你的亲师沟通做到哪，总之就是 08/01 08:37
143F：→ TBBT : 不让业界摆烂的指标。应该也能达成某种汰弱留强吧 08/01 08:37
144F：→ TBBT : 。 08/01 08:37
145F：推 jimmy911112 : 感谢解惑 08/01 09:28
146F：→ harpgalaxy : 竹南头份准公共幼儿园很多喔 所以还是要看地区 08/01 10:28
147F：→ antyo : 托婴准公共的薪资限制是限制楼地板薪资最低要多少， 08/01 12:44
148F：→ antyo : 补助也是补助家长和机构都有，补助设施设备、营运费 08/01 12:44
149F：→ antyo : 用，降照顾比和托育人员久任机构也会拿到补助，这篇 08/01 12:44
150F：→ antyo : 已经是托婴老师代雇主思考，托婴中心在法规上是要聘 08/01 12:44
151F：→ antyo : 主任的，也会聘行政人员，拿了补助然後把行政人员和 08/01 12:44
152F：→ antyo : 主任的工作丢给老师是业者在托育现场的管理问题， 08/01 12:44
153F：→ antyo : 不收到1:5降照顾比对托育现场才是减压，作为家长我 08/01 12:44
154F：→ antyo : 只会觉得这县市政府也太认真监管托育品质，而如果是 08/01 12:44
155F：→ antyo : 托育人员，应该要建议体制可以再做什麽提升托育人 08/01 12:44
156F：→ antyo : 员权益和福利的方法，不是把不敢对雇主的怨气转嫁 08/01 12:44
157F：→ antyo : 到整体体制。 08/01 12:44
158F：推 wanderingrs : 看到留言我就安心了，本版还是有议题深度思考能力 08/01 12:54
159F：→ wanderingrs : 的父母占多数 08/01 12:54
160F：→ hunchisin : 期望已经无敌的蓝白委能做点实事 08/01 14:05
161F：推 deltaz : 政府要监督可以，但要派人力啊，幼教跟医疗一样的 08/01 14:10
162F：→ deltaz : 经营方式，形式上的统计数据与评监一大堆，迟早搞 08/01 14:10
163F：→ deltaz : 到崩盘 08/01 14:10
164F：→ nebulaforest: 评监内容可以讨论，但多的是老板压榨员工 08/01 14:57
165F：→ Dijuk : 这样对孩子来说更有保障不是吗？ 08/01 16:35
166F：嘘 nolander : 笑死 08/01 17:37
167F：推 sunnie5566 : 前几年「我家附近」是真的只有收入不好的私托/私幼 08/01 18:48
168F：→ sunnie5566 : 加入准公共，但近几年，我家附近「非连锁」但是老牌 08/01 18:48
169F：→ sunnie5566 : 的也都加入了，这些其实不加入也不会招不到学生，有 08/01 18:48
170F：→ sunnie5566 : 跟其中一位园长聊过，他说虽然还是稳定有学生，但近 08/01 18:48
171F：→ sunnie5566 : 年真的有感受到养小孩的辛苦（家长因为经济因素选择 08/01 18:48
172F：→ sunnie5566 : 其他平价的准公共），例如以前都是要候补提早一年排 08/01 18:48
173F：→ sunnie5566 : 队的，在附近园所加入准公共化婴儿後，还是有感学生 08/01 18:48
174F：→ sunnie5566 : 变少，为了长久的经营，後来他们也加入了。（这间风 08/01 18:48
175F：→ sunnie5566 : 评很好一直都要排队，当初我也认为他们不需要加入， 08/01 18:48
176F：→ sunnie5566 : 加入时很讶异才特别询问的） 08/01 18:48
177F：→ sunnie5566 : 说真的不太理解这篇文章要表示的是什麽？在我看来， 08/01 18:50
178F：→ sunnie5566 : 像我说的情况，评价好的老牌传统私幼，老师对小孩好 08/01 18:50
179F：→ sunnie5566 : ，现在也加入，对家长来说也是好事啊。 08/01 18:50
180F：推 vick6339 : 看起来原po比较像私幼的从业人员 08/01 18:54
181F：嘘 shawncarter : 推16楼 准公托哪有你讲得这麽夸张 明明很多托婴都 08/01 22:47
182F：→ shawncarter : 有加入 私立都没有管理才可怕 08/01 22:47
183F：→ girlo : 我记得准公共刚开始时，我还去学校听过说明会，在 08/01 23:58
184F：→ girlo : 准公共体系下的老师是有保障薪资的，而且是每年要 08/01 23:58
185F：→ girlo : 微调，光这点就不是本文所讲的 08/01 23:58
186F：→ six6six : 觉得某楼说私立的包容度，会因爲续读影响老师薪水 08/02 01:26
187F：→ six6six : 的事情，感到很可怕 08/02 01:26
188F：→ faache17 : 感觉在为写新闻做题材 08/02 09:38
189F：推 mjmotown : 托育人员的薪资太低 08/02 09:56
190F：推 tn00710191 : 聊完就发文？ 有没有去查证呀？ 这篇重点是什麽？ 08/02 11:39
191F：推 Lolira : 觉得自己选择公立是正确的选择 08/02 14:20
192F：推 andyyeh20237: 我女儿公托说有不当对待儿童的行为(但我看监视器都 08/02 15:19
193F：→ andyyeh20237: 真的还好，我的动作都比她大太多，像是睡觉时间爬起 08/02 15:19
194F：→ andyyeh20237: 来会把她轻轻扳倒拉回来睡这种)，老师直接被革职加 08/02 15:19
195F：→ andyyeh20237: 大规模通报社会局，其实我觉得这老师有点可怜，因 08/02 15:19
196F：→ andyyeh20237: 为真的不是施暴的那种，但他们理事长说这样也不行， 08/02 15:19
197F：→ andyyeh20237: 如果是私托的话，我大概到现在还不知道吧 08/02 15:19
198F：推 omanorboyo : 没吧 有准备三年吗 连评监都只看两年内资料 08/02 19:50
199F：推 omanorboyo : 社会局访查不会看那麽细啦 时间有限 就那几样而已 08/02 19:53
200F：→ omanorboyo : 很多比较细的部分 都是评监前几个月才开始狂补 08/02 19:53
201F：推 omanorboyo : 不分准公托或是私立 老师流动率蛮可怕的 半斤八两 08/02 19:57
202F：推 a609248 : 私幼鬼故事也超多，大型连锁幼儿园也是，不懂就去查 08/02 22:51
203F：→ a609248 : 裁罚纪录吧 08/02 22:51
204F：→ inAAtauAA : 拿那麽多补助 定期稽核怎麽了吗 08/03 01:33
205F：嘘 jason320 : 加入後要保障工作人员薪资 当然不要加入 08/04 00:16
206F：推 greatime : 还是有做得到的托婴/幼儿园，可能流程建立好了就不 08/04 09:48
207F：→ greatime : 是非常困难，我们念的托婴和幼儿园都是准公共，都 08/04 09:48
208F：→ greatime : 有固定处理行政的人员，实际感受是照护品质也不差， 08/04 09:48
209F：→ greatime : 能感受到老师的用心 08/04 09:48
210F：嘘 melissa00927: 我在的区域倒是一堆私幼转准公共，公开的收费标准， 08/05 00:55
211F：→ melissa00927: 一样的私资，对於家长没有不好，如果今天你孩子从出 08/05 00:55
212F：→ melissa00927: 生补助到育儿补助一分没拿，那你非常有资格说 笑话 08/05 00:55
213F：→ melissa00927: 小孩国家一起养，有领过任何一笔，闭嘴吧 08/05 00:55
214F：嘘 hankwanghow : 有政府监督不好喔？奇怪 到时出事在怪政府怎没来查 08/05 07:07
215F：→ hankwanghow : 明明一堆私立因为资料不齐被拒绝 08/05 07:08
216F：嘘 cat763152001: ? 08/05 11:12
217F：嘘 JY1102 : 看人（老师）的吧，最近出事的不都是号称贵族托婴中 08/05 14:37
218F：→ JY1102 : 心吗 08/05 14:37
219F：→ JY1102 : 会希望薪资跟工作量合理的，会直接应徵没有准公共的 08/05 14:38
220F：→ JY1102 : 就是知道公家单位会来查勤，这样才会把该做的sop做 08/05 14:40
221F：→ JY1102 : 好不是？！怎麽稽查变成刁难的感觉？！ 08/05 14:40
222F：推 adin : 准公共或是非营利，更重视小孩的身心发展 08/05 15:15
223F：→ adin : 自己的小孩是非营利，目前就接受早疗中 08/05 15:16
224F：→ adin : 因为不是读私立的，不清楚私立会如何处理 08/05 15:17
225F：推 mickey601214: 这根本带风向文，监督制度、补助多，直接让不用心 08/08 11:22
226F：→ mickey601214: 的机构早早退场 08/08 11:22
227F：→ nebulaforest: 拿钱不监督，会看到更多鬼故事 08/08 14:35
228F：嘘 uuxgxrx : 看不懂要表达什麽+1 画靶射箭论述完全不对 是招不 08/28 14:48
229F：→ uuxgxrx : 到学生的幼儿园才会加入准公共好吗 而且大部分还会 08/28 14:48
230F：→ uuxgxrx : 自创名目收钱 例如4点以後就开始的才艺班 不上课就 08/28 14:48
231F：→ uuxgxrx : 把小孩晾一旁 08/28 14:48