作者semih (Sayginer)
看板BabyMother
标题[新闻] 「剀剀条款」三读通过！虐杀7岁以下童最
时间Fri Jul 18 12:58:59 2025
https://udn.com/news/story/6656/8880976
2025-07-18 12:39 联合报／记者屈彦辰／台北即时报导
「剀剀条款」三读通过！虐杀7岁以下童最重死刑 45绿委反对
立法院今日三读通过「刑法」部分条文修正，
增订第272条之1，对未满7岁者犯杀人罪，
加重其刑2分之1，倘虐杀未满7岁者，处死刑或无期徒刑；另
也修订第286条，凌虐未满7
岁者因而致死，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。不过在第286修法时，以表决方
式处理，与会的
民进党立委全数投下反对票。
「剀剀案」震惊全台，就连承办检察官见了剀剀遗体都心痛落泪。全台掀起挞伐恶保母声
浪，舆论也纷纷要求虐杀7岁以下幼童或虐待幼童致死，最重刑罚必须纳入极刑。
国民党立委吴宗宪补充说明，他表示，虐杀比一枪毙命、一刀毙命更可恶，他描述剀剀遗
体状态，忍不住说「这是人干的事情吗？」他连说三次，「虐杀幼童罪该万死」。
在民意高涨的情况下，立法院今日三读通过刑法部分条文修正，增订第272条之1，杀未满
7岁者加重其刑2分之1。对未满7岁者，以凌虐方式杀之，处死刑或无期徒刑。该条内容纳
入处罚未遂犯。倘是预备犯虐杀未满7岁者，处5年以下有期徒刑。
本次修法也修订第286条，对於7岁以上未满18岁者，施以凌虐，或用他法足以妨害其身心
健全或发育，因而致死，处无期徒刑或10年以上有期徒刑；致重伤者，处5年以上12年以
下有期徒刑。
倘意图营利，对於7岁以上未满18岁者，施以凌虐，或用他法足以妨害其身心健全或发育
，因而致死，处无期徒刑或12年以上有期徒刑；致重伤者，处10年以上有期徒刑。
对未满7岁者施以凌虐，或用他法足以妨害其身心健全或发育，因而致死，处死刑、无期
徒刑或10年以上有期徒刑；致重伤者，处10年以上有期徒刑。
倘意图营利，对未满7岁者，施以凌虐，或用他法足以妨害其身心健全或发育，因而致死
，处死刑、无期徒刑或12年以上有期徒刑；致重伤者，处无期徒刑或12年以上有期徒刑。
此外，针对第286条修法，以表决方式处理，60位同意，45位反对，反对者全为民进党立
委。
在讨论第286条修法时，民进党立委吴秉叡质疑，第286条修正後的罪刑与第272条之1几乎
相当，难见差异，他质疑民众党是以民粹方式处理。
民进党立委庄瑞雄称在野党立委是「不入流的政治家」，没有人反对虐杀儿童处极刑，但
不能乱修，应该放在杀人罪章，却放在伤害罪章，不要以为定在7岁以下就可以杜绝，不
要仓促立法，依剀剀案的情况，给他来审照样可以判到死刑。
民进党立委吴思瑶说，今日蓝白表演积极，但在剀剀案发生後表现冷血无情，保护儿少应
从制度开始。案发後，是新北市长侯友宜、台北市长蒋万安互踢皮球，是国民党立委护航
时任儿福联盟董事的蓝委王育敏，蓝委徐巧芯还比「脑袋阿达」的手势。先包庇，再民粹
修法。
备注:今天三读立法院三读表决通过刑法部分条文修正 在二读表决时
在场45位民进党的立委投下反对
https://i.imgur.com/HUXmUK3.jpeg
最後三读时 在野立委59票通过 民进党立委三读没投票
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.205.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1752814742.A.91D.html
1F：推 za755029 : 高调 07/18 13:13
2F：推 djww7 : 为人母的直到现在看到”剀剀”两个字还是会一阵鼻 07/18 13:27
3F：→ djww7 : 酸与沈重… 07/18 13:27
※ 编辑: semih (1.161.205.212 台湾), 07/18/2025 13:31:19
4F：推 nikichan : 全数反对这案是在表决是否同意延长会期，不是在投儿 07/18 13:31
5F：→ nikichan : 虐修法喔 07/18 13:31
6F：推 djww7 : 反对进议程不就反对修法加重，连议程都排不进去要 07/18 13:37
7F：→ djww7 : 怎麽保护小孩，这种法你不支持在那边用配套当藉口， 07/18 13:37
8F：→ djww7 : 就是让受虐儿继续在危险的深渊！ 07/18 13:37
9F：推 djww7 : 看那精美的反对红字名单，你跟我说不是为反对而反 07/18 13:40
10F：→ djww7 : 对，是把我们这些家长当塑胶喔？ 07/18 13:40
11F：推 tesla3137 : 其他事情乱搞就算了，跟儿童安全有关的还可以这样 07/18 13:44
12F：→ tesla3137 : 为反对而反对，真的是够了 07/18 13:44
14F：→ hihilove : 就是在表决这个法案，4楼的资讯从何而来呢？ 07/18 13:46
15F：推 damnyou : 身为家长谢谢提案者跟支持的立委们！！ 07/18 13:48
16F：嘘 bbo40453 : 把人推入火坑再来说自己修严有保护到儿童，当初恺 07/18 13:53
17F：→ bbo40453 : 恺怎麽变人球，怎麽样社工访视缺无法看出问题检讨 07/18 13:53
18F：→ bbo40453 : 了吗 07/18 13:53
19F：推 lemoncookie : 看了好生气欸 就是把家长的塑胶 07/18 14:06
20F：推 smallvicky : 增订刑法272条之1「虐杀儿童罪」最重可处死刑，因为 07/18 14:06
21F：→ smallvicky : 已经协商通过，各党都支持，所以不用表决，当然看不 07/18 14:06
22F：→ smallvicky : 到表决的画面。 07/18 14:06
25F：推 djww7 : 楼上 一码归一码 混淆逻辑是在？ 07/18 14:08
26F：推 littlehost : 哪里没有表决画面？ 07/18 14:08
27F：→ smallvicky : 转贴至林立群律师脸书 07/18 14:09
28F：→ smallvicky : 新闻：民众党夜守立院拚「剀剀法条」过关 黄国昌： 07/18 14:09
29F：→ smallvicky : 谁敢挡我就开坦克辗过去。 07/18 14:09
30F：→ smallvicky : 话讲得很豪气，但修法方向不对，猛冲的结果就是搞出 07/18 14:09
31F：→ smallvicky : 一个奇怪的法条 甚至是对小孩不利的法条。 07/18 14:09
32F：→ smallvicky : 一、黄国昌版本里面有两个情况： 07/18 14:09
33F：→ smallvicky : 1.故意虐待未满7岁小孩致死（a情况）：死刑、无期徒 07/18 14:09
34F：→ smallvicky : 刑。 07/18 14:09
35F：→ smallvicky : 2.没有要虐待，就是要故意s小孩（b情况）：加重刑度 07/18 14:09
36F：→ smallvicky : 1/2，死刑、无期徒刑、15年以上有期徒刑。 07/18 14:09
37F：→ smallvicky : a跟b两个情况都很严重，但如果硬要分出高下，其实是 07/18 14:09
38F：→ smallvicky : b情况比较严重，因为这个人一开始就是要s小孩！ 07/18 14:09
39F：→ smallvicky : 而a情况，是故意（虐待小孩）+过失（不小心致死）的 07/18 14:09
40F：→ smallvicky : 组合。 07/18 14:09
41F：→ smallvicky : 不要跟我辩什麽「致死」就是故意，哪来不小心？法律 07/18 14:09
42F：→ smallvicky : 界的定义很清楚，如果看到oo致死，後面那个「致死」 07/18 14:09
43F：→ smallvicky : ，就是「前面的故意行为」导致「没有预期的死亡结果 07/18 14:09
44F：→ smallvicky : 」，如果是「前面故意行为」就是要达到「预料之中的 07/18 14:09
45F：→ smallvicky : 後面死亡结果」，其实就是b情况（故意s小孩）了。 07/18 14:09
46F：→ smallvicky : a情况是故意+过失的组合，结果是死刑、无期徒刑。 07/18 14:09
47F：→ smallvicky : b情况是故意（杀人）+故意造成的死亡结果，结果是死 07/18 14:09
48F：→ smallvicky : 刑、无期徒刑、15年以上有期徒刑。 07/18 14:09
49F：→ smallvicky : b情况比较严重，结果刑度还比较轻？多一个比较轻的1 07/18 14:09
50F：→ smallvicky : 5年有期徒刑可以选择，这是什麽道理？ 07/18 14:09
51F：推 littlehost : 贴了一个绿师的见解，所以呢？ 07/18 14:11
52F：推 fifty93 : 凌虐致死 和 过失致死 根本是不同刑责 是为了什麽在 07/18 14:13
53F：→ fifty93 : 混淆视听？现在修法是在谈 凌虐 07/18 14:13
54F：推 chucky : 绿师在此，谁敢放肆 07/18 14:14
55F：→ smallvicky : 国民党与民众党曾提案，使「凌虐未满7岁者致死者」 07/18 14:14
56F：→ smallvicky : 最重可处死刑或无期徒刑（286条） 07/18 14:14
57F：→ smallvicky : 民进党不反对加重刑责，但认为应保留法院弹性裁量， 07/18 14:14
58F：→ smallvicky : 不应直接套死刑或禁假释无期刑，而是透过比例原则和 07/18 14:14
59F：→ smallvicky : 审慎讨论 07/18 14:15
60F：→ smallvicky : 对待儿虐致死，社会共识是应加重刑罚，这点各党皆同 07/18 14:15
61F：→ smallvicky : 意 。 07/18 14:15
62F：→ smallvicky : 不过，直接套用死刑或无期，而不保留司法审酌机制， 07/18 14:15
63F：→ smallvicky : 可能违背比例原则或死刑释宪程序（死刑是否违宪仍未 07/18 14:15
64F：→ smallvicky : 定），副作用风险高。 07/18 14:15
65F：→ smallvicky : 吴思瑶等民进党立委提出的是：要在加重刑责的同时， 07/18 14:15
66F：→ smallvicky : 让法官在刑度与假释上有合理裁量，避免机械套死刑。 07/18 14:15
67F：→ smallvicky : 他们也提出了多部配套，例如加强儿福、预防与制度改 07/18 14:15
68F：→ smallvicky : 革，以全面保护儿少 07/18 14:15
69F：→ smallvicky : 民进党并非不处罚！他们反对的是：把每个虐童案都套 07/18 14:15
70F：→ smallvicky : 上死刑或终身不得假释，剥夺法官弹性。台湾目前的法 07/18 14:15
71F：→ smallvicky : 官可因情节不同选择合适刑度，例如加重有期或无期可 07/18 14:15
72F：→ smallvicky : 不假释；这样比较符合宪法中‘罪刑比例’与‘死刑释 07/18 14:15
73F：→ smallvicky : 宪’程序。 07/18 14:15
74F：推 fifty93 : 那民进党的提案呢？现在投反对不就是为了反对而反 07/18 14:15
75F：→ fifty93 : 对？ 07/18 14:15
76F：推 littlehost : 後来执政党委员又跑进会场喊支持，要不要先去跟执政 07/18 14:16
77F：→ littlehost : 党委员说一下？ 07/18 14:16
78F：→ littlehost : 说了这麽多，执政党的版本在哪？行政院的版本在哪？ 07/18 14:17
79F：→ smallvicky : 你们是收了多少钱上来喷人的啊？网军动得好快喔！要 07/18 14:17
80F：→ smallvicky : 把握这次机会搞死大罢免，对吧？ 07/18 14:17
81F：推 djww7 : 一个妈宝板也有人在这里疯 实在是… 07/18 14:17
82F：→ littlehost : 说不过就开始抹了，笑死 07/18 14:18
83F：推 dakingofkid : 剥夺法官弹性怎麽了？虐童还想要有弹性？谁给过那 07/18 14:18
84F：→ dakingofkid : 些受虐儿弹性了？ 07/18 14:18
85F：→ littlehost : 你可以回，大家都不能回，真民主无误 07/18 14:19
86F：推 djww7 : 回某s 你说我们是网军要有证据欸！（已截图） 07/18 14:20
87F：→ bobo919 : 儿虐修法只要谁提我就支持谁，只会分颜色，制造对立 07/18 14:20
88F：→ bobo919 : ，社会不需要这些内耗 07/18 14:20
89F：→ egg87 : 不认同对方说的话就说是网军，虐童要有什麽弹性啊 07/18 14:20
90F：推 flamer : 你各位都是网军 以下开放认罪 07/18 14:21
91F：→ answer1213 : 说人家方向错误 但我等执政党的版本等好多年了 07/18 14:21
92F：推 love12171116: 某S奖这麽长串 就问你民进党版本在哪?只会跳针 07/18 14:21
93F：推 chucky : 绿师说完，谁赞成谁反对 07/18 14:22
94F：推 answer1213 : 不过过了也很难判死 但有修有推 07/18 14:23
95F：推 flcty : 那个s真是有够难看欸 到底收了多少钱要这样 07/18 14:23
96F：推 fire124 : 这种事也要搞政治 不要太夸张 大家都心知肚明 07/18 14:27
97F：推 flamer : 整篇就一个人在提罢免 真是心心念念啊 07/18 14:28
98F：推 eve392 : 甚麽都要扯大罢免，真是够了... 07/18 14:29
99F：推 freetempo : 为反而反真的很难看，不要双标很难吗 07/18 14:30
100F：推 kenbaw : 说什麽配套配套，哪次配套做得好？ 07/18 14:31
101F：推 winniethekai: 给法官有裁量?看看现在的北检，你觉得比例原则有用? 07/18 14:31
102F：推 dragon49 : 虐童致死就是死刑阿有什麽好弹性 人神共愤耶 07/18 14:34
103F：推 edenidv : 漏洞太多 07/18 14:36
104F：推 huau : s比较像婉君...支持虐童致死死刑 07/18 14:37
105F：推 Ardream : 保留法院(法官)弹性($$) 是这样念吗 07/18 14:37
106F：推 shoyeh : 连这个版都有来洗地的 党工滚出去好吗 07/18 14:39
107F：推 louisxxiii : 某s是在双标吗? 你能回大家都不能回 一定要听你的 07/18 14:40
108F：→ sm801101 : 民进党又把自己玩死了 07/18 14:41
109F：嘘 bluegold : 网军滚 重点就是修法後恶保母最重可判死 修法前不行 07/18 14:41
110F：→ louisxxiii : 不讲其他绿委 你林月琴还在大罢免大成功 07/18 14:41
111F：→ louisxxiii : 他真的有在乎儿少吗 好了啦 超级恶心 07/18 14:42
112F：→ louisxxiii : 林月琴「坚持理念、奋斗不懈」可以改大罢免大成功了 07/18 14:42
113F：→ louisxxiii : 研议老半天 执政党版本在哪里 有没有拿出来讨论 07/18 14:43
114F：推 yuychang : 某S继续洗地继续恶心啊，没心就没心还反对是三洨， 07/18 14:43
115F：→ yuychang : 只有儿虐我不能忍 07/18 14:43
116F：→ louisxxiii : 已经几件儿虐了 你执政党有什麽表示吗? 整天罢免 07/18 14:44
117F：嘘 zerol : 上面的s解释的好认真我看都不想看 07/18 14:47
118F：→ zerol : 人民的眼睛都看的到谁做的好谁做的烂 07/18 14:48
119F：→ p112233 : 能通过就好，至於谁反对我已经不在乎了，反正台湾 07/18 14:51
120F：→ p112233 : 立院永远都乱七八糟的，立法效率一直都很差远输先 07/18 14:51
121F：→ p112233 : 进国家，2016之前还指望某党上来後可以改善，不过 07/18 14:51
122F：→ p112233 : 看起来半斤八两 07/18 14:51
123F：→ Ryannnn2019 : 不提罢免还好，ㄧ提就让人火大到不行，你们也知道 07/18 14:51
124F：→ Ryannnn2019 : 反对这种法案会失民心但是还是为了反对而反对，超 07/18 14:51
125F：→ Ryannnn2019 : 级垃圾 07/18 14:51
126F：推 rabbit97 : 通过真好，谢谢支持的立委们，希望小孩都平安长大 07/18 14:53
127F：推 rey123123 : 好险有过 07/18 14:53
128F：推 peienliudao : 这个别扯到政治，不管支不支持大罢免，我都支持加 07/18 14:54
129F：→ peienliudao : 重刑罚 07/18 14:54
130F：推 fire2003 : 终於加重修法，可以给残忍的人适当付出 07/18 14:55
131F：推 damnyou : 立院这一年来真的做很多事，起码这起社会案件有立 07/18 14:56
132F：→ damnyou : 刻反应民意，反观过去八年 07/18 14:56
133F：推 Worcester : 换个角度想，如果今天民进党立委过半的话，这个法案 07/18 14:57
134F：→ Worcester : 是不是就被挡掉了？ 07/18 14:57
135F：→ damnyou : 726之後很可能又胎死腹中 07/18 14:57
136F：推 louisxxiii : 不会被挡掉喔 因为会持续研议 无限研议 继续研议 07/18 14:58
137F：→ asukaka : 为什麽现在网路上很多人都要自我审查自行过滤啊... 07/18 15:03
138F：→ asukaka : 死这个字台湾是有规定不能打出来吗，打成s超级怪， 07/18 15:03
139F：→ asukaka : 妨碍阅读 07/18 15:03
140F：推 naspenland : 立院这一年来真的做很多事，加速中国移民、中国医生 07/18 15:04
141F：→ asukaka : 哦s是杀不是死？所以我就误解了-.- 07/18 15:04
142F：→ naspenland : 删预算删得好有感!! 真的好反应民意 07/18 15:08
143F：推 za755029 : 还有人护航 最挺虐儿的执政党 赞 07/18 15:08
144F：推 flamer : 又来一只离题仔 饲料吃多了？ 07/18 15:09
145F：推 Worcester : 杀跟死都可以写成s，这是对岸的用法，看了也觉得很 07/18 15:11
146F：→ Worcester : 碍眼，相当影响阅读 07/18 15:11
147F：推 love2ne1 : 虐待儿童的人，就通通给我去死耶。 为什麽我要给他 07/18 15:11
148F：→ love2ne1 : 弹性审裁的空间啊，就是去死好吗！ 07/18 15:11
149F：推 kukuchi : 民主社会敢为逆风行为辩护就要有被众人洗脸的心理 07/18 15:13
150F：→ kukuchi : 准备,少在那双标扯政治,虐童的垃圾加重刑罚刚好而 07/18 15:13
151F：→ kukuchi : 已 07/18 15:13
152F：推 a76126 : dpp真的很恶心 07/18 15:15
153F：推 wilbermia : 推推！！还为虐童施暴者辩护的很坏 07/18 15:17
154F：推 ballbig : 重要民生儿少议题，完全不在乎，民主国家就该要有 07/18 15:19
155F：→ ballbig : 反对党 07/18 15:19
156F：嘘 funeasy : 干 那群为反对而反对 07/18 15:21
158F：→ kikyo : 这边有讨论串大家慢慢看 07/18 15:23
160F：推 littlehost : 二读反对，三读离席，对外宣称没有投反对票，真会玩 07/18 15:26
161F：→ petitebabe : 某S是贴林律师的脸书文章 才不是他自己写的 07/18 15:26
162F：推 manman0324 : 虐童就是唯一死刑啦 07/18 15:28
163F：→ manman0324 : 丢不丢人阿 07/18 15:28
164F：推 Victor97 : 民进党党团支持增订刑法第272条之1「虐杀儿童罪」 07/18 15:29
165F：→ petitebabe : 民进党不喜欢蓝白版本 提自己的版本呀 07/18 15:29
166F：→ Victor97 : 反对的是民众党的延会提案 07/18 15:29
167F：→ petitebabe : 请楼上解释一下前面H大的照片 民进党在反对甚麽? 07/18 15:31
168F：推 fifty93 : “针对其中一条法案内容有争议投反对” -->所以是 07/18 15:32
169F：→ fifty93 : 哪条？青鸟可不可以不要只会制图 07/18 15:32
170F：推 answer1213 : 因为二读被骂得要死 三读才不投吧 这样说法还能凹 07/18 15:32
171F：推 littlehost : 前面就有图证明执政党反对，还再跳针是反对延会 07/18 15:36
172F：→ Collier : 转贴「自」，非转贴「至」 07/18 15:42
173F：推 newsnotti : 为什麽推文还那麽多人不相信他们就是在投反对票？？ 07/18 15:56
174F：→ newsnotti : 是又被洗脑吗......事实就是他们儿虐投反对票。 07/18 15:56
175F：→ howdiee : 272是杀人章节 282是伤害章节 为什麽要在伤害立杀人 07/18 15:57
176F：推 newsnotti : 请你们去看看直播吧 07/18 15:57
177F：→ howdiee : 不觉得虐杀致死应该归类在杀人 确保适用法则吗 07/18 15:58
178F：→ howdiee : 法条不是立越多越好 越模糊越有可能被作文章 07/18 15:59
179F：推 vancepeng : 所以民进党的版本在哪里 07/18 15:59
180F：→ vancepeng : 开会最讨厌那种不断质疑诋毁但不提出任何解法的同事 07/18 15:59
181F：推 louisxxiii : 请问这是近几年第一件虐童吗? 我就问你的版本在哪 07/18 16:01
183F：→ littlehost : 委员有说明为何修订282 07/18 16:02
184F：→ louisxxiii : 大家不在乎哪党提案通过 重点是保护小孩 07/18 16:02
185F：→ louisxxiii : 版本可提出来大家检视讨论谁好谁坏 怎麽修正 07/18 16:02
186F：→ louisxxiii : 但就问版本到底在哪里 不要再继续研议了 07/18 16:02
187F：推 littlehost : 刑法伤害章节里面本来就有伤害致人於死的法条 07/18 16:05
188F：推 lightmei : 会说出反法条内容=反儿虐修法的才真的是被洗脑吧… 07/18 16:06
189F：推 littlehost : 说什麽为何要在伤害立杀人法条的是不是都没看过刑法 07/18 16:07
190F：→ petitebabe : 反对别人的内容就给我你的版本 07/18 16:07
191F：→ snakecat : 会虐待无法反抗的幼儿就是垃圾中的垃圾 07/18 16:07
192F：→ petitebabe : 只反对但不提解法的人很讨厌欸 07/18 16:07
193F：推 vancepeng : 你反对就提出你的东西 都别人想你负责批评就好 07/18 16:08
194F：→ vancepeng : 这样做人也太优秀了吧 07/18 16:08
195F：推 julia0291 : 推 执政党为反对而反对我是真的无法苟同 07/18 16:12
196F：推 LondonHot : 少子化大成功！ 07/18 16:12
197F：推 littlehost : 伤害致人於死法条是立在刑法伤害章节，修这边哪里有 07/18 16:12
198F：→ littlehost : 问题？ 07/18 16:13
199F：嘘 jjoonnyy : 恶法， 蓝白又再乱搞，民进党版本才切中核心问题 07/18 16:16
200F：推 BURNFISH : 绿的实在令人发指 07/18 16:17
202F：→ BURNFISH : 稍早那张的确是错误的 後面这张二读就是真的民进党 07/18 16:20
203F：→ BURNFISH : 投反对票 啊 某个邱姓立委跑票就是 07/18 16:20
204F：推 sharkimage : 民进党反对？不然提出他们自己的版本啊 都执政那麽 07/18 16:21
205F：→ sharkimage : 多年了 07/18 16:21
206F：推 BURNFISH : 跑票还出来道歉喔 07/18 16:22
207F：→ sharkimage : nikichan别为了政党这样护航好吗…… 07/18 16:22
208F：推 answer1213 : 这麽多年了 反对的版本呢? 07/18 16:28
209F：推 BURNFISH : 拜托别转那个律师的文章了 进去他粉专全都青鸟 07/18 16:28
210F：推 philfeel978 : 哇立法院事务还有人讲不要搞政治，党国遗毒还在... 07/18 16:28
211F：推 lightmei : 伤害是277…286是凌虐… 07/18 16:28
212F：→ philfeel978 : 法条就真的有矛盾才反对啊，反对不专业立法就等於 07/18 16:29
213F：→ philfeel978 : 反对加重吗？ 07/18 16:29
214F：推 sharkimage : naspenland还在造谣什麽开放中国医师…明明是开放偏 07/18 16:30
215F：→ sharkimage : 乡的外国医师，而中国在宪法上是属於中华民国，所以 07/18 16:30
216F：→ sharkimage : 外国医师的定义从根本上就不包括中国医师 07/18 16:30
217F：推 BURNFISH : 完全执政8年 请问有做什麽事 07/18 16:31
218F：→ BURNFISH : 你反对也好好提出你们的案子啊 07/18 16:32
219F：推 vancepeng : 所以有提甚麽版本吗 说说看 07/18 16:32
220F：推 howdiee : 有阿 不然1130716 是在修正什麽 07/18 16:33
221F：推 louisxxiii : philfeel978 所以专业的版本在哪里 要提出来啊 07/18 16:33
223F：推 philfeel978 : 哇...这种非黑即白、没100就0的概念被脚尾鲳推送这 07/18 16:36
224F：→ philfeel978 : 麽成功啊。 07/18 16:36
225F：→ petitebabe : 民进党的版本呢?为什麽不提出来 07/18 16:38
226F：推 littlehost : 提不出来就开始抹，真专业阿 07/18 16:38
227F：推 louisxxiii : 怎麽一言不合就骂人呢 人家在跟你讨论版本 07/18 16:39
228F：→ branter : 身为家长全力支持修法！ 07/18 16:39
229F：→ littlehost : 某人去看刑法了吗？还是以为现行伤害章节没致人於死 07/18 16:40
230F：推 howdiee : 大家都是当爸妈的人了 没有人在这样讨论事情的 07/18 16:40
231F：→ howdiee : 286条去年的7/16这条就有被修过一次了 看一下差异 07/18 16:42
232F：推 littlehost : 都当爸妈了，不是应该实事求是吗？ 07/18 16:42
233F：→ louisxxiii : 你起手式会不会太专业 就不能够讨论吗? 奇怪欸 07/18 16:42
234F：→ howdiee : 别说这个是谁的版本 这是全立法院朝野都通过的版本 07/18 16:42
235F：→ howdiee : 没错 你说的对 谢谢指教 对不起 07/18 16:43
236F：推 louisxxiii : 呃 我的说的是philfeel978 不是howdiee大大 07/18 16:44
238F：推 gogo79979 : 大虐童 大成功 07/18 16:45
241F：推 BURNFISH : 看到路上那些举牌人 有够反感 07/18 16:47
242F：推 kokonoe : 都当爸妈了，自己有判断力吧 07/18 16:49
243F：推 turtlesan : 反对的就是为反而反 有够心寒 别人小孩死不完 07/18 16:53
245F：→ lightmei : 我们不用在那假设来假设去，就恺恺案来讨论，其实2 07/18 17:01
246F：→ lightmei : 71-1就够判保母无期或死刑了不是，286到底就是重复 07/18 17:01
247F：→ lightmei : 立法了不是 07/18 17:01
250F：→ bluelune : 所以反对党的版本呢 07/18 17:04
251F：推 philfeel978 : 为人父母就应该为了後代遏止变造歪风不分党派，这 07/18 17:05
252F：→ philfeel978 : 件很明显被利用群众对立法理解程度来扭曲。 07/18 17:05
253F：推 philfeel978 : 版本鶧鹉好了啦，法案经协商有共识这样可以吗？虽然 07/18 17:07
254F：→ philfeel978 : 286有专业上的争议(这届真的是... 07/18 17:07
255F：推 vancepeng : 所以我说版本在哪里 07/18 17:07
256F：推 lightmei : 反对党的版本就是用271-1来处理恺恺案阿，286或许 07/18 17:08
257F：→ lightmei : 可以再加重，但致死的部分不用重复吧 07/18 17:08
258F：推 philfeel978 : 版本鶧鹉们好，十年内286已加重三次 07/18 17:08
259F：→ lightmei : 一直跳针版本在哪根本无法讨论 07/18 17:08
260F：→ lightmei : 上面那个图我自己做的，我是认真想讨论欸，只想跳 07/18 17:10
261F：→ lightmei : 针的回去政黑或八卦跳好吗 07/18 17:10
262F：推 vancepeng : 所以恺恺案已经是最美好的结果了吗 07/18 17:10
263F：→ vancepeng : 是吗 该案已经完美落幕了 谢谢政府 07/18 17:11
264F：→ vancepeng : 那大家不用抗议了啊 回家谢谢政府就好了 07/18 17:11
265F：推 arley : 认真讨论 新286凌虐致死是死刑或无期徒刑或10年以上 07/18 17:11
266F：→ arley : 虐杀是272-1死刑或无期徒刑 (没有"有期徒刑"选项) 07/18 17:11
267F：→ arley : 还是有所差别不是吗? 07/18 17:12
268F：→ vancepeng : 没有 他们的意思就是现在的制度已经很好了 这次立法 07/18 17:12
269F：→ vancepeng : 是多此一举 07/18 17:12
270F：→ vsbrm : 你以为法官就会判死刑？ 07/18 17:13
271F：推 philfeel978 : 刑度有专业考量不是越重越好 07/18 17:13
272F：推 lockbolt : 大家别激动 法案有过没过有版本没版本结果都一样是 07/18 17:14
273F：推 lightmei : 用286更难举证跟你说，杀死罪屍体就是证据，286还 07/18 17:14
274F：→ lightmei : 要在那边证明足以妨碍身心健全或发育，看起来很简 07/18 17:14
275F：→ lightmei : 单但现在社工就保母的人，这个很难举证 07/18 17:14
276F：→ lockbolt : 给法官自己解释怎麽判 07/18 17:14
277F：→ lightmei : 杀人罪* 07/18 17:15
278F：推 Charles11098: lightmei 如果你真的要用恺恺案来看的话 07/18 17:15
279F：→ Charles11098: 检察官起诉时，同时引用了《刑法》第286条、第302 07/18 17:15
280F：→ lightmei : 所以271-1反而比较重，286还有一个最少10年可以逃 07/18 17:16
281F：→ Charles11098: 条之1、第277条，以及《儿童及少年福利与权益保障法 07/18 17:16
282F：→ Charles11098: 》第112条的相关条文。 07/18 17:16
283F：→ lightmei : 所以检察官没有用杀人罪喔？ 07/18 17:17
284F：→ fire124 : 专业考量 要再给你十年吗 人都死光了 07/18 17:17
285F：→ Charles11098: 实务上恺恺案引用了286，不是用272 07/18 17:17
286F：推 miel3330 : 272-1说的是杀人意图以凌虐当手段，最後死亡。286 07/18 17:18
287F：→ miel3330 : 是凌虐意图，最後死亡是结果。两条法处罚的东西不 07/18 17:18
288F：→ miel3330 : 一样。民进党反对让意图凌虐却把人弄死的犯罪者能 07/18 17:18
289F：→ miel3330 : 够被判死刑。 07/18 17:18
290F：推 littlehost : 法官针对恺恺案就是用286，没用271，所以？ 07/18 17:19
291F：推 lightmei : 所以要上诉之後才能用272-1？ 07/18 17:20
292F：推 Charles11098: 所以如果再发生一次恺恺案 271 272怎麽改不影响新 07/18 17:21
293F：→ Charles11098: 案例。286改动才会影响如果有新恺恺案的判决 07/18 17:22
294F：推 arley : 286跟271-1都有"凌虐"要件 所以差别不是在举证有无 07/18 17:23
295F：→ arley : 妨碍身心健全或发育 07/18 17:23
296F：→ arley : 不过回到重点 新286跟272-1刑度仍有差别 所以说刑度 07/18 17:24
297F：推 miel3330 : 你到底是在说什麽？你要证明对方有杀人意图才可以 07/18 17:24
298F：→ miel3330 : 272，286再修法就是在补这一块。但是否真的要用到 07/18 17:24
299F：→ miel3330 : 死刑来处罚凌虐，就是另一回事了。 07/18 17:24
300F：→ arley : 相差无几的依据何在?只能套用死刑的说法依据何在? 07/18 17:25
301F：推 lightmei : 但286还要证明足以妨碍身心健全或发展，虽然照片看 07/18 17:26
302F：→ lightmei : 起来就身心不健全发展也有问题，就怕社工说的那套 07/18 17:26
303F：→ lightmei : 都很正常被法官采用 07/18 17:26
304F：推 Hannaaye : 笑死人，某s写一堆不合理的文，然後说别人是网军？ 07/18 17:28
305F：嘘 c24253994 : 蓝白仔又乱搞耖你妈的！恶心的舔共东西！ 07/18 17:31
306F：→ arley : 痾 286跟271-1之间的争点都不在举证有无凌虐 因为这 07/18 17:31
307F：→ arley : 是前提要件 不过mei大有回复你 这两条不是重复立法 07/18 17:31
308F：推 vancepeng : 这两条的争点是有没有杀人意图 根本没有重复立法 07/18 17:40
309F：推 lightmei : 感谢mei大，我只能理解成主客观难以认定保母有杀人 07/18 17:41
310F：→ lightmei : 意图，所以只能用286-3来判最高无期徒刑，现在修法 07/18 17:41
311F：→ lightmei : 是要让这种行为最高可处死刑，这样对吗？ 07/18 17:41
312F：→ vancepeng : 你现在新增的286是针对实行286後的犯意升高 07/18 17:41
313F：→ vancepeng : 你不修正286 那现在案子基本上就长这样了 07/18 17:42
314F：→ jimabc : 民进党立委反对修法保护儿童 果然就让一堆栅栏仔急 07/18 17:46
315F：→ jimabc : 着跑出来洗地了 07/18 17:46
316F：→ jimabc : 蠢绿鸟还是快滚回去南部帮忙救灾 急着帮党洗地是没 07/18 17:48
317F：→ jimabc : 有用的 民进党立委集体反对保护儿童的修法就是事实 07/18 17:48
318F：推 kamihio : 总算 绿委呵呵 等726反扑吧 07/18 17:51
320F：推 Obiwan : 蓝白应该要把六法全书改为唯一死刑吧 07/18 18:06
321F：推 vancepeng : 你看 又一个滑坡的 07/18 18:09
322F：推 jimabc : 哪需要六法全书 总统能够控制大法官就够了 三不五 07/18 18:09
323F：→ jimabc : 十开宪法法庭帮党洗地就够了 07/18 18:09
324F：→ wilbermia : 说什麽开放中国医生的要不要先回去解决一下波波医生 07/18 18:14
325F：→ wilbermia : 的问题？！ 07/18 18:14
326F：→ whiteowl : 等法条公告出来就知道，谁是小丑了 07/18 18:45
327F：推 william7713 : 居然可以在这里看到反对的人 笑死 07/18 18:45
328F：→ vivalight : 4楼不对喔 民进党二读是真反对喔！ 07/18 19:08
329F：推 chhuang1979 : 六楼资讯错误，二读时确实绿色除了邱议莹说她投错 07/18 19:12
330F：→ chhuang1979 : 外，其他全部投反对欧，三读全部放弃後，一通过绿 07/18 19:12
331F：→ chhuang1979 : 委马上拿出牌子说支持摆拍 07/18 19:12
332F：→ chhuang1979 : 四楼错，对不起六楼 07/18 19:12
333F：→ vivalight : 某s讲什麽机械套死刑？死刑被大法官搞成这样，要如 07/18 19:18
334F：→ vivalight : 何机械套死刑啊你说说看 07/18 19:18
335F：→ vivalight : DPP烂成这样 还能护航的人不是笨就是坏！ 07/18 19:19
336F：推 SimplePraise: 完全正确的法案还是为反对而反对 真的没救 07/18 19:29
337F：推 wendy7794 : 民进党不要再拿272混淆视听了,272最大 07/18 19:47
338F：→ wendy7794 : 前提是故意杀人致死,实务面要举证故意 07/18 19:48
339F：→ philfeel978 : 烂成哪样，修一堆违宪法案吗 07/18 19:49
340F：→ wendy7794 : 杀人有多难,我只是看他30刀没有真的要杀他结果他竟 07/18 19:49
341F：→ wendy7794 : 然死了,这案例用272判就是无罪 07/18 19:49
342F：→ wendy7794 : 这次修286才是正确的,民进党还挡 07/18 19:50
343F：推 philfeel978 : 286已经加重三次了耶 07/18 19:52
344F：推 notime : DPP烂成这样 07/18 19:54
345F：推 huau : 推miel大解释浅显易懂 07/18 19:59
346F：推 colucolu14 : 二读全反对三读全弃权法案ㄧ过立刻出来摆拍支持通过 07/18 20:40
347F：→ colucolu14 : 的恶烂党 07/18 20:40
348F：→ leonian : 终於！ 07/18 20:54
349F：嘘 tracydai : 民进党就是执政时都不做， 07/18 20:55
350F：→ tracydai : 现在法案其他党推了 07/18 20:55
351F：→ tracydai : 才在那边该 07/18 20:55
352F：→ leonian : 谢谢孩想陪你长大联盟跟支持立委们的努力 07/18 20:55
353F：→ tracydai : 像极了出游时都说行程没问题 07/18 20:56
354F：→ tracydai : 等到目的地时一直挑剔 07/18 20:56
355F：推 philfeel978 : 没做的部份是？286加重3次了喔 07/18 21:18
356F：推 Charles11098: 在今天之前，加重n次最高还是只能判无期啊 07/18 21:21
357F：推 kemy236 : 为反对而反对 07/18 21:23
358F：推 shiningwine : 看到好多护航仔呢 07/18 21:25
359F：嘘 DontPLZ : 舔共的一直都是民进党吧 还不乏物理舔共的 07/18 21:35
360F：推 NiseMorisama: 某s刷新我的三观，少子化还虐死当然死刑 07/18 21:35
361F：推 moneybags : 都虐死了你跟我谈是不是故意？敢情死的不是你家小 07/18 21:47
362F：→ moneybags : 孩 07/18 21:47
363F：推 kfs13 : 推修法！被打脸无数次林律师的文也能参考？ 07/18 21:48
364F：推 chenhankiang: 事实就是民进党执政的时候都没做 07/18 22:00
365F：推 ru04hj4 : 会虐童的根本不是人 不值得同情 07/18 22:00
366F：推 keepbusy : 什麽是依他来审？现实又不是他 07/18 22:02
367F：推 ALENDA : 虐待儿童是纯粹的邪恶玩弄生命 07/18 22:11
368F：→ ALENDA : 整天在那里搞实质废死还有无期徒刑可以假释？！某些 07/18 22:13
369F：→ ALENDA : 人根本不该回到社会 07/18 22:13
370F：推 nekohao : 高调 07/18 22:13
371F：推 angelaki : 太恶烂的dpp，为反而反一通过就摆拍支持 07/18 22:48
372F：推 shuuptt : 放伤害没问题好吗，放杀人你看会几个起诉的 07/18 23:14
373F：推 laiva : 这些反对的到底是什麽鬼，泯灭良心 07/18 23:56
374F：推 colornight : 要反对 那就提出自己版本的法案 而不是为反对而反 07/18 23:58
375F：→ colornight : 对 07/18 23:58
376F：推 crazyL : 政府配套在哪里？每次都出一堆漏洞，还要人民给司法 07/19 00:31
377F：→ crazyL : 弹性？现在就是要剥夺法官弹性不懂吗？那些虐童的不 07/19 00:31
378F：→ crazyL : 配谈比例原则啦，你敢虐童就是罪无可赦，连做都不应 07/19 00:31
379F：→ crazyL : 该做 07/19 00:31
380F：→ ru04hj4 : 虐童的就不是人是恶魔 07/19 01:17
381F：推 ouyang76 : 民进党就是烂 07/19 02:01
382F：推 bbyy : niki大可以去看影片，全数反对就是反对，不是在反 07/19 08:44
383F：→ bbyy : 延长 07/19 08:44
385F：推 racas1201 : 某s直接把不同声音都直接打成网军 真恶 07/19 09:58
386F：推 sharkimage : 虐童致死的根本不该回到社会+1 已经是纯粹的恶 07/19 12:18
387F：嘘 ohdada : 民进党为反对而反对真的烂 07/19 13:23
388F：推 perfect64732: 护航的别废话这麽多为了反对而反对而已 07/19 13:39
389F：推 Moontale : 某s发言看了真想吐 自己网军还抹别人 当别人都白痴 07/19 14:01
390F：→ Moontale : 看不懂绿共就是恶心丢脸而已 虐童还要有什麽法官裁 07/19 14:01
391F：→ Moontale : 量弹性^^凸 07/19 14:01
392F：推 Moontale : 还有个3楼的niki是在共啥咪萧威 谁在跟你讨论会期 07/19 14:05
393F：→ Moontale : 延长 在哪个时空啊护航成这样为你感到夏夕夏景^^ 07/19 14:05
394F：→ magicican : 民进党不同意可以提自己的法条出来让大家看看修法 07/19 14:21
395F：→ magicican : 的决心呀！事情发生这麽久只有口号却没有要立法管 07/19 14:21
396F：→ magicican : 控托育业者，是不是真的太难写了？ 07/19 14:21
397F：推 olafbb : 执政党为反而反真的太可恶 之前完全执政这麽多年也 07/19 15:37
398F：→ olafbb : 没比较好！ 07/19 15:37
399F：嘘 csluling : 民禁党只有口号没有法条，别人修法你投反对，最後 07/19 15:39
400F：→ csluling : 再出来拍照摆拍说支持；干你妈的恶心 07/19 15:39
401F：推 luvsmile : 民进党以为这次还能用之前的技俩阻挡法案然後甩锅抹 07/20 12:19
402F：→ luvsmile : 黑在野 结果这次爸爸妈妈都盯着修法全程包括委员会 07/20 12:19
403F：→ luvsmile : 讨论.公听会.熬夜排队送案跟表决直播让他们无法再颠 07/20 12:19
404F：→ luvsmile : 倒是非 青鸟网军不要再洗了 就问过去9年为什麽不提 07/20 12:19
405F：→ luvsmile : 出DPP版本而是指责提出版本的在野?立法委员都领一样 07/20 12:19
406F：→ luvsmile : 的钱怎麽只要监督在野呢？ 07/20 12:19
407F：→ FGK : 绿当初完全执政不用 现在才叫 07/20 13:33
408F：推 huau : 绿的只会无限再研议呀，多少重要法条因为这样被搁置 07/20 19:49
409F：推 asgardgogo : 老实讲 最重啦 谁会判最重不过聊胜於无 07/20 21:00
410F：→ ukw314 : 推 07/21 11:02
411F：推 w3955931236 : 送分题还能错 07/21 13:36