作者LondonHot (伦敦热)
看板BabyMother
标题[新闻] 「剀剀条款」三读通过!虐杀7岁以下童最
时间Fri Jul 18 12:54:52 2025
https://udn.com/news/story/6656/8880976
「剀剀条款」三读通过!虐杀7岁以下童最重死刑 45绿委反对
2025-07-18 12:39 联合报/ 记者 屈彦辰/台北即时报导
立法院今日三读通过「刑法」部分条文修正,增订第272条之1,对未满7岁者犯杀人罪,
加重其刑2分之1,倘虐杀未满7岁者,处死刑或无期徒刑;另也修订第286条,凌虐未满7
岁者因而致死,处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。不过在第286修法时,以表决方
式处理,与会的民进党立委全数投下反对票。
「剀剀案」震惊全台,就连承办检察官见了剀剀遗体都心痛落泪。全台掀起挞伐恶保母声
浪,舆论也纷纷要求虐杀7岁以下幼童或虐待幼童致死,最重刑罚必须纳入极刑。
国民党立委吴宗宪补充说明,他表示,虐杀比一枪毙命、一刀毙命更可恶,他描述剀剀遗
体状态,忍不住说「这是人干的事情吗?」他连说三次,「虐杀幼童罪该万死」。
在民意高涨的情况下,立法院今日三读通过刑法部分条文修正,增订第272条之1,杀未满
7岁者加重其刑2分之1。对未满7岁者,以凌虐方式杀之,处死刑或无期徒刑。该条内容纳
入处罚未遂犯。倘是预备犯虐杀未满7岁者,处5年以下有期徒刑。
本次修法也修订第286条,对於7岁以上未满18岁者,施以凌虐,或用他法足以妨害其身心
健全或发育,因而致死,处无期徒刑或10年以上有期徒刑;致重伤者,处5年以上12年以
下有期徒刑。
倘意图营利,对於7岁以上未满18岁者,施以凌虐,或用他法足以妨害其身心健全或发育
,因而致死,处无期徒刑或12年以上有期徒刑;致重伤者,处10年以上有期徒刑。
对未满7岁者施以凌虐,或用他法足以妨害其身心健全或发育,因而致死,处死刑、无期
徒刑或10年以上有期徒刑;致重伤者,处10年以上有期徒刑。
倘意图营利,对未满7岁者,施以凌虐,或用他法足以妨害其身心健全或发育,因而致死
,处死刑、无期徒刑或12年以上有期徒刑;致重伤者,处无期徒刑或12年以上有期徒刑。
此外,针对第286条修法,以表决方式处理,60位同意,45位反对,反对者全为民进党立
委。
在讨论第286条修法时,民进党立委吴秉叡质疑,第286条修正後的罪刑与第272条之1几乎
相当,难见差异,他质疑民众党是以民粹方式处理。
民进党立委庄瑞雄称在野党立委是「不入流的政治家」,没有人反对虐杀儿童处极刑,但
不能乱修,应该放在杀人罪章,却放在伤害罪章,不要以为定在7岁以下就可以杜绝,不
要仓促立法,依剀剀案的情况,给他来审照样可以判到死刑。
民进党立委吴思瑶说,今日蓝白表演积极,但在剀剀案发生後表现冷血无情,保护儿少应
从制度开始。案发後,是新北市长侯友宜、台北市长蒋万安互踢皮球,是国民党立委护航
时任儿福联盟董事的蓝委王育敏,蓝委徐巧芯还比「脑袋阿达」的手势。先包庇,再民粹
修法。
心得:针对剀剀案引发的修法,我认为加重虐童致死刑责是必要的,但立法应审慎,不应
沦为民粹工具。保护儿童应从制度面着手,避免悲剧重演。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.171.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1752814495.A.844.html
1F:推 bigbeautyyao: 太好了 07/18 12:59
2F:→ semih : 研议多久了 执政党没提出自己版本 就不要怪在野推动 07/18 13:01
4F:推 damnyou : 为什麽不是51? 07/18 13:05
5F:推 fifty93 : 终於!民进党反对这提案真的太瞎了 07/18 13:13
6F:→ uuss : 青鸟po新闻即可你的心得真的不重要 07/18 13:15
7F:→ anshley : 你的心得不重要 07/18 13:16
8F:→ sdfghjlK : 都要有人死才修法,之前哪个判过最重? 07/18 13:17
9F:推 djww7 : 虐童案这麽多,竟然连保护小孩的法案都要挡根本就在 07/18 13:25
10F:→ djww7 : 支持虐童,有够无良! 07/18 13:25
11F:→ howdiee : 所以加重1/2 不就现在儿少法112条 07/18 13:29
12F:→ distellable : 等等 所以以前虐杀7岁以下 最重不会到死刑? 07/18 13:30
14F:→ NikkiNikki : 当然 杀两个都不会死了 只杀一个小孩当然也不会死 07/18 13:32
15F:→ NikkiNikki : 但小孩杀爸妈的话会判死刑喔 07/18 13:32
16F:推 littlehost : 如何看的出来不审慎? 07/18 14:06
17F:推 chiao218 : 我觉得应该看看反对的理由是什麽。最近收出养媒合 07/18 14:06
18F:→ chiao218 : 管理办法也上路,更多根本面的改善我自己更乐见。 07/18 14:06
19F:→ chiao218 : 不过死刑还是要有的。 07/18 14:06
20F:→ egg87 : 这个还要挡?有够无良 07/18 14:15
21F:→ edenidv : 漏洞太多 07/18 14:36
22F:→ petitebabe : 民进党反对的理由是甚麽? 07/18 15:23
23F:→ Victor97 : 反对其中一条国民党修错方向的 07/18 15:30
24F:推 littlehost : 请问修错什麽方向? 07/18 15:40
25F:推 petitebabe : 不是反对民众党的延会法案?你两篇文章能不能一致阿 07/18 15:45
26F:→ candyrainbow: 哪一条?具体内容是什麽?理由是什麽? 07/18 15:46
27F:推 Lolira : 大罢免大成空了 07/18 16:23
28F:推 sharkimage : 虐儿酒驾的都去死 07/18 16:34
29F:推 turtlesan : 太扯了这也能反对 立委是人民的公仆 不是党的 07/18 16:49
30F:→ jimabc : 蔡英文不就说过要少子化 牠自己也身体力行啊 07/18 17:48
31F:→ vivalight : 民粹在哪里?别笑死人了 07/18 19:07
32F:推 wyc906 : 同意楼上说的,民粹在哪里? 07/18 19:49
33F:推 philfeel978 : 就如各位恨不得加害者上限死刑的话,施暴者会怎麽 07/18 20:30
34F:→ philfeel978 : 做? 07/18 20:30
35F:→ philfeel978 : 1.大人本来是虐待,结果发现小孩竟然s了,他会怎麽 07/18 20:30
36F:→ philfeel978 : 样?报警?那就是死刑、无期徒刑,最後的结果,就是 07/18 20:30
37F:→ philfeel978 : 他会埋掉。 07/18 20:30
38F:→ philfeel978 : 2. 大人本来是虐待,结果发现小孩竟然「快」s了,他 07/18 20:30
39F:→ philfeel978 : 会怎麽样?报警?那就是死刑、无期徒刑,最後的结果 07/18 20:30
40F:→ philfeel978 : ,就是他不会把小孩送医,小孩得救的机会变成0。加 07/18 20:30
41F:→ philfeel978 : 重结果犯的刑度竟然比故意犯还高 07/18 20:30
42F:→ AppleAlice : 确实就是民粹立法,毫无体系喊爽就好 07/18 20:43
43F:→ colucolu14 : 二读全反对三读全弃权法案ㄧ过立刻出来摆拍支持通过 07/18 20:43
44F:→ colucolu14 : 的恶烂党 07/18 20:43
45F:→ vivalight : 靠媒体优势 只会摆拍收割的民进党真恶 07/18 21:09
46F:→ shiningwine : 护航评论就不用了,整天搞那些,该做的事不做 07/18 21:26
47F:→ mashilegolas: 为了不被判死而故意不送医让小孩死掉这样不是故意 07/18 21:28
48F:→ mashilegolas: 杀人吗? 07/18 21:28
49F:→ sharkimage : 楼上 法医和临床医师是看得出来生前是否被虐待的好 07/18 21:39
50F:→ sharkimage : 吗 07/18 21:39
51F:推 mashilegolas: 楼上 我当然知道啊,我是对上面有个虐待然後怕被判 07/18 21:45
52F:→ mashilegolas: 死所以不送医致死的言论提出疑问罢了。 07/18 21:45
53F:→ mashilegolas: 而且送医就不会死的话,就不构成凌虐致死了,这样 07/18 21:50
54F:→ mashilegolas: 更应该送医,才不会被判死刑吧? 07/18 21:50
55F:→ mashilegolas: 讲真的以剀剀案来说,好意思说虐待他的人不应该判 07/18 21:54
56F:→ mashilegolas: 死刑吗?因为不是虐杀你,所以恶性没有这麽重大? 07/18 21:54
57F:→ vivalight : 硬要护航的诡辩论述真的是不必了 07/18 21:58
58F:→ vivalight : 大方承认为反而反啊 07/18 21:59
59F:推 jocrwie : 民粹立法 用粗糙的立法来博声量就是政治操作 07/18 22:47
60F:嘘 csluling : 楼上真厉害看完留言的到这样的结论,到处露鸟很丢 07/19 00:09
61F:→ csluling : 脸的 07/19 00:09
62F:→ homegoing : 还在民粹立法 执政党不提自己的版本 只会为反而反 07/19 00:10
63F:→ homegoing : 投输了再来叫 果然少子化大成功 07/19 00:10
64F:推 jocrwie : 不同意粗糙的修法就被打成鸟 那你们又是谁的网军 07/19 07:57
65F:→ jocrwie : 只容允许一种声音? 07/19 07:57
66F:→ vivalight : 修法只能这一次吗?这真的不是反对的理由欸! 07/19 09:53
67F:推 sharkimage : 沈伯洋只会说法条太难写 写不出来 所以一直拖一直拖 07/19 12:16
68F:嘘 csluling : @jo对啦就永远都不同意就都不用提出版本,执政党有 07/19 13:45
69F:→ csluling : 是最大党:难怪红孩儿只要说法条难写写不出来就没 07/19 13:45
70F:→ csluling : 事可以一直拖 07/19 13:45
71F:→ csluling : 憨鸟没两句就露馅,没有顺着党我们就是网军背後都 07/19 13:46
72F:→ csluling : 有中共统战对吧 07/19 13:46
73F:→ p112233 : 法条很难写,但是美牛莱猪可以马上写出来,因为人 07/19 15:40
74F:→ p112233 : 家背後是VIP,但是被虐死的小孩连投票权都没有,难 07/19 15:40
75F:→ p112233 : 怪大家都说法律就是服务权贵用的 07/19 15:40
76F:→ p112233 : 美牛莱猪法案很精致,火速通过後大家吃了都很感谢 07/19 15:41
77F:→ p112233 : 党 07/19 15:41