作者windelf62 (啊哈)
看板BabyMother
标题[宝宝] 教保中心与准公共托儿所的选择
时间Wed Jul 17 09:24:59 2024
双薪家庭，小孩目前2Y1M托婴中，娘家父母住得很近是有力後援
目前的生活节奏是阿公阿嬷会去接小孩，然後在社区内散步溜滑梯
或者回阿公阿嬷家玩，此时妈妈下班回家备餐，等爸爸下班接回家一起开饭
平日妈妈的交通方式是步行跟搭公车，爸爸则是会开车通勤
上幼儿园後，早上预计是爸爸上班时一起送出门，
如果小孩起得晚或爸爸睡过头来不及，就由妈妈带孩子走路去
放学时因为就需要妈妈去接，再一起走路回家
目前被通知录取了准公共跟教保中心
这两间的教育理念都是我们认同的，师生比也都差不多。
【准公共幼儿园】
优点：
1.空间够大，去参观过有三层楼，
室内空间都设计得很不错，也有一个小小的游戏场
课表上每天都会有大肌肉运动。
2.实际参观过两次，都有注意到老师跟学生之间的依附关系很好，很让人安心
缺点：
1.离家稍远，走路650公尺，开车约三分钟
但妈妈送的话要再转搭另外的公车路线，小孩需要比较早起床。
2.娘家爸妈表示没有办法帮忙接，必须要延拖，延拖费2000元。
妈妈下班接回家之後，如果要自煮晚餐感觉是新的挑战。
3.没有提供早餐跟早点心，所以家长要自己准备，园长说可以带去学校吃。
【教保中心】
优点：
1.离家近，走路260公尺，开车约一分钟(?)是爸妈送都顺路的位置
2.跟娘家爸妈在同一个社区，可以不用延拖，
现有生活节奏不用变动，可以娘家爸妈接放学
爸爸下班了再去接回来，晚餐一样可以自己开伙。
3.有提供早点心，如果小孩在家不愿意吃点心至少不用担心饿到
4.收费比准公共便宜1000，也不需要延拖
缺点：
1.空间较小，只有一层楼，根据幼儿园地图室内空间是86.32平方公尺，
每周会有一次带孩子到社区或附近的大公园活动，
户外大肌肉的活动可能比准公共少
2.没有实际参观过，不确定师生互动的实际状况
3.不放寒暑假，但每学期学期末有五天幼儿停托日，
教师会到中心整理教室，为下学期课程做准备
两间园所条件列出来後，两边费用的落差都不会对我们造成负担
主要是接送距离跟园所内空间的在犹豫，想多听听其他家长的意见，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.20.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1721179501.A.CA3.html
1F：推 starry8520 : 读过教保没问题 07/17 09:35
2F：推 ppping : 推教保中心，很棒 07/17 09:42
3F：推 mumuw : 这个阶段选教保中心Ok 07/17 09:47
4F：推 itsdj : 教保。 07/17 10:08
5F：推 rfvt : 女儿之前念教保中心，还有准备早餐，午点心，我们 07/17 10:11
6F：→ rfvt : 都不用准备这个，省事很多 07/17 10:11
7F：推 TBBT : 我会选教保，国教署对教保跟非营利都盯很紧，要符 07/17 10:15
8F：→ TBBT : 合评监指标其实需要蛮多心力的，相对的国教署给下 07/17 10:15
9F：→ TBBT : 去的资源也不低，会比较令人安心。 07/17 10:15
10F：推 cindy800522 : 教保中心+放学阿公阿嬷在社区运动就好啦，同社区很 07/17 10:18
11F：→ cindy800522 : 赞欸 07/17 10:18
12F：推 norikko : 这两间选的话无悬念选教保，不过如果有小班之後读别 07/17 10:27
13F：→ norikko : 间非营利/公幼的想法就要再多做一下功课，因为在已 07/17 10:27
14F：→ norikko : 就读非营利教保的情况下就不能参与非营利/公幼的抽 07/17 10:27
15F：→ norikko : 签了，必须放弃当年度的直升，但若目标新学校又不是 07/17 10:27
16F：→ norikko : 百分之百稳上的话就有两头空的风险。 07/17 10:27
17F：推 kaitine : 选教保中心，不用带着小孩煮晚餐会轻松很多。 07/17 10:55
18F：推 yo706001 : 教保 07/17 10:55
19F：推 ru899 : 绝对是教保中心啊！！ 07/17 11:18
20F：→ ru899 : 几层楼根本不重要 因为幼幼班只能设在一楼 07/17 11:19
21F：→ ru899 : 距离近真的超香 遇到下雨天 或是要带棉被回家 你就 07/17 11:21
22F：→ ru899 : 知道距离近有多重要了 07/17 11:21
23F：推 nlevta : 教保要注意人数和空间，建议一定要看过，有的教保 07/17 12:50
24F：→ nlevta : 实在小，原po 列的大小可能含厨房、厕所、行政办公 07/17 12:51
25F：→ nlevta : 区，还有小孩是否混龄，十来个大小孩要在那样的空 07/17 12:51
26F：→ nlevta : 间生活，看过再来决定 07/17 12:51
27F：推 jilllue0907 : 可以让後援方便接小孩专心煮晚餐很吸引人！不过室内 07/17 13:16
28F：→ jilllue0907 : 面积看数字真的觉得蛮小，可以问看看这样他们大肌肉 07/17 13:17
29F：→ jilllue0907 : 活动怎麽规划，因记得幼保课程的规定是每天都要有出 07/17 13:18
30F：→ jilllue0907 : 汗性大肌肉活动，如室内空间不足可能会规划带队至哪 07/17 13:19
31F：→ jilllue0907 : 边(如社区公共活动空间？)进行之类的~ 07/17 13:19
32F：推 yueling98 : 教保中心，有後援很重要 07/17 19:03
33F：推 blueon : 教保都会带出去跑跳，但还是建议看看室内空间，毕 07/17 20:10
34F：→ blueon : 竟下雨或寒流来的时候只能待在室内。另外，如果有人 07/17 20:10
35F：→ blueon : 生病，空间小会让小朋友和老师都很辛苦！ 07/17 20:10
36F：推 izumira : 虽然我觉得教保好，但是650公尺也很近啊！by每天推 07/18 09:39
37F：→ izumira : 两只走1300公尺，夏天走一趟衣服直接湿透哈哈。（已 07/18 09:39
38F：→ izumira : 经是最近幼儿园） 07/18 09:39
39F：推 nlevta : 650公尺会很远吗？我家走到巷口也差不多这距离，下 07/18 12:29
40F：→ nlevta : 雨就下雨，不懂只要距离愈近愈好，品质反而摆其次？ 07/18 12:29
41F：推 becare : 推教保中心，读过觉得很赞，至於空间我不觉得是生病 07/18 13:00
42F：→ becare : 的关键，小孩体质跟园方消毒程度都有影响，我家小宝 07/18 13:00
43F：→ becare : 教保中心空间不大但是生病频率极少而且都是小感冒， 07/18 13:00
44F：→ becare : 反而大宝以前公幼空间大什麽都好但是三不五时一直发 07/18 13:00
45F：→ becare : 烧重病。 07/18 13:00
谢谢各位版友热心地回应还有提醒
根据教保中心提供的资料，总空间应该是包含办公室厕所跟厨房
照片看来桌椅都是移动式的，会把桌椅推到旁边进行大肌肉运动
已经约了今天要去实地参观，感受一下空间配置，再做最後决定
有关於距离的部分，650公尺确实不远，大人步行约十分钟
但还不知以是两岁小儿脚程会走多久
而且每天不论天气冷热风雨都要走，确实是个新挑战
另外，如果楼上推文的版友们有回来看文
好奇想问问大家说教保中心很赞是赞在哪里？
会跟一般的幼儿园有差异吗？
感谢大家
46F：推 swoodstock : 教保中心+1 我女儿待的品质很好 07/18 13:40
47F：→ swoodstock : 反而准公共不确定性较高 07/18 13:41
48F：推 swoodstock : 有规定一天30分钟大肌肉 没有户外室内也是会想方法 07/18 13:43
49F：→ swoodstock : 的 07/18 13:43
50F：→ swoodstock : 不过 实际去看一下大小 可能更能放心 07/18 13:43
51F：推 swoodstock : 就我知道的状态 教保中心和非营利有绩效考核 07/18 14:11
52F：→ swoodstock : 准公共=私幼（只是有与政府合作有补助 须符合政府规 07/18 14:12
53F：→ swoodstock : 定 未符合时会被取消准公共资格） 07/18 14:12
54F：→ swoodstock : 所以时不时听到朋友说 这年有准公共 隔年没有、也 07/18 14:13
55F：→ swoodstock : 听过准公共不缺学生 所以比较会挑小孩 07/18 14:13
56F：→ swoodstock : 但是不管哪样的 都还是看各校（和该校的主管） 你 07/18 14:13
57F：→ swoodstock : 实际走一次看看应该会有想法 07/18 14:13
58F：→ swoodstock : 教保中心也可以看一下他的办理单位是哪家（如：三 07/18 14:14
59F：→ swoodstock : 之三、彭婉如、oo科大.........等） 07/18 14:14
60F：→ swoodstock : 看看他旗下其他的 也能知道大概风格这样 07/18 14:15
61F：→ swoodstock : 回答问题：教保中心与一般幼儿园没什麽差别 07/18 14:15
62F：推 nlevta : 教保也有换团队的问题，因为是和政府签约，通常是1 07/18 16:10
63F：→ nlevta : 、2年的约，约满可能不续约，会换团队，之前版上也 07/18 16:10
64F：→ nlevta : 有人遇到，新团队不续聘旧团队的老师 07/18 16:10
65F：推 nlevta : 教保是政府机关提供场地，和教育团体签约、经营的 07/18 16:55
66F：→ nlevta : 形式，优点是这些团体都有一定的水准，签约後会受 07/18 16:55
67F：→ nlevta : 较强的监督，缺点是场地可能不大，所有小孩几乎整 07/18 16:55
68F：→ nlevta : 天都在相同空间活动；另一缺点同上所述，可能会遇 07/18 16:55
69F：→ nlevta : 到换经营团队的情形 07/18 16:55
70F：→ nlevta : 准公共就是私幼，风评较易打听，也有较多课後班选 07/18 16:59
71F：→ nlevta : 择，看家长需求，办学品质好坏都有，家长要多加注意 07/18 16:59
72F：推 TBBT : 教保是国教署给钱找机关构学校办的托育机构，所以 07/18 18:59
73F：→ TBBT : 在经费部分教保的营运成本是政府负担的，场地设施 07/18 18:59
74F：→ TBBT : 也定期可以申请修缮改善，整体资源是很不错的。我 07/18 18:59
75F：→ TBBT : 们的员工子女非营利连教师薪资都很优渥，国教署也 07/18 18:59
76F：→ TBBT : 很鼓励机关构多提供资源跟协助给教保跟非营利，所 07/18 18:59
77F：→ TBBT : 以不太用担心他们为了营收超收拉，省成本不开冷气 07/18 18:59
78F：→ TBBT : 啦，场地主管机关多数是公务机关或国营事业，他们 07/18 18:59
79F：→ TBBT : 不至於包庇这些经营团队，也就是说教保有经营团队 07/18 18:59
80F：→ TBBT : 外，还有场地主管机关盯着，上面还有一个国教署， 07/18 18:59
81F：→ TBBT : 所以比起私幼只有经营团队再透明一点。 07/18 18:59
82F：推 becare : 回原po好奇的教保中心赞的地方，我觉得就如同楼上推 07/18 20:05
83F：→ becare : 文说的，上面是有人监督的，觉得相较准公共（其实就 07/18 20:05
84F：→ becare : 是私立）是有保障许多，而且觉得老师品质也不错，很 07/18 20:05
85F：→ becare : 有爱心耐心，真的要说缺点就是没有户外空间，不过至 07/18 20:05
86F：→ becare : 少上课都还是有大肌肉活动，其他就靠周末或是晚上有 07/18 20:05
87F：→ becare : 空时多带去外面跑跑跳跳。 07/18 20:05
88F：推 sisistar : 看到离家超远，结果650公尺是怎麽回事XD 07/18 22:00
89F：→ sisistar : 感觉就是2大家都方便啊！没什麽大问题就选2吧 07/18 22:02
90F：推 sisistar : 育儿除了选对小孩好以外，整个家庭的生活也要顾虑 07/18 22:05
91F：→ sisistar : ！我觉得2大家都开心才好 07/18 22:05
92F：推 jilllue0907 : 我儿也是读教保中心，让我选择它的原因是教保课程规 07/19 08:37
93F：→ jilllue0907 : 划类似公幼及非营利，没有制式学科课堂，是以学习区 07/19 08:38
94F：→ jilllue0907 : 和主题引导的方式玩中学，也有非营利的好处没有寒暑 07/19 08:38
95F：→ jilllue0907 : 假(我儿这所是每学期放一周清洁及课程准备周)，还有 07/19 08:39
96F：→ jilllue0907 : 就是如同楼上板友分享，有较强的监督机制，办学机构 07/19 08:40
97F：→ jilllue0907 : 通常较有品质。全国教保网有公告未通过考核及违规的 07/19 08:41
98F：→ jilllue0907 : 非营利及教保名单，虽然不是园所名称但可参考办学机 07/19 08:42
100F：→ jilllue0907 : 还有sisistar大说的也很重要，您家状况选教保让大家 07/19 08:44
101F：→ jilllue0907 : 都比较方便轻松，真的可以优先考虑！ 07/19 08:45
102F：推 nlevta : 大家提到公幼，通常强调空间大，不过空间正是教保 07/19 11:02
103F：→ nlevta : 最大的问题，我觉得大家的回覆是对私幼的不信任，如 07/19 11:02
104F：→ nlevta : 果这家准公共在教学品质上没太大问题，原po 可以再 07/19 11:02
105F：→ nlevta : 评估考量 07/19 11:02
感谢前面各位版友们的回应，对我们做决定的历程受益良多
参观完教保中心，综合考量之下决定幼幼班先在教保中心上学
等到中班之後观察孩子的状况，可能再次去排该间准公共
如果有缘分可以入学，也会是最好的安排吧
650公尺真的不远哈哈哈，说起来都觉得嘴软
但是2Y孩子偶尔在路上不给牵手
或者走个10公尺就要讨抱都是常有的事情
负重12公斤加上书包餐袋睡袋的650公尺，妈妈想像起来就有点抖
特别想要谢谢S版友的提醒
在抉择的过程中，焦点都想着怎样是对孩子好的安排
犹豫放弃准公共的时候，内心实在非常挣扎
但是我们整个家庭是一体的，全体都好也很重要
再次感谢大家
※ 编辑: windelf62 (211.22.55.206 台湾), 07/19/2024 11:58:03