作者chyilan (鱼)
看板BabyMother
标题支持加强娃娃车安全保障提案
时间Sun Mar 3 01:28:27 2024
请帮忙‘’附议‘’公共政策网路参与平台提案「加强幼童专用车辆（娃娃车）内乘员安
全保障」
https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0
只要到上面的网站，验证个人的电子邮件跟手机号码，就可以完成附议
〔这是国家发展委员会的公共政策参与平台，可以自行搜寻网站、查提案〕〔不是诈骗网
站啦！〕
娃娃车没有规定装设安全带！？？？
https://reurl.cc/aLgoGX
“娃娃车没有安全带_宛如绞肉机”
看到三立新闻报导上面这则有关娃娃车的行车安全议题，一整个触动我对这议题深深的忧
心Orz
去年在帮孩子寻觅幼稚园时，走访了很多家幼稚园，关心的细节不外乎教学内容、费用、
上下课时间以及接送，当然也包括了娃娃车的安全问题。
#道路交通安全规则
-第39条第11款规定「各类车前排、货车及小客车全部座位应装置安全带。」
-第89条第1项第5款规定「驾驶人、前座、小型车後座及大客车车厢为部分或全部无车顶
区域之乘客均应系妥安全带。」
-附件12幼童专用车车身各部规格‘’没有规定设置安全带‘’
〔以上规定可以自行查证〕
娃娃车的问题，或许大部分家长比较在意接送时间、地点及费用，但身为每日开车通勤＆
驾驶经验超过20年的地方妈妈，因为政府对汽车的规范较为严格，驾驶以及乘客都需要系
安全带。当车子发生碰撞事故，安全带是一个降低伤亡的重要设计；而我也曾被追撞过三
次，每次当下都庆幸自己有系安全带而无大碍。因此，这也养成了我无论搭什麽车，只要
有安全带一定会系上的习惯。有了孩子之後，我们也都是让孩子坐在汽车安全座椅上，只
怕万一。
#小型车附载幼童安全乘坐实施及宣导办法规定，4岁以下的小孩必须坐安全椅。
但吊诡的是，娃娃车後座的小朋友车上没有安全带所以也没得系。
经过询问了各家有提供娃娃车接送服务的幼稚园，都表示因为 法规没有规定娃娃车要设
置安全带。园方这样的回答让我深感无奈，毕竟法规没有规范，但也不便表示或要求什麽
，只能默默选择自己亲自开车接送小孩上下学，对於没有後援＆需要上班的家长，娃娃车
确实是给了很大的方便，但因为安全性的问题，也是上班族的我们，仍然选择了自己接送
。只是，还是从校方提供的活动照片中发现，我的孩子仍是有搭乘娃娃车出游的经验，看
到照片的我，只能无奈庆幸孩子开心出游，平安归来。
但我完全不想让孩子坐这样不安全的娃娃车！
或许有人会说「娃娃车都开得很慢，没有关系！」
可是，万一被别车碰撞呢？伤害风险最大的是那些没安全带可以系的小孩。而司机跟坐在
前座的老师依规定应该要系安全带喔！
也有园方跟网友曾说「万一发生事故，系安全带不利於小孩逃生！」
可是，万一发生碰撞，孩子都在娃娃车里面撞晕受伤了，试问他们又能如何更顺利逃生呢
？
看完了新闻报导，搜寻到已有人在 公共政策网路参与平台提案「加强幼童专用车辆(娃娃
车)内乘员安全保障」
https://reurl.cc/eLgeOm，也大致符合我对这议题改革的期待，但到目前只有63人附议
，对於成案标准 ‘’提议应於60日内完成5千份附议始能成案，让主管机关必须做出回应
‘’。可是距离门槛还有一大步（成案时限只剩下21日QQ）
身为小小的地方妈妈，只是很单纯地希望所有的孩子都能平安健康地长大。实在很不想在
媒体看到任何孩子无辜受伤的新闻。每个孩子都是宝，但这些意外是随时有可能发生在我
们的周遭认识的孩子身上。
政府在面对少子化的问题，也应该正视如何保障儿童安全及权益。让孩子们安全长大是大
人们的责任。我虽然不是提案人，但真的很希望这个议题可以有更多人关注并且支持。
https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0
如果您也认同，只要按下这个网址，验证个人的电子邮件跟手机号码，就可以完成附议!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.7.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1709400509.A.694.html
1F：推 timlin0147 : 推，有时候看娃娃车开很快觉得好危险。03/03 01:39
2F：→ timlin0147 : 约束驾驶，赠加车体刚性，车内的安全设施都是必要， 03/03 01:39
3F：→ timlin0147 : 且除了传统娃娃车色，似乎也有纯灰色车体的娃娃车。03/03 01:39
其实我也看过很多开很快的娃娃车@@
如果您也认同，请帮忙到公共政策网路参与平台附议提案，也欢迎分享，谢谢!
※ 编辑: chyilan (114.136.7.214 台湾), 03/03/2024 01:49:13
4F：推 dariahaha : 已附议 03/03 02:14
5F：推 alwayszzz : 已附议 03/03 02:44
6F：推 hvvz1r : 已附议 谢谢你的热心！03/03 07:04
7F：→ doggy0919 : 我记得好像是因为当年健康幼儿园事件吧？ 老师必03/03 08:35
8F：→ doggy0919 : 须一个一个替小孩解开 下场就是 来不及解开的小 03/03 08:35
9F：→ doggy0919 : 孩都烧死了 想救小孩的老师也陪葬了 所以才改的 03/03 08:35
https://i.imgur.com/xAuxwhJ.jpg
https://i.imgur.com/K3Zew4b.jpg
我知道您所说的事件，但我仍然支持娃娃车要设置安全带
虽然不确定娃娃车火烧车事件发生的频率有否如媒体报导的伤亡频率这麽高（每周约1人
伤亡），但从主观的感受，媒体报导娃娃娃碰撞车祸事故的机率。似乎远高於火烧车。
安全带设置与否各有利弊，也见仁见智。但我主持简单地加装安全带，至少可以降低幼儿
受伤的机率及程度。
至於加装安全带之後，或许可以搭配娃娃车配备剪刀之类的安全带破坏器供紧急使用，幼
儿园也带着孩子演练逃生，内化事故逃生能力。又或者，藉由这个提案，至少让聪明的大
人们集思广益有什麽更好的做法，来一起保护儿童安全。
10F：→ doggy0919 : 很多事有好有坏 不过我支持针对娃娃车加强抓超速 03/03 08:35
这个我也很支持！
11F：→ xavier0802 : 我记得的也是跟上面d大一样，事情都是一体两面；然03/03 09:03
12F：→ xavier0802 : 後马路上其实常看到娃娃车飙超快，让我完全不想给小03/03 09:03
13F：→ xavier0802 : 孩搭娃娃车。03/03 09:03
14F：推 JJforever100: 自己小时侯搭娃娃车好几次屁股都离开椅面往同学身上 03/03 09:06
15F：→ JJforever100: 挤，印象深刻还好福大命大现在还活着，想到自己女03/03 09:06
16F：→ JJforever100: 儿以後可能也会搭娃娃车太危险了！已附议03/03 09:06
17F：推 retriever33 : 涨知识，原来是因为健康幼稚园事件，不过不管怎样03/03 09:54
18F：→ retriever33 : 娃娃车从什麽角度看都是很危险，不会给孩子搭 03/03 09:54
19F：→ windcity : 路上真的常常看到娃娃车飙很快，所以也是不敢让小 03/03 09:56
20F：→ windcity : 孩坐娃娃车，就送上班附近的普通幼儿园而已03/03 09:56
21F：→ windcity : 其他什麽双语的课程很丰富的校地很大的，因为接送03/03 09:57
22F：→ windcity : 不方便也只能放弃03/03 09:57
真的QQ
23F：推 ru04hj4 : 是因为之前发生来不及救 所不能系安全带03/03 10:30
24F：推 ru04hj4 : 现在也只有得利卡可以选 没人做了03/03 10:39
唉，用安全系数不明的娃娃车接送孩童，我真的很不放心QQ
很谢谢认同的版友们帮忙附议，但距离成案门槛还有好大一步，欢迎帮忙分享转传！
※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/03/2024 11:11:07
25F：推 Delusion : 已附议03/03 11:15
26F：推 kirhun76 : 我一直觉得因为火烧车事件所以娃娃车不绑安全带根本 03/03 11:17
27F：→ kirhun76 : 不符合比例原则，火烧车的机会跟娃娃车车祸的机会根03/03 11:17
28F：→ kirhun76 : 本天差地远。而且司机素质参差不齐不，开车习惯很差03/03 11:17
29F：→ kirhun76 : 的司机超多，安全带真的很必须，至少要腰间两点式才 03/03 11:17
30F：→ kirhun76 : 行 03/03 11:17
31F：推 littlewendy : 附议 03/03 11:32
32F：推 ariel831025 : 已附议，这个真的好重要 03/03 11:34
33F：→ lilychichi : 须有配套措施比较好 03/03 11:52
34F：→ cynthia920 : 支持抓超速，也支持抓违停红线 违停并排 上下车， 03/03 12:00
35F：→ cynthia920 : 不是每个地方都适合娃娃车接送 03/03 12:00
36F：推 BURNFISH : 所以我不敢送娃娃车 03/03 12:17
37F：推 lilimkiss : 为什麽娃娃车没有优先送撞击测试03/03 12:28
38F：推 norikko : 健康幼儿园是娃娃车没安全带的起源是真的吗？那年代03/03 12:52
39F：→ norikko : 会有每个小孩都系着安全带的风气吗？更有可能的是车 03/03 12:52
40F：→ norikko : 上连合格安全带都没配置吧？同意上面网友说的，因为03/03 12:52
41F：→ norikko : 这个事件就不让幼童系安全带根本不符合比例原则。 03/03 12:52
42F：推 herolgg : 我查文，没安全带是因为得利卡是客货车没有卡一定要 03/03 13:38
43F：→ herolgg : 有安全带，不是健康幼稚园关系，健康幼稚园是多卡1003/03 13:38
44F：→ herolgg : 年内新车以及要符合交通安全法则，不过上面那两个对03/03 13:38
45F：→ herolgg : 於现在车子设计来看也是过时要修正 03/03 13:38
46F：推 herolgg : 我觉得可以参照美国针对娃娃车有额外管控规范，除了03/03 13:41
47F：→ herolgg : 安全带、主动防护那些也有规范，不像现在只针对灭火03/03 13:41
48F：→ herolgg : 器、逃生门、年限做卡控 03/03 13:41
49F：→ lefireworks : 以及隔热贴系数我觉得也需要规范 不然一堆灰色地带03/03 14:38
50F：推 angelabeetle: 娃娃车司机很多都乱开，我才不敢让小孩搭娃娃车03/03 18:29
51F：推 cccxxx : 健康幼儿园烧的是游览车喔，不是娃娃车 03/03 19:36
52F：推 cccxxx : 点子很好但经费哪里来呢？ 03/03 19:40
53F：推 nail20 : 已附议！谢谢有您的宣导 03/03 21:27
54F：推 conbrave : 已附议 03/03 21:44
谢谢大家集气附议！
目前附议人数182人，已经是我昨天分享时的3倍人数，但是，距离5000人的成案门槛还有
好大一步QQ必须要有足够多的人附议（关心）
，才能交付主管机关回应提案！
请认同的各位继续帮忙关注，并‘“分享‘”给关心孩童乘车安全的人，一起帮忙“附议
”成案！谢谢！！！
1人只要帮忙分享给5个人支持附议，相信很快就可以达到成案门槛，拜托大家帮忙集气！
！！
https://reurl.cc/eLgeOm
#欢迎转传分享上面的提案网址！！！
※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/04/2024 13:51:48
※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/04/2024 13:55:00
55F：推 musegirl : 已覆议！这真的很重要～ 03/04 23:30
56F：推 waterday : 已附议 03/05 01:00
谢谢大家帮忙附议集气
https://reurl.cc/eLgeOm
#欢迎转传分享上面的提案网址！！！
57F：推 nlevta : 隔壁车版有些娃娃车的文章，有些讨论可以思考一下，03/05 07:32
58F：→ nlevta : 原po 也可以把此提案转到车版 03/05 07:32
谢谢您的建议，我有看过相关文章的讨论
https://i.imgur.com/W6hLcHa.jpg
https://i.imgur.com/5CZ51vh.jpg
但真的不认为现行对娃娃车体的规范，足以在车辆碰撞当下保护孩童。
〔大家可以自行查询：道路安全规则附件12幼童专用车车身各部规格〕
安全带有机会降低孩童因车辆受撞击被抛飞出车外的可能性
安全带有机会降低孩童因车辆受撞击而在车内翻滚的可能性
没有绑安全带会如何？？？？
坐後座不绑安全带？看了这个你可能会改变这个想法！
https://reurl.cc/qrqY20
搭车未系安全带 死亡风险高出14倍
https://reurl.cc/54Nbgz
我尊重支持不设安全带的人的想法。
但我还是希望这个案子成案，至少让政府规范娃娃车加装安全带，“让想系安全带的家长
们有选择的机会”，而不是完全没有选择的机会！！！
※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 10:09:13
※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 10:19:05
59F：推 shawncarter : 帮推 台湾对娃娃车的标准真的很奇怪 个人就要汽座03/06 00:43
60F：→ shawncarter : 娃娃车就随便03/06 00:43
希望娃娃车可以更安全一点！
※ 编辑: chyilan (42.79.139.12 台湾), 03/08/2024 13:05:00