※ 引述《gudetamaking (蛋黄王)》之铭言： : 以下只是‘’个人经验‘’分享 : 因为觉得有些网友对母奶观念与我的经验不同，原篇我推文有给原po专属於他的建议 : 这篇是针对几个我自己觉得可以澄清关於母奶的问题，供各位参考与讨论，希望最终目 的 : （手机编辑，後面文字可能会跑版，会越改越乱就请见谅了） : 觉得有些网友对母奶观念不是很正确，除了原篇我推文给的建议外，以下这篇顺便帮大 家 : 给予了错误的母奶知识，就算是善意的，也是对母奶妈妈的一种阻碍与质疑。 : - : 1. 为什麽不挤出来瓶喂 : 如果原po妈妈想继续喂母奶，除了亲喂没有其他比较轻松的选择。 : ‘’瓶喂母奶只有更累，不会比较轻松‘’ : 一天泡奶+喂奶6次已经很累，如果是瓶喂母奶，则需要挤奶6次+加热6次+喂奶6次，况 且? : 尤其对自己奶量没自信的妈妈，瓶喂因为累，通常容易降低泌乳量。因为乳房是为了宝 宝 : 2. 挤出来看奶量 : 同上原理，哺乳的运作包含身心灵，机器这种只有身的运作方式，挤的奶量多寡靠的是 妈 : ‘’宝宝吃的，会比挤出来的要多‘’ : 所以如果有人要求亲喂妈妈挤奶，以了解自己喂多少，这个人就是不懂母奶，不需要理 会 : 同时再补充一个奶量知识，母奶热量会随宝宝月龄而增加，因此过去曾有研究报告去了 解 : 3. 妈妈营养不足，母奶会不营养 : 我们的国家应该很难出现营养不良的妈妈吧？一般正常吃喝的妈妈，母奶都是足够营养 的 : （但如果你家人因为你哺乳，而每天煮好料要帮你补身体，请接受这种美好的好意，不 要 : - : 最後，要不要喂母奶是妈妈本人自己的决定。当妈妈本人想要喂母奶，则建议他喂配方 、 : 能理解出发点是善意的，但我们要知道，母奶是从妈妈身体产出的东西，所以建议对方 不 : 尤其这位妈妈已经承受了数字、宝宝、他人的各种挫折与打击之後，这样的善意更让人 感 : - : 愿每个妈妈都能顺利找到往前迈进的哺育之路。 亲喂母奶很好， 这点在这个版应该没有人会反驳， 这篇如果不是回应最初的原文， 我也不会觉得有什麽不妥。 问题就在於原文推文给的建议 真的不见得是因为推文者不了解母奶， 而是原文有个特殊状况， 就是宝宝「一直掉曲线」， 掉到「1%」。 一般来说，或就个人经验而言， 儿科医师只有在宝宝掉两个曲线时， 才会出声提醒父母注意小孩生长状况， 现在原文宝宝在 1%， 「一直掉」意即可能是从 15% 掉到 3% 3% 再掉到 1%， 特别是在妈妈量尿布重量有足重的状况下 还出现这种状况， 那当然得怀疑是否有其他因素 造成这种情形。 就我个人而言， 我当然知道挤出来不等於宝宝喝的量， 要追奶就是多喂， 补配方宝宝会喝也不见得是母奶喝不饱， 但是原文宝宝是需要追体重， 没有太多空间可以让大人去臆测 他到底有没有喝饱。 而回文底下推文补充的母奶资讯 也显示回文不见得全然正确， 这点回文者却未做补充或解释， 也是让人不以为然的原因之一。 有母奶想喂、想追奶、想全亲喂， 这些母奶妈妈的愿望 在这版上发问从来都是得到正向回应的。 推文建议喂配方的出发点 根本是因为医师「已经」建议喂配方， 完全不是什麽否定或打击， 这个讨论是有脉络有前题的， 直接忽视这个脉络而曲解推文， 对原文妈妈到底有没有帮助、 对其他想喂母奶但宝宝掉体重的人有没有帮助 我想我实在无法肯定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.17.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1693876094.A.E1B.html ※ 编辑: sashababie (101.12.17.219 台湾), 09/05/2023 09:11:43