作者yy1k2g (健忘的笨牛)
看板BabyMother
标题[宝宝] 为什麽要有准公共&去除美语化？
时间Sat Aug 5 21:55:42 2023
为什麽要有准公共&去除美语化？
这是这几年准公共上路以後一直存在心中的疑问，刚好最近妈妈群组又提出来讨论，想说来讨论一下～
就我家经验分享～
大宝念幼幼班还没准公共的时候，教材好几本，还有美语教材，小孩每天都上的很开心，然後也有额外付费的才艺课，这时候的月费一个月约八千，最晚六点前接小孩；
念了一年以後幼儿园变成准公共幼儿园，园方强调一切不变，但其实很多都缩水，
多本教材只剩下一本教材，美语教材不见了，但才艺课还是存在，然後五点後接小孩还要收延托费！
本来以为小班之後教材缩水是正常的，教材跟准公共没有关系，但直到弟弟上幼幼班发现，教材是真的缩水了欸，跟姊姊以前上幼幼班时的教材差很多
然後查看园方在教保网登记的收费明细，平均一个月要一万！
所以在准公共的情况下，以我们家为例
政府一个月补助八千
家长一个月付两千+五百延托
园方一个月收入一万零五百
然後跟之前比净赚两千五的状况下教学有变好跟更多元吗？
没有！
准公共的情况下～
教学内容缩水了
美语教材不见了
外师也不见了
那我就想问，这个准公共的用意是什麽？
把补助给家长不是更好吗？
幼儿园公平竞争不是很好吗？
把优质幼儿园搞倒，本来快倒的幼儿园反而生意蒸蒸日上….
然後很多准公共幼儿园的违规事项也是蛮多的，政府根本没有办法一一把关！
而且准公共政策後，公幼招生变得很困难，虽然高雄有强制延托政策，但国小延托照顾的人员是国小课後班的人！
你敢把幼幼班的2岁小朋友交给他们吗？
我是不敢啦
而且寒暑假的延托费用也蛮可观的….
另外，在2030双语国家的政策下在幼儿园时期强制把外语拿掉的用意是？
政策推行这麽多年，问题也一一浮现，
希望政府可以好好看看
不要只是大撒币，那些都是我们的纳税钱啊….
话说
高雄最近这一学期倒掉好几间本来很优质的幼儿园，因为他们不愿意加入准公共，这样真的是好事吗？
(有人问说为什麽不加入准公共，
如果原本幼儿园的特色就是主打外师双语幼儿园，你现在加入准公共那你的特色就不见了欸 ）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.45.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1691243744.A.0A1.html
1F：推 kagaya : 你不喜欢就换私立吧 会改变就是有人喜欢啊 08/05 22:14
2F：推 suction : 直接补给家长一定会说是大洒币啊 现在各种补助都被 08/05 22:26
3F：→ suction : 讲过大洒币 08/05 22:26
4F：→ suction : 私立会因此倒掉不就是因为他们的特色客群不足吗 为 08/05 22:28
5F：→ suction : 什麽是「被搞倒」 08/05 22:28
6F：推 Laurara : 你可以去上双语私校啊 家长一样能拿到补助不是 08/05 22:29
7F：推 suction : 准公共的意义google就有了 课程方面 公幼跟非营利也 08/05 22:33
8F：→ suction : 一样要照幼儿园教保活动大纲 就是不分科 我自己觉得 08/05 22:33
9F：→ suction : 这样对孩子的发展才是好的 公共福利不需要噱头 喜欢 08/05 22:33
10F：→ suction : 花花绿绿的就去私幼吧 08/05 22:33
11F：推 Laurara : 准公共就是解决公幼超难抽的问题 又要跟公立一样便 08/05 22:34
12F：→ Laurara : 宜大碗又要从小双语 会不会太奢求…想让小孩多学就 08/05 22:34
13F：→ Laurara : 多花一点点 私幼一样能领育儿补助 也不算少的 08/05 22:34
14F：→ afternight : 如果那些不加入而倒掉的私立这麽优质你为什麽不去？ 08/05 22:35
15F：→ afternight : 想要用准公共的费用得到私立的双语特色本来就很奇怪 08/05 22:35
16F：→ afternight : ，如果对双语这麽有需求就选择能提供的私立他们就不 08/05 22:35
17F：→ afternight : 会倒掉了啊 08/05 22:35
18F：推 xavier0802 : 外师不合法，分科教学不合法。 08/05 22:37
19F：→ yy1k2g : 应该是说政府补助是好意，但园方多拿到两千五但教学 08/05 22:38
20F：→ yy1k2g : 内容反而缩水，这样不是怪怪的吗？我知道不喜欢可以 08/05 22:38
21F：→ yy1k2g : 去私幼，但原本能力能负担的中阶私幼如果不加入准公 08/05 22:38
22F：→ yy1k2g : 共根本存活不了，现在市面上免抽签可延托的好像只剩 08/05 22:39
23F：→ yy1k2g : 下准公共&高收费的私幼而已啊 08/05 22:39
24F：→ afternight : 而且只算月费去说准公共幼稚园拿到比较多钱 就我所 08/05 22:41
25F：→ afternight : 知准公共没有注册费 私立有注册费 这样比对吗？ 08/05 22:41
26F：→ fishophobia : 很明显你是觉得幼儿园就要学很多知识性课程的家长 08/05 22:41
27F：→ fishophobia : 那你就适合去找价格偏高的私幼 08/05 22:41
28F：→ yy1k2g : 应该更正说明一下，我上面写的都是平均月费（含注册 08/05 22:44
29F：→ yy1k2g : 学杂等等），所以应该是说平均一个月收费 08/05 22:44
30F：推 omg6999 : 你该问的对象是现在你家的幼儿园为什麽要加入准公共 08/05 22:44
31F：→ omg6999 : 吧...而不是质疑准公共的初衷 08/05 22:44
32F：推 suction : 园方因此改成比较符合幼儿发展的课程 可以说是改善 08/05 22:44
33F：→ suction : 吧 为什麽不好 你是幼儿就要求精实的 那就去私立呀 08/05 22:44
34F：→ suction : … 08/05 22:44
35F：→ suction : 如果无法负担私立 那干嘛那麽精实 说不定对小孩还是 08/05 22:45
36F：→ suction : 负面影响 08/05 22:45
37F：→ fishophobia : 我小孩念的就是中阶私幼 但他们也是存活得好好的 08/05 22:46
38F：→ fishophobia : 而且同一条路就有六七间幼儿园 我想他们有自己的优 08/05 22:46
39F：→ fishophobia : 势就不怕准公共的竞争 08/05 22:46
40F：→ q169 : 是不是觉得应该要学费便宜然後又可以学到英文，最 08/05 22:46
41F：→ q169 : 好双语全美的？ 因为私立念不起呀 08/05 22:46
42F：→ yy1k2g : 然後补助是好事，但是也想了解政府把补助直接给家长 08/05 22:47
43F：→ yy1k2g : 跟直接给园方的差异在那边？ 08/05 22:47
44F：→ yy1k2g : 回楼上，也不是这样说～ 08/05 22:48
45F：→ yy1k2g : 应该是说实际收费变贵了是不是应该至少要跟之前的学 08/05 22:48
46F：→ yy1k2g : 习内容差不多，而不是打着有补助的名义招生但教学内 08/05 22:48
47F：→ yy1k2g : 容缩水才是 08/05 22:48
48F：→ afternight : 洒币跟准公共差异在哪边...就是不想洒钱给你请外师 08/05 22:49
49F：→ afternight : 啊 有这麽难理解吗？本来现行政府幼稚园教育就是不 08/05 22:49
50F：→ afternight : 鼓励分科学科教学啊... 08/05 22:49
51F：推 suction : 那你怎麽不去问园长XD 08/05 22:49
53F：→ AppleAlice : 我有点看不懂这篇诉求到底是什麽，但我们家这里(非 08/05 22:50
54F：→ suction : 对幼儿园课纲有兴趣可以看看这个，就知道为什麽要这 08/05 22:50
55F：→ suction : 样设计 08/05 22:50
56F：→ AppleAlice : 高雄)原本我有帮大宝看的那几家幼儿园过三四年了也 08/05 22:50
57F：推 Laurara : 准公共又能有外师双语 你是要所有的私立都倒掉吗 08/05 22:51
58F：→ yy1k2g : 好喔我来了解一下，我也不是要争论什麽，只是不太了 08/05 22:51
59F：→ yy1k2g : 解补助给园方的用意，我来了解一下课纲一下～ 08/05 22:51
60F：→ AppleAlice : 没加入准公共也没倒，有蒙式的双语的全美的，人家也 08/05 22:51
61F：→ AppleAlice : 没在怕招不到学生的 08/05 22:51
62F：→ Laurara : 小孩比较少的地方确实没有加入准公共招生变困难 08/05 22:52
63F：→ q169 : 不少没特色的加入准公共照样倒，没人就是没人念。 08/05 22:53
64F：→ q169 : 真的多的是贵翻天的私立活的超好的 08/05 22:53
65F：→ yy1k2g : 附上一间高雄歇业幼儿园声明书，话说这件超有名的ht 08/05 22:55
66F：→ yy1k2g : tps://i.imgur.com/yEBfSRP.jpg 08/05 22:55
68F：→ rchin : 猜测应该是园方维持原来收费又要多才多艺已经无法负 08/05 22:57
69F：→ yy1k2g : 另外，高雄老字号的圣馨这个月也歇业了 08/05 22:57
70F：→ rchin : 担，涨价家长会流失乾脆转成准公共合法调整教学内容 08/05 22:57
71F：→ rchin : 还兼顾营运吧 08/05 22:57
72F：推 daiting : 补助的用意是要让抽不到公托的人也有其他价格亲民 08/05 22:57
73F：→ daiting : 的选择，但现行普设公托、新学校有其难度，所以开 08/05 22:57
74F：→ daiting : 放业者申请加入。没有外师是因为不符合人员编制(违 08/05 22:57
75F：→ daiting : 法)，简单解释大概是这样 08/05 22:57
76F：推 suction : 你以家长的立场 不觉得这个声明说的这些改变是好事 08/05 22:57
77F：→ suction : 吗XD 08/05 22:57
78F：推 ttshiba : 因为你定义的丰满的幼儿园教学内容是错的 要加入政 08/05 22:59
79F：→ ttshiba : 府的准公共就是要符合课纲 这才是健康的幼儿园内容 08/05 22:59
80F：→ yy1k2g : 原来如此，那我了解了～ 08/05 23:02
81F：推 swoodstock : 因为不合法 不符合幼儿发展 08/05 23:02
82F：→ swoodstock : 只是「感觉」好像很丰富 但实质的分科教学 没办法 08/05 23:02
83F：→ swoodstock : 让孩子有独立思考的能力 08/05 23:02
84F：推 suction : 很建议多看一些儿童发展的书 你就会接受不分科教学 08/05 23:04
85F：→ suction : 的 走公幼路线对孩子好处很多 08/05 23:04
86F：推 betty921 : 双语不会被搞倒啊，只是你那区没太多家长买单，林 08/05 23:06
87F：→ betty921 : 口美语幼稚园一家家开，每间爆满 08/05 23:06
88F：→ fishophobia : 看青青的声明 他招生是满的啊 所以不是因为准公共竞 08/05 23:07
89F：→ fishophobia : 争导致收不到学生而关掉的 08/05 23:07
90F：推 betty921 : 三之三基金会的非营利都没教材，但教案设计都很丰 08/05 23:08
91F：→ betty921 : 富喔 08/05 23:08
92F：→ norikko : 逻辑根本不通，倒掉的私立这麽优质你怎麽没去+1 08/05 23:09
93F：→ norikko : 青青那个公告的意思是说「我虽然招满了但没办法提供 08/05 23:12
94F：推 betty921 : 林口没外师的私幼都要1万6以上，1万就别要求太多… 08/05 23:12
95F：→ betty921 : . 08/05 23:12
96F：→ norikko : 跟其他园所一样优质的服务，还是早点退出市场」吧， 08/05 23:12
97F：→ norikko : 根本也不是你说的优质学校招不到人@@ 08/05 23:13
98F：→ norikko : 另回标题，不是去除美语化，是禁止分科教学，现在乃 08/05 23:14
99F：→ norikko : 至未来包含公幼非营利的主流是融入式英语教学 08/05 23:14
100F：推 adecem : 我懂你，儿子念的双语幼儿园在加入准公共之後英文 08/05 23:21
101F：→ adecem : 还在，但是会巧立名目收费，再加上延托费，其实跟 08/05 23:21
102F：→ adecem : 原本费用没有差到太多，生意人都是很会算的～～ 08/05 23:21
103F：推 anniekinki : 其实不是缩水，以前有听说加入准公共课程也会被规范 08/05 23:22
104F：→ anniekinki : 要渐渐跟公幼一样。这好像是政府规定的不是他们故意 08/05 23:22
105F：→ anniekinki : 要缩水。 08/05 23:22
106F：推 shiningwine : 台中好的私幼抢破头都进不去欸...... 08/05 23:38
107F：推 Reddin : 没准公共前可以有美语课程还8千而已超便宜的啦 08/05 23:43
108F：→ Reddin : 问题出在本来怎麽可以八千这麽便宜呢？你才会觉缩亡 08/05 23:44
109F：推 xavieraho : 好的私幼是不会加入准公共，也不怕招生不满。学龄前 08/05 23:48
110F：→ xavieraho : 不分学科的方式才是好的，孩子本来就要多元发展 08/05 23:48
111F：推 ayumidori : 懂原po的意思，高雄大概之後呈现M型化幼儿园生态， 08/05 23:50
112F：→ ayumidori : 就是便宜的公幼、准公幼跟非营利，跟私立连锁双语幼 08/05 23:50
113F：→ ayumidori : 儿园，这两极化的选择，中间价位的幼儿园慢慢退场了 08/05 23:50
114F：→ ayumidori : ，不是收不到学生，是师资一直外流，学费涨上不去， 08/05 23:50
115F：→ ayumidori : 老师薪资无法提高，很多老师选择去非营利了～by青青 08/05 23:50
116F：→ ayumidori : 歇业的家长 08/05 23:50
117F：推 violetmorn : 有同感 08/05 23:50
118F：→ afternight : 原本8000是包含摊提月费的话不难想像为什麽贵幼稚园 08/05 23:52
119F：→ afternight : 会加入准公共 看来贵区域调性比较不愿意付出多一点 08/05 23:52
120F：→ afternight : 的钱得到需要钱的服务 这也是为什麽你说你认为的优 08/05 23:52
121F：→ afternight : 质私立会倒掉的原因 家长愿意出的钱撑不起来啊 要吗 08/05 23:52
122F：→ afternight : 倒掉要马加入准公共拿补助 08/05 23:52
123F：推 ayumidori : 我的感觉是，高雄广设非营利幼儿园，优质幼儿园不愿 08/05 23:57
124F：→ ayumidori : 意加入准公共化，学校想涨学费，教育局也一直挡，似 08/05 23:57
125F：→ ayumidori : 乎是想吃下全部私立变准公共化，不然以青青的品质， 08/05 23:57
126F：→ ayumidori : 月费破万家长们应该都能接受，八月小孩转去新学校就 08/05 23:57
127F：→ ayumidori : 读，更感受到青青办学的用心～可惜了一间优质的幼儿 08/05 23:57
128F：→ ayumidori : 园 08/05 23:58
129F：推 jason320 : 园方干嘛涨价？ 都有补助八千 家长应该不用付 08/06 00:00
130F：推 jason320 : 上个幼稚园学费破万 青青还想涨价 会倒掉不意外 08/06 00:04
131F：嘘 sashababie : 外师………. 08/06 00:14
132F：推 wiggyc : 现在私立幼儿园也补助不少，直接去上双语私校就好， 08/06 00:14
133F：→ wiggyc : 照顾比较周到 08/06 00:14
134F：→ chanyu721 : 师生比调降也可以拿来当歇业说词而你也买单？你不 08/06 00:20
135F：→ chanyu721 : 觉得调降师生比是一件好事吗？另外外师和分科教学 08/06 00:20
136F：→ chanyu721 : 都违法欸… 08/06 00:20
137F：推 f1205299 : 政府规定的英语是小学三年级才能开始教喔～ 08/06 00:22
138F：嘘 kmichaelk : 去私立的 08/06 00:34
139F：推 milie : 2030双语国家政策的配套超差，如果不是许多家长有 08/06 00:40
140F：→ milie : 自觉做功课花大钱或花大把心力让孩子从小学习、额外 08/06 00:40
141F：→ milie : 加强，依照目前规划根本只能半调子。 08/06 00:40
142F：推 rong791020 : 业者所经营的事业不会只有你表面上看到的一间幼儿 08/06 00:42
143F：→ rong791020 : 园，他也许不差一间幼儿园的钱，可能就只是单纯不想 08/06 00:42
144F：→ rong791020 : 做了 08/06 00:42
145F：推 focusjj101 : 所以为什麽要这样立法？新加坡香港都从小双语教学 08/06 00:43
146F：→ focusjj101 : 长大，人家发展有比较差吗？禁止美语的法律根本不合 08/06 00:43
147F：→ focusjj101 : 理，还想要2030变双语国家...台湾还差得远勒 08/06 00:43
148F：推 focusjj101 : 禁止英文那日文韩文可以吗？台语客家语可以吗？在 08/06 00:49
149F：→ focusjj101 : 欧美更是一个国家有超多种语言幼稚园，真的不懂台湾 08/06 00:49
150F：→ focusjj101 : 幼稚园禁止某种语言这种蠢法律是怎样来的 08/06 00:49
151F：推 qw6565 : 我今年有参观过准公共，一般私立，跟稍微贵一点的私 08/06 01:09
152F：→ qw6565 : 立的课表，稍微贵一点的私立有强调美语的部分，我看 08/06 01:09
153F：→ qw6565 : 了之後觉得稍微贵一点的私立课表看起来好满好累啊.. 08/06 01:09
154F：→ qw6565 : ...可能我是一个不喜欢读书的妈妈，只要孩子能适应 08/06 01:09
155F：→ qw6565 : 环境跟不要有虐童的情况就好~准公共跟私立比较起来 08/06 01:09
156F：→ qw6565 : ，我觉得就是省下注册费的钱~ 08/06 01:09
157F：推 huiwe : 好的私立还是很有竞争力呀！宜兰地区的双语学校照 08/06 01:24
158F：→ huiwe : 样要提早排队，所以我不觉得准公共对他们有影响。 08/06 01:24
159F：→ huiwe : 而且育儿津贴跟准公共补助差三千左右，不喜欢准公共 08/06 01:24
160F：→ huiwe : ，还是可以去念私立呀 08/06 01:24
161F：嘘 hotrain13 : 去私托阿 08/06 02:13
162F：嘘 CHYYP : 没说不能教外语，是不能分科教学 08/06 02:27
163F：→ CHYYP : 融入生活情境即可 08/06 02:27
164F：推 calucu24 : 那你干嘛要念准公共？就去念私幼啊！我是觉得幼稚 08/06 03:07
165F：→ calucu24 : 园念双语没什麽意义啦，宁可学费便宜一点 08/06 03:07
166F：嘘 daiting : 没有不能教美语好吗，理解能力不佳的父母对小孩的竞 08/06 04:14
167F：→ daiting : 争力比较扣分吧...... 08/06 04:14
168F：推 MaxA : 不就规定08:00-16:00不能收才艺费，结果一堆违法， 08/06 04:37
169F：→ MaxA : 还有的父母觉得这样很棒？ 08/06 04:37
170F：推 Rohmer : 教材好几本不知道要干嘛，我是不会让孩子去念啦 08/06 06:11
171F：嘘 Dusha : 你可以去符合你想像的私托 08/06 06:12
172F：嘘 melissa00927: 收费2000问问为什麽有延托费，真的废到笑欸 08/06 07:09
173F：推 suction : 推d版友 理解力不佳的父母对小孩竞争力比较扣分… 08/06 07:17
174F：推 astwinkle : 推d版友 理解力不佳的父母对小孩竞争力比较扣分 08/06 07:35
175F：→ norikko : ……哪来一条禁止英语的法律你找给我@@ 真的是父母 08/06 08:08
176F：→ norikko : 亲理解力比较影响小孩子竞争力耶 08/06 08:08
177F：→ shuuptt : 准公共课程比较健康好吗，觉太少你还有其他选择，比 08/06 08:09
178F：→ shuuptt : 现在还多课程都有… 08/06 08:09
179F：推 greenfetish : 你纠结的是钱的话，老实说，这两三年因为基本工资 08/06 08:18
180F：→ greenfetish : 调整的关系，一般私幼至少涨两三成，你不能拿大宝 08/06 08:18
181F：→ greenfetish : 时候的收费跟二宝时候来比 08/06 08:18
182F：→ yy1k2g : 楼上讲的也是有道理！ 08/06 08:20
183F：→ yy1k2g : 回覆一下R版友，教材好几本不是学科喔，是一些歌谣 08/06 08:23
184F：→ yy1k2g : 本，童话故书本等等之类自编薄薄小教材。後来准公共 08/06 08:23
185F：→ yy1k2g : 後就变成康轩翰林这种大众化教材一本上整个学期，才 08/06 08:23
186F：→ yy1k2g : 会觉得好像有缩水 08/06 08:23
187F：→ yy1k2g : 另外，我很不解为什麽幼儿园英文的部分被禁止或是缩 08/06 08:25
188F：→ yy1k2g : 编，如果说2030双语国家是政府目标的话，相关配套措 08/06 08:25
189F：→ yy1k2g : 施也要有，从小接触英文不应该禁止而是奖励呀 08/06 08:25
190F：推 una283 : 现在物价涨太多各种补助只是在填物价的洞 08/06 08:25
191F：→ una283 : 补助完觉得内容变少是正常的 08/06 08:26
192F：推 suction : 就说了不是禁止英文啊…只是浸润式英文教学 老师有 08/06 08:26
193F：→ suction : 没有能力办到 园方要不要花这个成本？ 08/06 08:26
194F：→ suction : 而且 政府就是认为幼儿时期最重要的不是这个 才会 08/06 08:27
195F：→ suction : 产生课纲 如果你真的认为这很重要 就去私立 或是自 08/06 08:27
196F：→ suction : 己在家产生英文浸润式环境 08/06 08:27
197F：→ suction : 我觉得政府把幼儿发展看得比英文噱头重要是超级合理 08/06 08:27
198F：→ suction : 的啦… 08/06 08:27
199F：推 suction : 所以回过头来 为什麽园方要去申请 你该问园长 为什 08/06 08:34
200F：→ suction : 麽你还待在准公共 你该问自己… 08/06 08:34
201F：推 Kokowaah : 推楼上 08/06 08:35
202F：推 quiet93 : 表示没有很优质才会倒啊 08/06 08:46
203F：推 quiet93 : 北部的私幼平均一个月一样照收2.5-3万啊 08/06 08:49
204F：→ quiet93 : 南部私幼学费8000，家长拿补助5000，跟准公共没差多 08/06 08:50
205F：→ quiet93 : 少，不是吗 08/06 08:50
206F：→ yy1k2g : 为什麽还留在原本的园所？ 08/06 08:54
207F：→ yy1k2g : 因为还没准公共的时候，原本一个月扣掉育儿补助月平 08/06 08:54
208F：→ yy1k2g : 均花5000就可以，但现在留在准公共幼儿园一个月平均 08/06 08:54
209F：→ yy1k2g : 花3000，然而强调外语的幼儿园一个月扣掉补助也还要 08/06 08:54
210F：→ yy1k2g : 一万二左右且又离家远，所以才有点怀念以前多加一点 08/06 08:54
211F：→ yy1k2g : 点钱就可以上一些些的外语的平价幼儿园 08/06 08:54
212F：→ afternight : 就很简单原幼稚园不堪负荷原本的价钱提供原本的服务 08/06 09:04
213F：→ afternight : 涨价看来你们又不买单 当然加入准公共求生存啊 你 08/06 09:04
214F：→ afternight : 上班都有加薪 老师都不用加薪吗？你爱的CP值就是建 08/06 09:04
215F：→ afternight : 立在剥削老师身上得来的 现在师资待遇提高师生本改 08/06 09:04
216F：→ afternight : 善 成本提升导涨价你们家长买单的话他有需要加入准 08/06 09:04
217F：→ afternight : 公共吗？毕竟双语一万的话看来你就不愿意付了 要人 08/06 09:04
218F：→ afternight : 家怎麽生存？ 08/06 09:04
219F：→ yy1k2g : 如果因为物价上涨的关系导致教材缩水我可以接受啦， 08/06 09:23
220F：→ yy1k2g : 只是不希望政府好意结果变成业者盈利的工具。不过如 08/06 09:23
221F：→ yy1k2g : 果直接把补助给家长是不是更好？私幼可以更公平的来 08/06 09:23
222F：→ yy1k2g : 竞争～ 08/06 09:23
223F：推 roromsu : 幼儿教育是不分科也不教学科，没有英语很正常，外师 08/06 09:24
224F：→ roromsu : 其实也是违法的 08/06 09:24
225F：推 suiharuka : 受欢迎的私幼一样候补排满满，不觉得有受到影响.... 08/06 09:25
226F：推 quiet93 : 家长读私幼也有拿到补助啊 08/06 09:27
227F：→ quiet93 : 你应该想的是没有政府补助，你这间要嘛涨价要嘛倒 08/06 09:28
228F：→ quiet93 : 闭，你一样要去念更远的幼稚园啦 08/06 09:28
229F：→ afternight : 前面一堆人讲了这麽多 你好像就是看不懂 一直跳针要 08/06 09:28
230F：→ afternight : 洒币给钱 我觉得是逻辑问题了... 08/06 09:28
231F：→ quiet93 : 幼稚园老板不是只跟其他幼稚园竞争员工耶，幼稚园 08/06 09:29
232F：→ quiet93 : 老师本身也不是轻松的工作 08/06 09:29
233F：→ quiet93 : 前几年科技业大好，幼稚园收疫情影响很多老板直接 08/06 09:29
234F：→ quiet93 : 放无薪假 08/06 09:29
235F：→ quiet93 : 其他连锁的服务业一定照政府福利走，不论是调薪还是 08/06 09:30
236F：→ quiet93 : 放假 08/06 09:30
237F：→ quiet93 : 甚至会给更高的时薪找人 08/06 09:30
238F：→ yy1k2g : 我知道缩水的原因了，但还没有详细的原因说明补助给 08/06 09:33
239F：→ yy1k2g : 园方跟给家长的差异耶 08/06 09:33
240F：→ aloofcat : 推suction。你想要abc要十项全能就是转去私立。装 08/06 09:33
241F：→ aloofcat : 睡的人叫不醒。 08/06 09:33
242F：推 quiet93 : 按照你的案例，就算给你8000补助，你也一样会选准 08/06 09:35
243F：→ quiet93 : 公共啊，你的私立一样倒啦 08/06 09:35
244F：→ quiet93 : 育儿津贴跟学校补助本来就是不同项 08/06 09:36
245F：→ quiet93 : 你会觉得接近，是因为蔡英文又提高一次，不然本来只 08/06 09:37
246F：→ quiet93 : 有2500，而且第二胎也不会提高 08/06 09:37
247F：→ quiet93 : 你的第二胎有6000，你都不选私幼了 08/06 09:37
248F：→ yy1k2g : 也是吼～谢谢大家的说明 08/06 09:38
249F：推 suction : 怕私立倒请给私立园所直接的支持 就是缴学费 不然大 08/06 09:38
250F：→ suction : 家看不懂你在担心什麽 08/06 09:38
251F：→ afternight : 政府预算是为了推动政策 目的要推动吃养生餐 然後你 08/06 09:42
252F：→ afternight : 一直跳针为什麽不给你钱让你去可以买披萨吃？？ 想 08/06 09:42
253F：→ afternight : 吃披萨就自己多花钱去吃啊 只不过便宜可以出披萨的 08/06 09:42
254F：→ afternight : 餐厅不堪负荷宁愿转去卖养生餐而已 08/06 09:42
255F：嘘 norikko : 我也很怀念大学的时候一片鸡排35三片100啊… 08/06 09:46
256F：推 akikno : 看到一些理解能力跟逻辑不是很好的家长头好痛 佩服 08/06 09:47
257F：→ akikno : 有耐心解释的版友 08/06 09:47
258F：推 nanaling : 就不爽为什麽以前可以加价买一些让家长自爽用的小服 08/06 10:02
259F：→ nanaling : 务， 为什麽现在不行了 08/06 10:02
260F：推 nanaling : 就算那些附加功能对小孩子没帮助，但家长觉得听起 08/06 10:06
261F：→ nanaling : 来很爽，还是很生气。 可是要多花钱去外面买，不行 08/06 10:06
262F：→ nanaling : 喔，更生气 08/06 10:06
263F：→ shiningwine : 你钱多花就什麽都有了啊 08/06 10:42
264F：推 Laurara : 只肯付卤肉饭的钱 却想要吃披萨… 08/06 10:51
265F：推 yunicew : 事实是很多幼儿园找了一堆国外鲁蛇来台湾当外师，结 08/06 11:06
266F：→ yunicew : 果家长趋之若鹜… 08/06 11:06
267F：推 chihlingchen: 我觉得幼儿园准公共化.分科教学和是否教英语（目标 08/06 11:08
268F：→ chihlingchen: 推动双语政策/国家）是不同且值得讨论的议题，之前 08/06 11:08
269F：→ chihlingchen: 也看到很多学者专家一线教师针对以上各种议题发表 08/06 11:08
270F：→ chihlingchen: 看法，原po有疑问我觉得很正常，即使我的看法不完 08/06 11:08
271F：→ chihlingchen: 全同原po，我觉得整个教育政策的逻辑.一贯性和现实 08/06 11:08
272F：→ chihlingchen: 运作有很多问题。 08/06 11:08
273F：推 focusjj101 : 没有禁外语，强调浸润式教学，然後禁外师...政府是 08/06 11:11
274F：→ focusjj101 : 以为幼教老师英文都很好吗@@ 08/06 11:12
275F：推 yamapudding : 怎麽会觉得有那些教材书本孩子学习就会好棒棒？还是 08/06 11:14
276F：→ yamapudding : 花钱满足家长自己的虚荣优越感？ 08/06 11:14
277F：推 focusjj101 : 准公共化和不分科教学很合理正确，但想成为双语国家 08/06 11:19
278F：→ focusjj101 : 又禁止外师...？应该是要订好外师任教幼稚园的相关 08/06 11:19
279F：→ focusjj101 : 规范比较合理吧 08/06 11:20
280F：推 focusjj101 : 但原po你的问题就是多花钱送你喜欢的私幼就对了，没 08/06 11:22
281F：→ focusjj101 : 错就是没有便宜又大碗的，想要双语就是要花钱 08/06 11:22
282F：推 chihlingchen: 妈宝板是0-3Y的讨论区吧 这篇若发在preschooler板 08/06 11:22
283F：→ chihlingchen: 应该更贴切 那里也有幼教老师出没 可以看到一线幼教 08/06 11:24
284F：推 Shizuku : 我觉得你要比较两宝价格要把通膨考量进去 我两宝差 08/06 11:24
285F：→ Shizuku : 五岁所有东西都涨价 尤其是人力相关的。光保母费就 08/06 11:24
286F：→ Shizuku : 涨很多 也是一样的照顾内容啊 08/06 11:24
287F：→ chihlingchen: 老师对一些事的看法 推荐原PO去那边看看文章 可能 08/06 11:24
288F：→ Shizuku : 差几年差两千其实只是跟上通膨而已 08/06 11:24
289F：→ chihlingchen: 可以得到一些资讯 08/06 11:25
290F：推 focusjj101 : 而且一万多根本很便宜，台中台北都两万以上吧 08/06 11:27
291F：推 suction : 双语政策也要分阶段吧 幼儿园的引入外国语是必须吗 08/06 11:33
292F：推 chihlingchen: 然後 一直以来很多私幼都有外师 但法令是不可以有的 08/06 11:41
293F：推 chihlingchen: 没幼教资格者任教幼儿园本来就很奇怪 如果真心重视 08/06 11:45
294F：→ chihlingchen: 幼教 为何会让这种情形广泛地存在而不妥善规范处理? 08/06 11:45
295F：推 chihlingchen: 整个国家社会重视英语往这个方向走 家长想让幼儿接 08/06 11:58
296F：→ chihlingchen: 触英语很容易理解 就像小一注音国字对刚升小一孩子 08/06 11:59
297F：→ chihlingchen: 来说可能很吃力 所以很多幼儿园阶段就先学习 幼小衔 08/06 12:00
298F：→ chihlingchen: 接在升小一暑假很热门 因大班小一所需学的东西有差 08/06 12:01
299F：推 DudeFromMars: 那是你原本的私立超便宜 08/06 12:01
300F：→ chihlingchen: 一直酸家长爱让孩子超前学习 但事实就是很多小一生 08/06 12:03
301F：→ chihlingchen: 面对小一课业就感到吃力 酸家长之余为何不看看整个 08/06 12:03
302F：→ chihlingchen: 教育制度的设计是否有缺失 有何值得改进的地方? 08/06 12:04
303F：→ chihlingchen: 很多家长让孩子提前学习英语注音 不就是担心将来跟 08/06 12:06
304F：→ yy1k2g : 刚好楼上提到如果没有幼教资格不能在幼儿园任教，那 08/06 12:08
305F：→ yy1k2g : 高雄公幼的延托服务请课後照顾班的人员来照顾，这样 08/06 12:08
306F：→ yy1k2g : 有合理吗？ 08/06 12:08
307F：→ yy1k2g : 而且政府还大力推广…. 08/06 12:08
308F：→ yy1k2g : 其实我不是要争对错，只是想了解讨论一些看起来感觉 08/06 12:08
309F：→ yy1k2g : 相关配套好像怪怪的地方 08/06 12:08
310F：→ chihlingchen: 不上? 送有教注音的私幼.送双语.送全美的家长 我觉 08/06 12:09
311F：→ chihlingchen: 得心态没什麽应该要被批评的 就算同时想学费低廉 08/06 12:10
312F：→ chihlingchen: 不也很符合人性? 08/06 12:10
313F：→ chihlingchen: 延拖部分我不清楚 我孩子公幼延托也是公幼老师轮流 08/06 12:11
314F：→ chihlingchen: 我也是觉得整个制度配套有很多值得讨论的地方+1 08/06 12:12
315F：→ chihlingchen: 也许课後照顾部分的法规不一样?? 08/06 12:13
316F：推 chihlingchen: 很多人坚持公幼这种不太教注音的很好符合课纲 但事 08/06 12:15
317F：→ chihlingchen: 实就是很多公幼小孩升小一会去上正音班 或是上小一 08/06 12:17
318F：→ chihlingchen: 觉得吃力 家长担心所以送教注音的私幼 心态很容易理 08/06 12:17
319F：→ chihlingchen: 解 我自己小孩也念公幼 但我觉得一直强调幼儿园课纲 08/06 12:18
320F：→ chihlingchen: 幼儿发展巴拉巴拉 对照某些升小一後的状况 太理想化 08/06 12:20
321F：→ chihlingchen: 接着就会有人说 念私幼也可能会出现一样状况 念书看 08/06 12:21
322F：→ chihlingchen: 个人 是这样没错 但家长想尽力预先准备没什麽好酸的 08/06 12:22
323F：→ chihlingchen: 送过公幼的邻居也是建议我让小孩上正音 经验分享啊 08/06 12:24
324F：→ suction : 那...就去私幼啊... 08/06 12:25
325F：→ chihlingchen: 所以我说我可以理解这样做的人啊 难道我理解就要这 08/06 12:35
326F：→ chihlingchen: 样做?我理解但我有自己想送公幼的理由 这两者不冲突 08/06 12:35
327F：→ chihlingchen: 我送公幼 但我不喜欢说送私幼的家长就巴拉巴拉 所以 08/06 12:36
328F：→ chihlingchen: 我推文说我的看法 而且我真心觉得整个教育制度很多 08/06 12:37
329F：→ chihlingchen: 不连贯.衔接不顺.掩耳盗铃.劣币驱逐良币的状况 08/06 12:38
330F：→ chihlingchen: 我同原PO 不是要争个对错 只是觉得有矛盾之处 08/06 12:39
331F：推 onetti : 推focus大。 08/06 12:40
332F：→ kitten631 : 公幼没教注音，但毕业典礼时请来同校小一老师致词 08/06 12:45
333F：→ kitten631 : 希望大家暑假赶快开始学注音，我觉得好困惑阿XD 08/06 12:45
334F：推 chihlingchen: 楼上K大 我就是觉得现实中就是一些很矛盾的状况啊 08/06 12:46
335F：→ chihlingchen: 如果真是上小一後按部就班学习就好 那暑假干嘛先学? 08/06 12:47
336F：→ chihlingchen: 那有些私幼是小班唱歌学 中班学符号 大班学写跟拼音 08/06 12:48
337F：→ chihlingchen: 他们把暑假2个月学的分散到幼儿园阶段学 每天学一点 08/06 12:49
338F：→ chihlingchen: 幼儿搞不好还觉得比较轻松咧 每人学习模式不一样啊 08/06 12:51
339F：→ chihlingchen: 同理英语跟本土语言 上小一後要适应环境还要学这麽 08/06 12:52
340F：推 suction : 英文课小三开始 08/06 12:52
341F：→ suction : 我知道双北有其他名义在偷跑 但小学的偷跑为什麽是 08/06 12:53
342F：→ suction : 把幼稚园改掉？ 08/06 12:53
343F：→ chihlingchen: 多 有些小孩就真的觉得很吃力啊 08/06 12:53
344F：→ chihlingchen: 没有改掉啊 公幼非营利就没有啊 私幼的偷跑 那赶快 08/06 12:54
345F：→ chihlingchen: 去抓啊 所以我说整个制度充满矛盾啊 私幼外师违规 08/06 12:55
346F：→ chihlingchen: 但充斥整个社会 为何没有整顿这现象? 难道是家长的 08/06 12:55
347F：→ chihlingchen: 需求所以都是家长的责任?供需到底是谁先起头的? 08/06 12:56
348F：→ chihlingchen: 有本事就全面禁止外师严加查核啊 家长想送也没地方 08/06 12:57
349F：→ norikko : c大讲的那种教法没有问题啊，我们非营利也是这样做 08/06 12:58
350F：→ norikko : 的，幼幼阶段听信谊那本注音歌谣，小孩小班时会问我 08/06 12:58
351F：→ norikko : 什麽字是用什麽拼音，之後就可以进入更抽象的内容啦 08/06 12:58
352F：→ chihlingchen: 送 我支持幼儿应该由有幼教资格者教导 但满街私幼 08/06 12:58
353F：→ chihlingchen: 外师 这生态得以存在 难道不值得讨论?难道是家长爱 08/06 12:59
354F：→ chihlingchen: 揠苗助长的错?双语政策都没问题?幼儿园制度都没问题 08/06 12:59
355F：→ chihlingchen: ?回到原PO发文主旨 很多问题存在且值得讨论啊 08/06 13:00
356F：推 suction : 双语政策我是觉得有问题的 但我觉得这跟这篇无关 08/06 13:00
357F：→ suction : 这篇是在讨论准公共制度 我就是看不懂C版友提出来 08/06 13:01
358F：→ suction : 的状况跟准公共制度的关联 08/06 13:01
359F：→ suction : 准公共照规定不分科 这是原PO主要的抱怨 所以不分科 08/06 13:02
360F：→ suction : 到底有什麽错 错在哪 不然所有战场一起开 超难讨论 08/06 13:02
361F：→ suction : 双语政策战场可以写五千字吧XD 08/06 13:03
362F：→ suction : 我也可以理解家长焦虑啊 但不合理的焦虑不该自己 08/06 13:03
363F：→ suction : 排解吗... 08/06 13:03
364F：→ suction : 但原PO是希望改制度 我不理解为什麽要为了不合理的 08/06 13:05
365F：→ suction : 焦虑改制度 08/06 13:05
366F：推 chihlingchen: 我前面推文就有说过 我不是完全同原PO的看法了啊 08/06 13:13
367F：→ chihlingchen: 我也只是看本文推文嘘文讲了一些自己的意见 我不是 08/06 13:14
368F：→ chihlingchen: 在写论文 我还真没有完整的思考我对整个幼教体系的 08/06 13:14
369F：→ chihlingchen: 看法 我也不觉得我需要因为我提出一些看法就有义务 08/06 13:14
370F：→ chihlingchen: 完整的发文或推文说明 我推文说我的某些看法 做一个 08/06 13:15
371F：→ chihlingchen: 普通板友会做的事 如此而已 就像很多板友会发表意见 08/06 13:16
372F：→ chihlingchen: 原PO讲到美语外师 我刚好有点想法 就这样 08/06 13:17
373F：推 suction : 没有对你有什麽要求喔 别想太多了 你在发表意见 我 08/06 13:17
374F：→ suction : 也是 如此而已^^" 08/06 13:18
375F：→ chihlingchen: 我不懂为啥上个妈宝板推个文 就好像要争个胜负 非得 08/06 13:18
376F：推 chihlingchen: 交代个5000字不可 推文门槛这麽高喔 你截我推文发文 08/06 13:20
377F：推 chihlingchen: 但我这篇推文这麽多(难得有空) 综观应该知道我没那 08/06 13:22
378F：→ chihlingchen: 意思 如果我没空替自己解释没那意思不是很倒楣吗 08/06 13:23
379F：推 suction : 你推文说「很多家长」 我文章里面也说「很多家长」 08/06 13:23
380F：→ suction : 我也没有误会是你本人啊... 08/06 13:24
381F：→ chihlingchen: 你截我图 如果你要这麽说的话 那以後对不同立场者 08/06 13:24
382F：推 chihlingchen: 别人讲什麽你也不用在意 反正只是某一个家长不是所 08/06 13:27
383F：→ chihlingchen: 有家长不是部分家长只是某个家长 个案而已 08/06 13:29
384F：→ chihlingchen: 要这样针对每个用字遣词 然後忽略截图的指涉性 08/06 13:31
385F：→ chihlingchen: 这种作法 我是不敢苟同啦 08/06 13:32
386F：推 suction : PTT使用者应该满习惯被回推文的 只是以前是引用原文 08/06 13:32
387F：→ suction : 选Repost 然後把其他推文删除 现在比较方便可以用 08/06 13:33
388F：→ suction : imgur 你要觉得这很针对 我也只能说抱歉... 08/06 13:33
389F：→ suction : 但我也没有兴趣再解释我没有针对你^^" 就这样 08/06 13:33
390F：推 chihlingchen: 我知道你不是针对我 看妈宝板够久就知道你针对什麽 08/06 13:35
391F：推 chihlingchen: 我只是这次刚好被你截图而已 而我觉得我的意思被曲 08/06 13:39
392F：→ chihlingchen: 解了 不过算了 这不是这篇本文的诉求 08/06 13:39
393F：推 yylane : 我不太懂表述不同意见为什麽较分个胜负，还有为什麽 08/06 13:50
394F：→ yylane : 没时间解释叫做很倒楣?即使没时间为自己解释，也不 08/06 13:50
395F：→ yylane : 见得大家都会听你的或不听你的，倒楣的意思是? 08/06 13:51
396F：推 ownline0524 : C大倒楣的意思是他的意思被曲解还被拿来截图发一篇 08/06 13:55
397F：→ ownline0524 : 文吧，是我也会不爽，帮c大拍拍。 08/06 13:55
398F：推 nanaling : 看起来是蛮有时间讲一堆的呀...... 08/06 14:12
399F：推 nanaling : 升小一都满六岁了，跟小班甚至有幼班就开始学能比 08/06 14:14
400F：→ nanaling : 吗？幼儿本来每一年发展重点都不同 08/06 14:14
401F：推 lilychichi : 可以里就c大 真的是倒楣 08/06 14:16
402F：→ lilychichi : *理解 08/06 14:17
403F：→ ru899 : 或许执行上有瑕疵 但立意是非常好的 08/06 14:25
404F：→ yy1k2g : 没错，我也想赞成政府的美意减轻家长的负担～ 08/06 14:29
405F：→ yy1k2g : 也了解C大的感受，自己的大宝在小一时班上的同学层 08/06 14:34
406F：→ yy1k2g : 次真的落差很多，有很厉害的同学觉得老师上课无聊在 08/06 14:34
407F：→ yy1k2g : 捣蛋的，也有完全跟不上的同学还需要老师特别加强的 08/06 14:34
408F：→ yy1k2g : …. 08/06 14:34
409F：→ norikko : 那你有分析过跟不上的小孩是来自哪一种幼儿园比较多 08/06 14:36
410F：→ norikko : 吗？ 08/06 14:36
411F：推 quiet93 : 有时候只是超前学习，不代表很厉害 08/06 14:37
412F：→ quiet93 : 因为超前学习，结果上课不专心，打坏学习习惯，之 08/06 14:38
413F：→ quiet93 : 後超前学习的部分没了，就变成跟不上 08/06 14:38
414F：→ quiet93 : 人生很长，学习的时间很长，区区小学成绩都不代表 08/06 14:39
415F：→ quiet93 : 什麽了，更何况区区小一成绩 08/06 14:39
416F：→ yy1k2g : 那如果我们大多数人都擅长的注音，小朋友学习都有这 08/06 14:41
417F：→ yy1k2g : 种状况了，那等到小孩大点念小三开始考英文的时候是 08/06 14:41
418F：→ yy1k2g : 不是落差就更明显？然後如何接续2030双语国家的政策 08/06 14:41
419F：→ yy1k2g : 呢？目前看政府的政策蓝图丝毫没有提到教育如何衔接 08/06 14:41
420F：→ yy1k2g : 这个部分，好像大家突然就会英文的感觉…. 08/06 14:41
421F：→ afternight : 我认同教育政策跟做法是有些矛盾 但不认同政府应该 08/06 14:42
422F：→ afternight : 洒币只为了让你小孩能够觉得小一课程很简单不耐烦 08/06 14:42
423F：→ afternight : 政府有应该推行的教育目标不是强化这种“赢在起跑点 08/06 14:42
424F：→ afternight : ”的观念 08/06 14:42
425F：推 yylane : 楼主该担心的双语教学应该是担心师资够不够，孩子的 08/06 14:48
426F：→ yylane : 部分你真的担心就抓去补习，而不是在幼稚园阶段担心 08/06 14:48
427F：→ nanaling : 其实现实就是多数家长的观念跟不上现在幼教理念的脚 08/06 14:49
428F：→ nanaling : 步。 或是不相信其可行性 08/06 14:49
429F：→ yy1k2g : 是的没错，楼上讨论的观点我都有看～也部分认同，也 08/06 14:49
430F：→ yy1k2g : 了解自己的盲点大概在哪里！ 08/06 14:49
431F：→ yy1k2g : 一开始是觉得园方多拿了政府补助但教学却缩水，後续 08/06 14:49
432F：→ yy1k2g : 了解幼儿园教学课纲跟通货膨胀的关系，也能接受～ 08/06 14:49
433F：→ yy1k2g : 目前大概剩下双语政策跟幼儿园为什麽不能学美语的部 08/06 14:49
434F：→ yy1k2g : 分有点疑虑。 08/06 14:49
435F：→ yy1k2g : 目前衔接不足的部分就是国小的时候再用课後美语课来 08/06 14:49
436F：→ yy1k2g : 加强了～ 08/06 14:49
437F：→ yy1k2g : 其实也不是希望小孩能够领先很多超前学习，只希望能 08/06 14:49
438F：→ yy1k2g : 不要因为一开始的落後降低了小孩的自信跟学习的乐趣 08/06 14:49
439F：→ yy1k2g : 而已。 08/06 14:49
440F：→ nanaling : 怎麽还在跳针…是不能分科不是不能教英文 08/06 14:49
441F：→ nanaling : 幼儿学习的方式本来就不应该分一堂一堂课 08/06 14:50
442F：→ yy1k2g : 但大多数准公共或是公立幼儿园会跟你说政府政策不能 08/06 14:50
443F：→ yy1k2g : 教英文喔XD 08/06 14:50
444F：推 chihlingchen: 对 我根本没那意思 被截图发文曲解 简直莫名其妙 08/06 14:55
445F：推 xavieraho : 那麽怕小孩美语不好，就送去补习或是自己在家里一 08/06 14:55
446F：→ xavieraho : 直跟他说美语，我们这边的公幼有不少孩子是在家讲外 08/06 14:55
447F：→ xavieraho : 语在学校讲中文欸 08/06 14:55
448F：→ yylane : 幼稚园不能学英文就不学啊为什麽要一直焦虑啊? 08/06 14:55
449F：推 imvh : 我不觉得幼稚园没教英语以後上小学就会跟不上，这 08/06 15:04
450F：→ imvh : 个年纪的小孩，我会希望把时间拿来学音乐、美术、 08/06 15:04
451F：→ imvh : 体育等才艺 08/06 15:04
452F：→ kagaya : 哪里怪 你是眼红人家多拿补助少做事吗 现在生育补 08/06 15:24
453F：→ kagaya : 助也比以前多啊 多拿补助又怎样 你要去抗议生育补 08/06 15:24
454F：→ kagaya : 助为什麽比较多吗 08/06 15:24
455F：→ solofish : 因为有部分的人先跑，所以会造成按照正常时程学习 08/06 15:39
456F：→ solofish : 的人感到落後的焦虑。如果变成小一就学英语，那就会 08/06 15:39
457F：→ solofish : 有人更早学习，再度重复上述焦虑的循环。所以到底 08/06 15:39
458F：→ solofish : 什麽时候该开始学习某项能力（不仅止英语），应该是 08/06 15:39
459F：→ solofish : 看幼儿的年纪当时心智以及脑袋可以跟不跟得上，适 08/06 15:39
460F：→ solofish : 不适合吧。而不是去执着怕小孩落後，所以政府应该要 08/06 15:39
461F：→ solofish : 提前课程。退一万步来说，就算真的重新规划并提前英 08/06 15:39
462F：→ solofish : 语或某些学科的学习好了，一定还是会有人偷跑，那就 08/06 15:39
463F：→ solofish : 会有人落後，这是人之常情，不能所有东西都觉得制 08/06 15:39
464F：→ solofish : 度面一定要完全完善，本来就没这种东西，只能尽量。 08/06 15:39
465F：→ solofish : 每个小孩能力不同，如果真的有该科落後情况，优先 08/06 15:39
466F：→ solofish : 该先协助小孩学习，而不是怪在普遍多数人或多数国家 08/06 15:39
467F：→ solofish : 都能接受的共同制度上。 08/06 15:39
468F：→ solofish : 而且比较忧心学科没提前学会不会落後，怎麽不担心 08/06 15:42
469F：→ solofish : 体育美术音乐生活教育没提前学，会不会落後？所有东 08/06 15:42
470F：→ solofish : 西都是教育的一部分，除了智育以外，其他均衡更能 08/06 15:42
471F：→ solofish : 培养出凡事有兴趣且个性稳定，创意性高的孩子吧 08/06 15:42
472F：推 ayoyo0117 : 推楼上solo大 08/06 15:45
473F：推 Qlypig : 多拿补助其实就是涨价了呀，补助给学校就是学校固定 08/06 17:00
474F：→ Qlypig : 钱会下来，补助给家长说不定还延缴月费，我想这就是 08/06 17:00
475F：→ Qlypig : 辅导私校转准公共诱因，不会一下倒闭吧 08/06 17:00
476F：→ Qlypig : 另外不能教英文应该是不能开英文课，目前外师也没 08/06 17:11
477F：→ Qlypig : 有幼教资格，假使有这样的老师「幼教师资、多益700 08/06 17:11
478F：→ Qlypig : 以上口说流利」或是「外籍人士於本国大专院校幼儿 08/06 17:11
479F：→ Qlypig : 相关系毕业、有幼教师资」那他上课全程使用英语口 08/06 17:11
480F：→ Qlypig : 说，就不算英文课哦！但这样的师资好找吗？ 08/06 17:11
481F：→ Qlypig : 老师用英文上课和教英文课，是不一样的意思 08/06 17:13
482F：→ Qlypig : 如果不能理解也可以替换语言，老师用台语上课和教台 08/06 17:18
483F：→ Qlypig : 语课，老师用国语上课和教国语课，这样你分的出差别 08/06 17:18
484F：→ Qlypig : 吧？ 08/06 17:18
485F：推 nanaling : 家长普遍不重视幼教的专业啊！反正会英文就好谁教 08/06 19:02
486F：→ nanaling : 都一样。 这种心态才真的是以为英文突然就会吧..... 08/06 19:02
487F：→ nanaling : 在这个阶段，幼教专业优先於语言专业我认为是必须 08/06 19:03
488F：→ nanaling : 的 08/06 19:03
489F：推 focusjj101 : 没错就是想要外师用英文沟通不是上英文课，不一定要 08/06 19:03
490F：→ focusjj101 : 本国学历吧，他国幼教学历也可以，但现在是一律禁 08/06 19:03
491F：→ focusjj101 : 止... 08/06 19:03
492F：推 venev : 推 solo 大。如果领先是来自出於焦虑的学习，很难 08/06 19:18
493F：→ venev : 长久啊～ 08/06 19:18
494F：推 focusjj101 : 双语政策但认为不需要幼稚园就接触，好喔 08/06 19:28
495F：→ focusjj101 : 你想要让小孩学台语最好小三前都不可以接触喔 08/06 19:28
496F：推 condenza : 楼上....XD 08/06 19:30
497F：→ norikko : 偷换概念还觉得自己很好笑欸 谁说不能接触了 08/06 19:34
498F：→ norikko : 你真的要讲台语 那些母语家庭真的就是在学校完全没 08/06 19:35
499F：→ norikko : 资源的情况下自己拚啊 跟那种自己爱焦虑却要别人(政 08/06 19:35
500F：→ norikko : 府?)负责的样子有一样吗 08/06 19:35
501F：推 focusjj101 : 我只是想说没必要幼稚园禁英文禁外师吧，那怎麽不禁 08/06 19:41
502F：→ focusjj101 : 台语呢？ 08/06 19:41
503F：推 focusjj101 : 为什麽学台语就是从小讲越早接触越好，学英文就变 08/06 19:50
504F：→ focusjj101 : 成不需要吧小三再开始就好？？？ 08/06 19:50
505F：→ pomyopnion : 提到某语有人又要发表意见了 08/06 20:00
506F：推 focusjj101 : 我看台湾要不要直接放弃双语国家比较快，政策根本 08/06 20:01
507F：→ focusjj101 : 矛盾不可能实现的啦，日本人英文很烂国力也很强啊XD 08/06 20:01
508F：→ chihlingchen: 双语国家的双语是哪两语?我以为含英语 但不用早接触 08/06 20:02
509F：→ chihlingchen: 真的是很妙的逻辑 08/06 20:02
510F：→ snowtoya : 说真的我也对想成为双语国家但幼儿园完全不教英文这 08/06 20:39
511F：→ snowtoya : 件事感到疑惑，不过我既然选择了没教英文的非营利， 08/06 20:39
512F：→ snowtoya : 就认命自己（或找家教）教英文了，没有期待谁一定要 08/06 20:39
513F：→ snowtoya : 帮我安排好好 08/06 20:39
514F：推 LesMiz : 已经没有「双语国家」这个词了，可以去国发会网站 08/06 20:46
515F：→ LesMiz : 看，全都拿掉了，改成「双语政策」而已。但我觉得 08/06 20:46
516F：→ LesMiz : 直接加英文课多接触就好，不用硬要学科双语。 08/06 20:46
517F：→ snowtoya : 其实不分科教学并没有要排除英文，只是「不能用分 08/06 20:50
518F：→ snowtoya : 科方式教英文」，但这样师资要求就高了，能做到的 08/06 20:50
519F：→ snowtoya : 并不多，不然也是有极少数公幼或非营利是用不分科 08/06 20:50
520F：→ snowtoya : 方式教英文的 08/06 20:50
521F：→ suction : 若是无法理解本土语言跟英语的差异 那真的也没什麽 08/06 20:53
522F：→ suction : 好讨论 最直接的差异就是 孩子没有天然的英语环境 08/06 20:53
523F：→ suction : 也没有那麽多成人可以日常英语对话 就难以用英文得 08/06 20:53
524F：→ suction : 到双语的好处 08/06 20:54
525F：→ suction : 我上次看到的资料是只有17.91％能用英语有效沟通 08/06 20:55
526F：→ suction : 其他大概可能是晶晶体的程度 08/06 20:55
527F：推 chihlingchen: 我也觉得加强英文就增加英文课 学科双语实在太硬了 08/06 20:56
528F：→ suction : 另外 本土语言是自己族群的族语 也不太能跟外国语 08/06 20:57
529F：→ suction : 相提并论 08/06 20:57
530F：→ suction : 反对双语政策的人也很多是不在乎本土语言的 但共同 08/06 20:57
531F：→ suction : 点是很怕双语政策让孩子平庸化(因为教不了深入知识 08/06 20:58
532F：→ suction : 以及担心扩大资源不佳的孩子的程度差异 08/06 21:00
533F：→ suction : 本来只要担心英文不好的孩子会变成要担心用英文教 08/06 21:01
534F：→ suction : 其他科目导致全部都不好 08/06 21:01
535F：→ suction : 虽然不是双语国家了 但是政策内容没有改 哈哈XD 08/06 21:01
536F：推 kitten631 : 我们英文也是自己找资源加强，但政府喊出政策是双 08/06 21:02
537F：→ kitten631 : 语，家长却都要自救自学就很可笑了，城乡贫富差距 08/06 21:02
538F：→ kitten631 : 越来越大完全可预期，家长的焦虑其来有自。 08/06 21:02
539F：推 suction : 即使是真的有双语政策 按照时间也是小三开始学 08/06 21:07
540F：→ suction : 很多学校小一就偷跑 那已经够早偷跑了阿XD 08/06 21:07
541F：推 LesMiz : 有改很很多喔，光那个简报就删掉一大半。原本是从 08/06 21:10
542F：→ LesMiz : 公家机构、军队、观光各服务单位...都有，教育只是 08/06 21:10
543F：→ LesMiz : 其中一项。现在变成先以教育为主。 08/06 21:10
544F：推 suction : 教育方面的内容应该没改 08/06 21:26
545F：→ suction : 不过这件事情也让很多人意识到 原来中华民国没有 08/06 21:26
546F：→ suction : 官方语言 08/06 21:26
547F：→ anniekinki : 我个人是觉得政府的双语政策很硬要，母语也是。 08/06 21:33
548F：推 zero2miffy : 因为私幼用赢在起跑点抢学生，造成小ㄧ老师觉得没上 08/06 22:20
549F：→ zero2miffy : 私幼没学过注音的公幼非营利学生难教，小ㄧ老师不可 08/06 22:20
550F：→ zero2miffy : 能放着一群学过注音的人吵闹，停下来等没学过注音 08/06 22:21
551F：→ zero2miffy : 的孩子，所以才会希望上小ㄧ的暑假孩子赶快去安亲班 08/06 22:21
552F：→ zero2miffy : 参加正音班，但是幼教老师的养成并没有正音课，注 08/06 22:21
553F：→ zero2miffy : 音本来就是放在小ㄧ教的，大环境牵一发动全身，想要 08/06 22:21
554F：→ zero2miffy : 谈论某一点不可能，牵涉的层面太广 08/06 22:21
555F：推 nanaling : 说到新加坡，他们其实也没有双语「并重」啊。 很多 08/06 23:04
556F：→ nanaling : 人是读英文学校、或中文学校。 还是会有一个语言明 08/06 23:04
557F：→ nanaling : 显突出。 很多是从小英文为主，学习阅读只会英文， 08/06 23:04
558F：→ nanaling : 中文只能在家疗日常 08/06 23:04
559F：→ bluevillage : 延托费不能算进去吧，那是为了家长需求额外的支出耶 08/07 09:24
560F：→ bluevillage : 我也觉得你真的这麽焦虑就多花点钱换私幼 08/07 09:27
561F：嘘 Zante : 我觉得人家也是理性讨论，学有专精，可能真的没消化 08/07 11:58
562F：→ Zante : 理解那麽快也没什麽大不了的，攻击嘲讽人家理解力差 08/07 11:59
563F：→ Zante : ，影响小孩的这种父母，我觉得才会影响小孩人格发展 08/07 11:59
564F：→ Zante : 吧 08/07 11:59
565F：推 owlonoak : 准公共政策後，公幼招生变得很困难 这哪个平行时空 08/07 13:29
566F：→ owlonoak : 阿 公托还是要抽签阿 08/07 13:29
567F：推 nlevta : 南部很多公幼都招不满，欢迎来「乡下」哦 08/07 13:43
568F：→ Panadolqq : 准公共就是跟公幼跟非营利走向类似阿，因爲就是因 08/07 14:43
569F：→ Panadolqq : 应公幼不够的存在，你要去的应该是私立幼稚园。 08/07 14:43
570F：推 yisienable : 不符合幼儿发展吧 08/07 15:01
571F：→ Jiuliano : …….你的孩子可以转到私立 08/07 21:00
572F：推 melodynoon : 说的课本。我们读的非营利完全没有课本耶！ 08/08 10:58
573F：→ faache17 : 母语家庭真的都自己来啊又没花到国家税金，不懂批 08/08 13:32
574F：→ faache17 : 评母语家庭干嘛。真的英语程度很好的孩子还不都是 08/08 13:32
575F：→ faache17 : 双亲至少其一是母语程度，学校教育占比不多啦 08/08 13:32
576F：推 orangecookie: 听低年级老师说过念公幼没特别学注音的孩子跟私幼 08/08 14:35
577F：→ orangecookie: 有学过注音的相比，大概半年後就感觉不出差异了， 08/08 14:35
578F：→ orangecookie: 所以她很鼓励我小孩去抽公幼；双语政策也真的是半 08/08 14:35
579F：→ orangecookie: 调子，请到的外师很多都是东南亚来的，专业没有、发 08/08 14:35
580F：→ orangecookie: 音甚至没有英师好，只为了配合政策硬聘，这才是真 08/08 14:35
581F：→ orangecookie: 的有够浪费钱，不用把双语政策想得太美好 08/08 14:35
582F：推 woerns : 我住高雄市，附近的准公中签率都不到10%，连挑选的 08/09 12:22
583F：→ woerns : 机会都没有 QQ 08/09 12:22
584F：推 isispauline : 台北没有公幼招生困难的事情.. 08/09 22:23
585F：推 episold : 念私幼也有补助啊 这两件事没有互斥 是你的学校刚 08/13 11:11
586F：→ episold : 好选择转准公幼 08/13 11:11