作者ballII (无限期徵才)
看板BabyMother
标题Re: [宝宝] 3岁卢小小与另一半教养分歧
时间Tue Jul 18 13:12:46 2023
※ 引述《sakuraplay (只有10块钱)》之铭言：
: 我是会打小孩的那种我家有养猫我也会打猫
: 但不是打痛的那种 有点像帮病人拍痰那样打
: → ylunjay : 你不是被打的那方为何会觉得小孩或猫不会痛？很多家 07/18 02:57
: → ylunjay : 暴都是从体罚开始的 07/18 02:57
: → sakuraplay : 我老婆都是这样帮我拍背的阿 07/18 03:37
可是，拍痰是无效甚至有害的吔！
https://www.parenting.com.tw/article/5048377
除非……您有先天支气管畸形或重度脑麻等重症吗……
体罚，也是无效甚至有害的吔！
但为什麽，无视於庞大而可靠的研究成果，
这麽多人相信体罚有效？
（还有人说这些研究是可操作的，不能尽信。
嗯，这句话有它的道理，但不是这样任意使用的。）
值得好好做一下功课，反思各种生活习性，
那些你认为理所当然的东西，可能很多都是错的。
你孩子应该比我家的大。
我家不到一岁，「不痛的拍打」这种事，一律被他视为欢喜的游戏。
所以我还不太理解怎麽用「不痛的打」来当作体罚？
打个样子、旨在羞辱吗？羞辱会造成心痛啊。
体罚都是要「痛」才有效的，
那个「效」，
不是有效的让他理解行为因果，而是有效的让他从此不再爱自己。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.34.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1689657168.A.470.html
1F：→ suction : 越打会越无效 於是越打会越大力 这也是为什麽所有 07/18 13:14
2F：→ suction : 的儿虐都是从体罚开始的 07/18 13:14
3F：→ suction : 被猫咬所以打回去 这个反应叫做有理智 大家也是尊 07/18 13:14
4F：→ suction : 重啦… 07/18 13:14
5F：→ snowtoya : 我是没有认为完全不能打小孩，但是我一直很疑惑，打 07/18 13:21
6F：→ snowtoya : 小孩派的人有些会强调自己打的不痛...既然不痛，那 07/18 13:21
7F：→ snowtoya : 是如何达到吓阻效果？ 又有另外一派是说会简单打个 07/18 13:22
8F：→ snowtoya : 2-3下(?)有痛感的让小孩记住...那又是想要小孩记住 07/18 13:23
9F：→ snowtoya : 什麽？被打会痛吗？ 07/18 13:23
10F：→ snowtoya : 不过我是很坦然面对自己也有情绪这件事情啦，小孩 07/18 13:24
11F：→ snowtoya : 调皮捣蛋不吃饭什麽的我都不会生气，可是麻烦到我( 07/18 13:24
12F：→ snowtoya : 例如吃饭不好好吃在那打闹结果打翻碗)就不行 07/18 13:26
13F：→ snowtoya : 只是我尽量不要因为我的不爽情绪去处罚小孩 07/18 13:30
14F：推 gt35abe : 推 最後一段 根本就是一个循环 07/18 16:08
15F：推 icerainni : 同意越打越皮越骂越远这件事，亲戚朋友那些暴打到大 07/18 21:53
16F：→ icerainni : 的V.S没有暴打的长大後的发展差满多的，说真的小孩 07/18 21:53
17F：→ icerainni : 那麽聪明，我们都当过小孩上有政策下有对策，我希望 07/18 21:53
18F：→ icerainni : 能够成为小孩的朋友，这样各方面八成不用太担心 07/18 21:53