作者popcorns ( )
看板BabyMother
标题[宝宝] 幼儿园裁罚记录以後不容易查了
时间Mon Jul 3 19:14:42 2023
转贴自靠北恶质幼儿园ig
原文网址：
https://tinyurl.com/mwb5sadx
天哪，看到幼儿园讨论区才知道竟然默默通过了这个条例，以後能在全国教保资讯网查询的
幼儿园裁罚纪录变得有期限，还有三个月六个月就消失的那种（见下图）
https://i.imgur.com/QDx63aw.jpg
前阵子在帮小孩找幼儿园的时候，我也是打开全国教保资讯网来查，有违规纪录的就不考虑
，觉得这个就是考量一间幼儿园的道德最低标了。想不到默默被通过了这种条例，真是令人
感到气愤，不知道是否还有民众可以抗议，或是联络较关心幼保的立委，让此条例改回去的
可能？
只希望文中介绍的民众自发做的网站可以一直持续下去了QQ
https://kiang.github.io/preschools/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.75.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1688382884.A.428.html
1F：推 in176 : 孩子的安全只能自己扛了QQ 07/03 19:39
2F：推 c357416 : 刚想说这种照裁罚金额决定公布时间的逻辑超奇怪，结 07/03 19:54
3F：→ c357416 : 果查了下幼教法案不管蓝绿黄立委都是提案往严格的方 07/03 19:54
4F：→ c357416 : 向走，公布期间是教育部自己订定的，真是呵呵... 07/03 19:54
5F：→ c357416 : 依第四十条、第四十六条第二项及第二项公布负责人、 07/03 19:54
6F：→ c357416 : 行为人、机构名称者，其公布期间，由中央主管机关定 07/03 19:54
7F：→ c357416 : 之 07/03 19:54
8F：推 shawncarter : 垃圾行为 根本助长虐童 07/03 19:57
9F：→ Lolira : 再次让我意外的政府…. 07/03 20:05
10F：推 kkkshiny : 这也太........ 07/03 20:09
11F：推 canlest : 教育部在干嘛.. 07/03 20:16
12F：推 henleymuse : 今天看到是国民党吴怡玎委员推动的？有错请指正！ 07/03 20:29
13F：→ l98 : 推动是一回事，但该党又没在国会过半数。不过可以去 07/03 20:31
14F：→ l98 : 查三读有谁表决啦 07/03 20:31
15F：→ l98 : 还是这是教育部自己订的行政法条？ 07/03 20:32
16F：推 anniekinki : 哇塞，这政府真的是神逻辑 07/03 20:39
18F：→ l98 : d-readings/1110702730/process 07/03 20:42
20F：→ l98 : 吴怡玎是在黄国书那个议案底下的 07/03 20:45
21F：推 l98 : 可以看 幼儿教育及照顾法 第61条谁提案修的 07/03 20:50
22F：推 ilovemebc : 难怪我最近一直查不到！这条文太烂了 07/03 20:54
23F：推 kitten631 : 高调阿 07/03 20:59
24F：推 sifin70 : 高调 07/03 21:07
25F：推 iikich : 烂毙了！！！无法想像 07/03 21:08
26F：推 Reddin : 果然两党都很烂 07/03 21:08
27F：推 Neji : 幼教官商勾结赚饱饱 07/03 21:11
28F：推 Reddin : 吉得堡疑似喂药案令我吃惊的其实是「吉得堡」 07/03 21:11
29F：→ Reddin : 这种老字号知名连锁幼儿园都可以出事 07/03 21:12
30F：→ Reddin : （就算没喂药也有不当管教）後来又有何嘉仁出事 07/03 21:12
31F：推 milie : 高调！感谢I98辟谣 07/03 21:13
32F：→ Reddin : （就算没喂药也有不当管教）後来又有何嘉仁出事 07/03 21:13
33F：→ Reddin : 让我惊恐的是知名连锁幼儿园都可以出事 07/03 21:14
34F：→ Reddin : 家长要找一间令人信赖的幼儿园真是困难啊 07/03 21:14
35F：→ Reddin : 幼儿园评监到底有没有意义呢 07/03 21:15
36F：推 milie : 好奇henley大今天哪里看到是国民党委员推动的呢 07/03 21:15
37F：推 betty921 : 所以跟吴委员有关系吗？有看没有懂….. 07/03 21:17
38F：→ l98 : 他不是提案人，是连署人 07/03 21:20
39F：推 henleymuse : 我是今天早上在IG一个粉专上，叫做「靠北恶质幼儿 07/03 21:25
40F：→ henleymuse : 园」看到的 07/03 21:25
42F：推 ma820602 : 烂死了！帮高调！这真的是趁民众不注意随便乱搞欸 07/03 21:26
43F：推 l98 : 他就故意引导你呀 07/03 21:30
44F：→ l98 : 这种立院公报有的东西，造谣很容抓包 07/03 21:31
45F：→ l98 : 那个案子很多人联署喔....确定要打? 07/03 21:31
46F：→ yaokut : 可以想一下：老师需要花多少时间处理评监，就知道有 07/03 21:32
47F：→ yaokut : 没有意义了。 07/03 21:32
48F：推 henleymuse : 感谢I98大大辟谣！不知道这种IG也有政治色彩...（这 07/03 21:33
49F：→ popcorns : 靠北恶质幼儿园网页ig会这样说，应该是因为它ig中 07/03 21:34
50F：→ popcorns : 的第二张图那个影片 07/03 21:34
51F：→ popcorns : 不清楚那个委员是谁，但讲那段话真的很让人生气 07/03 21:34
53F：→ popcorns : 提案人、联署人、支持这样改的人是该弄清楚。更重 07/03 21:35
54F：→ popcorns : 要的是让众多家长知道竟然有这个改变 07/03 21:35
55F：→ popcorns : 感谢I98大，上面列的那些提案人连署人之後通通会在 07/03 21:36
56F：→ popcorns : 我的拒绝投票名单！ 07/03 21:36
57F：推 ilovebebe : 高调 07/03 21:37
58F：推 betty921 : 可是看连署提案内容，都是加严啊 07/03 21:38
59F：→ popcorns : 难过的是看起来不分蓝绿，还有一些年轻形象好的立 07/03 21:38
60F：→ popcorns : 委竟然都支持这种法案 07/03 21:38
61F：推 leonian : 幼儿园的罚款都超低，根本助长犯罪 07/03 21:38
62F：推 l98 : 然後 61 条很多人提案，我还在找到底过的是谁的版本 07/03 21:40
63F：推 milie : IG的影片果真令人生气，教育部还加码才傻眼！不过， 07/03 21:43
64F：→ milie : 我看吴连署的那条文，内容也是都加严耶，看得我好 07/03 21:43
65F：→ milie : 错乱啊 07/03 21:43
66F：推 duckhuai : 帮高调 07/03 21:52
67F：推 l98 : 我发文啦 07/03 21:52
68F：推 betty921 : 所以提案人不是吴委员，订期限的是教育部，那ig是 07/03 22:20
69F：→ betty921 : ？ 07/03 22:20
70F：推 l98 : 大概吴委员口气不好吧，我猜 07/03 22:20
71F：推 njrmp : 教育部也太夸张了吧 07/03 22:23
72F：推 zyxcba5 : 高调 07/03 22:28
73F：推 anny325 : 所以靠北恶质幼儿园这样写是在带风向吗？本来满支 07/03 22:34
74F：→ anny325 : 持他们的，结果没想到它也是为特定政党服务而已。 07/03 22:34
75F：→ popcorns : 靠北恶质幼儿园这样写的确有误导人的感觉 07/03 22:36
76F：→ popcorns : 但这整件事情还是很值得各位家长重视 07/03 22:37
77F：推 Scorpiogirl7: 推高调，偷渡裁罚期限消失也太烂了吧 07/03 22:37
78F：→ canlest : IG在带风向.. 07/03 22:41
79F：推 Boracay522 : 唉 想给孩子一个安全无虞的环境还真难。 07/03 22:47
80F：推 Delusion : 帮高调 07/03 22:53
81F：推 Sowela : 行政规则教育部自己就可以修了 也不用经过立法院 07/03 22:53
82F：推 bobo919 : 幼园和托婴的裁罚已经很轻了，现在父母连选择筛选的 07/03 22:56
83F：→ bobo919 : 权利也要被剥夺吗 07/03 22:56
84F：推 ilovebebe : 推楼上 07/03 22:59
85F：推 huiyajudy : 那个IG这样算造谣了吧 07/03 23:09
86F：推 linwd : 只能靠有查到问题的，赶快截屏贴google评论 07/03 23:12
87F：推 l98 : 他图片就是带风向，毕竟该委员板桥案很出风头。内文 07/03 23:21
88F：→ l98 : 我不确定他有没有改过。现在看起来是写事实。 07/03 23:21
89F：推 huiyajudy : 那要不要追究一下让此案通过的立委们？不要只看颜色 07/03 23:23
90F：→ huiyajudy : 办事，这是很严重的事情欸 07/03 23:23
91F：推 l98 : 楼上可以看我文章，立委没问题。有问题的是教育部 07/03 23:24
92F：推 ringcoke : 想逼家长天天盯着看幼儿园有没有被公告违规裁罚吗哀 07/03 23:24
93F：推 huiyajudy : 所以是教育部直接订规则的不是三读通过喔 07/03 23:25
96F：→ l98 : 三读是授权中央主管机关去订期限 07/03 23:28
97F：→ l98 : Ig 截图来了，是不是带方向，板众自己判断吧！ 07/03 23:29
98F：推 betty921 : 总觉得ig标题和现在内文不太一样 07/03 23:30
99F：→ l98 : 可能吧，我没看过原始版本，也可能我po 文完才改掉 07/03 23:31
100F：→ l98 : 的XD 07/03 23:31
101F：推 CCMC : IG的图片跟内文完全对不上 07/03 23:33
102F：推 money1117 : 高调 07/03 23:36
103F：推 insidealvin : 小错小罚，大错大罚，比例原则还是要顾，什麽事都 07/03 23:49
104F：→ insidealvin : 无限上纲，也不好；宝仁在此事件之前，有什麽重大 07/03 23:49
105F：→ insidealvin : 裁罚纪录吗？裁罚纪录真的只是参考，也只是健全幼 07/03 23:49
106F：→ insidealvin : 教的方式之一而已，甚至可以说不是重中之重。 07/03 23:49
107F：推 alwayszzz : 高调 07/03 23:51
108F：→ popcorns : 我是家长就不想选到曾经有违规纪录的幼儿园啊！像 07/03 23:56
109F：→ popcorns : 我家附近有间幼儿园多次违规，之前查好像被罚了五 07/03 23:56
110F：→ popcorns : 六次吧，刚刚再去查只剩一个纪录，可能过阵子也被 07/03 23:56
111F：→ popcorns : 洗掉了。这样家长根本无从排除这种恶质的幼儿园 07/03 23:56
112F：→ popcorns : 要时时注意新闻自己记录也很难，首先新闻很多根本 07/03 23:56
113F：→ popcorns : 就不讲名字，再来单身或没小孩的时候真的也很难去 07/03 23:56
114F：→ popcorns : 留意这种新闻。 07/03 23:56
115F：→ antyo : 对我而言超收是很重要的纪录，罚的钱少是法规瞎， 07/04 00:26
116F：→ antyo : 不代表纪录可以秒消失啊啊啊 07/04 00:26
117F：→ sharkimage : 支持江明宗的地图网 07/04 00:54
118F：推 ru899 : 裁罚记录超重要的好不好！又有人在带风向 确定是家 07/04 00:54
119F：→ ru899 : 长？！我不相信会有孩子家长觉得违法记录不重要耶 07/04 00:54
120F：推 chihlingchen: 违规纪录超重要的啊 怎麽会这样 07/04 01:06
121F：推 ylunjay : 高调！！！！！！太夸张！ 07/04 01:08
122F：推 insidealvin : 不用那麽气，只有你能是家长？要确认我是不是家长 07/04 01:19
123F：→ insidealvin : 可以私我，不用在那边问号（是跟媒体学的吗？）。 07/04 01:19
124F：→ insidealvin : 如果真的可以选，谁想选被裁罚过的幼儿园？如果裁 07/04 01:19
125F：→ insidealvin : 罚纪录那麽神，多少人辛辛苦苦东打听西查询，还是 07/04 01:19
126F：→ insidealvin : 找到了让心头肉受伤的地方？就说裁罚纪录尽供参考 07/04 01:19
127F：→ insidealvin : 不是重点，所以不需要无限上纲，没有说不是重点也 07/04 01:19
128F：→ insidealvin : 没说不重要，但真的不是重中之重，也没说不能公布 07/04 01:19
129F：→ insidealvin : ，期间长短难道不能讨论；也没有什麽叫秒消失。我 07/04 01:19
130F：→ insidealvin : 在讲比例原则，你在讲什麽？呛什麽呛？我先前推文 07/04 01:19
131F：→ insidealvin : 跟上面比起来算客气理性。如果这是你们讨论事情的 07/04 01:19
132F：→ insidealvin : 方式，我只好有样学样。我想，以你们的发言素质， 07/04 01:19
133F：→ insidealvin : 我恐怕白费力气。继续呛，继续无视比例原则，继续 07/04 01:19
134F：→ insidealvin : 见树不见林，继续把缩短期间误导成秒消失。你们要 07/04 01:19
135F：→ insidealvin : 不要去看看裁罚未满6000的可能是什麽态样？未於教 07/04 01:19
136F：→ insidealvin : 职员工异动後三十个工作日内报备查…算了。你们不 07/04 01:19
137F：→ insidealvin : 会 07/04 01:19
138F：推 ALENDA : 高调，台湾只在意更生机构、更生人的权益，一般人呢 07/04 01:23
139F：→ ALENDA : ？ 07/04 01:23
140F：推 insidealvin : 至少我不会无故质疑有人带风向，我只能确认在这边 07/04 01:24
141F：→ insidealvin : 讲话就是要这麽呛。 07/04 01:24
142F：推 insidealvin : 又在那边只在意更生人这种放大绝，国家完全不在意 07/04 01:29
143F：→ insidealvin : 更生人的结果会是如何？你想过吗？应该是没有喔。 07/04 01:29
144F：→ insidealvin : 你可以冷静想想，这个社会对更生人或机构赶尽杀绝 07/04 01:29
145F：→ insidealvin : 的结果会是如何？阿。抱歉。我忘了这是个唯一死刑 07/04 01:29
146F：→ insidealvin : 、永远把过失致死上纲成杀人的讨论空间。 07/04 01:29
147F：→ insidealvin : 言尽於此，真是白费口舌。就继续拥抱你们以为的正 07/04 01:31
148F：→ insidealvin : 义吧。加油！ 07/04 01:31
149F：推 windcity : 秒消失只是一个比喻，事实上违规裁罚纪录可以三个 07/04 01:54
150F：→ windcity : 月六个月就消失，对很多家长来说就是秒消失啊 07/04 01:54
151F：推 ru899 : 你真的好专业喔～真的要业内人士才会懂那什麽三十日 07/04 01:56
152F：→ ru899 : 内报备的事吧 07/04 01:56
153F：推 windcity : 如果负责人没变企业文化没变，两三年後裁罚纪录就 07/04 01:57
154F：→ windcity : 消失，都是令很多家长恐慌的 07/04 01:57
155F：→ ru899 : 随便一个举例就这麽内行 07/04 01:57
156F：→ ru899 : 只能更加佐证奇妙的护航人士绝对都有特殊背景呢 07/04 01:59
157F：推 ru899 : 身在妈宝板当然只需要在意孩子福祉，更生业者的福祉 07/04 02:05
158F：→ ru899 : 是我们需要考虑的吗？会去考虑这件事的人 显然是有 07/04 02:05
159F：→ ru899 : 些什麽特殊身份摆在家长之前吧 这是非常简单易懂的 07/04 02:05
160F：→ ru899 : 道理 07/04 02:05
161F：→ ru899 : 觉得有被呛到 是不是有什麽地方真的被说中呢 07/04 02:06
162F：推 windcity : 刚刚查了一下发现很多私幼超收也只被罚6000，记录 07/04 02:12
163F：→ windcity : 三个月就消失了 07/04 02:12
164F：→ windcity : 说错，是六个月，不过对想参考的家长也是一样没用 07/04 02:14
165F：→ goodgril : 留着裁罚记录至少可以看内容参考是否就读该校 07/04 02:25
166F：→ goodgril : 记录移除是要用瞎蒙选学校吗… 07/04 02:25
167F：推 c357416 : 你自己去看教育部的法条最後，不论大小违规，已到期 07/04 03:24
168F：→ c357416 : 限的是都秒消失没错喔 07/04 03:24
169F：→ c357416 : 你不需要参考你家的事，之前能查询时能看到的也就只 07/04 03:30
170F：→ c357416 : 有近几年的纪录，谁在那公布一辈子，甚至很多推文说 07/04 03:30
171F：→ c357416 : 是看裁罚内容决定，小错小罚可以，公布三个月是什麽 07/04 03:30
172F：→ c357416 : 笑话，这也能护航？ 07/04 03:30
173F：推 a123544714 : 高调 07/04 04:21
174F：推 agnel : 高调 烂死了 07/04 06:47
175F：推 ru88atgs : 更生人有一堆行业可以做，不要来需要爱心的行业。护 07/04 07:24
176F：→ ru88atgs : 航更生人真恶心 07/04 07:24
177F：→ lavalier : 有什麽管道可以申诉吗 07/04 07:34
178F：推 loverita0506: 转发 帮高调 要让更多人知道知道这件事情 07/04 08:01
179F：推 mickeylu : 行政机关硬上吗 = = 07/04 08:04
180F：推 anny325 : 所以靠北恶质幼儿园的IG是故意在带风向，以前还满 07/04 08:07
181F：→ anny325 : 支持他们的，没想到现在他只为特定政党服务。 07/04 08:07
182F：推 ddwater0925 : 支持的还真的蓝绿都有，Freddy不是也有幼儿吗 07/04 08:09
183F：→ l98 : 和修法无关啦。是这个 IG 乱带风向。 07/04 08:11
184F：→ l98 : 每个法条最後都写 "公布期间，由中央主管机关定之。 07/04 08:12
185F：→ l98 : " 中央主管机关就教育部呀! 07/04 08:12
186F：→ l98 : 而且这个 IG 恶心的地方在於他故意第一个图片给你误 07/04 08:13
187F：→ l98 : 导资讯 07/04 08:13
188F：推 aal : 高调 07/04 08:13
190F：→ l98 : 然後第二章剪辑这位委员的发言 07/04 08:13
191F：→ l98 : 明明就不是他提案主导整个法案的。 而且修法又没问 07/04 08:14
192F：→ l98 : 题。 有问题的话早就爆啦 07/04 08:14
193F：推 jilllue0907 : 这问题最大的真的是教育部！乱订那什麽超短公布期间 07/04 08:18
194F：→ jilllue0907 : 教育部那个公布期间到底是怎麽订出来的要不要公布会 07/04 08:19
195F：→ jilllue0907 : 议纪录啊？！到底是哪些天才的想法？？！！ 07/04 08:19
196F：推 petitebabe : 教育部谁管的?这只能怪国民党吗? 07/04 08:22
197F：推 ginger0911 : 烂透了，摆明就是鼓励业者犯罪 07/04 08:25
198F：推 romany : 推 07/04 08:26
199F：推 ringcoke : 公布期间由「中央主管机关」规定，112年3月上路的 07/04 08:56
200F：→ ringcoke : 版本最少三个月、最多六年。那个ig 截图乱误导欸 07/04 08:56
201F：→ antyo : 超收对我而言才不是什麽小错，连人头数不好就是恶意 07/04 09:11
202F：→ antyo : ，我想知道的是恶意 07/04 09:11
203F：推 windcity : 所以应该抗议的是教育部！总之这件事非常烂！ 07/04 09:11
204F：→ windcity : 现在这样改超收纪录也是六个月就消失耶，超可怕 07/04 09:11
205F：→ antyo : 超收最常看到的是罚6000，有次看到超收快一倍的也只 07/04 09:24
206F：→ antyo : 罚12000，到底要怎麽样可以超收这麽多人，连一个人 07/04 09:24
207F：→ antyo : 的学费都不到，纪录还只有半年 07/04 09:24
208F：推 Reddin : 推更生人有其他行业可以去做，需要爱心的不用来 07/04 09:25
209F：推 immonsee : 太可恶了吧！ 07/04 09:44
210F：推 mashilegolas: 需要爱心的行业真的要从严处理，若是行政违规部分 07/04 09:45
211F：→ mashilegolas: 或许有裁量空间，但虐童类似行为绝对不能允许啊 07/04 09:46
212F：→ antyo : 打错，快一半人数，刚实在太生气了 07/04 10:02
213F：推 deltaz : 网路带风向就可以推卸执政责任的风气，这几年真的 07/04 10:21
214F：→ deltaz : 好严重啊，指鹿为马的事情天天上演看了眼睛好痛， 07/04 10:21
215F：→ deltaz : 从缺蛋事件一路到幼稚园喂毒案，现在又来一个 07/04 10:21
216F：→ deltaz : 到底要到哪时候才能停止。对於国家的未来感到悲观 07/04 10:21
217F：推 abcdaazs : 高调 07/04 10:44
218F：推 linyap : 这什麽烂法条！！ 07/04 10:44
220F：→ Newswa : 不要乱带风向，现在超收也都要发6万到30万，请自己 07/04 11:18
221F：→ Newswa : 去翻条文看罚6000以下的是什麽事 07/04 11:18
222F：推 ZxoF : 最近真的好多八卦版过来乱带风向 07/04 11:32
223F：推 afternight : 这种法规的事执政党最好是完全没有责任 立委讲的蠢 07/04 11:39
224F：→ afternight : 话是很蠢没错 但法规期限不是教育部自己订的吗 甩锅 07/04 11:39
225F：→ afternight : 立委身上行政主管机关无能到谁说什麽都照办？ 07/04 11:39
226F：推 betty921 : 八卦和政黑版都没有讨论这件事……家长才会在意 07/04 11:52
227F：→ Newswa : 大家关心的重点在於幼儿园的违法纪录应该要被公开， 07/04 12:04
228F：→ Newswa : 目前的法规设有公开期限可以讨论是否永久公开才对， 07/04 12:04
229F：→ Newswa : 但看情节裁罚轻重决定公开期限也是种做法，看法条 07/04 12:04
230F：→ Newswa : 实际上公布不到半年内下架的情况的确不算严重违纪。 07/04 12:04
231F：→ Newswa : 至於哪个ig 带风向，还要拿来PTT讨论改攻击矛头为 07/04 12:04
232F：→ Newswa : 教育部，这些恐怕不是家长在意的重点，选举快到了奉 07/04 12:04
233F：→ Newswa : 劝八卦白网军不要操作过头。 07/04 12:04
234F：→ popcorns : 呃，几年前超收就真的很多只罚6000啊，那些记录现 07/04 12:09
235F：→ popcorns : 在都消失了 07/04 12:09
236F：→ popcorns : 只能说还好前阵子我家找幼儿园时能参考这些纪录有 07/04 12:11
237F：→ popcorns : 排除那些学校 07/04 12:11
238F：→ popcorns : 之後的家长就可怜了，很多曾经的超收纪录都查不到 07/04 12:11
239F：→ popcorns : ，甚至我家附近有家曾经体罚的纪录也消失了 07/04 12:11
240F：→ popcorns : 体罚是2019年的事，该幼儿园被罚6万，记录三年会消 07/04 12:15
241F：→ popcorns : 失所以已查不到，只能说万幸我前几个月有看到，这 07/04 12:15
242F：→ popcorns : 种前几年有体罚的我还是不敢送 07/04 12:15
243F：推 afternight : 妈宝版只有这个讨论文有推文纪录的人贴标签认为教育 07/04 12:20
244F：→ afternight : 部这个制度有问题的妈宝版友是八卦白网军？？我就好 07/04 12:20
245F：→ afternight : 奇到底是谁在政治化泼脏水？ 07/04 12:20
246F：→ afternight : 妈宝版版友在意的重点轮不到你这种只有这两篇文章才 07/04 12:20
247F：→ afternight : 出现过的人说了算 07/04 12:20
248F：推 colucolu14 : 带风向造谣的真是恶心，不管ig还是ptt都一样 07/04 12:24
249F：推 kuraki156 : 政党跟网军都不顾小孩安危 07/04 12:30
250F：推 Newswa : 重点还是应该放在裁罚多少？资讯公开多久？该不该 07/04 12:39
251F：→ Newswa : 永久公开？至於造成修法前的一些资讯不见的问题是可 07/04 12:39
252F：→ Newswa : 再探讨，但我个人觉得真的严重虐儿的幼儿园恐怕会 07/04 12:39
253F：→ Newswa : 变更负责人及园所名称另起炉灶吧，哪那麽容易给你查 07/04 12:39
254F：→ Newswa : 。 07/04 12:39
255F：→ Newswa : 至於大家关注的重点是什麽就交由大家自己判断吧 07/04 12:39
256F：→ petitebabe : 原来质疑教育部就是八卦板白网军 呵呵 07/04 13:23
257F：→ petitebabe : 甚麽叫"改"攻击矛头为教育部 07/04 13:25
258F：→ petitebabe : 这件事教育部不该负责吗? 07/04 13:25
259F：推 anny325 : 该篇IG就明显不是想讨论资讯公开多久，贴在板上的 07/04 13:31
260F：→ anny325 : 相关资讯内容是否正确本来就是这里的讨论范围啊！ 07/04 13:31
261F：推 afternight : 做图给大家喂给大家的资讯究竟是正确还是错误本来就 07/04 13:48
262F：→ afternight : 可以被检视 难道有图就要乖乖吃吗？ 什麽该吃什麽要 07/04 13:48
263F：→ afternight : 看一下成分不是第一次大驾光临妈宝版的人说了算 07/04 13:48
264F：推 huiyajudy : 原来不认同政府作为的人都是网军啊 07/04 14:14
265F：→ antyo : 3月前只罚6000的纪录非常多，新法要罚6万也要超收15 07/04 14:22
266F：→ antyo : 人以上，超收但不到15人依56条也可以只罚9000 07/04 14:22
267F：→ antyo : 就算是6万也只是全美3个学生的学费，有很高很值得 07/04 14:24
268F：→ antyo : 说嘴吗？ 07/04 14:24
269F：推 MikiHoshii : 不意外啊 永久摆在那业者怎麽招生 07/04 14:40
270F：→ antyo : 如果不是因为家里附近幼儿园都一堆裁罚纪录，找幼 07/04 15:03
271F：→ antyo : 儿园要一个一个打叉，谁记得他们以前被罚多少钱 07/04 15:03
272F：推 lavenderbox : 是说6月那个IG才贴了假新闻（我留言+私讯提醒他都不 07/04 15:16
273F：→ lavenderbox : 理很多天；後来证实乌龙了，他才直接删文，也没公告 07/04 15:16
274F：→ lavenderbox : 说误贴... 我就开始对这个IG存疑了） 07/04 15:16
275F：推 cplv : 高调 07/05 00:57
276F：推 largesperm : 政治文请去八卦版 (疑?) 07/05 08:23
277F：→ error123 : 这法条谁推动的?有够保护业者。 07/05 09:05
278F：→ error123 : 看一下现在执政党，原来是民进党，大概媒体不会爆了 07/05 09:06
279F：推 moumouQ : 乾我快笑屎 疯子政府 完全倒向业者吧 07/05 12:24
280F：推 simata : 高调 07/05 12:26
281F：推 windcity : 高调，我前几天也已向王婉谕委员反应，希望她会有 07/05 14:24
282F：→ windcity : 动作了QQ 07/05 14:24
283F：推 justhold : 高调 07/05 22:42
284F：推 yaokut : 顺便分享一下：目前有立委想修幼照法第十七条，把大 07/05 23:08
285F：→ yaokut : 班「应」配置一名教师，改成「得」配置！因为「教师 07/05 23:08
286F：→ yaokut : 专业人员不足」？现在同时恶搞幼教老师跟家长？ 07/05 23:08
287F：推 tingtingya : 恐怖！ 07/05 23:48
288F：推 betty921 : 教保员和幼教师不一样喔 07/06 09:53