作者lightwing ()
看板BabyMother
标题[新闻] 板桥4幼生 质谱仪未检出苯巴比妥
时间Wed Jun 21 10:00:27 2023
来源: 自由时报
连结:
https://reurl.cc/QXea4b
主文: 板桥4幼生 质谱仪未检出苯巴比妥
2023/06/21 05:30
入园采检 血液验出微量苯巴比妥
〔记者黄子阳／新北报导〕新北市板桥区私立幼儿园疑似喂药案，市府於六月五日入园检
，四名幼生血液验出微量苯巴比妥反应，检体送台北荣总医院做液相层析串联质谱仪检测
确认，结果昨天出炉，四人均「未检出」（小於一微克／毫升）。
送台北荣总检测确认
板桥幼儿园先前共有八名幼生检出微量苯巴比妥反应，其中四人属於六月五日入园采检者
，市府依照专家会议建议，保存四人检体，等待台北荣总毒物部六月十五日建立血中苯巴
比妥质谱仪确认方法後随即送检，报告显示，四人血中苯巴比妥结果皆为未检出。
托药SOP 喂药「三读五对」
卫生局表示，另外四名幼生为家长自行带至机构采检，一般机构检验完成後，不再存留检
体，因此无检体可送验。
教育局说明，教保服务机构托药措施落实有赖亲师合作，已编订园务行政管理手册，提供
幼儿园托药规定、托药同意书、托药单等范例，辅导园所落实托药SOP与喂药时的「三读
五对」。
(新闻末段不同阵营政治攻防内容删除)
==
采检日期: 6/5
采检项目: 血液(旧检取样复验)
采检对象: 新北板桥宝仁案吉的堡幼生 前次有检出值的4名
检验方式: 质谱仪
检验日期: 6/15
检验结果: 未检出
==
结论:
6/5血液检体
逆推药物血液半衰期
2周後即已完全分解(5/22)
并已知5/15起
园方已不可能再对幼童进行喂药动作
待证事实: 依据家长指控 幼儿园老师曾於4月中旬以前擅自喂食多名幼童不明彩虹药水
本次(6/5-6/15)质谱仪检验结果"未检出"
但检体项目与待证事实"无关联性"
真相未明...
（风向仔又翻车了吗？）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.11.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1687312829.A.758.html
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:05:00
1F：推 error123 : 一开始家长检验4/27就是阴性06/21 10:03
2F：→ error123 : 哪有什麽真相未明，就家长不愿相信阴性06/21 10:04
4F：→ error123 : 家长也很怪，不相信阴性报告是不会自费加验质谱仪06/21 10:05
只有你不相信自己翻船
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:05:53
5F：推 deltaz : 最好家长会知道要加验质谱仪，太为难家长了吧06/21 10:05
6F：→ error123 : 硬要拖到现在质谱仪说没有，却要怪检验不及时06/21 10:05
靠你去问侯侯怎麽没有加油啊
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:06:37
7F：→ error123 : 今天是家长拿阴性报告去质疑市府办事不力06/21 10:07
所以家长错了吗？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:08:10
8F：→ error123 : 我是看不出阴性报告有什麽能指控别人下药啦06/21 10:08
我写真相未明
你超译成指控老师下药？
超译专家
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:10:11
9F：推 error123 : 你去医院检测阳性，医生就能用健保送质谱仪，如果 06/21 10:10
10F：→ error123 : 阴性就不能用健保，只能自费。家长不知道是不会谘 06/21 10:10
11F：→ error123 : 询下医生吗？ 06/21 10:10
你去跟侯侯投诉老师乱喂药
侯侯不知道教育局要立刻调查证物吗？
彩虹药水呢？
监视器画面呢？
行政处分依据什麽
吉的堡要复业了吗？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:13:34
12F：推 deltaz : 当初指控老师喂药的论点是免疫检测後写阴性但是有 06/21 10:11
13F：→ deltaz : 数值，一定是小孩有吃只是代谢掉了等等，而且有八06/21 10:11
14F：→ deltaz : 个都有数值，现在质谱仪的资讯已经说明这个说明书06/21 10:11
15F：→ deltaz : 就有写的论点是真的06/21 10:11
16F：→ deltaz : 当初检验阴性也不能百分之百肯定没有被喂药，但当 06/21 10:12
17F：→ deltaz : 初可以拿来炒做的一塌糊涂，就是漠视学理上有合理06/21 10:12
18F：→ deltaz : 的解释06/21 10:12
19F：→ deltaz : 说明书也有写，但就是有人可以睁眼说瞎话06/21 10:13
20F：推 error123 : 今天家长要是愿意花钱加验质谱仪，而质谱仪是国际认06/21 10:13
21F：→ error123 : 证标准，也就是能当法院证据，就当时加验有验出来06/21 10:13
22F：→ error123 : 直接一枪打死幼儿园。而不是今天政府介入帮家长加 06/21 10:13
23F：→ error123 : 验，验不出来又说有半衰期，整的跟罗生门一样。 06/21 10:13
24F：→ hank12332 : 一般家长会知道质谱仪 ...嗯? 06/21 10:13
25F：→ deltaz : 不管最後头发有没有验出，都不违背现在质谱仪打脸 06/21 10:14
26F：→ deltaz : 阴性有数值等於有吃药这种说法06/21 10:14
27F：→ deltaz : 最无言的就是检验方法的说明书也明明白白写了限制06/21 10:14
28F：→ deltaz : ，大家不管就是不管，只要尝试想要说明真相就是护06/21 10:14
29F：→ deltaz : 航新北06/21 10:14
6月的检体要证明4月的事实
不用计较半衰期关联性
睁眼说瞎话
30F：推 error123 : 免疫检测阴性有数值又不代表有下毒，媒体把阴性数06/21 10:15
31F：→ error123 : 值直接炒作有下毒就很扯，那这样阴性阳性有什麽意义06/21 10:15
32F：→ error123 : ？06/21 10:15
谁炒作下毒？
风向大师
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 10:19:06
33F：推 jjoonnyy : 阴性不代表没有下药 简单来说就是这样 後续仍续调查 06/21 10:17
34F：推 error123 : 最扯的就是三立新闻，拿到家长4/27的报告，标准值20 06/21 10:18
35F：→ error123 : 0，检验结果64（-），低於标准值是阴性，结果压字 06/21 10:18
36F：→ error123 : 说具有毒性反应。 06/21 10:18
38F：推 error123 : 干想到就气，由於我是板桥人，一开始在地方社团狂 06/21 10:21
39F：→ error123 : 分享，结果这几天发现翻车，回头检验媒体才发现阴 06/21 10:21
40F：→ error123 : 性报告说成有下毒，上到失智列车整个气翻。 06/21 10:21
所以你觉得老师清白没有下毒？
（我没有说老师有哦）
41F：推 deltaz : 6月有另外做的检体，一样也是有数值的阴性啊，到懂06/21 10:21
42F：→ deltaz : 检验原理就知道验一百个小孩几乎都会是阴性有数值06/21 10:21
43F：→ deltaz : ，高雄前一两天不就示范给你看了06/21 10:21
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 10:24:14
44F：嘘 rq654 : #1aZV6Oox 风向大师就你自己啊 强调零检出 正常学童 06/21 10:23
45F：→ rq654 : 不会有 那非零的情况有哪些可能性? 故意不说 06/21 10:23
所以8位幼童非零要当作零检出？
风向仔就你啊
46F：→ william7713 : 跟这个帐号没什麽好讨论的.. 他心中早就有答案了06/21 10:23
跟理盲没什麽好讨论的
句点
47F：推 error123 : 媒体一开始下标什麽验出4级毒品超耸动，也没提到阴06/21 10:24
48F：→ error123 : 性，还以为验出就有阳性。06/21 10:24
49F：→ error123 : 0检出就是检验领域上不会出现的数字06/21 10:24
所以什麽是阴性？
检验学大师
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 10:26:47
50F：→ error123 : 不会是0那就代表杂讯干扰爱什麽的 06/21 10:
25
51F：→ error123 : 我哪里没写，就有人还在不是0等於药物残留 06/21 10:25
不会是0那就代表杂讯干扰？？？
检验学大师
对啊，
检验值不是零
幼儿又没有暴露机会
药物残留可能性最强啊
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 10:27:47
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 10:29:28
52F：嘘 rq654 : 不要乱扣帽子 我哪时候说过非零应该当作零检出?06/21 10:30
53F：推 error123 : 低於标准值以下的数字，你不能说下毒，也不能说是没06/21 10:31
54F：→ error123 : 下毒。有可能是检体污染，比如尿检会接触手，或是 06/21 10:31
55F：→ error123 : 像北荣说的其他药物有类似结构导致机器侦测到跑出 06/21 10:31
56F：→ error123 : 数字。所以低於标准值的数字，完全不能说明任何东 06/21 10:31
57F：→ error123 : 西，这就是为什麽要制定标准值。06/21 10:31
58F：推 error123 : 就算是质谱仪，呃..也有可能有污染的。质谱仪的全名06/21 10:33
59F：→ error123 : 是气相层析质谱仪或液相层析质谱仪。06/21 10:33
因为你不是待临床的啊
报告判读逻辑不是这样的啦
後面你还是不要讲了啦
对你太难
60F：嘘 windcatcher : 一开始家长带去验就是阴性了，然後说我不相信这个06/21 10:33
61F：→ windcatcher : 检验结果，後来再采检再验一次确认阴性说第二次采06/21 10:33
62F：→ windcatcher : 检时间太久没有参考价值。Good gob！你就打从心里06/21 10:33
63F：→ windcatcher : 不相信任何证据啊。06/21 10:33
64F：嘘 william7713 : 看来我还太客气了06/21 10:33
有检出值当作阴性
你是阅读障碍还是识字障碍吧
你相信自己就好
哪来的一开始
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:37:45
65F：→ d8613518 : 检体保存方法、保存多久都有相关规范。还要再凹半 06/21 10:34
66F：→ d8613518 : 衰期喔 06/21 10:34
67F：→ d8613518 : 还有啊，一开始就是这些样本被验出才引起轩然大波 06/21 10:37
68F：→ d8613518 : ，这就证明一开始就都没有好吗 06/21 10:37
6月的样本？
保存怎麽讲你继续啊
附上检验室工作照啦
69F：推 error123 : 靠北竟然还问我什麽是阴性，这是认真的吗？06/21 10:38
问你心灵深处相信的那个阴性啊
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:39:59
70F：→ d8613518 : 再来，剂量决定毒性，如果两周就代谢到完全验不出 06/21 10:38
71F：→ d8613518 : ，那原本体内最高剂量是多少？确定是到有伤害的量 06/21 10:38
72F：→ d8613518 : ？06/21 10:38
你说的喔
没有伤害性的剂量老师可以喂
73F：推 error123 : 我不是临床但我做过液体层析阿，液体层析就有管柱被06/21 10:40
74F：→ error123 : 污染问题。06/21 10:40
等等
你又要开一个血检保存的战场？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:41:47
76F：→ error123 : 话说竟然还问阴性是什麽？阴性数值是什麽？这是反06/21 10:40
77F：→ error123 : 串文吗？06/21 10:40
78F：嘘 rq654 : 一开始写64(-)的那份报告 你给我翻译翻译 什麽是(-)06/21 10:40
79F：→ rq654 : 难道你是招名威本人?06/21 10:40
超过200叫阳性值啊
所以低於200的检出值阴性代表没有意义？
哩洗咧供三洨
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:43:28
80F：推 mybunny : 报警後开始走法定程序很合理 06/21 10:44
81F：嘘 rq654 : 你前面不是呛很大声 说别人把有检出值当作阴性 06/21 10:44
对啊，那是阴性范围的检出值
所以检出值就叫阴性？
就不具临床意义？
哩洗咧供三洨
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:46:40
82F：推 error123 : 我说三立新闻把阴性数值写具有毒性... 06/21 10:45
有检出值要排除没有毒性物质残留喔？
83F：嘘 hurtmind : 自己就是风向仔，等头发检验吧06/21 10:45
84F：→ hurtmind : 低於200的检出值这次进质谱仪证明是没意义 06/21 10:46
说没有意义的就是风向仔啊
笑死
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:48:17
85F：推 Dusha : 一楼e大，你讲的64(-)跟那八个好像不同一样06/21 10:47
86F：推 error123 : 因为我只找到64-报告，媒体也是用64这个值报导06/21 10:47
87F：→ error123 : 其他家长报告好像没有曝光06/21 10:47
88F：嘘 william7713 : 不用曝光啊 如果是阳性报告早就拿出来了 06/21 10:48
曝光3份啦
啊你心盲就当作没看到啊
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:49:34
89F：推 Dusha : e大，可以看一下上一篇我回文中的新闻 里面有八个超06/21 10:50
90F：→ Dusha : 过 1μg/mL，後面那个64的单位应该是ng/mL ?06/21 10:50
91F：推 error123 : 原po怎麽那麽厉害，快贴三份有阳性的报告来看看06/21 10:50
你不会把新闻截图全部找一遍喔？
Google不是你的专业？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:52:01
92F：嘘 d8613518 : 用苯巴比妥治疗癫痫，血液浓度要达15-40ug/ml。质06/21 10:52
93F：→ d8613518 : 谱仪检测极限是1ng/ml。两者单位差1000倍。以人体 06/21 10:52
94F：→ d8613518 : 代谢半衰期53-118小时来算。如果以达到达到治疗最 06/21 10:52
95F：→ d8613518 : 低下限浓度来计算半衰期，至少要一个多月血液中才06/21 10:52
96F：→ d8613518 : 有可能用质谱仪完全验不到。你说5/15以後就不可能06/21 10:52
97F：→ d8613518 : 再喂药，那至少到6/15才可能质谱仪验不到，当初是06/21 10:52
98F：→ d8613518 : 多少？06/21 10:52
理盲
1、ug ng mg / mL ？？？什麽单位？
2、半衰期你要不要再算算看？
3、你很神欸，老师有没有喂药我都不敢讲，你直接认定老师喂到「治疗剂量」？
99F：推 error123 : 我不太懂dusha的意思，我没有看单位，直接看+-号判06/21 10:54
100F：→ error123 : 定阳性阴性。 06/21 10:54
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:57:02
101F：→ d8613518 : 对了，暖男市长的官员也说，高雄那些不当用药的部 06/21 10:55
102F：→ d8613518 : 分，一个月可以代谢完，而且不会有副作用。那6/1506/21 10:55
103F：→ d8613518 : 还没到，新北怎麽就验不到浓度了？06/21 10:55
因为4/13家长就爆了啊
（如果本来有喂）谁还敢再喂？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 10:58:18
104F：→ vizcacha : d大会提到治疗浓度是因为觉得到那浓度身体反应会较 06/21 10:58
105F：→ vizcacha : 明显吧，浓度太低是不会有疗效的 06/21 10:58
浓度低就可以喂吗？
106F：→ d8613518 : 你不是信誓旦旦的说检体无用才验不到？知错能改很 06/21 10:58
107F：→ d8613518 : 好，要怪就怪高雄转弯没通知你XDD06/21 10:58
对啊，6月检体无用，
是你说错了。
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:00:05
108F：→ d8613518 : 浓度再度就没疗效，那副作用就更不用讲。高雄市长 06/21 11:00
109F：→ d8613518 : 的官员也讲了，高雄的喂食量不会有後遗症、一个月06/21 11:00
110F：→ d8613518 : 代谢完，不要怀疑暖男市长喔 06/21 11:00
111F：→ d8613518 : 六月检体怎麽没用？连半衰期都不会算了？XDD 06/21 11:01
所以6月的检体哪天喂药才验的到？
半衰期不会算？
数学要人帮？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:03:19
112F：→ vizcacha : 我很困惑的是,如果孩童服药到上瘾到断药会出现戒断06/21 11:01
113F：→ vizcacha : 症状,那应该是持续一段时间了,体内药物会代谢的那麽06/21 11:01
114F：→ vizcacha : 快吗？06/21 11:01
（如果有喂药）
半衰期2周而已欸
4月份的事情欸
115F：嘘 rq654 : 实在不知道你到底哪边有障碍 只好帮你理解一下整个06/21 11:02
116F：→ rq654 : 推文的脉络 windcatcher推文表示一开始家长验阴性 06/21 11:02
117F：→ rq654 : 这边你回呛对方阅读障碍还是识字障碍 同时反问06/21 11:02
118F：推 error123 : 戒断反应是家长说的，医生没背书06/21 11:02
119F：→ rq654 : "哪来的一开始"06/21 11:02
120F：→ rq654 : 依据一般正常人的阅读理解 "一开始"指的是本次事件06/21 11:02
121F：→ rq654 : 最早出现的64(-)报告 数值在阴性范围 报告也注明(-)06/21 11:02
122F：→ rq654 : 提问: 你是否同意这份报告数值为阴性?06/21 11:02
123F：→ rq654 : 若同意为阴性 那你呛阅读障碍还是识字障碍在呛什麽?06/21 11:02
事件最早出现时间用报告时间来认定？
奇葩...
124F：嘘 hurtmind : 风向仔好了啦，4月送验已经是阴性，就算有喂药4月前06/21 11:03
125F：→ d8613518 : 都有戒断反应，最好体内最高浓度能再一个月降到质06/21 11:03
126F：→ d8613518 : 谱仪验不出06/21 11:03
127F：→ hurtmind : 风声就走漏了，新北5月才收到检举早来不急了06/21 11:04
128F：→ hurtmind : 还是又要去找找不到证据的四月以前的检举证据06/21 11:04
对啊，
早就来不及了，
那你干嘛带风向。
129F：推 error123 : 补充，4月通报市府是假消息，爆料民代後来改口06/21 11:06
三洨
4月家长带小孩就医然後通报2次，
家长自己讲的欸
130F：推 jimmy12332 : 笑死 自己也不敢讲有喂药 然後又拿不出喂药的证据06/21 11:06
131F：→ jimmy12332 : 就你一直「风向仔」「风向仔」的叫 不知道是很喜欢06/21 11:06
132F：→ jimmy12332 : 自介还怎样 一直反问人什麽是阴性 哈哈哈06/21 11:06
笑死
我讲如果有喂药
叫做我不敢讲有喂药
跟风向仔玩绕口令
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:12:04
133F：→ BALABOM : 这只已经夸张到像是反串的了 06/21 11:10
134F：→ jimmy12332 : 而且一开始送验就阴性 市政府因为你阴性的报告就要06/21 11:10
135F：→ jimmy12332 : 全市动起来 笑死06/21 11:10
笑死
我都不知道我有哪份阴性报告
136F：嘘 jimrex12025 : 很明显反串吧 4月elisa就小於threshold06/21 11:11
137F：嘘 eric20 : 我看头发出来还是有人会继续凹 到底多希望小孩吃毒06/21 11:11
我看你还不知道头发目前没办法
可怜
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:13:51
138F：→ jimmy12332 : 说有戒断反应 结果阴性 欸 这真的好毒喔 毒到验不06/21 11:12
139F：→ jimmy12332 : 出阳性 结果有戒断反应欸 那高雄市那些小朋友应该 06/21 11:12
140F：→ jimmy12332 : 现在都要赶快治疗 不然不知道会出什麽事 06/21 11:12
这已经超越低能的程度了
（假设）
体内浓度下降所以出现戒断反应
机转都搞不清楚的风向仔
低浓度说别人验不出来喔
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:16:40
141F：嘘 rq654 : 我讲的是最早的报告 我有说等於事件的开始? 06/21 11:14
142F：→ rq654 : 这里谈论的是报告的数值是不是阴性 不是事件哪时候 06/21 11:15
143F：→ rq654 : 开始 到现在你连该报告是不是阴性 都不敢回答? 06/21 11:15
哪一份报告啦
整理一下你自己在讲什麽啦
144F：嘘 hurtmind : 你中性的说真相未明就好，自己带风向还一直呛人06/21 11:16
145F：→ hurtmind : 头发等3-6个月终究会有结果06/21 11:16
我很中性的论述帮忙风向仔扫地啊
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:18:13
146F：→ rq654 : 已经讲了是64(-)那一份 到现在还在问哪一份报告06/21 11:18
所以64（-）报告时间当作一开始哦？
奇葩，然後要干嘛？
147F：推 jimmy12332 : 好了啦 坐等你拿出喂药的证据啊 06/21 11:21
叫风向仔拥护的侯侯拿出来啊
148F：嘘 d8613518 : 浓度得先高到一定程度，人身体产生依赖，之後当浓06/21 11:22
149F：→ d8613518 : 度不到时出现戒断反应。你不先高到一定程度，怎麽06/21 11:22
150F：→ d8613518 : 出现依赖？06/21 11:22
所以戒断症状出现表示浓度低了
然後你说检验值太低要当阴性哦！？
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:26:07
151F：→ d8613518 : 真的蛮可怜的，从半衰期一路被洗到戒断反应，想必06/21 11:23
152F：→ d8613518 : 之後脸会亮晶晶 06/21 11:23
阅读障碍满可怜的
去看清楚戒断症状是谁要战的
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:27:18
153F：→ jimmy12332 : 指控人的要拿证据是常识吧？ 加油好吗？ 06/21 11:26
我说真相未明
我指控了谁？
逻辑大师
154F：推 a123690 : 只要经仪器检测，就一定会有侦测极限值（LOD），因06/21 11:27
155F：→ a123690 : 此「零检出」是不可能的，不管怎麽验都会有背景值06/21 11:27
156F：→ a123690 : 存在。而低於侦测极限的讯号不具统计意义，视为背06/21 11:27
157F：→ a123690 : 景杂讯。06/21 11:27
不具统计意义一定要当作背景杂讯？
你去叫一个儿科医师出来背书啦！
我立刻站到风向仔那边帮忙赞声。
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:29:46
所以他的论点还是教科书这样写？
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:31:32
159F：嘘 d8613518 : 医生真厉害会看病、会配药、会生理化学代谢，现在 06/21 11:31
160F：→ d8613518 : 连仪器都会。台湾医生好棒棒06/21 11:31
哪个医生少哪样不会？
你要po出来公审？
※ 编辑: lightwing (111.82.67.232 台湾), 06/21/2023 11:33:19
161F：推 error123 : 其实医生对检验不是很懂，最近看到有人建议医学系大06/21 11:35
162F：→ error123 : 一增加「分析化学」课程。06/21 11:35
所以医生不能判读检验报告？
要会诊检验科吗？
163F：嘘 alegria : 这篇版主不处理一下吗 说风向仔一直扣帽子06/21 11:35
所以你是风向仔？
164F：推 pobby920 : 监识医学是一个专业，板主可以管一管吗？06/21 11:36
请板主管一管你是不是监识专家吗？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:41:24
165F：→ candra : 别吵数值了，说真的没吃到是最好，刚好也看到若遇06/21 11:42
166F：→ candra : 到事件是怎麽处理的 06/21 11:42
167F：→ candra : 大家都希望迅速公正处理，对吧06/21 11:43
168F：嘘 rq654 : 你可以选择每一次都讲: 今年4/27家长带小孩自行检验06/21 11:43
169F：→ rq654 : 出巴比妥数值64(-)的报告 但通常一般人沟通的时候06/21 11:43
170F：→ rq654 : 会选择较为简短词来替代 例如: 一开始验的报告 06/21 11:43
171F：→ rq654 : 你无法理解一般人的沟通方式 没关系 不怪你 06/21 11:43
172F：→ rq654 : 那你现在可以回答 这份今年4/27家长带小孩验出巴比06/21 11:44
173F：→ rq654 : 妥数值64(-)的报告是阴性还是阳性了吗?06/21 11:44
4/13就有家长带去验了啦！
更新一下啦！
网路通了吗？
一直要别人听你讲
自恋人格？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:47:12
174F：嘘 robert6615 : 可怜啊 06/21 11:46
加油好吗？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:47:43
175F：嘘 rq654 : 继续逃避问题啊 连64(-)是阴性还是阳性都不敢回答?06/21 11:48
我回答了你又视而不见
到底在亢奋什麽？
176F：嘘 willieqoo : 可怜啊06/21 11:49
也帮你加油
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:51:53
179F：→ shiningwine : 北荣已经讲得很清楚了 06/21 11:51
讲了什麽？
181F：嘘 doS16 : 无罪推定就是没喂药，说有喂药或真相未名的请拿出证06/21 11:52
182F：→ doS16 : 据06/21 11:52
靠你去跟幼童家长讲啊
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:53:12
183F：→ PowerPro : 请教一下半衰期回推2周的算法是仿单注明小孩半衰期?06/21 11:53
184F：→ PowerPro : 成人和幼童半衰期不会一样 就算成人数据范围落差也06/21 11:53
185F：→ PowerPro : 会到2倍之多 06/21 11:54
所以半衰期不是一个数字
是一个区间（as小时～bb小时）
把绝大多数的状况都纳入统计
哪里有问题？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 11:57:03
186F：嘘 PowerPro : 因为你内文直接用2周回推5/22啊 小孩半衰数据在哪 06/21 12:00
可怜哪
不读书不做功课只想伸手
https://i.imgur.com/vSP3HKs.jpg
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:03:15
187F：→ PowerPro : 你知道半衰期有区间 结果日期只给5/22?06/21 12:02
188F：→ lucypudding : 血液早就代谢了要验毛发 06/21 12:03
5/22是从6/5回推的啦！
看不懂需要帮忙要姿态低一点问啦！
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:04:36
189F：嘘 PowerPro : 笑死 拿个google资料就当宝 你知道文献成人是53-118 06/21 12:06
190F：→ PowerPro : 小时吗? 我故意问你小孩多少 贴53~67小时给我 06/21 12:06
191F：→ PowerPro : 「真是惨不忍堵，只能Google中文看到关键字就高潮」 06/21 12:07
笑死，
文献？
要不要再探讨人种因素？
相关研究数据只有一份？
药厂只有一家？
原厂药？副厂药？
要照你的答案算哦？你哪家的大神？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:10:45
192F：嘘 PowerPro : 所以你不就自打脸吗 拿随便Google的错误资讯 呵06/21 12:11
193F：→ PowerPro : 建议真的外行就闭嘴 不要闹笑话 很难看 06/21 12:12
你去跟朱子宏医师说他不专业啊
笑死只会嘴硬
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:14:54
195F：→ PowerPro : 啊 你看得懂英文吗? 记得用google翻译 噗 06/21 12:15
196F：→ PowerPro : 你可能觉得招明威也很专业啦 我懂 06/21 12:15
所以到底打脸了什麽啦？
三洨啊
你先算算比我多读了几本原文书啦？
临床病例要用英文写的啦
你呛几点的啊？
不照镜子哦？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:19:22
197F：嘘 PowerPro : 我知道你看不懂啊 但你至少可以找到半衰期数据吧06/21 12:24
我知道你中文看不懂
就懒得管你要不要卖弄英文了
这辈子第一次遇到被药师呛英文呛数据
笑死
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:27:12
198F：→ PowerPro : Phenobarbital 半衰期落差那麽大 尤其又是小孩06/21 12:25
199F：→ PowerPro : 拿53-67算 然後说日期就是5/22 还不觉得有问题06/21 12:26
大哥
只要代谢到检验阈值（阳/阴性）以下呐
你到底行不行啊？
你书读去哪啊？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:29:29
200F：→ PowerPro : 你继续崩溃啊 我又没差 ^^06/21 12:29
我怕家长被你带风向才帮忙洗地好嘛
去顾机器分药啦
你以为我有差？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:30:55
201F：推 ericleft : 喂彩虹药水证据到底在哪？ 06/21 12:30
去问家长啊
去问侯侯为什麽扣不到啊
202F：→ PowerPro : 你半衰期数据就有问题 干检验阈值屁事啊06/21 12:30
203F：→ PowerPro : 可以告诉我你在哪间大庙执业吗 以後我尽量避开 3Q06/21 12:31
笑死，
连哪一种barbiturate都不知道
半衰期还要吐出一个绝对值
我是你我会羞愧到找地洞钻
还可以连嘘那麽久
自曝其短
204F：→ ericleft : 媒体说的你就相信喔？有亲自听过孩童说吗？06/21 12:31
家长跟媒体揭露的
你怀疑人家哦
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:35:24
205F：→ ericleft : 你知道要引导孩童说出父母想听的话很容易吗？06/21 12:32
206F：→ ericleft : 感觉你没有自己带过小孩耶 都丢给阿公阿嬷带？06/21 12:33
所以你在指控媒体控制家长做伪证？
207F：嘘 PowerPro : 喔 原来是国防的 不意外啦06/21 12:33
原来只是药科的
难怪临床专业不足
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:37:40
208F：嘘 PowerPro : 喔 所以你是在吐槽刚刚奉为圭臬的朱XX医师数据有问06/21 12:36
209F：→ PowerPro : 题吗? 噗哈06/21 12:36
我只觉得你头脑有问题啊
看的出来他在讲什麽药啊
但是你不懂
210F：推 ericleft : 家长说的你就信喔？你不是医生吗？06/21 12:36
211F：→ ericleft : 医生应该要看数据做判断吧06/21 12:37
家长说的你不信哦？
啊你不是临床
你不怕被家长纠缠告死
212F：→ PowerPro : 现在又改口说没办法给绝对值 那5/22计算到底怎来06/21 12:37
我没有改口啊
我也觉得拿最常用的药名数据去算
差不多啊
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:40:49
213F：→ PowerPro : 整天自打嘴 连paper都不会看 EBM有做过吗? 惨啊06/21 12:38
不要再丢脸了
半衰期扯到EBM
听不懂临床思维就闭嘴没关系啦
214F：→ ericleft : 家长只是怀疑 专业医生应该用客观专业角度分析吧06/21 12:38
215F：→ ericleft : 难不成你在医院会家长说什麽 就信什麽？06/21 12:38
216F：→ ericleft : 这样麻烦告诉我你在那家医院工作 我会避开06/21 12:39
217F：→ ericleft : 我是认为就是媒体民代操控家长作出错误的指控06/21 12:40
218F：→ ericleft : 有问题吗？06/21 12:40
医生照家长说的验血判读
到底有什麽问题啦！
你是不是很需要被关注喜欢硬聊？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:43:59
219F：→ ericleft : 不过感觉你讲话方式真的不像执业医生耶06/21 12:42
220F：嘘 PowerPro : 还硬凹没有改口 真的可怜 我也懒得回杠精了 06/21 12:43
221F：→ ericleft : 当然这也是我的假设 没有证据06/21 12:43
222F：→ PowerPro : 在这边的应该还分得出是非 洗地辛苦啦 ^^06/21 12:43
不懂临床没关系啦
药师用不到的知识不要勉强
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:46:03
223F：→ ericleft : 我喜欢陪你聊阿 你感觉需要被关注 被认同耶06/21 12:44
224F：→ ericleft : 你不回我我也没差，但你真的很爱回06/21 12:45
225F：→ ericleft : 在医院工作有这麽闲？06/21 12:46
226F：嘘 PowerPro : 拿google到的错误数据算日期 还满口临床我也是服了06/21 12:47
你去问朱医师他Google数据哪来的嘛
可怜哪
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:48:57
227F：嘘 PowerPro : 连paper都不会找不会看 贴良医网出来跟人战 06/21 12:49
你贴paper自己不看要我帮你翻译喔？
三洨啊
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:50:36
228F：→ PowerPro : 是你贴的为何我要帮你查证? 可怜哪06/21 12:50
到底在供三洨
229F：嘘 d8613518 : 医科出生居然会这样，台湾医学教育真的超英赶美XD 06/21 12:50
230F：→ d8613518 : D 06/21 12:50
所以应该怎样？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:51:54
231F：→ PowerPro : 开始胡言乱语了 哈 先bye啦 小丑06/21 12:51
你吃药时间到了喔？
还是有挂号精神科门诊？
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:53:54
232F：嘘 sindygirl : 三洨啦！原来不是医生喔！难怪逻辑全死 06/21 12:52
你到底要供三洨，
没逻辑又要出来刷存在感哦
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 12:57:20
233F：嘘 cccwei : …… 跳针到有点好笑 06/21 12:57
234F：嘘 jacksun : 嗯嗯 你说的对06/21 14:04
安安 你讲的都错
※ 编辑: lightwing (116.241.11.184 台湾), 06/21/2023 14:07:36
235F：→ canlest : 版主好像把原PO水桶了@@ 06/21 16:06
236F：→ huiyajudy : 对啊还好桶了 不然一直看到他在骂人 唉 06/21 22:31
237F：嘘 eric20 : 也太崩溃了吧… 06/22 00:08
238F：推 carefree1028: @error123 这个项目是连出现都不应该的，好吗？ 06/22 00:21
239F：推 error123 : 回楼上，可是报告里面安非他命也有数字不等於0 06/22 01:37
240F：→ error123 : 是否该质疑孩童嗑安非他命？ 06/22 01:38
241F：嘘 YiYaochAng : 真精彩 06/22 05:12
242F：嘘 whrth2002 : 是否有点太激动？ 06/22 20:37