作者antyo (不是蚂蚁)
看板BabyMother
标题[新闻] 幼儿园装设监视器 国教署：不宜立法强制
时间Sun Apr 2 01:35:48 2023
新闻标题：上千网友提案幼儿园强制装设监视器 国教署定调：不宜立法强制
新闻网址：https://udn.com/news/amp/story/6885/7069756
新闻内容：
2023-03-31 13:52 联合报 记者董俞佳／台北即时报导
去年上千名网友透过网路连署，要求幼儿园全面安装监视器。国教署表示，各界对於幼儿
园装设监视器尚未有共识，且幼儿园装设监视器未必有助於家长与幼托机构互信，尚不宜
立法强制装设。
去年十二月，一名家长在公共政策网路参与平台提案「立法幼儿园全面安装监视器」，超
过五千人附议、通过成案门槛，国教署2月召开研商会议，邀请提案人、幼教团体、教保
团体、教师团体、儿童福利团体及家长团体等，会中各方意见歧异，无具体共识，国教署
带回相关意见。
国教署今天定调指出，基於幼儿园装设监视器未必有助於家长与幼托机构之互信，尚不宜
朝立法强制装设，可采鼓励装设方式。
国教署说明，杜绝儿虐事件发生，应着重改善教保服务人员劳动条件与工作环境、建立教
保服务人员与家长之间的互信及互动机制，并以「强化教保服务人员儿少保护知能」、「
儿虐通报，确实裁罚」等作为，以建构友善安全教保服务环境。
全教总幼委会主委杨逸飞表示，现阶段确实不宜强制装设，一方面，幼照法才刚修法，裁
罚与社会影响都还在评估中，另一方面，政府提倡友善教保，但教保服务人员限制的法规
却越来越严格，也不利留任教保人才。
支持幼儿园强制装设监视器的台家盟理事蔡瑞东表示，要求幼儿园强制装设监视器，是当
儿虐、不当管教等事情发生时，可以让家长快速厘清真相，并非要伤害教师隐私与人权，
还是会持续沟通争取。
国教署虽提到不强制，但也表示采鼓励园所装设的方式。国教署指出，教育部订定教保相
关人员违法事件调查处理办法，於112年3月1日正式施行，该办法第17条明定教保服务机
构内如发生违法对待幼儿案件，教保服务机构应保存相关录影及电子影像资料至少3年，
并有配合调查及提供之义务，违反者亦有罚则。
靖娟文教基金会执行长林月琴表示，国教署所说的鼓励园所装设，是怎麽鼓励方法？国教
署应该要说明，有实质配套跟口头鼓励性质差异很大。她说，监视器能保障学校、家长与
儿童权益，当孩子在园所发生事情，说不清楚，又没有影片佐证时，很难调查真相。
心得：
既然没有强制装设监视器，怎麽会有提供画面的义务以及罚则？只要不装就不需要提供也
不会被罚！留任教保人才需要的是更友善的薪资条件、工作环境以及降低师生比（发布本
新闻同日行政院後记者会也宣布幼儿园师生比逐步调整为1:12），不装设监视器并不会增
加互信，只是在家长存有疑虑的时候教保人员也拿不出证据可以自保而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.33.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1680370551.A.A47.html
1F：推 zyxcba5 : 以家长端来说现在只能消极抵制，不装摄影机的就不 04/02 02:03
2F：→ zyxcba5 : 要考虑了 04/02 02:03
3F：嘘 TousBaby : 所以大家还是自求多福 04/02 02:18
4F：→ mystarrain : 只能靠自己比较实在 04/02 02:19
5F：推 jjoonnyy : 不认为该强制装设 04/02 02:27
6F：→ antyo : 强制装设不等同可以即时观看，只是要求与托婴中心 04/02 02:30
7F：→ antyo : 相同都要装，出事的时候可以调阅 04/02 02:30
8F：推 khhvo5170 : 少子化政策+1 04/02 03:08
9F：→ gto011320 : 需要推爆，让新闻大报导政府的作为呀 04/02 03:28
10F：嘘 tingtingyy : 用互信的方式来说服很薄弱。一般公司行号都会装监 04/02 07:36
11F：→ tingtingyy : 视器，那我们是否要连署抵制？ 因为公司也不信任成 04/02 07:36
12F：→ tingtingyy : 人了，更何况无法反抗的幼儿，不是不信任老师，是 04/02 07:36
13F：→ tingtingyy : 视为幼儿安全的一环。我上班都不怕被照了，老师怕被 04/02 07:36
14F：→ tingtingyy : 照？ 04/02 07:36
15F：推 stephanie920: 现在不就是互信阶段吗？结果政府官员啊！可以信吗？ 04/02 07:43
16F：→ stephanie920: 信的人是笨蛋啊白痴啊我相信出事的父母会这样怨自己 04/02 07:43
17F：→ stephanie920: ！不能有权有钱的人可以有超级好到宅保母私人顶级 04/02 07:43
18F：→ stephanie920: 不会出事幼稚园，平民百姓过着战战兢兢的生活啊！你 04/02 07:43
19F：→ stephanie920: 们说对不对！ 04/02 07:43
20F：推 stephanie920: 为什麽要设？因为他们是一个表达不完善的阶段，互信 04/02 07:46
21F：→ stephanie920: 是用在比起可以表达的阶段，至於黑说成白的当交给法 04/02 07:46
22F：→ stephanie920: 官，可学龄前小孩第一步就是弱势了！他乱讲老师人 04/02 07:46
23F：→ stephanie920: 很会讲？这能互信？ 04/02 07:46
24F：推 azcookie : 这个提案或着是友善育儿的系统性议题有公民倡议团 04/02 08:03
25F：→ azcookie : 体在追踪吗？ 04/02 08:03
26F：→ azcookie : 抱歉…新闻有提到了 谢谢 04/02 08:04
27F：嘘 clubhouse : 「幼照法才刚修法，裁罚与社会影响都还在评估中」 04/02 08:09
28F：→ clubhouse : 怎麽不说一般上班族、公司行号也会犯法，还不是能 04/02 08:09
29F：→ clubhouse : 找到工作、公司还不是照开？ 04/02 08:09
30F：推 lucypudding : 「教保服务机构内如发生违法对待幼儿案件，教保服 04/02 08:20
31F：→ lucypudding : 务机构应保存相关录影及电子影像资料至少3年」不就 04/02 08:20
32F：→ lucypudding : 是要先装才能调，国教署在说什麽东西 04/02 08:20
33F：推 adif : 上万马路也不宜安装测速照相 未有助驾驶与政府互信 04/02 08:26
34F：→ Luson162 : 真的是推动少子化不遗余力 04/02 08:29
35F：推 retriever33 : Adif 大大的比喻超好笑，真到位 04/02 08:35
36F：嘘 leubin : 别人的小孩就不是小孩，到时候发生事情国教署的人下 04/02 08:50
37F：→ leubin : 台就能挽回吗？ 04/02 08:50
38F：嘘 aloofcat : 政府：自立自强啦！；路人：谁叫你要生小孩！ 04/02 09:16
39F：推 Janius : 学银行那套阿，强制装设且保留一段期间，至少出事 04/02 09:34
40F：→ Janius : 的时候可以厘清问题，也没人在扯银行互信问题 04/02 09:34
41F：推 nanami773 : 当天讨论的时候有去看提案者的直播的话，就会知道 04/02 09:39
42F：→ nanami773 : 国教署根本在帮反对者的，消极不想处理，而反对者 04/02 09:39
43F：→ nanami773 : 皆是私幼业者，当天荒腔走版的发言一大堆，身为家 04/02 09:39
44F：→ nanami773 : 长真的只能消极抵制跟自求多福 04/02 09:39
46F：→ nanami773 : 1RxgGuGk?feature=share 04/02 09:39
48F：→ nanami773 : =share 04/02 09:39
49F：推 Caninee : 就是不互信了啊 04/02 09:43
50F：推 taikouhncheu: 讲互信…真是天真啊，没出过社会齁 04/02 10:01
51F：推 benson502 : 少子化办公室厉害了 04/02 10:20
52F：推 o012 : 除非有即时影像 不然装了也是虚设 04/02 10:29
53F：推 norikko : 其实看过往很多违法园所被揪出来，那些以为自己小孩 04/02 10:32
54F：→ norikko : 没受害的家长的护航嘴脸，就可以理解政府为什麽不想 04/02 10:32
55F：→ norikko : 一次得罪那麽多人，也才会给出这麽鬼扯的理由… 04/02 10:32
56F：推 chuangs : 推33楼，那马上为什麽装摄影机科技执法？国教署讲 04/02 10:38
57F：→ chuangs : 什麽鬼话 04/02 10:38
58F：→ chuangs : *马路上 04/02 10:38
59F：推 petitchou : 无奈 04/02 10:45
60F：推 jyekid : 装设监视器优点是出事可以厘清责任 缺点是没事让 04/02 11:00
61F：→ jyekid : 幼儿在监控之下 04/02 11:01
62F：推 jyekid : 以稍微倾向极端立场询问 愿不愿意让小孩承受可能被 04/02 11:04
63F：→ jyekid : 虐待风险 换到未来互信而且非出於有人监控录影才 04/02 11:04
64F：→ jyekid : 守法的社会 04/02 11:05
65F：推 ru899 : 加油吧新生家长们 04/02 11:14
66F：推 stayfoolish : 国教署说的那些解法就是出张嘴而已 04/02 11:20
67F：推 safe : 监视器没装没事，装了就有义务要提供，我是幼儿园我 04/02 11:54
68F：→ safe : 马上把装好的监视器给拆掉：） 04/02 11:54
69F：推 ru899 : 学前幼儿本来就该有个专属机构 归国教署管真的莫名 04/02 12:04
70F：→ ru899 : 其妙 如果连莫名其妙的『侨民』『蒙藏』都有专责政 04/02 12:04
71F：→ ru899 : 府组织 到底为什麽学前幼儿没有？国教署管托婴中心 04/02 12:04
72F：→ ru899 : ？！根本莫名其妙 04/02 12:04
73F：推 norikko : 国教署的全名是国民及学前教育署，然後托婴中心是卫 04/02 12:08
74F：→ norikko : 福部社家署管的 04/02 12:08
75F：推 ru899 : 分开两个单位管 也不合理不是吗 幼儿园阶段是离小 04/02 12:12
76F：→ ru899 : 学比较近 还是离托婴保姆阶段比较近 议题跟需要是 04/02 12:12
77F：→ ru899 : 哪一边比较类似 经历过的父母都很明白吧 04/02 12:12
78F：推 norikko : 我倒是在社群里看到很多家长找幼儿园首重「小学会不 04/02 12:17
79F：→ norikko : 会跟不上」… 04/02 12:17
80F：推 ru899 : 追本溯源 根本就没有一个明确的主责政府机构 就是幼 04/02 12:17
81F：→ ru899 : 儿虐童案件层出不穷的原因 教育部给幼儿园强制装了 04/02 12:17
82F：→ ru899 : 监视器 国小国中家长来靠腰也要装怎麽办？教师联盟 04/02 12:17
83F：→ ru899 : 可是不好惹 想到这里就缩了 04/02 12:17
84F：→ antyo : ru大好懂现在政策规划上的困难，不管是中央还是地 04/02 12:18
85F：→ antyo : 方，为了让学前婴幼儿政策规划一致都非常辛苦，光是 04/02 12:18
86F：→ antyo : 2到3的衔接就花了很大力气，还是会破碎断裂 04/02 12:18
87F：→ ru899 : 即使卫福部想动也动不了 也多的是托婴中心跟幼儿园 04/02 12:24
88F：→ ru899 : 是绑在一起的 04/02 12:24
89F：→ ru899 : 公务员真的辛苦了 这是根本的问题 没有强而有力的 04/02 12:27
90F：→ ru899 : 政府有办法处理这个问题(也许吧会动到宪法？兹事体 04/02 12:27
91F：→ ru899 : 大) 04/02 12:27
92F：→ ru899 : 现在连个靠北恶质幼儿园的粉专 都被恶质业者联手检 04/02 12:28
93F：推 trueblend : 被游说过了吧 04/02 12:28
94F：→ ru899 : 举到下架(带头的是高雄一个有前科弄死小孩的保母 她 04/02 12:28
95F：→ ru899 : 出来选那些保母协会的理事长 用头衔洗得香喷喷) 04/02 12:28
96F：推 vennice : 一般公司也会装阿，为何幼稚园不能装，幼教人员也是 04/02 12:32
97F：→ vennice : 在「上班」啊 04/02 12:32
98F：推 ru899 : 再气又能怎麽样 小孩一直大 我研究了三四年的议题 04/02 12:33
99F：→ ru899 : 连妈宝板都容身不了了 板规都排挤三岁以上的议题 又 04/02 12:33
100F：→ ru899 : 到了选幼儿园跟托婴中心的时候 没有留下几年 04/02 12:33
101F：→ ru899 : 来我们走过的文章 连M文也不给 04/02 12:33
102F：→ ru899 : 新手父母懵懵懂懂 又要从0开始了 04/02 12:34
103F：推 ru899 : 如果说我对板主有什麽期待 真的希望PTT的能像 04/02 12:37
104F：→ ru899 : 靠北恶质幼儿园一样保留每一桩虐童新闻记录 每一间 04/02 12:37
105F：→ ru899 : 虐童园所的名称跟负责人姓名 好让来者可追可避雷 04/02 12:37
106F：→ ru899 : 粉专会被搞掉 PTT的不会啊！政治政治 开始找 04/02 12:40
107F：→ ru899 : 托婴中心 保母 幼幼班的家长们 孩子即将进入准被虐 04/02 12:40
108F：→ ru899 : 高风险的父母们 你们马上就要开始感觉到你不管政治 04/02 12:40
109F：→ ru899 : 政治不管你 叫天不应叫地不灵的窘况了....刚走完这 04/02 12:42
110F：→ ru899 : 遭的前辈们不是不想留资料给你们 只是我们被迫不能 04/02 12:42
111F：→ ru899 : 发表政治文 曾经热血的民代不是一直都没有心 只是他 04/02 12:42
112F：→ ru899 : 们都落选了= = 04/02 12:42
113F：推 Sowela : 国教署背後就一堆幼照人员团体啊 不意外 04/02 12:53
114F：推 Shizuku : 推ru889 04/02 13:10
115F：嘘 sysant : 这政府从不来百姓失望，互信？真是个屁！ 04/02 13:31
116F：推 afternight : 国教署的回覆就是漫天画饼画虎烂 根本没有可衡量评 04/02 13:44
117F：→ afternight : 估的指标 04/02 13:44
118F：推 ccathy2076 : 为什麽不装 一般上班族办公室都会装了 04/02 14:35
119F：嘘 cshs952213 : 国教署就是垃圾 04/02 15:39
120F：推 ALENDA : 推ru899 04/02 15:45
121F：推 Hansapanzer : 真的是好棒棒 04/02 15:57
122F：→ meizilin339 : 越严格不利留任教保人才?？ 我看了什麽.. 04/02 16:29
123F：→ keizeo : 我还是觉得为了保护双方 装可能比较好 04/02 19:17
124F：推 sv1723 : 政府也不是选了谁当中央 就可以改变地方所有事情… 04/02 20:07
125F：→ sv1723 : 总感觉那些层出不穷的园所应该都有点靠山吧…还是 04/02 20:07
126F：→ sv1723 : 希望可以越改越好 越严格而越难招到人不应该是需要 04/02 20:07
127F：→ sv1723 : 考虑的事 本来就该严格吧 04/02 20:07
128F：推 akn : 私人企业连萤幕都监视了，幼儿园居然连监视器都不 04/02 20:26
129F：→ akn : 能要求，太消极了吧 04/02 20:26
130F：→ kitten631 : 什麽叫作稍微让幼儿虐待的风险换互信阿 04/02 20:45
131F：→ kitten631 : 为何有监视器就不能有互信？你知道满街道满商店都 04/02 20:46
132F：→ kitten631 : 是监视器吗？ 04/02 20:46
133F：推 DAPHNEWAN : 真的很烂！ 04/02 20:46
134F：推 ghstbbit : 私人企业岂止装摄影机，连电脑都有监控呢！我无法 04/02 20:59
135F：→ ghstbbit : 理解幼儿园装摄影机有什麽困难？ 04/02 20:59
136F：→ ghstbbit : 如果小孩真的发生状况，并非幼儿园老师造成，有录 04/02 20:59
137F：→ ghstbbit : 影可查看厘清问题。不只是让家长放心也能让老师可 04/02 20:59
138F：→ ghstbbit : 以安心工作不是吗？ 04/02 20:59
139F：推 lordwill : 最近台湾没有动到EE，是不可能快速修法的 04/02 21:22
140F：→ lordwill : 换脸、FB诈骗...... 04/02 21:23
141F：推 stephanie920: 气 04/02 22:44
142F：推 ZxoF : 私人企业装监视器是法律有规定强制安装的吗？ 04/03 01:03
143F：推 nananeko : 推ru899版友, 看着真心寒又无奈 04/03 06:37
144F：推 exorcist1 : 板规写妈宝板只限0-3岁这个可以更改吧 04/03 14:31
145F：推 ru899 : 没办法 因为还有一个preschool板(不要说政府了 ptt 04/03 16:52
146F：→ ru899 : 当初分板也是切分0-3 满3岁就一刀两断 因为当初规 04/03 16:52
147F：→ ru899 : 划时ptt主力使用者都还是学生 谁知道妈宝板後来会变 04/03 16:52
148F：→ ru899 : 大板) 而且很多孩子刚生的会觉得妈宝板要留给夜奶尿 04/03 16:52
149F：→ ru899 : 布一片清净的天地 等到要复职了找保母找托婴找幼幼 04/03 16:52
150F：→ ru899 : 班才慌张乱找资讯 04/03 16:52
151F：→ ru899 : 托婴中心跟幼儿园其实是要视为一体来共同推动的 如 04/03 16:54
152F：→ ru899 : 果写文章大概也是都会写到 但去po在不允许三岁以下 04/03 16:54
153F：→ ru899 : 文章的preschool板 又是不符合板旨了 04/03 16:54
154F：→ ru899 : 我其实能体会前辈家长们为何没有能留给我们足够多的 04/03 16:57
155F：→ ru899 : 经验资料 可能我们在当新手父母的时候也是对政治/政 04/03 16:57
156F：→ ru899 : 治议题漠不关心 04/03 16:57
157F：→ ru899 : 如果再被嘴几句「你小孩都超过三岁了该去preschool 04/03 16:59
158F：→ ru899 : 板了吧」「政治文滚啦」根本没人会佛心到一直持续提 04/03 16:59
159F：→ ru899 : 点後来的父母 04/03 16:59
160F：→ ru899 : 反正我小孩毕业了关我屁事 你不理政治 就祈祷你孩子 04/03 17:01
161F：→ ru899 : 运气好送托上学都没事 万一出事 没监视器 没民代帮 04/03 17:01
162F：→ ru899 : 你开记者会 被保母或园所赶 还被其他家长说你是问题 04/03 17:01
163F：→ ru899 : 家长 小孩自己有问题 04/03 17:01
164F：→ ru899 : 出於同理的妈妈心 可怜孩子们 才会孩子都超龄了还在 04/03 17:03
165F：→ ru899 : 这边多嘴这些事情 倡议连署或政治选票 04/03 17:03
166F：嘘 TyuzuChou : 互信 04/04 14:34
167F：推 gebidan : 少子化大成功 04/04 22:14
168F：→ comit : 不宜装设却又鼓励…我真的不懂他们的逻辑 04/04 22:59
169F：推 yylane : 不宜立法强制装设跟不宜装设是两件事吧 04/05 15:06