作者jhsu889 (J)
看板BabyMother
标题Re: [宝宝] 一岁大的孩子在母亲COVID针後得到川崎症
时间Tue Oct 11 04:39:19 2022
蛮有趣的。
这些疫苗是："打疫苗的风险 远高於 染疫的风险"
https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/71
https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/72
※ 引述《ac9607 (神圣小叮当)》之铭言：
: ptt有些版被洗到听不懂人话
: 妈宝版上活人看起来还是多数 因此还是来回覆一下好了
: 我个人也不喜欢mRNA疫苗 不少感染科医师都不喜欢 但请不要过度妖魔化mRNA疫苗
: mRNA疫苗已知和潜在的副作用 比起以前的疫苗技术的确高很多
: 但是目前mRNA疫苗救下的人就是这麽多 叫人打有什麽问题吗？
你是拿相对有效值来算，还是绝对有效值来算？
: 最近因为之前防疫放松 小孩的各种感染的确多很多 这样就可以解释了
: 而且感染後引发Kawasaki's disease这麽合理的解释都解释得通
: 为什麽觉得是疫苗？
: 遗传也有可能是隐性遗传或是 De novo突变 你是做了什麽事情排除？
: 把可能相关的Gene全部验过了吗？
这发生於台湾有疫情之前，
明明就是吃到母乳造成，BNT自己公布的资料内就有写到，一样的案例，其他paper也有
该不会医生没有读过吧？
: mRNA疫苗风险大这倒是蛮可能的 但是他们美国已经不是EUA喔
不是EUA的药物从来没有下架过？
: 但是我想比起染疫应该低很多
: 妈妈真的很辛苦，我也感谢我伟大的老婆愿意跟我共组家庭
: 照顾三个小孩
: 记者水准这麽差 你不帮他们翻译清楚他们怎麽报
: 这些资料都是你第一手发现出来的 该替你颁发个诺贝尔奖了
: 对不起，我本来想前面写完就结束
: 但看到这麽伟大的发现，忍不住想吐槽了
你难道是想要说：排除疫苗导致Kawasaki这可能性？
国外也一堆文献（包括原厂报告）写说有这种案例（因为打疫苗导致Kawasaki），
难道您写过相关的paper？
当然不是说「每一个小朋友」都会出现问题。但是实际上出问题的案例比想像中的多
很多。
所以想要施打或是为儿童施打"疫苗"的人们更应该要审慎、小心研究资料不是吗？
但是台湾政府与媒体愿意提供的资料（尤其是政府），都是在催针，却没有告诉人们
真正的风险，这大医生不觉得是问题喔？
政府不愿意研究却还不停要人们去打有问题的实验疫苗，那才是真正的问题。
比如说当初两星期8个小朋友？上天堂，怎麽政府没有调查死因，反而放任24小时内火化。
目前的政策就是「打针」，哪有几个媒体认真在报国外相关的新闻？
不过如果你真的是医生，也没关系啦，大概一年左右你会改变你现在的想法？
: : Pfizer document：
: : https://phmpt.org/pfizers-documents/
: : Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations
: : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/
: : Dailyclout
: : https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/
: : 台湾儿童心脏学会：
: : https://www.tspc.org.tw/service/z_score.asp
: : 纪录证明：
: : https://imgur.com/kakivbe
: : LANCET
: : https://www.thelancet.com/ 内搜寻Waning effectiveness of COVID-19 vaccines
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.7.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1665434371.A.0F0.html
1F：嘘 Dusha: 拿一两篇资料做片面解读然後以为自己很厉害的就是这种人吧 10/11 04:45
2F：→ Dusha: 你的论述有很多逻辑谬误跟「感觉」 10/11 04:49
3F：→ Kukuxumusu: 什麽时候有中文版的Qanon啦？ 10/11 04:49
4F：→ jhsu889: 等到问题发生的时候，我只想要问你：为什麽当初你不采取 10/11 05:01
5F：→ jhsu889: 审慎、小心的态度？（这点我还蛮好奇的） 10/11 05:02
6F：→ jhsu889: 虽然说读过的paper不少，但是总比不读paper就来酸人的好 10/11 05:14
7F：嘘 bigmousebird: 这种人实在是讲不听懒得理了,什麽叫不愿意研究？大 10/11 05:18
8F：→ bigmousebird: 家都在研究啊不然paper怎麽来的？？ 10/11 05:18
9F：→ bigmousebird: 本来政策就会根据资讯改变啊～这种新疾病的研究本 10/11 05:19
10F：→ bigmousebird: 来有的就会看好几年甚至十几年,怎麽可能等十几年後 10/11 05:19
11F：→ bigmousebird: 最终结论出来再跟你说要不要打,染疫重症早就死光了 10/11 05:19
12F：→ jhsu889: 人们真的还蛮有趣的，避开基改食物，却把基改针打入手臂 10/11 05:34
13F：推 alicelee1218: 你觉得打疫苗风险大於染疫那就赶快让自己确诊啊 10/11 05:59
14F：嘘 doggy0919: 你查的哪篇资料写到过抗体会透过飞沫传染？ 贴出来啊 10/11 06:01
15F：→ doggy0919: 闻所未闻的资讯 还四处散布谣言 10/11 06:01
16F：→ doggy0919: 抗体透过母乳给宝宝 那是妈妈的抗体 所以没有用 直 10/11 06:01
17F：→ doggy0919: 接消化掉 引不出宝宝自身的抗体 没有办法产生保护 10/11 06:01
18F：→ doggy0919: 这不也是版上早早早就讨论过的吗？ 10/11 06:01
19F：→ doggy0919: 注射疫苗的人 身体会产生什麽样的变化 为何会产生副 10/11 06:01
20F：→ doggy0919: 作用 和透过母乳取得抗体的宝宝 是否会产生一样的变 10/11 06:01
21F：→ doggy0919: 化 导致相似的副作用 你需要提出更清楚的说明 才能 10/11 06:01
22F：→ doggy0919: 得出不应哺乳的推论 结果你透过想像直接飞越推论 10/11 06:01
23F：→ doggy0919: 根本就是自己在外面带其他病毒 感染宝宝 不愿意承认 10/11 06:01
24F：→ doggy0919: 直接什麽都推给病毒 来减轻自疚 跟之前新闻报过的 10/11 06:01
25F：→ doggy0919: 给宝宝哺乳後用枕头睡觉 导致宝宝溢奶死掉 嚷嚷着 10/11 06:01
26F：→ doggy0919: 想推给疫苗的人 一模一样 10/11 06:01
27F：→ doggy0919: 打错 不是推给病毒 是推给疫苗 10/11 06:02
28F：→ doggy0919: 你当然可以跟大家说 打疫苗有一定风险 你不愿意打 10/11 06:07
29F：→ doggy0919: 也请大家施打前要思考 但把打疫苗後的身体变化 副作 10/11 06:07
30F：→ doggy0919: 用 无任何证据直接说成跟透过母乳取得妈妈抗体的宝宝 10/11 06:07
31F：→ doggy0919: 等同看待 到底哪篇paper教的？？ 你确定宝宝身上 10/11 06:07
32F：→ doggy0919: 除了消化系统 还有其他部分有抗体？？ 你验过？？ 10/11 06:07
33F：→ doggy0919: 新冠的抗体可透过飞沫传染 又是哪篇教的？？ 你确实 10/11 06:07
34F：→ doggy0919: 验过大宝有抗体？？ 直接跳过所有验证 把一切问题推 10/11 06:07
35F：→ doggy0919: 给母乳与疫苗 有你的！！！ 了不起！！！ 10/11 06:07
36F：嘘 norikko: 好了啦 10/11 06:28
37F：嘘 norikko: 对啊，现在问题（？）发生我也想问你当初干嘛不审慎小心 10/11 06:30
38F：→ norikko: ，干嘛上网po废文骂政府买疫苗不利，干嘛让老婆去打你所 10/11 06:30
39F：→ norikko: 谓基改针？你去年跟今年想法不一样，你跟政府道歉了吗XD 10/11 06:30
40F：→ norikko: 还是你大宝宝你最棒棒你都没责任，有事怪别人就好？ 10/11 06:30
41F：→ idernest: 这篇中文明显流利很多 10/11 06:47
42F：嘘 dora1027: 嗯，你开心就好 10/11 07:10
43F：嘘 agnel: 好了啦 10/11 07:22
44F：→ jhsu889: 我也认识医生、感染科、外科、眼科、牙医，认为这疫苗的 10/11 07:24
45F：→ jhsu889: 风险远大於政府所宣传的～ 10/11 07:24
46F：→ candra: 喝母乳的得kaeasaki，没喝母乳的得疱疹性齿龈炎....你要 10/11 07:24
47F：→ candra: 不要隔离您太太和所有打过疫苗的人啊？ 10/11 07:24
48F：→ jhsu889: 楼上是没有仔细阅读吧～ 10/11 07:27
49F：嘘 norikko: 你不是说医生都不懂制药，现在拿医生出来讲是在？？？ 10/11 07:32
50F：嘘 evi1: 10/11 07:32
51F：嘘 puta: 你要不要先解释一下为什麽一年前靠北政府没疫苗 10/11 07:33
52F：嘘 lemongirl: 我猜他不敢，或者会喊自己也是受害者 10/11 07:35
53F：推 sfking: 这边活人比较多，你kpi赚不到，回八卦板吧 10/11 07:36
54F：→ kitten631: 我比较好奇大宝到底怎麽被疫苗影响的啦解释一下 10/11 07:37
55F：嘘 yunicew: 这逻辑推理完全不行，硬拗 10/11 07:48
56F：推 psheaven: 几年後大家就会知道针相了吧！希望大家都一直身体健康 10/11 07:50
57F：→ psheaven: 喔，这两年暴增超多癌症、自体免疫疾病患者… 10/11 07:50
58F：→ candra: 你不是说可能通过母乳水气口水传给小孩吗？那为何不隔离呢 10/11 07:53
59F：→ candra: ？ 10/11 07:53
60F：嘘 destiny82214: 但也因为疫苗，这两年锐减了许多可能因为染疫而死 10/11 07:55
61F：→ destiny82214: 亡和重症的患者好吗？ 10/11 07:55
62F：嘘 aracian: 哈 10/11 07:59
63F：嘘 lessonone: 好了啦 10/11 08:10
64F：→ pomyopnion: 换人写了吗 讲话方式剧变 10/11 08:16
65F：→ candra: 暴增癌症自体免疫疾病？有的话怎麽知道不是因为大家经济 10/11 08:17
66F：→ candra: 受创，加上减少外出运动交际旅游带来的种种压力呢？在家隔 10/11 08:17
67F：→ candra: 离少吃新鲜蔬果肉类不知影响如何？ 10/11 08:17
68F：→ choping: 拍拍 只能说你勇气十足 打不打疫苗就个人风险自负了 10/11 08:20
69F：嘘 Noamui: 不尊重专业的後真相时代就是你造就的 10/11 08:24
70F：嘘 tiyo: 好了啦 一直回文吵很难看 10/11 08:31
71F：→ ohyakmu: 反疫苗不是不行，逻辑要有，paper不能自己延伸意思。 10/11 08:34
72F：嘘 i376ers: 竟然会去打高X 笑死 10/11 08:38
73F：嘘 globin: 科学本来就不会只有一派，拿单方面论述来凸显打疫苗的缺点 10/11 08:38
74F：→ globin: 以不是客观论述。 10/11 08:39
75F：嘘 jennyfish102: 虽然我也是打高端，但你们这样真的不行 10/11 08:41
76F：嘘 vs98and99: 我觉得医生说得很对 多了解正确资讯在判断要不要打疫苗 10/11 08:45
77F：嘘 poonebetty: 这篇没有伟大的老婆大人用语，看了很不习惯，差评 10/11 08:47
78F：嘘 vennice: 说医生不懂药？哈哈太好笑了 10/11 09:00
79F：嘘 kim: 八卦的来了，栅栏被破 10/11 09:03
80F：推 likeastar: 其实疫苗不确定性到现在没有人可以说肯定怎麽样，可是 10/11 09:04
81F：→ likeastar: 你说你是这个行业相关我是高度怀疑....因为你说出来的 10/11 09:04
82F：→ likeastar: 跟一般专业背景说出来的真的不一样，这种训练出来的思 10/11 09:05
83F：→ likeastar: 维逻辑是很容易看出来的 10/11 09:05
84F：→ whoisanky: 搞不好是什麽生技公司 很爱查资料 东引用西引用 最後 10/11 09:15
85F：→ whoisanky: 自己乱导出所以某物可以抗X治O 这在生技公司推出的产品 10/11 09:15
86F：→ whoisanky: 文宣中很常看到 广告不实那种 10/11 09:15
87F：→ LauraRoslin: 其实A一下就知道...跟likestar大想法一样 10/11 09:20
88F：→ LauraRoslin: 本来想是不是伊维宅来发文後来比对一下觉得不是 10/11 09:21
89F：嘘 chimouse: 上了8堂课就是经济专家 查了几篇医学文章就是医学专家 10/11 09:23
90F：嘘 protocole: 哇哇哇 井底 10/11 09:45
91F：→ jhsu889: PTT真是有趣的地方，放研究报告在上面，没有人认真看 10/11 09:49
92F：→ jhsu889: 还说是阴谋论～哈欠 10/11 09:49
93F：推 lovenowhere: 推你逆风的勇气，这边很多人只愿意听自己想听的。 10/11 09:50
94F：推 nanaling: 真的超怀疑是什麽行业了，讲话的方式和自然疗法大师超 10/11 09:54
95F：→ nanaling: 级像 10/11 09:54
96F：→ jhsu889: 对於那些胡闹的，或是不去看报告就胡乱下结论的人，我只 10/11 09:59
97F：→ jhsu889: 说：打好、打满打四剂，外加次世代打两剂。 10/11 09:59
98F：嘘 racoon151: 昨天有查这个人的推文，过往都是批判政府的居多，选举 10/11 10:05
99F：→ racoon151: 要到了，开始到各板乱了，不相信专业只贴自己想看的。 10/11 10:05
100F：嘘 whoisanky: 不要搞错一件事情 10/11 10:06
101F：→ whoisanky: 今天要提出因A得B的人是你 10/11 10:06
102F：→ whoisanky: 医生的回覆里面 你自己/你老婆/你小孩的染病过程 都有 10/11 10:06
103F：→ whoisanky: 各种疑虑 10/11 10:06
104F：→ whoisanky: 就算你提出再多报告显示A可能造成B 10/11 10:06
105F：→ whoisanky: 你目前最欠缺提出的 10/11 10:06
106F：→ whoisanky: 就是能证明你两个孩子疾病 10/11 10:06
107F：→ whoisanky: 的确是因为A而得B的证据 10/11 10:06
108F：推 doggy0919: 大家要知道的 是关於抗体在受注射者血液的作用 造成 10/11 10:07
109F：→ doggy0919: 副作用的反应 和透过母乳进入宝宝消化系统的反应 是 10/11 10:07
110F：→ doggy0919: 有何相似？ 你如何导出母亲抗体在宝宝腹中亦会造成相 10/11 10:07
111F：→ doggy0919: 似副作用的结论？ 这部分的论文在哪里？ 你是否有确 10/11 10:07
112F：→ doggy0919: 认宝宝血液中亦已生成抗体？ 还有你的大宝 哪篇写可 10/11 10:07
113F：→ doggy0919: 透过飞沫传染抗体？ 且会造成相似副作用？ 10/11 10:07
114F：→ doggy0919: 你说的论文有写这些？！ 10/11 10:07
115F：→ dora1027: 飞沫传递抗体或疫苗真的超方便，一家派一个人去打就好 10/11 10:08
116F：→ dora1027: ，大家都分得到XDrz 10/11 10:08
118F：嘘 doggy0919: 一直叫大家看论文 你说的论文哪部分有这些？ 直接贴 10/11 10:10
119F：→ doggy0919: 出来啊！ 10/11 10:10
120F：→ doggy0919: 脑补的部分就免了 我们都理解那没办法贴啦~~ 10/11 10:10
121F：→ whoisanky: 现在不是论文大战 你提出的结论 跟你身上发生的事情 10/11 10:10
122F：→ whoisanky: 证据完全不足以证明 10/11 10:10
123F：→ whoisanky: 请你不要一直藉由提问而跳过关键的东西 10/11 10:10
124F：嘘 ap181: 老二我不好说什麽，老大的疱疹也能牵拖，好啦，加油喔 10/11 10:15
125F：→ jhsu889: 疱疹病毒在原厂文件、国外医学研究报告中都已经证实与疫 10/11 10:17
126F：→ jhsu889: 疫苗相关 10/11 10:17
127F：嘘 peishia: 你开心就好都不是基因的问题都是疫苗的错 10/11 10:19
128F：→ jhsu889: 楼上那位who，不知道外来致病因子进入人体系统就会引起 10/11 10:20
129F：→ jhsu889: 免疫反应？你研究这些问题你不看论文你靠自己猜喔？ 10/11 10:21
130F：→ whoisanky: 论文有论文的数据 你身上有你的数据 10/11 10:21
131F：→ jhsu889: 原厂报告书内有提到kawasaki, 疱疹病毒发病，都是不良反 10/11 10:21
132F：→ jhsu889: 应，又不是用猜的 10/11 10:22
133F：→ whoisanky: 你要拿你的状况来发表 你提出自己的证明就要够充足 10/11 10:22
134F：→ jhsu889: 我贴的研究报告你到底有没有看喔～没看还在那边自己猜 10/11 10:22
135F：嘘 peishia: 都是疫苗的错 都不是你的错 :) 10/11 10:23
136F：→ whoisanky: 还在研究报告哈 能造成疱疹病毒的原因这麽多 每个都有 10/11 10:23
137F：→ whoisanky: 论文跟研究报告 10/11 10:23
138F：嘘 dora1027: 论文再多篇都无法证明你家里小孩状况是疫苗造成的... 10/11 10:24
139F：嘘 Dusha: 真的是荒谬至极 一直跳针要人看论文 你确定自己解读有合理 10/11 10:29
140F：推 juliashe: 推，一堆人看到医生讲话就高潮，也有研究疫苗的医生反 10/11 10:29
141F：→ Dusha: 吗 10/11 10:29
142F：→ juliashe: 对打疫苗，已经打疫苗的人很多是不能接受疫苗是危险的 10/11 10:29
143F：嘘 Agilitar: 玻璃心笑死，千错万错疫苗的错。 10/11 10:29
144F：推 doggy0919: 论文只说 注射疫苗的人有机会出现这样的副作用 没有 10/11 10:30
145F：→ doggy0919: 说出现这种症状的人都是跟疫苗相关 事实上 感染其他 10/11 10:30
146F：→ doggy0919: 病毒同样也有机会出现这样的症状 10/11 10:30
147F：→ doggy0919: 而且最关键的 这跟你的大宝飞沫传染 二宝母乳传染的 10/11 10:30
148F：→ doggy0919: 连结证据在哪里？？？ 你的大脑里？？？ 10/11 10:30
149F：→ doggy0919: 你连孩子血液中有无抗体都没验过 直接叫有注射疫苗者 10/11 10:30
150F：→ doggy0919: 不要哺乳 摆明脑补造谣作乱！！！ 10/11 10:30
151F：→ Agilitar: 这麽大了还理由伯兼酸发文自己自己老婆，真的好棒。 10/11 10:31
152F：→ Dusha: 没有人不接受疫苗可能有危害风险这事实 问题是反疫苗派不要 10/11 10:31
153F：→ Dusha: 乱解读啊 10/11 10:31
154F：→ jhsu889: 天才，都在给的link里面，自己不看、或是看不懂，就说别 10/11 10:32
155F：→ jhsu889: 人没有给。呵呵呵。 10/11 10:33
156F：→ jhsu889: hey, doggy0919，打好、打满、打四剂，另外加两针次世代 10/11 10:33
157F：→ doggy0919: 你既无法证明 你的孩子不是被大人身上其他病毒感染 10/11 10:34
158F：→ doggy0919: 也无法证明 孩子身上有抗体 只是提出有实际施打疫苗 10/11 10:34
159F：→ doggy0919: 者 曾出现类似症状 就急切推给疫苗了事 叫人如何信 10/11 10:34
160F：→ doggy0919: 服？ 你的连结证据是零 完全没有任何论文支持你提出 10/11 10:34
161F：→ doggy0919: 的连结 10/11 10:34
162F：→ doggy0919: 不过你大约也不想验证 如果真是自己让孩子感染其他病 10/11 10:34
163F：→ doggy0919: 毒怎麽办？ 不如什麽都不要验 推给疫苗就好 省得大 10/11 10:34
164F：→ doggy0919: 家难过 10/11 10:34
165F：嘘 cute49871007: 笑一个玻璃心 10/11 10:34
166F：→ doggy0919: 你的连结证据是0 10/11 10:34
167F：→ doggy0919: 你的连结证据是0 10/11 10:34
168F：→ doggy0919: 你的连结证据是0 10/11 10:35
169F：嘘 xheath: 这种咖 发文 口口声声说要讨论 结果只是要人家认同 10/11 10:35
170F：→ doggy0919: 纯粹脑部作乱 10/11 10:35
171F：→ doggy0919: 纯粹脑补作乱 10/11 10:35
172F：→ doggy0919: 纯粹脑部作乱 10/11 10:35
173F：→ whoisanky: 要反疫苗可以 但医生也明说了 10/11 10:35
174F：→ whoisanky: 今天他家的染病是有多可能成因的 10/11 10:35
175F：→ whoisanky: 随便抓着「因为论文报告有提打疫苗可能会致某病而我刚 10/11 10:35
176F：→ xheath: 不认同他讲的就是一直ㄏㄏ 哈哈 是要讨论个毛线 10/11 10:35
177F：→ whoisanky: 好14天前有打了疫苗所以我致病一定是因为打了那疫苗」 10/11 10:35
178F：→ whoisanky: 这种没有经过缜密身体检查等确切证据就提出的暴力结论 10/11 10:35
179F：→ whoisanky: 才是最大的问题 10/11 10:35
180F：→ xheath: 这种还有人可以护航的下去 10/11 10:35
181F：推 ShianFun: 这篇没有伟大的老婆 给推 10/11 10:36
182F：→ doggy0919: 提出能证明相关「连结」的证据啊 不要为了减轻自身可 10/11 10:36
183F：→ doggy0919: 能的负疚感 就什麽话都赶说好吗？ 10/11 10:36
184F：→ xheath: 一直无视要提出证据证明这点 毫无逻辑 以及科学精神 10/11 10:36
185F：→ doggy0919: 想拼诺贝尔奖吗？ 伟大的脑补者！！！ 10/11 10:36
186F：→ doggy0919: 难怪之前新闻报导提出疫苗补偿的人中 还有包括打疫苗 10/11 10:39
187F：→ doggy0919: 後 吃东西噎死的 也在申请补偿 我当时不懂怎麽有这 10/11 10:39
188F：→ doggy0919: 样的人 现在懂了 10/11 10:39
189F：→ doggy0919: 大概家人难过 内疚 最後决定推给疫苗 那就没有人有 10/11 10:39
190F：→ doggy0919: 错了 错的全是疫苗 天下太平 万事大吉 耶！！！ 10/11 10:39
191F：→ doggy0919: 这不就是同样的逻辑吗？ 哈哈~~~ 10/11 10:39
192F：→ doggy0919: 什麽连结证据啊 呸 不需要 全家人接受就行了 对吧 10/11 10:40
193F：→ doggy0919: ？ 10/11 10:40
194F：嘘 jc0229: 医生不懂制药 但是你看看网路资料就懂？！ 10/11 10:41
195F：→ doggy0919: 你根本不想验孩子身上有什麽病毒 不想验孩子身上有没 10/11 10:41
196F：→ doggy0919: 有抗体 因为验了若真不是疫苗造成 你才不乐意呢！！ 10/11 10:41
197F：→ doggy0919: ！ 10/11 10:41
198F：→ doggy0919: 你已经决定了 就是疫苗 多余的验证 都是废话 绝对 10/11 10:42
199F：→ doggy0919: 不需要！！！ 10/11 10:42
200F：推 aigret: 政腐的确是摆烂 爸妈只能自求多福 10/11 10:44
201F：嘘 poonebetty: 小孩以後考不上台大也是打疫苗副作用啦 10/11 10:58
202F：嘘 ru88atgs: 推楼上。 10/11 11:10
203F：→ tt085054: 虽然观念有问题 但至少引起讨论 给箭头 10/11 11:12
204F：嘘 thern: 10/11 11:53
205F：嘘 ooxxoooxx: 哈哈哈 奇文共赏 10/11 12:03
206F：推 a6302ben: 推推 10/11 12:46
207F：嘘 BLUEJOANNE: 奇爬 10/11 12:48
208F：推 winter0228: 还在相信亿渺的是被洗脑到完全没在了解国外研究真相吗 10/11 13:11
209F：→ winter0228: ?还是是网均带风向来着?把命交给药厂霉体跟医师专家政 10/11 13:11
210F：→ winter0228: 腐，那你就保证私下不是利_共同体 10/11 13:11
211F：→ Ai: 去年疫苗进慢一点 许多人都在狂骂 今年疫苗甚多 又有人耻笑 10/11 13:16
212F：→ Ai: 怎会有人相信疫苗 然後前後两群人还会有重叠 这样是否才叫没 10/11 13:17
213F：→ Ai: 被洗脑呢？ 这跟某党去年一边公开叫大家别打疫苗 一边自己私 10/11 13:17
214F：→ Ai: 下联络认识的医疗院所 抢着施打疫苗 有什麽不同呢？ 做人一 10/11 13:18
215F：→ Ai: 是否要双面到这种地步 才符合没有被洗脑的标准呢？ 10/11 13:18
216F：→ Ai: 疫苗当然会有副作用 不相信疫苗 不愿意打疫苗 没人能说什麽 10/11 13:19
217F：推 stephanie920: 身边也是有相关背景说会侵害自体免疫细胞淋巴？也是 10/11 13:19
218F：→ stephanie920: 有医生没给自家小孩打针，多点声音也好，只是这种声 10/11 13:19
219F：→ Ai: 但是脑补创造不存在的连结 想藉以提升疫苗的恐怖程度 好说服 10/11 13:19
220F：→ stephanie920: 音都喊一半就没了，没有真正的结果，因为人类被实 10/11 13:19
221F：→ stephanie920: 验了要等以後才知道，总归一句，泣 10/11 13:19
222F：→ jhsu889: 嘿，我想要说的是：疫苗副作用远比政府、药厂公布的数字 10/11 13:20
223F：嘘 c357416: 这就是标准的逻辑不好的感性人看完paper的例子 10/11 13:20
224F：→ jhsu889: 高出很多很多。如果楼上爱嘘的"帐号"或是"人"或是"医生" 10/11 13:20
225F：→ Ai: 大众不要施打疫苗 结果被人批 这样也要说 谁批谁就是被洗脑 10/11 13:20
226F：→ jhsu889: 认为疫苗正如药厂、政府所说的：安全、有效，那麽请你们 10/11 13:21
227F：→ Ai: 吗？ 只要结论是自己支持的 理由虚假也无所谓吗？ 10/11 13:21
228F：→ jhsu889: 打好、打满、打四剂，然後加两剂次世代。如果自己都不按 10/11 13:21
229F：→ jhsu889: 政府的schedule 打针，那你上来酸甚麽？ 10/11 13:21
230F：→ jhsu889: 如果认为药厂提供的资料可能有问题，那麽拜托你们，在选 10/11 13:22
231F：→ Ai: 你如果只是说 我觉得疫苗很危险 我不愿意打 今天版上根本不 10/11 13:22
232F：→ jhsu889: 择给自己或是小孩打"疫苗"之前，拜托多看看欧美的研究报 10/11 13:22
233F：→ jhsu889: 告，因为这些"针剂"打入体内，就没有後悔药。 10/11 13:22
234F：→ Ai: 会有人嘘你、批你 但你不是 你提供的资料 跟你给出的结论 10/11 13:22
235F：→ Ai: 差了十万八千里不只 对他人的质疑你其实也无法提出完整的答覆 10/11 13:23
236F：→ Ai: 只是一直跳针 一副我没理由无所谓 我没检验无所谓 我没证据 10/11 13:23
237F：→ Ai: 无所谓 反正结论就是这样 谁不接受 谁就是被药厂洗脑 10/11 13:24
238F：→ Ai: 你的存在与言论只会让人认为 原来反疫苗的都是这样啊 根本提 10/11 13:24
239F：→ Ai: 不出更多证据 连基本检验病毒都不想做 只是跳针 跳针 跳针 10/11 13:25
240F：→ Ai: 还好你是男生 不然我都想叫你姊姊了 10/11 13:25
241F：→ Ai: 支持疫苗 和愿意打四剂的人 其实没有那麽多 只是你的结论太 10/11 13:26
242F：→ Ai: 奇葩 即使不想打疫苗的人 都看不下去而已 10/11 13:26
243F：→ suction: 现在疫苗的话题对大部分的人都是过时的 大家想的是开放 10/11 13:27
244F：→ suction: 了要去哪玩 是自己PO文犯众怒才被嘘惨 不然谁还在讨论 10/11 13:27
245F：→ suction: 疫苗啊XD 10/11 13:27
246F：→ jhsu889: 现在还在催小孩子打疫苗，这里是babymother ok 10/11 13:28
247F：→ jhsu889: 你连我贴出来的资料都没有看吧，还说差很远？ 10/11 13:29
248F：→ jhsu889: 原厂文件写到：Kawasaki，疱疹病毒，就是不良反应之一， 10/11 13:29
249F：→ jhsu889: 还要在那边扭曲。没关系的，各位会各自有各自的业果。 10/11 13:30
250F：推 suction: 哇 开始诅咒了 是什麽邪教吗 10/11 13:32
251F：→ j222055: 忽然要被诅咒啊！！！那我只能说你危言耸听的业果看来也 10/11 13:34
252F：→ j222055: 是有了。 10/11 13:34
253F：→ jhsu889: 看目前的进度可能6-12个月後多数的台湾人才会到达目前欧 10/11 13:34
254F：→ jhsu889: 美人的进度吧。 10/11 13:34
255F：→ suction: 是不是忘记自己诅咒的对象含自家太太了 10/11 13:35
256F：→ Ai: 你贴的是对被施打疫苗的人的副作用 但你的结论是不能哺乳 目 10/11 13:37
257F：→ Ai: 前全球没有听过施打疫苗後哺乳 宝宝出现川崎症和疱疹病毒 就 10/11 13:38
258F：→ Ai: 向也没有听过 抗体可以飞沫传染 并出现副作用的一样 全球施 10/11 13:38
259F：→ Ai: 打疫苗後哺乳的母亲 不计其数 说成千上万都嫌少 却完全没有 10/11 13:38
260F：→ Ai: 这样的论文 你刻意忽视这一点 就如同你刻意不验你的孩子是否 10/11 13:39
261F：→ Ai: 有感染其他病毒一样 只是不断跳针 跳针 跳针 叫大家去看论 10/11 13:39
262F：→ Ai: 文 论文就没有写道这些啊 这不是差了十万八千里？ 10/11 13:40
263F：→ Ai: 倒是关於中其他病毒 也可能出现川崎症和泡疹的症状 这点不必 10/11 13:41
264F：→ Ai: 特意找论文了 随便GOOGLE随便有资料 近乎常识 你要不要GOOG 10/11 13:41
265F：→ Ai: LE看看？ 顺便说明一下 你确定你的小孩绝对毫无半点可能中其 10/11 13:42
266F：→ Ai: 他病毒的依据是什麽？ 因为你的小孩养在隔离屋 完全没有接触 10/11 13:42
267F：→ Ai: 外界半点空气吗？ 10/11 13:42
268F：→ Ai: 你到底什麽时候才要提出[哺乳及飞沫传播抗体导致副作用]的论文 10/11 13:44
269F：→ Ai: 啊？大家想看的是这个！不是受施打者的副作用的 你不懂吗？？ 10/11 13:45
270F：→ Ai: 这差距有多大 你不知道吗？能提出你绝对会变名人喔！！ 10/11 13:45
271F：嘘 jc0229: 人家是打了可能引起川崎症 可你小孩没打啊 到底在滑坡什 10/11 13:46
272F：→ jc0229: 麽啦 10/11 13:46
273F：嘘 jc0229: 原ok 快点去投论文期刊 台湾要出诺贝尔奖了啦 10/11 13:47
274F：嘘 joan810817: 好了啦？医师证书有吗？自己做医生？ 10/11 13:53
275F：推 NoRainbow: 原po很适合到反疫苗line群，很快就能成为意见领袖，还 10/11 13:54
276F：→ NoRainbow: 是有收钱带风向不得不在这边战？ 10/11 13:54
277F：推 Dusha: 业果哈哈哈哈哈哈 10/11 14:02
278F：嘘 halfmountain: 推荐大家可以去看一本书「专业之死」 10/11 14:19
279F：嘘 nanaling: 喜欢阴谋论不如直接去写小说 10/11 14:51
280F：嘘 leterg: 不想打疫苗或不想让小孩打就不要打啊 10/11 15:07
281F：推 anshley: 建议你加入脸书社团 “COVID 19疫苗资讯及副作用汇报区 10/11 15:10
282F：→ anshley: ”,那里都是强调0针疫苗以及中医调理的 10/11 15:10
283F：→ anshley: 哈 搞不好你就是从那里出来的 10/11 15:10
284F：→ anshley: 搜寻一下ID,你果然是里面的人 10/11 15:11
285F：推 maplestar48: 为什麽就医资料是齿龈炎的？不是KD? 10/11 15:24
286F：→ maplestar48: 请问你们自费打IVIG吗？看起来文中没有烧满五天就打I 10/11 15:24
287F：→ maplestar48: VIG了？ 10/11 15:24
288F：→ ohyakmu: 你需要了解什麽是证据等级，不是英文论文就是对的 10/11 16:40
289F：嘘 jc0229: 看了一下anshley 大说的社团 也太猎奇了吧 那里连一般常规 10/11 17:16
290F：→ jc0229: 疫苗都不给小孩打 打疫苗不舒服怪疫苗 没打怪雪叮 10/11 17:16
291F：→ jc0229: 主推中药 感觉是某中药的业配社团了吧 10/11 17:16
292F：→ jhsu889: 推针的人，有谁知道他们真正有打几针？如果最後实验疫苗 10/11 17:46
293F：→ jhsu889: 或是新药出问题，这些"推针"的人或是帐号，会愿意负责吗 10/11 17:46
294F：→ jhsu889: 一定要自己好好认真研究研究外国的数据和报告。 10/11 17:47
295F：嘘 jc0229: 所以因为听你的片面资讯而不打针确诊死掉的你要负责吗 10/11 17:58
296F：→ jc0229: 到底在情勒什麽啊 10/11 17:58
297F：嘘 jc0229: 没疫苗的时候骂半天 结果有疫苗自己没打才比较奇怪吧 10/11 18:00
298F：→ jhsu889: 自己要认真读论文啊，我贴的论文你读完了吗？ 10/11 18:08
299F：嘘 norikko: 死守论文XDDD 10/11 18:21
300F：→ jhsu889: 医生也是看论文看报告啊，不然你看啥？ 10/11 18:23
301F：→ jhsu889: 为反而反不可取。 10/11 18:24
302F：嘘 norikko: 你不是说医生不懂制药吗www 10/11 18:24
303F：嘘 Sourxd: 笑死 10/11 19:45
304F：→ jhsu889: 医生是看药厂给的资料，用药。很多医生是不会去研究特定 10/11 19:59
305F：→ jhsu889: 议题。 10/11 19:59
306F：→ jhsu889: 不然为什麽过去会有药物下架、为什麽会有药厂赔钱？ 10/11 20:00
307F：→ jhsu889: 但是处方都是医生给的，你会说医生懂那些药物的副作用吗 10/11 20:00
308F：→ jhsu889: 如果医生是万能的，就不会有医疗纠纷，就不会有医疗诉讼 10/11 20:01
309F：嘘 jasmine0902: Okok 10/11 20:04
310F：嘘 aaa1004: 你的小孩没打疫苗 而且没有任何药能保证对所有人都没副作 10/11 20:24
311F：→ aaa1004: 用 就像医生在治疗也无法保证没有後遗症 只能尽力，医疗 10/11 20:24
312F：→ aaa1004: 纠纷都是医生的错？有没有想过是否病人不想承担部分风险 10/11 20:24
313F：→ aaa1004: ？凡事都有风险好吗 10/11 20:24
314F：嘘 cutejp123: 厉害 路人靠自己变医生，和之前的沙沙一样猛 10/11 21:35
315F：嘘 es750339: 只能说论点有点弱没办法说服我 10/11 22:00
316F：嘘 doggy0919: 所以你贴的论文 哪里说到哺乳给的妈妈抗体 能引起类 10/11 22:06
317F：→ doggy0919: 似注射疫苗的作用？ 哪里说到飞沫能传染抗体？ 一直 10/11 22:06
318F：→ doggy0919: 叫你找出来 你到底什麽时後才要找？ 10/11 22:06
319F：→ doggy0919: 叫你明确找出来 就只会装死拒答 因为根本没有的东西 10/11 22:10
320F：→ doggy0919: 如何指出呢？ 然後鬼扯反对你的人都支持疫苗 笑死 10/11 22:10
321F：→ doggy0919: 人 反对你这种逻辑混乱的家伙 跟支持疫苗有什麽关系 10/11 22:10
322F：→ doggy0919: ？ 其实从来都不是支持或反对疫苗的问题 是反对你 10/11 22:10
323F：→ doggy0919: 整天造谣编话生事 你脸皮怎麽这麽厚啊？ 10/11 22:10
324F：→ doggy0919: 你的存在与言论只是证明 反对疫苗的人 如果都像你一 10/11 22:13
325F：→ doggy0919: 样 逻辑乱七八糟 前言不搭後语 对别人明确清楚的质 10/11 22:13
326F：→ doggy0919: 疑没有脸面与能耐回答 那就难怪只能躲在匿名同温层社 10/11 22:13
327F：→ doggy0919: 团取暖 一出来就被嘘爆罗~~ 嘿 一辈子躲好喔 10/11 22:13
328F：推 doggy0919: 不打疫苗你家的事 疫苗有危险性本来就是事实 但刻意 10/11 22:20
329F：→ doggy0919: 对哺乳妈妈造谣 鬼扯飞沫传染 但根本提不出能[明确 10/11 22:20
330F：→ doggy0919: 指出]这两点的论文 还一直叫大家去看论文 是看个屁 10/11 22:20
331F：→ doggy0919: 啊？ 难道不造谣就不知道怎麽反对疫苗吗？ 笑死~~ 10/11 22:20
332F：→ doggy0919: 随意编造这种一戳就破的谣言 根本是在给认真反对疫苗 10/11 22:22
333F：→ doggy0919: 的人抹黑 人家会以为他们都像你 多冤 10/11 22:22
334F：嘘 TRIMGAL: 你家会重症是你家的事 10/11 23:01
335F：嘘 monkeysin: 一直想证明自己伟大的老婆奶有毒，飞沫有毒，笑死人！ 10/11 23:56
336F：嘘 yunicew: 赞赞，比医师还厉害！不去考个後医太可惜 10/12 00:38
337F：嘘 LinSuchen: 小孩好可怜 10/12 01:42
338F：嘘 lmpopbike: 不要让散播谣言了 10/12 01:54
339F：嘘 eddie1209: 欸你到底为什麽要靠北政府没疫苗，有疫苗以後又要靠北 10/12 03:04
340F：→ eddie1209: 政府给你疫苗啊 10/12 03:04
341F：嘘 nanaling: 超级认同！！！ 为反而反真的不可取！ 10/12 03:28
342F：嘘 sdopi8: 不认同你的人你就要诅咒人家会有报应，太厉害了 10/12 06:01
344F：→ jhsu889: 2021年疫苗刚出来，还不知道副作用这麽多吧？但是到了 10/12 06:51
345F：→ jhsu889: 2021年中过後，很多研究报告显示疫苗有问题。同时有美国 10/12 06:52
346F：→ jhsu889: 多名医生到国会作证（自己找影片出来看）。如果疫苗没有 10/12 06:52
347F：→ jhsu889: 问题他们也不会这样做。 10/12 06:52
348F：→ jhsu889: 还没有看过BNT原厂文件资料，不要乱嘴，link在原文内 10/12 06:53
349F：推 Rukawa31: 谢谢分享 虽然你目前大逆风XD 10/12 06:58
350F：→ Rukawa31: 我有一个届满一岁的小孩 这两年从老婆怀孕 喂母奶 到小 10/12 06:58
351F：→ Rukawa31: 孩半岁後是否打疫苗 每次都有这方面的顾虑 但我们选择 10/12 06:58
352F：→ Rukawa31: 普遍的专业意见 就是施打 10/12 06:58
353F：→ Rukawa31: 直到小孩打完第一剂BNT的一个月後确诊 又马上感冒 我又 10/12 06:58
354F：→ Rukawa31: 有 这跟打疫苗有关吗？ 的疑问 10/12 06:58
355F：→ Rukawa31: 不过非医疗或生技背景 英文又不好 很难很快去找到这些 10/12 06:58
356F：→ Rukawa31: 文献阅读 你的工作加上家人遇到(我很遗憾) 分享这些资 10/12 06:58
357F：→ Rukawa31: 讯给大家参考是好的 10/12 06:58
358F：→ Rukawa31: 但给个建议 昨晚看到原文的第一段後我是直接跳出的 以 10/12 06:58
359F：→ Rukawa31: 为是八卦版废文 刚刚起床又看了一次才发现有内容 即使 10/12 06:58
360F：→ Rukawa31: 是你家人同意 但毕竟你是要分享给大家 用伟大的 大人 10/12 06:58
361F：→ Rukawa31: 这种词只会扣分 10/12 06:58
362F：→ jhsu889: 没有写被骂，写了也被骂， 不喜欢看到"伟大的"，跳过那三 10/12 07:06
363F：→ jhsu889: 字就好。重点是，小孩不要打第二针。病毒已经变弱、 10/12 07:06
364F：→ jhsu889: 现在打的是武汉原珠、Beta、BA1，而台湾根本不是流行这 10/12 07:07
365F：→ jhsu889: 病毒株。（打了也没用）这就是RNA疫苗过去失败的主因 10/12 07:07
366F：→ jhsu889: 美国CDC承认，COVID致死率只有0.26%远低於流感（5%） 10/12 07:08
367F：→ jhsu889: 另外COVID疫苗真实有效率只有0.86%。药厂给的是假的相对 10/12 07:09
368F：→ jhsu889: 有效率。 10/12 07:09
369F：嘘 norikko: 你给的结论跟你的论证过程完全是两回事，逻辑悲惨 10/12 07:16
370F：嘘 bestandy1044: 阅 10/12 07:22
371F：→ jhsu889: 希望那些乱酸的人，打好打满打五剂，加两剂次世代 10/12 07:33
372F：→ jhsu889: 不客观、不中立的人，到底有几个真的打到第四第五针？ 10/12 07:34
373F：→ jhsu889: 自己不打，却上网要其他人打，这样也是蛮邪恶的。 10/12 07:34
374F：→ nanaling: 你上面这三行到底要跳针几次 10/12 07:45
375F：→ nanaling: 不认同你就是乱酸？ 真的是搞不清楚大家嘘的重点耶 10/12 07:46
376F：→ nanaling: 从头到尾狂喊要别人快去打的就只有你而已耶！ 10/12 07:47
377F：嘘 norikko: 如果有人因为结论跟你一样就觉得你悲惨的逻辑也是对的， 10/12 07:56
378F：→ norikko: 那才是真的可悲 10/12 07:56
379F：→ jhsu889: 嘴我干嘛？你打到第五针了吗？没有的话先去补完再来嘴我 10/12 07:59
380F：→ jhsu889: 想要酸的先去补到第五针再来～不然的话自己都不相信自己 10/12 08:02
381F：→ jhsu889: 的说词 10/12 08:02
382F：嘘 lemongirl: 所以你jhsu889找了那麽多资讯还是没找到 哺乳妈妈给的 10/12 08:05
383F：→ lemongirl: 抗体会引起注射疫苗的副作用跟飞沫能传染抗体 的证明？ 10/12 08:05
384F：→ lemongirl: 自己说过的话不用负责？ 10/12 08:05
385F：→ jhsu889: 你就是没有阅读文章啊。没有阅读文章还来乱酸，真可悲 10/12 08:05
386F：→ jhsu889: 100%网军行径 10/12 08:06
387F：嘘 lemongirl: 抱歉我眼盲我文盲，可以请你好心帮帮我，重新回文把这 10/12 08:09
388F：→ lemongirl: 二个重点的证明画萤光笔给我看吗？尤其是口沫传染抗体 10/12 08:09
389F：→ lemongirl: 那个部分，我是真的很想知道，这很重要，我知道了就会 10/12 08:09
390F：→ lemongirl: 谨慎思考要不要继续打追加剂，拜托你的大恩大德了 10/12 08:10
391F：嘘 wusp88: 川崎症这麽多年来致病的原因和致病的传播途径在医界都还是 10/12 08:18
392F：→ wusp88: 不明，而你在短短几天就突破盲肠马上破解川崎的传播途径了 10/12 08:18
393F：→ wusp88: ，日本川崎医师应该给你颁个奖 10/12 08:18
394F：嘘 Ai: 就是因为有阅读文章，才知道你完全只是在传教，原本写了一个自 10/12 08:31
395F：→ Ai: 认很可以打动妈宝版家长的故事，估计应该没什麽人会认真看论文 10/12 08:32
396F：→ Ai: ，会被你写的故事直接呼拢过去，谁知道大家一眼就看出你所谓母 10/12 08:32
397F：→ Ai: 乳及飞沫传染抗体导致副作用，论文一点都没有提到，纯粹是你在 10/12 08:33
398F：→ Ai: 写故事，对於为何不给孩子验病毒，你也说不出个所以然，故事欠 10/12 08:34
399F：→ Ai: 缺逻辑到掩饰不住，索性就不演了，故事什麽的随他去吧，本来就 10/12 08:34
400F：→ Ai: 只是来传教，宣扬反疫苗而已，就开始认真传教，再不回应故事相 10/12 08:35
401F：→ Ai: 关所有疑问。真是辛苦你了！只是反疫苗反得这样难看，故事编得 10/12 08:36
402F：→ Ai: 这麽差，还有钱领吗？看你，一直被嘘，这样上面会满意吗？完全 10/12 08:36
403F：→ Ai: 是反效果耶！你现在一直跳针，是想强调你没有功劳也有苦劳，想 10/12 08:37
404F：→ Ai: 跟上面说，你好歹很认真，给点血汗钱吗？ 10/12 08:37
405F：→ Ai: 可以请你们团体下次换个更会说故事的来吗？你已经废了。 10/12 08:41
406F：嘘 ru88atgs: 也是因为看到母乳传染就翻白眼。反疫苗是你的事，但哺 10/12 08:51
407F：→ ru88atgs: 乳研究没有的事就乱造谣。 10/12 08:51
408F：→ karenlo: 口沫传染抗体这种事情，不知是否可以跟疾管署检举 10/12 09:09
409F：→ Rukawa31: 可以问一下CDC说流感死亡率5%的来源吗？这数据也太扯… 10/12 09:10
410F：→ Rukawa31: 查了一下低於1%吧 10/12 09:10
412F：→ Ai: 反疫苗仔的人，本来就不是用理智去反的，他们提出的每一项数据 10/12 09:16
413F：→ Ai: ，贴的每一篇论文，写的每一个故事，都可能是假的，乍看很容易 10/12 09:16
414F：→ Ai: 被唬住，但经不住细细推敲。他们就是赌人家不会推敲。 10/12 09:17
415F：→ Ai: 其实真得不用太要求，因为所谓他是业界恐怕也是假的，只是这样 10/12 09:18
416F：→ ohyakmu: covid 0.26%更好笑 2020年5月的数据 只看自己想看的 10/12 09:18
417F：→ sfking: 其实只要想想为什麽台湾到现在75岁以上老人还有20%不打疫 10/12 09:18
418F：→ sfking: 苗，日本.纽西兰可以打到95%以上，然後看看每天死亡人数 10/12 09:18
419F：→ sfking: ，这只占20%的族群却可以占到死亡的一半以上，再加上是哪 10/12 09:18
420F：→ sfking: 些人可以拿死亡人数来攻击，就可以知道为什麽去年给我疫 10/12 09:18
421F：→ sfking: 苗跟现在反疫苗会是同一群人了。 10/12 09:18
422F：→ Ai: 说比较好唬人。之前批政府不赶紧买疫苗，现在批政府让大家打疫 10/12 09:18
423F：→ Ai: 苗，因为连这些也都是假的，反疫苗其实也不是重点，找议题打政 10/12 09:19
424F：→ Ai: 府才是。明明这个政府能批的点比星星还多，偏偏要用编故事制造 10/12 09:19
425F：→ Ai: 假议题的方式来批，被踢破再说不支持他就是被政府洗脑，真厉害 10/12 09:20
426F：推 siloin: 没有要参战 10/12 09:22
427F：→ siloin: 不过口沫传染这件事我很乐意有人去检举看看 10/12 09:22
428F：→ siloin: 因为辉瑞文件内自己都有针对此情形的SAE通报系统 10/12 09:22
430F：→ Ai: 。致原po，讨厌你不代表支持疫苗，更不代表支持政府，单纯就是 10/12 09:22
431F：→ Ai: 你故事说太烂，逻辑太差，让人想吐，惹人讨厌，如此而已。 10/12 09:23
432F：推 siloin: 许多病毒都能通过体液母乳传播 我还以为这是常识 10/12 09:26
433F：→ Ai: 他说的是母乳传播抗体，导致出现跟注射疫苗的人相似的副作用喔 10/12 09:27
434F：→ Ai: 母乳的确会传播母亲的抗体，这是经过验证的，但不是传播疫苗注 10/12 09:28
435F：→ Ai: 射的物质，也不会使宝宝自体产生抗体，只会被消化掉而已。 10/12 09:29
436F：→ siloin: 抗体还是抗原要先搞清楚 10/12 09:30
437F：→ siloin: 他指的应该是抗原 10/12 09:30
438F：→ siloin: 11位母亲有5位的母乳内检测到mRNA，请教你为何不可能？ 10/12 09:30
439F：→ ohyakmu: 那请教高端是mRNA疫苗吗 10/12 09:34
440F：→ Ai: 我确实不知道有资料显示有的母亲母乳内能检测到疫苗物质，那请 10/12 09:35
441F：→ Ai: 问相关检测是否有检测到宝宝自身产生抗体吗？或是产生相类副作 10/12 09:36
442F：→ siloin: 你能确定mRNA疫苗影响的时间有多长？ 10/12 09:36
443F：→ siloin: 还记得当初台湾第一起 "疑似"疫苗造成哺乳婴儿死亡事件是A 10/12 09:36
444F：→ siloin: Z，也是mRNA吗？ 10/12 09:36
445F：→ Ai: 用呢？还是直接被消化掉呢？相关实验情形可以贴一下吗？ 10/12 09:37
446F：→ Ai: 所以检测没有相关的东西，只是先怀疑可能是还没有产生而已罗？ 10/12 09:38
447F：→ siloin: 详情请见第一PO中推文 10/12 09:38
448F：→ siloin: 该研究没有量测婴儿血液，也说他们没仪器检验是否活性，我 10/12 09:39
449F：→ siloin: 都觉得奇怪，这不是很容易检测的事吗？ 10/12 09:39
451F：→ Ai: 至於台湾的[疑似]案例很多，老人噎死也说因为之前有注射疫苗， 10/12 09:39
452F：→ Ai: 疑似是疫苗造成啊 10/12 09:39
453F：嘘 nanaling: 就不信母乳造成疱疹齿龈炎关五针屁事？ 不接受唬烂就等 10/12 09:40
454F：→ nanaling: 於相信疫苗0副作用是什麽鬼等号。 逻辑死亡耶 10/12 09:40
455F：→ siloin: 唉 不用拿那种噎死撞死的案例来嘴啦 10/12 09:40
456F：→ siloin: 有药害救济委员会去查，通报就是了，说不定人家是先昏迷再 10/12 09:40
457F：→ siloin: 噎死，你也不知道啊 10/12 09:40
458F：→ nanaling: 有时间还不如赶快去观察是谁没卫生偷亲你小孩喂他吃口 10/12 09:41
459F：→ nanaling: 水啦 10/12 09:41
460F：→ Ai: 的确不知道，我也很想看他口中害他噎死的东西有多大，但看不到 10/12 09:41
461F：→ siloin: 你是药害救济委员？乡民为何这麽急着作别人的工作？ 10/12 09:42
462F：→ nanaling: 喔不对，是根本没吃到母奶， 呼吸同样的空气就传染， 超 10/12 09:42
463F：→ nanaling: 厉害的 10/12 09:42
464F：→ Ai: 女婴那个我记得照片好像有枕头是吧？我也记得检方初判是溢奶， 10/12 09:42
465F：→ ohyakmu: 所以有任何疾病都推给以前打过疫苗??没打都不会发生? 10/12 09:43
466F：→ Ai: 枕头上还有血渍奶泡。版上还有讨论，那个婴儿我记得很小很小， 10/12 09:43
467F：→ siloin: nanaling 你其实没住美国吧 我刚贴的图里inhalation是什麽 10/12 09:43
468F：→ siloin: 意思需要我翻译吗？ 10/12 09:43
469F：→ Ai: 根本没有理由用枕头，反而很容易出事...不过因为妈妈有打疫苗 10/12 09:43
470F：→ Ai: 所以家属咬定就是疫苗造成...... 10/12 09:43
471F：→ siloin: 你也无法确定就一定是枕头，为何你们要先预想别人就那麽蠢 10/12 09:44
472F：→ siloin: ？ 10/12 09:44
473F：→ Ai: 我GOOGLE了一下，那孩子2个月大 10/12 09:44
474F：推 nanaling: 嗯嗯对对你英文最棒。 我才不懂开始针对人扯个资是在急 10/12 09:45
475F：→ nanaling: 什麽？ 我根本就没在回你我是回原po 10/12 09:45
476F：→ Ai: 不管是不是枕头造成，她用了枕头就是蠢啊，有疑问吗？新闻拍摄 10/12 09:45
477F：→ siloin: nanaling 请教我们 inhalation是什麽意思？ 10/12 09:45
478F：→ nanaling: 为何你要先预想别人就那麽蠢? 你干嘛突然自白啊 10/12 09:45
479F：→ Ai: 现场怎麽看都是溢奶，连蓝媒不死心另外问了好些医师，答案也一 10/12 09:46
480F：→ Ai: 样啊，还是要说，小嫩婴用枕头才不危险、才不会容易导致窒息， 10/12 09:46
481F：→ Ai: 应该是疫苗的可能更大？？ 10/12 09:46
482F：推 nanaling: 我根本没在理你你是在急什麽呢？ 急着拯救众生是吗 10/12 09:47
483F：→ Ai: 我记得新闻出来当下，版上就讨论过一波了，不过我懒得搜了。 10/12 09:47
484F：→ siloin: 就是因为大家都不是当事人 所以也无法轻易下定论，你能发 10/12 09:48
485F：→ siloin: 誓一定跟疫苗无关吗？所以要调查，国外哺乳婴儿出事的通报 10/12 09:48
486F：→ siloin: 案件也不是没有，你们在急着帮疫苗洗白什麽呢？ 10/12 09:48
487F：推 nanaling: 哎啊糟糕，被你们精明的阴谋论神教抓包了，我从来没住过 10/12 09:48
488F：→ nanaling: 美国我假装了好多年你们好棒喔好会发现其他人看不到的 10/12 09:48
489F：→ nanaling: 问题 10/12 09:48
490F：→ nanaling: 真的好厉害喔 10/12 09:49
491F：→ siloin: 好吧 暨ADE之後，nanaling又多了一个不会的字 inhalation 10/12 09:49
492F：→ siloin: 记得舌头割下还我 10/12 09:49
493F：→ nanaling: 到现在还在黑白切直接把其他人全部画成帮疫苗洗白。 除 10/12 09:49
494F：→ nanaling: 了英文求求你也教我逻辑好吗 10/12 09:49
495F：→ Ai: 我无意替疫苗洗白，疫苗当然有危险性，但是声称注射过疫苗的妈 10/12 09:50
496F：→ siloin: 我只知道在没抓到凶手前，谁都是嫌疑犯 10/12 09:51
497F：→ Ai: 妈哺乳会造成宝宝危险，是非常严重、严肃的指控，要求一定程度 10/12 09:51
498F：→ Ai: 的证据，就叫做替疫苗洗白？纯粹以我不知道，指天指地四处控诉 10/12 09:51
499F：→ Ai: ，这样才叫不替疫苗洗白？ 10/12 09:51
500F：推 nanaling: 哇好怕喔吓死我了。 但我没有散播阴谋论，只相信要不要 10/12 09:51
501F：→ nanaling: 打疫苗自己评估我确定我是不会下地狱啦 ，恐怕是没机会 10/12 09:52
502F：→ nanaling: 满足你的怪僻耶～这麽爱舌头可以去买和牛的喔 10/12 09:52
503F：→ Ai: 我从来没有鼓吹人家打疫苗，只是也不会脑补劝阻而已。 10/12 09:52
504F：→ siloin: 正因为关系到的是下一代，更需要谨慎不是吗？少喂几天母乳 10/12 09:52
505F：→ siloin: 的风险和喂有风险的母乳，哪个代价大？ 10/12 09:52
506F：→ Ai: 你前面才说不知道MRA会影响多久，即使宝宝检测根本没事你都怀 10/12 09:54
507F：→ Ai: 疑只是还没验到，再久一点就会出事，现在又说只是少喂几天，是 10/12 09:55
508F：→ Ai: 要听你哪句话？？ 10/12 09:55
509F：嘘 alpha008: 开口闭口就业果 怎麽看原po都是比较相信信仰而不是研究 10/12 09:55
510F：→ Ai: 其实你跟原po一样，都是脑内补完连结，就开始鼓吹，不过你还是 10/12 09:56
511F：嘘 nanaling: 请开示母乳要停喂多久才安全呀？ 10/12 09:56
512F：→ Ai: 有比较好，至少你很坦白，没有像他那样编故事。 10/12 09:56
513F：→ siloin: 因为你看起来就很想喂的样子啊XD 10/12 09:57
514F：→ siloin: 好啦 研究说注射48小时後就没测到mRNA，不过他们没再继续 10/12 09:57
515F：→ siloin: 验下去(哈罗？) 如果一定要喂至少等个1个礼拜，我自己是不 10/12 09:57
516F：→ siloin: 敢啦 10/12 09:57
517F：→ nanaling: 哇不是超会肉搜怎麽会说出我还想喂母奶这种话XDD 10/12 09:58
518F：→ nanaling: 所以你保证一个礼拜就安全吗？ 10/12 09:58
519F：→ siloin: 至於mRNA影响多久我真不知道，美国CDC已经撤下几天就会消 10/12 09:59
520F：→ siloin: 失的说明 10/12 09:59
521F：→ Ai: 别人要不要喂我不管，我本人打了4剂确实都是回家洗澡就喂奶了 10/12 09:59
522F：嘘 nanaling: 关系到的是下一代，更需要谨慎不是吗？ 你怎麽敢一个礼 10/12 10:00
523F：→ nanaling: 拜就喂母奶呢 10/12 10:00
524F：→ Ai: 我没作梦宝宝会因为吃到母奶，导致自己产生抗体，也没觉得他会 10/12 10:00
525F：→ Ai: 出事，就这样~~~ 10/12 10:01
526F：→ nanaling: 难道你的谨慎都是凭感觉， 信手捻来一个数字吗？ 10/12 10:01
527F：→ siloin: 但是总有人是会出事的倒楣鬼 10/12 10:01
528F：→ siloin: 当政府要求他们打疫苗，不能再出事後就对他们置之不理，这 10/12 10:01
529F：→ siloin: 样没有武德 10/12 10:01
530F：推 chair209: 预防接种受害救济是假的吗 10/12 10:05
531F：→ Ai: 但对一个自己对宝宝制造极度可能窒息溢奶的风险的妈妈，说宝宝 10/12 10:05
532F：→ Ai: 说不定也有一点点可能是疫苗造成喔，没人知道喔，试试看吧！我 10/12 10:06
533F：→ Ai: 也是无法支持啦..... 明明就有明显极可能的因素存在，偏偏要 10/12 10:06
534F：→ Ai: 强调可是她有打疫苗耶，所以搞不好喔，即使没有证据.... 10/12 10:07
535F：推 siloin: 那份研究样本数只有11人，就有5人有，若是扩大样本数，碰 10/12 10:07
536F：→ siloin: 到那种刚好mRNA迟迟不散的体质，这就很难讲了，各位自行评 10/12 10:07
537F：→ siloin: 估吧 10/12 10:07
538F：→ Ai: 如果没有那颗枕头，我可能会更同情那个妈妈吧~~ 10/12 10:07
539F：→ Ai: 你最後这段话我支持，提出实际存在的数据，请大家自行评估决定 10/12 10:08
540F：→ Ai: ，这很ok，疫苗本来就有一定危险性，这是事实，单纯提出肯定没 10/12 10:09
541F：→ siloin: 虽然你们又要说VAERS不可信，但是可以去搜看看breast milk 10/12 10:09
542F：→ siloin: exposure的案例，案例情形也都很相似。也许等样本数再多 10/12 10:09
543F：→ siloin: 一些，看哪个不怕死的学者去作研究就可知道真相了 10/12 10:09
544F：→ Ai: 有问题，不必像原po编一大篇故事，自己都圆不起来！ 10/12 10:09
545F：→ Ai: 案例相似是指什麽？是指部分人的母乳中验出mRNA？还是出现原PO 10/12 10:10
546F：→ Ai: 说的那种副作用？有没有验宝宝自身有没有抗体的？ 10/12 10:11
547F：→ Ai: 如果单纯服用mRNA就能有一定效果，甚至出现副作用，即便只有一 10/12 10:11
548F：推 siloin: vaers是通报系统，还要等专家调查，一般人是没有那种检测 10/12 10:12
549F：→ siloin: 仪器和管道的 10/12 10:12
550F：→ Ai: 例，也很不了得！但如果只是部分人的母乳验出mRNA那就..... 10/12 10:12
551F：→ siloin: 案例相似的意思是指出现的症状 喂完母乳後宝宝大哭起红疹 10/12 10:13
552F：→ siloin: 甚至死亡，有兴趣自己去找吧 10/12 10:13
553F：→ Ai: 这样严肃的事，需要更多的资料，就像台湾那例，外国人如果看到 10/12 10:14
554F：→ Ai: 资料，可能只知道台湾有一例妈妈打了az後宝宝死亡，却未必能够 10/12 10:14
555F：→ siloin: 这不用担心 国外案例更多 自己都忙不完了 10/12 10:14
556F：→ Ai: 看到现场照片，看到那颗有奶渍血渍的枕头..... 10/12 10:14
557F：嘘 Dusha: 我真的好想知道原po是哪家公司 我来看看我们同业哪一家聘 10/12 10:15
558F：→ Dusha: 到这种员工 10/12 10:15
559F：→ Ai: 我只是要强调，有时政府不认可，不是因为急切为疫苗背书，而是 10/12 10:15
560F：→ Ai: 一看就无法说服自己这有可能有关，但旁人若只看一两行字，根本 10/12 10:15
561F：→ Ai: 无法理解，指觉得政府都不认可，都在护航疫苗.... 10/12 10:16
562F：→ Ai: 就像那个噎死的老人，身为外人，完全无法取得相关资料照片，我 10/12 10:16
563F：→ Ai: 真心觉得可惜，我好想看看家人给他吃的东西到底有没有切喔.... 10/12 10:17
564F：→ Ai: 但他好像还是一个数据，挂在台湾的疑似疫苗死名单中喔，难怪台 10/12 10:18
565F：→ Ai: 湾疑似疫苗死那麽多！ 10/12 10:18
566F：→ siloin: 新的技术小心为上 何况疫苗新闻现在几乎是每日一爆。昨天 10/12 10:20
567F：→ siloin: 最大的消息是辉瑞在欧盟自己承认疫苗上市前没经过防传染测 10/12 10:20
568F：→ siloin: 试，今天要继续拉板凳看後续哪些人会出来洗地。能等的人就 10/12 10:20
569F：→ siloin: 再等等吧 10/12 10:20
570F：→ jhsu889: 研究文献没看，原文不仔细看，然後就乱喷。唉～真是 10/12 10:48
571F：→ jhsu889: 反正等6-12个月台湾这边应该才会醒来。美国、欧洲现在 10/12 10:49
572F：→ jhsu889: 愿意打的人很少了，更不用说在西欧先进国家都不建议儿童 10/12 10:49
573F：→ jhsu889: 施打。 10/12 10:49
574F：→ jhsu889: 英国、德国、丹麦、瑞典等国家都停止建议或停止对儿童施 10/12 10:50
575F：→ jhsu889: 打。 10/12 10:50
576F：嘘 xheath: 你小孩又没打你是在哭喔 ？ 10/12 10:54
577F：→ xheath: 你一直强调大人打完透过母乳跟飞沫 10/12 10:55
579F：→ jhsu889: 楼上就是没有认真看paper啊。 10/12 11:23
580F：→ jhsu889: siloin, 我真的不知道为什麽全世界各国政府这次就这样 10/12 11:25
581F：→ jhsu889: 随便让一个实验药物上市，而且有其他药物可以使用的情况 10/12 11:25
582F：→ jhsu889: 下 10/12 11:25
583F：→ jhsu889: CDC V-Safe 资料库显示严重不良反应占7.7% 10/12 11:32
584F：嘘 Dusha: 不是在讲疫苗 怎麽又变药物？然後请问可替代的药物是哪一 10/12 11:44
585F：→ Dusha: 个？ 10/12 11:44
586F：嘘 xheath: 嗯 不用在讲了 没有人会信你的 加油 10/12 11:44
587F：→ xheath: 毫无逻辑 偏离主题 毫无科学精神 10/12 11:45
588F：→ xheath: 跳针 10/12 11:45
589F：→ xheath: 还诅咒别人 10/12 11:45
590F：→ xheath: 毫无可取之处 10/12 11:45
591F：→ xheath: 我先黑了 这个I’d 伤眼 10/12 11:46
592F：→ xheath: 舒服 10/12 11:46
593F：嘘 nanaling: 真的跟之前那位超像。 请问疗法是什麽？ 这麽有效为什 10/12 11:46
594F：→ nanaling: 麽不说出， 你好残忍喔 10/12 11:46
595F：推 siloin: 至少原Po提供了些资料 10/12 11:47
596F：→ siloin: 有些不嘴一下不爽快的id其实也没什麽意思，还自称科学就更 10/12 11:47
597F：→ siloin: 让人啼笑皆非 10/12 11:47
598F：→ siloin: 差不多就好了，太多口水就觉得是很急着帮疫苗洗地 10/12 11:47
599F：推 nanaling: 疫苗=药品可以互相替代，抗体=病毒可以传染疾病。 要救 10/12 11:48
600F：→ nanaling: 世不要讲一半， 照你逻辑，快把解药公开， 大家就不用 10/12 11:48
601F：→ nanaling: 打疫苗了不是吗？ 10/12 11:48
602F：→ nanaling: 讲来讲去只会说别人网军洗地的口水都淹成海啸了 10/12 11:49
603F：→ siloin: 唉 疫情爆发都这麽久了 功课自己做啦 都当妈了 10/12 11:49
604F：嘘 nanaling: 骂政府推疫苗不保证安全，那你自己反疫苗又私藏解药还 10/12 11:51
605F：→ nanaling: 不是半斤八两 10/12 11:51
606F：→ nanaling: 唉， 疫情都包法那麽久了， 不要整天只会网军网啦， 新 10/12 11:51
607F：→ nanaling: 警察喔 10/12 11:51
608F：推 Dusha: 笑死 根本末日教徒味 无中生有别人是要做什麽功课 10/12 11:51
609F：→ Dusha: 烦耶不小心按到推 10/12 11:52
610F：→ siloin: nanaling 你拿三百万来买我就卖啊 10/12 11:53
612F：嘘 norikko: 之前狗药拥护者好像也是这个调调XD 10/12 11:56
613F：推 siloin: 楼上是说非洲人是狗吗？他们吃了几十年了耶 你这是歧视！ 10/12 11:58
614F：→ jhsu889: 哪个药？如果是ivermectin，全世界一堆人在吃。 10/12 12:02
615F：嘘 norikko: 疫苗也是一堆人都在打啊，所以咧XD 你反对一样东西的理由 10/12 12:06
616F：→ norikko: 全都可以拿来赞成另一样东西耶，既然毫无逻辑，你写文章 10/12 12:06
617F：→ norikko: 还不如全部诉诸感情算了 10/12 12:06
618F：→ siloin: 我又没说你打的疫苗是狗苗 10/12 12:08
619F：→ siloin: 是你自己先把人吃的药说是狗药 10/12 12:08
620F：→ siloin: 挺有逻辑的啊XDD 10/12 12:08
621F：→ siloin: 也没看到有人完全赞同另一样东西 10/12 12:08
622F：→ siloin: 别乱盖罪名啊 10/12 12:08
624F：→ jhsu889: 就不停嘴，这种行径不和网军类似？ 10/12 12:14
625F：→ kitten631: v-safe是统计注射疫苗副作用的不是统计疫苗注射者同住 10/12 12:15
626F：→ kitten631: 家人副作用的XDD 你自己贴的东西你有打开来看过吗XD 10/12 12:15
628F：→ jonway: 找到支持自己的研究像发现新大陆,「 以後你们就知道了」 10/12 12:47
630F：→ jhsu889: shorturl.at/cmzW1 我真希望每个人都仔细阅读。 10/12 12:50
631F：推 siloin: 楼上你应该问为何药厂不做 10/12 12:52
632F：→ siloin: 就拿母乳这项来说好了 10/12 12:52
633F：→ siloin: 这不是很难的检测，对比前後即可 10/12 12:52
634F：→ siloin: 泰国青少年心肌炎实验也是，对比前後指数就可以 10/12 12:52
635F：→ siloin: 为何药厂几千人实验做不出来，两年後人家11个人和泰国301 10/12 12:52
636F：→ siloin: 人就能做？ 10/12 12:52
637F：→ siloin: 可是你看看仿单上面说什麽？unknown？ 10/12 12:52
638F：→ siloin: 要人民相信政府相信药厂科学，也请他们负起该负的责任 10/12 12:52
640F：→ siloin: 楼上是指jonway大 10/12 12:53
641F：→ jhsu889: 这个喔，之後会有很多诉讼。真麻烦 10/12 12:54
643F：嘘 jc0229: 还是滚回去你们反疫苗的社团吧 那里比较适合你 同温层在 10/12 12:54
644F：→ jc0229: 那里 那里比较暖唷 10/12 12:54
645F：→ jhsu889: 我後来有仔细去看卫福部和高端的指引，说孕妇安全哺乳安 10/12 12:54
646F：→ jhsu889: 全 10/12 12:54
647F：→ jhsu889: 楼上，过几个月我等着看你怎麽说，不知道上面那篇的医生 10/12 12:55
648F：→ jhsu889: 过阵子会不会删文 10/12 12:55
649F：→ siloin: 其实上篇医生写的有些内容在油管脸书已经会被认作不实讯息 10/12 13:01
650F：→ siloin: XD 10/12 13:01
651F：→ jhsu889: 我比较想要知道他在哪一家的医院，我想要避开 10/12 13:21
652F：嘘 yylane: 笑死，你这种不管给不给甚麽都要邀巴刹的人医生才怕你吧 10/12 14:04
653F：→ snowtoya: 我想知道原PO住哪，我想要避开，不然哪天开车经过原PO家 10/12 14:16
654F：→ snowtoya: 门口，原PO生病了说都我开车带病毒路过害的 10/12 14:17
655F：→ jc0229: 过几个月过几个月～拖延战术使出～ 10/12 14:48
656F：→ jhsu889: XDDD以为新药（疫苗）出来以後副作用一定都会马上出现喔 10/12 15:40
657F：嘘 ellewoodskuo: 三小 10/12 16:33
659F：→ dever: 让我想到上面的文章 10/12 18:08
660F：推 siloin: 知道为什麽仿单上要写未知母乳会不会有mRNA？这麽简单基本 10/12 18:20
661F：→ siloin: 的检测药厂不可能不做的，因为他们知道如果写母乳有，那他 10/12 18:20
662F：→ siloin: 们宣称的疫苗只会留在手臂上从第一天起就是个谎言，他们牺 10/12 18:20
663F：→ siloin: 牲了妈妈和宝宝的健康只为了隐瞒这件事 10/12 18:20
665F：→ jhsu889: 罗一钧的说词很多都只是假设。 10/12 18:25
667F：嘘 lail: 所以不让孕妇这一类重症高风险的族群打疫苗，就不是牺牲她 10/12 19:54
668F：→ lail: 们的健康？ 10/12 19:54
670F：推 siloin: 如果他连这两件事都不诚实，你是怎麽确信防重症真实性还剩 10/12 20:00
671F：→ siloin: 多少？ 10/12 20:00
672F：→ siloin: 你们该去问药厂问政府为何辜负你们的信任，而不是找戳破谎 10/12 20:03
673F：→ siloin: 言的人麻烦！我们是要一起共同承受这後果，并不是隔岸观火 10/12 20:03
674F：→ siloin: 不关己事 10/12 20:03
675F：嘘 lail: 喔，你高兴就好罗 10/12 20:28
676F：→ siloin: 好吧 你能看开是最好 10/12 20:42
677F：嘘 lail: 我没有看不开阿，科科 10/12 20:55
678F：→ siloin: 那也很好啊 为你高兴 10/12 21:01
679F：嘘 u8490185: 看起来只是要把这个版抹脏起纷争而已吧 10/12 22:01
680F：嘘 fynfynmorita: 想带风向好歹故事要兜拢 10/13 02:04
681F：→ jhsu889: 要注意看贴在上面的医学研究报告喔。 10/13 06:03
682F：嘘 jc0229: 反疫苗的都超喜欢看到一两篇反疫苗的研究就高潮 10/13 13:35
683F：→ jc0229: 但是直接忽视支持疫苗的论文期刊比反疫苗的多好几倍 10/13 13:35
684F：→ jc0229: 支持的直接被说成政府或是药厂的打手 选择性的相信自己所 10/13 13:36
685F：→ jc0229: 相信的 10/13 13:36
686F：推 siloin: 我其实也无理解某些疫苗仔的心态，你们到底有没有想完善这 10/13 14:57
687F：→ siloin: 个产品的愿望？就好像朋友告诉你看到你老公劈腿，但你只想 10/13 14:57
688F：→ siloin: 臭骂你朋友？ 10/13 14:57
689F：→ siloin: 母乳这件事它不该是个研究，这道理你能懂吗？它应该是在接 10/13 14:57
690F：→ siloin: 种前就善尽告知义务的事，可是你们对疫苗的厚爱有让次世代 10/13 14:57
691F：→ siloin: 更好吗？ 10/13 14:57
692F：→ siloin: 没有！看看莫德纳次世代的仿单，也继续对母乳的影响装傻， 10/13 14:57
693F：→ siloin: 两年了还没有data？ 10/13 14:57
695F：→ siloin: 昨天FDA以8只老鼠和10只老鼠的数据通过幼儿次世代的EUA， 10/13 15:00
696F：→ siloin: 疫苗仔你们这样满意了吗？连轮状病毒共同发明人Paul Offit 10/13 15:00
697F：→ siloin: ，这位最挺疫苗的人这次都跳船了，你是用什麽自信在催打疫 10/13 15:00
698F：→ siloin: 苗呢？ 10/13 15:00
700F：嘘 dolphin15: 若对母乳的影响这麽大，怎麽会只有你们在嘟嘟哝哝的。 10/13 15:01
701F：推 siloin: 这是医学道德伦理的问题，不是会不会有影响的问题，如果刚 10/13 15:04
702F：→ siloin: 好你就受到影响，却求诉无门，你作何感想？ 10/13 15:04
703F：→ siloin: 所以你认为这是药厂不需要告知你的事情？你没资格知道？ 10/13 15:05
704F：嘘 dolphin15: 我看了讨论串觉得doggy0919的逻辑很合理，你们只针对你 10/13 15:12
705F：→ dolphin15: 们怀疑的内容无限跳针罢了。到底什麽才是为反而反，大 10/13 15:13
706F：→ dolphin15: 家其实也都看得懂好吗? 真的差不多就好了。好吵。 10/13 15:14
707F：→ siloin: 如果你要自降身份，认为自己没资格要求知道，那也ok，但你 10/13 15:15
708F：→ siloin: 无法否认我们的质疑是无理取闹 10/13 15:15
709F：→ siloin: 就告诉我，为何仿单要写不知道 10/13 15:15
710F：→ siloin: 是真的不知道，还是不想让我们知道？ 10/13 15:15
711F：→ siloin: 你嫌吵请左转出门，谢谢 10/13 15:17
712F：推 chihsiao: 提供一下你引用的医生名字如何？ 10/13 17:46
713F：→ jhsu889: 一堆人搞不清楚药厂的商业模式，又或者是买来误导民众的 10/15 01:05
715F：→ sophiapin: 裤子在哪里吗 10/15 16:00
716F：→ jhsu889: 好无聊唷，A议题和B议题不相关也要一直说。 10/16 10:38
717F：→ jhsu889: 打好打满啦。 10/16 10:38
718F：嘘 michaelkobe: 一年前说疫苗和药物才是疫情最佳解，一年後说我一年 10/16 14:13
719F：→ michaelkobe: 前跟老婆说疫苗很危险？？？ 10/16 14:13
721F：→ jhsu889: 一年前我也没有这样说 10/16 17:14
722F：→ jhsu889: 不要乱塞话～就算是我之前支持，难道不能改变想法？好笑 10/16 17:27
723F：→ jhsu889: 看看有没有嘘到X99 10/19 10:18
724F：→ jhsu889 : 杨志良写了篇：以疫谋权 以疫谋财 以疫谋命 08/21 13:22