作者jhsu889 (J)
看板BabyMother
标题[宝宝] 1岁大的孩子在母亲COVID针後得到川崎症
时间Mon Oct 10 11:33:04 2022
在2021年台湾开始施打COVID-19疫苗时,我和伟大的老婆大人说:我们要等久一点,因为
这是实验性药物,不要随便乱打;一般药物需要15年以上的时间才能上市,但这些EUA疫
苗只有6个月就上市。不过岳母大人十分担心,经常和伟大的老婆大人通电话,希望她注
射EUA疫苗。直到年底伟大的老婆大人才打第一针。而後来因为孩子上学,当时学校规定
父母亲需要两针才能够入校园,所以伟大的老婆大人,又自告奋勇挨了第二针,她说第一
针BNT打完以後心脏都会隐隐不舒服,所以第二针选高端。
打完第2针的第2星期开始,哺乳中的1岁的老二先是胃肠炎,过两天开始高烧不退,伟大
的老婆很机警,在第三天就叫我一定要带去诊所,当时去诊所、医院都很麻烦,我们给医
生看了,拿抗生素,回家吃两天都没效,第五天伟大的又机警的老婆大人说今天一定要去
大医院。送到台大,医生说可能是川崎症,所以当天就住院(当时进医院都要PCR),我
则是不停地从家运送物资。
第二天化验报告显示是川崎症、血管发炎,马上打免疫球蛋白(这是很强的药物)。伟大
的老婆後来跟我说,在住院的时候听到几位更年轻的医生在旁边说,不知道为什麽现在这
麽多小孩得到川崎症。
川崎症的问题是如果发现太晚,小孩的冠状动脉可能会变成血管瘤,血管瘤就是不定时炸
弹,不知道何时会破开。因为伟大的老婆机警,所以小朋友检测最高数值是2.1mm(超过
2.7就要非常小心)。过了几个月有缩回1.xmm。不过还是必须要定期、长期(每3-6个月
)必须入院检查。目前我比较担心小的寿命可能因此受到影响。
另一个3岁的老大同一时间段得到疱疹性齿龈炎。这两件事情(川崎症、疱疹性齿龈炎)
让我感到非常奇怪,这些可能是遗传、感染、免疫力低下才会发生的事情。但是我们的生
活习惯都没有改变,而且我们排除了遗传因素。
因为个人工作因素所以必须研究医疗药品、免疫系统疾病。
而後因为考虑打COVID疫苗,所以开始研究COVID疫苗。才知道美国公民团体在美国对FDA
提起诉讼,法院要求FDA将BNT资料交出(Moderna还在诉讼),当中有一个档案
postmarketing experience.pdf,详细列出施打後病人回报的”严重不良反应"(对我而
言就是副作用)。其中明列疱疹病毒感染、川崎症、MIS-C都是针後不良反应,而川崎症
与MIS-C非常相似,有相同的治疗方法(所以临床上会搞混也不意外)。而今天不管是哪
一家的疫苗,核心都是S蛋白。
後来等到看了Dailyclout, 对BNT档案的整理资料、Pfizer BNT公布的资料,还有pubmed
内多份的研究报告 才知道COVID EUA疫苗内的疫苗药物或是因为疫苗药物所产生的抗体会
透过母乳让小孩吸收(吃到),也会透过水气、口水传播(Evidence for Aerosol
Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity.)。所以我认为是辛苦的老婆大人
打了第2针,透过母乳和水气、口水传播给了两个小孩。不过医生也不让我通报。
我写这些,单纯只是希望:
1. 如果有其他父母遇到相同的情况,会有个头绪。
2. 选择为自己或是孩子注射实验疫苗前要多想想,多研究这些实验疫苗,多了解:到底
自己和家人面对的风险是甚麽?
3. 如果大人或小孩注射EUA疫苗後要机警,发烧多天若是没有降温一定要去大医院。
4. 打过EUA疫苗後,绝对、千万不要哺乳。
5. 如何预防、治疗病毒?平时我们都补充综合维他命、锌、槲皮素、D3。有确诊疑虑时
增加剂量。
6. 我认为mRNA比其他疫苗风险更大,这些都是EUA疫苗都有非常高的风险。
做妈妈真的很辛苦
最後我不反对记者拿去写(虽然我认为他们绝对不敢报)。
若有人想要转到别版,欢迎。
Pfizer document:
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/
Dailyclout
https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/
台湾儿童心脏学会:
https://www.tspc.org.tw/service/z_score.asp
纪录证明:
https://imgur.com/kakivbe
LANCET
https://www.thelancet.com/ 内搜寻Waning effectiveness of COVID-19 vaccines
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.7.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1665372790.A.573.html
※ 编辑: jhsu889 (111.250.7.161 台湾), 10/10/2022 11:42:24
1F:推 nanaling: 确定是现在很多小孩川崎氏症? 还是以前根本没有警觉往 10/10 11:52
2F:→ nanaling: 这方向诊疗? 10/10 11:52
老婆和我常讨论这块,她有跟我说,住院时,她听到医生是说,最近变很多。
3F:→ moam: 觉得你是想批判身边人的决定…看了不舒服 10/10 11:53
4F:推 nanaling: 所以你认为是抗体传播导致川崎氏症和疱疹? 10/10 11:55
不是"我"认为,是医学研究报告有相同的结论,包括BNT自己的文件中有表示。
5F:→ acrystal: 看不懂,第二剂高端,跟bnt是不同技术,你根本没高端影 10/10 11:56
6F:→ acrystal: 响数据怎麽会觉得是第二剂造成小孩状况 10/10 11:56
7F:→ homegoing: 你只是想鞭你伟大的老婆吧 10/10 11:56
我老婆和我一起写的,她也有在看这文章,我并没有认为她有哪点不好。
这件事情她比我警觉多了,如果不是她,不会那麽早就发现。
8F:推 emilyling: 一下说mRNA疫苗问题很大,一下又说是第二剂高端透过母 10/10 11:56
9F:→ emilyling: 乳、口水传给小孩?不知道你想表达什麽 10/10 11:56
10F:推 TTNT: 辛苦你了 决定逆风PO文很勇敢 10/10 11:57
谢谢,我们只希望能够帮到一些人
11F:推 century1211: 一直强调伟大的老婆大人真的... 10/10 11:58
13F:嘘 Capufish: 伟大的老婆 10/10 11:59
14F:→ nanaling: 黄瑽宁说的,不知道你怎麽看? 10/10 12:00
完全不接受
15F:→ MysteryHolic: EUA是紧急使用授权的意思,文章中一直写得好像是疫 10/10 12:00
16F:→ MysteryHolic: 苗的一种分类是??? 10/10 12:00
17F:→ milkamika657: 看到一堆伟大的老婆大人就看不下去 10/10 12:01
我老婆和我一起写的,她也有在看这文章,我并没有认为她有哪点不好。
这件事情她比我警觉多了,如果不是她,不会那麽早就发现。
18F:→ nanaling: 而且都打完两周了抗体才开始「传染」给小孩? 10/10 12:01
19F:嘘 wendyclamp: 看完重点就是明着讽刺自己老婆啊 10/10 12:04
20F:推 abbkg: 辛苦了,小孩後续的状况再多加注意,希望每个人宝宝都健康 10/10 12:06
21F:嘘 rainfarmer: 不要讽刺你老婆了 10/10 12:09
22F:→ karaslavi: 原来是讽刺,老婆好可怜 10/10 12:10
我老婆和我一起写的,她也有在看这文章,我并没有认为她有哪点不好。
这件事情她比我警觉多了,如果不是她,不会那麽早就发现。
23F:→ rainfarmer: 儿童打疫苗後的责任,就是父母一起承担当初的决策 10/10 12:11
24F:→ rainfarmer: 而不是一直强调伟大的老婆可以规避。今天你小孩得cov 10/10 12:13
25F:→ rainfarmer: id住重症病房,相信又是另一个说法。可 10/10 12:13
26F:→ rainfarmer: 怜的只是一起做决却要承担权责的太太 10/10 12:14
27F:推 rimadyl: 就算你工作因素要研究相关资料,但怎麽看你都不像医疗临 10/10 12:19
28F:→ rimadyl: 床专业人士(耸肩),祝太太身心早日恢复 10/10 12:19
29F:→ girlo: 所以你自己一针都没打? 10/10 12:21
30F:→ zpo0000: 那你怎麽不坚持做一个伟大的老公? 10/10 12:23
31F:→ jhsu889: 从头到尾我说我老婆很辛苦,而且因为打针也在治疗,不知 10/10 12:24
32F:→ babarinna: 有够酸,事後诸葛 10/10 12:25
我老婆和我一起写的,她也有在看这文章,我并没有认为她有哪点不好。
这件事情她比我警觉多了,如果不是她,不会那麽早就发现。
33F:→ jhsu889: 为什麽有人就是想要转移话题,说甚麽我酸老婆?这不是文 10/10 12:25
34F:→ jhsu889: 章重点,而且我也带着老婆治疗,并且找寻protocol 治疗。 10/10 12:25
35F:→ jhsu889: 他说我找的protocol 真的有效,这样就好了。 10/10 12:26
36F:→ jhsu889: 某些人是顾左右而言他,我文章重点是:请注意疫苗的危险 10/10 12:26
37F:→ jhsu889: 我文章的重点并不是我老婆,也没有要讽刺她。 10/10 12:27
38F:推 siloin: 母乳内不只S蛋白,现在发现连mRNA都有了,也就是说母体内 10/10 12:27
39F:→ siloin: 脏到处都有了 10/10 12:27
41F:推 Qxer: 只是想酸老婆,小孩生病大家都难过,不必找战犯 10/10 12:28
※ 编辑: jhsu889 (111.250.7.161 台湾), 10/10/2022 12:29:26
42F:→ babarinna: 那你的文笔真的有待加强,几乎没人看得懂你的重点,而 10/10 12:28
43F:→ babarinna: 看到其他深意 10/10 12:28
44F:嘘 VIRGINIEKK: 一直讲伟大的老婆看起来就是在鞭她... 10/10 12:28
45F:→ siloin: 这板的挺苗人士就是以人身攻击和转移话题为主,建议无视就 10/10 12:29
46F:→ siloin: 好 10/10 12:29
47F:→ jhsu889: 我的结论,和重点都写在最後面了,用数字标出来。看不懂 10/10 12:30
48F:→ jhsu889: 我也没有办法 10/10 12:30
49F:→ jhsu889: nanaling推针医生,对我们而言,就是无良医生,老婆以前 10/10 12:31
50F:→ jhsu889: 以前很喜欢去找黄医生,但是自从看到推针後,她就不去了 10/10 12:31
51F:推 xavieraho: 你是想酸疫苗吧?觉得疫苗有问题还给人民打,然後还不 10/10 12:32
52F:→ xavieraho: 给通报,暗示政府掩盖部分事实。但你指出的又真的是事 10/10 12:32
53F:→ xavieraho: 实吗? 10/10 12:32
54F:推 QQmimi: 我去年七月打疫苗 八月底9个月大女儿发生川崎 心脏动脉血 10/10 12:32
55F:→ QQmimi: 管2.5mm左右 吃了半年阿斯匹灵。我也怀疑过跟疫苗有关 因 10/10 12:32
56F:→ QQmimi: 为女儿有喝母奶双胞胎弟弟没有喝而且没得病! 10/10 12:32
57F:→ jhsu889: 战犯是危险的EUA疫苗,不是老婆好吗?可以直接看结论 10/10 12:32
58F:→ girlo: 所以你自己到底打了没?为什麽不回答咧 10/10 12:33
59F:嘘 neak: 问题是你老婆第二针根本就不是打bnt,你一直拿bnt资料干嘛? 10/10 12:33
60F:→ neak: 完全不是同一种疫苗所以你们才选择高端不是吗?身为跟疫苗 10/10 12:33
61F:→ neak: 相关却连基本概念都不懂,我真心怀疑你是否有相关医疗背景 10/10 12:33
62F:→ jhsu889: 我们家血管2.1(最高时候应该超过)。辛苦QQmimi。 10/10 12:33
63F:→ jhsu889: 小孩别打。 10/10 12:33
64F:→ QQmimi: 但是我打的疫苗是az 不是bnt 10/10 12:33
65F:嘘 Capufish: 想怪疫苗没问题,但抓老婆出来鞭是?以为别人看不出来? 10/10 12:33
我老婆和我一起写的,她也有在看这文章,我并没有认为她有哪点不好。我没鞭她别乱说
这件事情她比我警觉多了,如果不是她,不会那麽早就发现。
66F:→ jhsu889: BNT或是高端或是任何一款疫苗的核心都是S蛋白,至於S蛋白 10/10 12:34
67F:→ jhsu889: 对人体的伤害,请上pubmed慢慢研究。不要听"媒体"以讹传 10/10 12:34
68F:→ jhsu889: QQmimi,不管打哪家疫苗,都是S蛋白。 10/10 12:35
69F:→ QQmimi: Twins 还没打就确诊了 所以不会打了 五岁哥哥还是有打因为 10/10 12:35
70F:→ QQmimi: 他有哮吼 我们权衡利弊以後只给他打一剂 10/10 12:35
71F:→ QQmimi: 原po 文章请留着 因为我真的也怀疑跟後悔很久 不要在意那 10/10 12:36
72F:→ QQmimi: 些嘘文 10/10 12:36
73F:→ jhsu889: QQmimi别在打了,我给我们家小孩後来是用FLCCC protocol 10/10 12:36
74F:→ jhsu889: 预防和治疗 10/10 12:36
75F:→ jhsu889: 我今天原本要去某地方抗议,但是後来想想,发文上PTT效果 10/10 12:37
76F:→ jhsu889: 可能好一点。 10/10 12:37
※ 编辑: jhsu889 (111.250.7.161 台湾), 10/10/2022 12:39:34
77F:推 QQmimi: 那时候我在北医小儿心脏科治疗川崎症的时候,医生直接说最 10/10 12:39
78F:→ QQmimi: 近川崎很多 上礼拜才一个 10/10 12:39
79F:→ jhsu889: 我们在台大,几个医生在门外偷偷说,被我老婆听到。 10/10 12:39
80F:嘘 pk010507: 看不懂在说什麽 10/10 12:40
81F:嘘 xheath: 我就问问 最近川崎症多 有没有数据? 10/10 12:41
82F:→ jhsu889: 其实MIS-C和川崎很像,这两个数据应该要一起看。 10/10 12:42
83F:推 unice0205: 也有朋友的小孩打疫苗後得川崎氏症 差别在他打bnt 10/10 12:42
84F:→ xheath: 医生觉得最近比较多 是感觉比较多 还是有经过数字确认 10/10 12:42
85F:→ jhsu889: QQmimi 因为我太太打过两针,我帮她找预防医学诊所、中医 10/10 12:42
86F:→ xheath: 没有 只是偷听到别人的感觉 那麽这篇这麽严重的指控是在 10/10 12:43
87F:→ xheath: 讲什麽 10/10 12:43
88F:→ jhsu889: 然後,我也给她按照FLCCC吃营养品和药物。 10/10 12:43
89F:推 Laurara: 所以哪一款疫苗比较安全呢 看起来是不喂母乳就没问题吧? 10/10 12:43
90F:推 QQmimi: 楼上 我自己的结论是这样没错 10/10 12:46
91F:推 tiyo: 祝福小朋友早日康复,我相信所有的家长都知道疫苗有危险,可 10/10 12:48
92F:→ tiyo: 是大家都是衡量过确诊重症跟疫苗副作用的风险才去选择的,就 10/10 12:48
93F:→ tiyo: 像新生儿怕确诊才喂母奶给抗体,也谢谢你的逆风分享,也许多 10/10 12:48
94F:→ tiyo: 年後才能知道到底有没有因果关系了。 10/10 12:48
95F:推 Laurara: 因为先前讨论是说妈妈打疫苗抗体可以传给宝宝 没想到” 10/10 12:48
96F:→ Laurara: 可能”会诱发川崎症 但要间隔多久喂也不知道 10/10 12:48
97F:→ idernest: 一岁小朋友照时间也打了四五种疫苗了 好奇你如何这麽笃 10/10 12:52
98F:→ idernest: 定不是这些儿童疫苗问题而是新冠疫苗哺乳的问题 10/10 12:52
99F:推 mimix1986: 其实我认为目前疫苗的问题,跟哪一个制程相关性较低, 10/10 12:52
100F:→ mimix1986: 而是病毒太新,没有深入研究就打入体内,所以观察不同 10/10 12:52
101F:→ mimix1986: 制程的疫苗都有通报类似的副作用。 10/10 12:52
102F:推 QQmimi: 推楼上 10/10 12:53
103F:推 mark117: 怎麽样都能酸,贴了医疗记录,不能酸这是假的,所以改酸 10/10 12:56
104F:→ mark117: 黑老婆。其实只是想要嘘文,不想要让文章变热门吧,看起 10/10 12:56
105F:→ mark117: 来ptt也是一堆网军啊。 10/10 12:56
106F:推 hoij79627: 拥苗派也别急着嘘,疫苗本来就有可能有其他问题,只是 10/10 12:57
107F:→ hoij79627: 在疫情当下,只能先做利大於弊的选择 10/10 12:57
108F:推 kew0487: 根本没根据的说法,这口吻也让人看了觉得反胃,是在怪自 10/10 12:57
109F:→ kew0487: 己岳母? 10/10 12:57
110F:推 abbkg: 谢谢分享,新疫苗数据还不够多,任何状况都有可能,只能靠时间 10/10 12:57
111F:推 QQmimi: 推 10/10 12:59
112F:→ abbkg: 来验证,之前类固醇号称美国仙丹,也是时间久了才发现有些问 10/10 12:59
113F:→ abbkg: 提 10/10 12:59
114F:嘘 sakuralove: 妈妈打了小孩生病然後怪疫苗?我看了什麽? 10/10 13:00
115F:→ abbkg: 希望政府多收集数据,之後才能分析确认 10/10 13:00
116F:推 stephanie920: 可以帮我解答吗?您到底是说哪个疫苗不能打呀?听起 10/10 13:02
117F:→ stephanie920: 来是莫和B但是你太太第二剂是高端,所以是高端影响了 10/10 13:02
118F:→ stephanie920: 两个孩子? 10/10 13:02
119F:→ idernest: 如果真的怀疑是哺乳的问题 冒昧的问 你有母乳去化验吗 10/10 13:02
120F:→ idernest: ? 因为如果没有 其实都只是你的猜测不是吗 10/10 13:02
121F:推 ru899: 推 10/10 13:02
122F:嘘 norikko: 这种前言不搭後语的文章只要反疫苗就还是可以有一堆推, 10/10 13:04
123F:→ norikko: 加上孩子真的生病就更加博人同情了,台湾人真是好心。 10/10 13:04
124F:推 stephanie920: 如果疫苗有可能心肌炎,那罹患川崎症(心脏病)也就 10/10 13:04
125F:→ stephanie920: 不无可能了,可以这样想对吗 10/10 13:04
126F:推 rainHime: 打不打疫苗各有风险,再怎麽评估取舍,踩雷也依旧是机率 10/10 13:05
127F:→ rainHime: 问题 10/10 13:05
128F:嘘 ga048888: 。 10/10 13:05
129F:推 ca2418: 老大没打疫苗没喝母奶得疱疹也跟疫苗有关吗 10/10 13:07
130F:推 quiet93: 应该这样看,如果光是哺乳就能让喝母奶的小孩得病 10/10 13:08
131F:→ quiet93: 那广大直接打疫苗的那些小孩,更容易得病,对吧 10/10 13:09
132F:推 mark117: 呵呵网军多多 10/10 13:10
133F:→ quiet93: 那我相信在台湾完整的健保资料下,很快就会发现了 10/10 13:10
134F:→ quiet93: 多的是医生想要当发现的人,所以你也不用怕甚麽资料被盖 10/10 13:11
135F:→ quiet93: 住 10/10 13:11
136F:→ siloin: 这不就来了吗? "免疫债"?怎麽会刚好这时候? 10/10 13:11
137F:嘘 QEADZCXS: 你以为你有有老婆吗? 10/10 13:17
138F:推 q210158: 不知道你是有意还是无意,但一直强调伟大的老 10/10 13:18
139F:→ q210158: 婆反而会有种你在酸她的感觉...看起来好怪 10/10 13:18
140F:推 quiet93: 为什麽会刚好这时候,因为这时候确诊的人多,放弃防疫的 10/10 13:19
141F:→ quiet93: 人多,不就是如此 10/10 13:19
142F:嘘 Delusion: 一直讲伟大的老婆大人是在共三小 10/10 13:19
143F:推 sotabby: 有研究说打疫苗可能有川崎氏症等副作用,也有研究说妈妈 10/10 13:19
144F:→ sotabby: 打疫苗可以透过母奶把抗体传给小孩,所以就可以滑坡你小 10/10 13:19
145F:→ sotabby: 孩生病就是你老婆打疫苗的关系?而且你老婆两剂还是混打 10/10 13:19
146F:→ sotabby: ,我不喜欢bnt都觉得他们家很冤;医生个人「感觉」最近川 10/10 13:19
147F:→ sotabby: 崎氏症很多,有统计数字?最近rsv 和肠胃型感冒也一大堆 10/10 13:19
148F:→ sotabby: 啊,不就防疫太久现在放松了一堆病毒出笼大乱斗。不知道 10/10 13:19
149F:→ sotabby: 你的专业跟医学有多相关,但我觉得你的科学实证和逻辑概 10/10 13:19
150F:→ sotabby: 念都不是很好 10/10 13:19
151F:→ quiet93: 去查查这两年台湾的口罩用量跟酒精用量,就知道小孩活在 10/10 13:19
152F:→ quiet93: 多不正常的环境 10/10 13:19
153F:→ quiet93: 最不正常的不是疫苗,是过度保护乾净的环境 10/10 13:20
154F:→ candyrainbow: 所以说你们家最适合的应该是爸妈都不打、小孩不入 10/10 13:20
155F:→ candyrainbow: 校园吧~你有没有想过这样的模式你们可以撑多久? 10/10 13:20
156F:推 suction: 那是现在已经要渡过这个疫情了才有心情在那边说疫苗如何 10/10 13:20
157F:→ suction: 吧 当初选择打不也是因为武汉肺炎比疫苗副作用可怕吗 10/10 13:20
158F:嘘 tlnrs: 好了啦 高端粉 10/10 13:21
159F:→ kurtppt: 否定医生,自己擅自推论,然後试图带风向, 谢罗 10/10 13:22
160F:推 karenlo: 老婆真的比你伟大 10/10 13:24
161F:推 kidincar: 感谢你愿意分享,我老婆最近也在考虑第三剂打完要不要继 10/10 13:26
162F:→ kidincar: 续哺乳 10/10 13:26
163F:推 c357416: 所以你意思是第二剂高端随着母乳口水水气让孩子生病对吗 10/10 13:29
164F:→ carefree1028: 看不懂到底要表达什麽 10/10 13:33
165F:→ carefree1028: 第一只疫苗没事,大人心脏不舒服。 10/10 13:33
166F:→ carefree1028: 第二只疫苗小孩两个都有事,那应该是讲高端,怎麽 10/10 13:33
167F:→ carefree1028: 会一直嘴BNT,真烦! 10/10 13:33
168F:→ carefree1028: 而且,文章虽然用交代事情的名义写,可是感觉就是 10/10 13:33
169F:→ carefree1028: 揭露岳母叫我老婆去当白老鼠的意味 10/10 13:33
170F:→ carefree1028: 真不知道,如果今天不是川崎氏症而是COVID19 重症 10/10 13:33
171F:→ carefree1028: ,又是哪副光景了 10/10 13:33
172F:嘘 aracian: 逻辑有问题 10/10 13:33
173F:→ AngelaFaye: 别的不说 一直重复伟大的老婆很莫名 10/10 13:33
174F:推 quiet93: 很少国家像台湾小孩一样打那麽多疫苗啦,因为其他国家在 10/10 13:34
175F:→ quiet93: 幼童疫苗出产前早就已经社区感染2年了 10/10 13:34
176F:嘘 cherylsilent: 伟大的老婆听起来很嘲讽 10/10 13:34
177F:→ quiet93: 所以如果连喂母乳都能让小孩生病,那小孩直接打疫苗,一 10/10 13:35
178F:→ quiet93: 定病更多更快 10/10 13:35
179F:嘘 west72: 如果没打疫苗 然後死了 你要怪谁呢 中共吗还是时中 10/10 13:35
180F:→ quiet93: 别说要医生才能发现啦,光是幼稚园老师,学校老师就能发 10/10 13:36
181F:→ quiet93: 现了,哪里需要等你他们偷听 10/10 13:36
182F:→ carefree1028: @quiet93 突破盲肠 10/10 13:36
183F:嘘 Dusha: 一直讲伟大的老婆看了很烦,然後文中太多好像很科学但其实 10/10 13:39
184F:→ Dusha: 充满片面解读和臆测的资讯。 10/10 13:39
185F:→ Dusha: 太多很像在带风向的写法罗 10/10 13:40
187F:嘘 norikko: 去年在那边哇叫政府不买疫苗的也是原po,现在又怪政府不 10/10 13:42
188F:→ norikko: 把关让烂疫苗害你孩子,我才想怪政府为什麽要让不能为自 10/10 13:42
189F:→ norikko: 己言行负责的大宝宝生孩子咧~”~ 10/10 13:42
190F:→ yunicew: 你的文笔看了有点头痛 10/10 13:44
191F:嘘 peishia: ? 10/10 13:44
192F:→ norikko: 像w大贴的那段文字,就会继续被反疫苗人士曲解成「又在酸 10/10 13:44
193F:→ norikko: 我们本来就有病,哼」。跟这种人多说何益? 10/10 13:44
194F:推 ru899: 希望你能本着初心 不要因为被嘘就删文 真实的病例跟缘由有 10/10 13:44
195F:→ ru899: 时要让子弹飞一会儿 by 推算时间也怀疑孩子的免疫疾病跟疫 10/10 13:44
196F:→ ru899: 苗有关的家长 10/10 13:44
197F:→ whoisanky: 打疫苗後出现不良反应,到底是疫苗本身致病,还是疫苗 10/10 13:45
198F:→ whoisanky: 可能诱发某些人免疫改变,导致容易感染其他疾病 10/10 13:45
199F:→ ru899: 你是本着提醒其他家长的善意 那就坚持 不要因为受到嘘文就 10/10 13:45
200F:→ ru899: 忘了初衷 能救一个是一个 10/10 13:45
201F:→ whoisanky: 先不说台湾好了,BNT的对手面对庞大的利益 10/10 13:46
202F:嘘 serenalee: 文笔真的…..让人非常容易误会,即便你一直强调不是在 10/10 13:46
203F:→ serenalee: 酸老婆 10/10 13:46
204F:嘘 nn00607: 自以为是 10/10 13:46
205F:→ ru899: 标题也可以增加更多关键字 例如 疫苗 目前标题文内有写到 10/10 13:47
206F:→ ru899: 川崎症很好 日後孩子患病的父母都查找得到 10/10 13:47
207F:→ whoisanky: 谁不想藉机搞倒BNT 要是这疫苗确定打後会直接产生致某 10/10 13:48
208F:→ whoisanky: 病风险 对手还不赶快拿来大打广告 打压BNT 10/10 13:48
209F:→ whoisanky: 当对手已经是个大财团 还没证据攻击你 通常就是真的没 10/10 13:48
210F:→ whoisanky: 有足够的证据可证明 10/10 13:48
211F:→ whoisanky: 就你查到的资料 也只是肯定了抗体会传承 10/10 13:51
212F:嘘 smallcar801: 嗯,你都做了研究那怎麽不顺便贴一下发生机率呢? 10/10 13:51
213F:→ smallcar801: 说实话你应该更担心的是走在台湾马路上被撞死或是一 10/10 13:51
214F:→ smallcar801: 生中得到一次癌症的机率 10/10 13:51
215F:推 ng101281: 推 10/10 13:51
216F:→ whoisanky: 但并没有证据显示此抗体本身会致川崎症、疱疹性齿龈炎 10/10 13:52
217F:嘘 racoon151: 。伟大的老婆。 10/10 13:53
218F:推 mark117: 好多乱嘘,怕上热门啊!? 10/10 13:54
219F:→ whoisanky: 你直接推论是BNT害你的孩子得到这些病的凶手 我比较担 10/10 13:54
220F:→ whoisanky: 心你会变成造谣 10/10 13:54
221F:→ swoodstock: 一直看伟大的老婆...不能好好写文章吗 10/10 13:54
222F:→ swoodstock: 没有人知道 没打/有打 各会遇到什麽事情 10/10 13:55
223F:推 kokopi: 我对疫苗也是保持怀疑,本身与孩子都没打,我支持原po将这 10/10 13:55
224F:→ kokopi: 议题丢出来讨论,但原po的用字遣词确实容易让讨论失焦, 10/10 13:55
225F:→ kokopi: 让反针议题被认为激进异端 10/10 13:55
226F:→ swoodstock: 也没人知道到底互相影响的有多少 10/10 13:55
227F:→ swoodstock: 可能要几年/几十年吧 10/10 13:55
228F:→ swoodstock: 觉得两边想法都可以去了解 但决定还是在父母 既然决定 10/10 13:56
229F:→ swoodstock: 了 就真的只能自己承担了 10/10 13:56
230F:推 benzmaocat: 「伟大的老婆」… 10/10 13:57
231F:→ ohyakmu: 那为何你觉得是BNT而不是高端造成的?? 10/10 14:03
232F:推 justin521: 某个ID一直着重在网军 怕上热门真的好好笑 戴着政治 10/10 14:03
233F:→ justin521: 的眼睛看世界好可怜 10/10 14:03
234F:嘘 xheath: 没数据 纯听说 偷偷听 也能拿来当证据 10/10 14:04
235F:→ norikko: 他觉得BNT有问题,但是是高端造成他孩子生病的啊XD 10/10 14:05
236F:→ xheath: 还跟疫苗相关工作? 10/10 14:05
237F:→ xheath: 书都念去哪里了? 10/10 14:05
238F:→ siloin: 为何有人能确定疫苗作用的时间长短?美国CDC都不敢了 10/10 14:06
239F:→ xheath: 科学精神都丢去大海里就对了 10/10 14:06
240F:推 karenlo: 如果真的是要表扬老婆伟大但写得像是反讽,真会写 10/10 14:06
241F:推 kokopi: 只要有心,可以查到国外有许多疫苗问题的研究,偏偏台湾可 10/10 14:06
242F:→ kokopi: 以讨论的空间非常小,甚至网路上还要用谐音或特殊字来表达 10/10 14:06
243F:→ kokopi: 疫苗,一个不能公开透明讨论的东西,又怎麽能让人安心呢? 10/10 14:06
244F:→ xheath: 工作要求都很慎重 听说的事情就随便信 10/10 14:06
245F:推 jansan: 高调 10/10 14:07
246F:→ xheath: 台湾什麽疫苗要谐音才能讨论? 10/10 14:07
247F:→ xheath: Kokopi 什麽疫苗问题要谐音才能讨论? 10/10 14:07
248F:→ ohyakmu: 单纯疱疹病毒台湾超过六成的人有,得先怀疑自己或亲友 10/10 14:08
249F:→ norikko: 自我审查、用谐音的坏习惯是被对岸传染的吧 10/10 14:08
250F:嘘 alicegaga: 看不懂,打完高端小朋友生病,却说是第一剂BNT造成的, 10/10 14:08
251F:→ alicegaga: 这不是起码三个月以上了吗 10/10 14:08
252F:嘘 Capufish: 这篇若是你老婆跟你一起写的话,那看来真的很伟大的老婆 10/10 14:08
253F:→ xheath: 你们这些人讲话都不用凭证据 随口就要带风向吗 10/10 14:08
254F:→ xheath: 这麽严重的事情 你们要讨论 确拿不出半点证据 10/10 14:09
255F:→ xheath: 别人一质疑就说别人想护航疫苗 10/10 14:09
256F:→ norikko: 他是在怪高端没错啊XD 10/10 14:10
257F:→ xheath: 完全没有科学事实 的依据 根本就没有讨论的必要 10/10 14:10
258F:嘘 nanaling: 就算川崎氏症可疑好了,疱疹这种又古老又普遍的疾病, 10/10 14:10
259F:→ nanaling: 传播途径是因为你不喜欢某个医生就会改变的吗? 10/10 14:10
260F:推 kokopi: xheath 喵。金十。 10/10 14:10
261F:→ Capufish: 伟大的原PO,分享这篇伟大的文章,真的是好伟大 10/10 14:10
262F:嘘 ttshiba: 如果回文是真的 那老婆的幽默感可能旁人比较跟不上 这种 10/10 14:11
263F:→ ttshiba: 用词频繁重复 谁看了都是讽刺 10/10 14:11
264F:→ nanaling: 一直强调听医生聊天觉得变多… 10/10 14:11
265F:→ xheath: 喵 金十 是什麽东西?听都没听过 10/10 14:11
266F:→ xheath: 什麽全形。 你是大陆人吗 10/10 14:12
267F:推 whoisanky: 因为台湾高端什麽都保密呀 他大概只查得到BNT跟川崎症 10/10 14:12
268F:→ whoisanky: 的连结性 10/10 14:12
269F:→ xheath: 只有简体仔才会需要谐音 或特殊字来躲过审查 10/10 14:12
270F:→ whoisanky: 如果是正常人思维 第一个一定会先怀疑是国际都不认可 10/10 14:13
271F:→ whoisanky: 的高端出问题吧 10/10 14:13
272F:推 kevinhello: 一直在文中重复伟大的老婆。刻意到很酸….嘻嘻 10/10 14:13
274F:→ xheath: 高端不是保密 是什麽都没有吧XD 10/10 14:13
275F:推 mark117: 喵和金十就是为了躲避fb google 审查机制 10/10 14:14
276F:推 nanaling: 难道马偕儿童医院的卫教也是乱写的? 别说疫苗了,这篇 10/10 14:15
277F:→ nanaling: 卫教发布日期是Covid 病毒存在之前… 10/10 14:15
278F:推 kokopi: 希望大家可以多去看看台湾以外的资讯,来评估这只疫苗的 10/10 14:15
279F:→ kokopi: 必要性,或许看过之後会有不同的想法,毕竟小孩的发育是 10/10 14:15
280F:→ kokopi: 长远的问题,如果大家都认为疫苗是否有影响也是长远才看得 10/10 14:15
281F:→ kokopi: 出来的话 10/10 14:15
282F:嘘 Hiatc: 伟大的民族领袖金正恩元帅跟你老婆谁比较伟大 10/10 14:16
284F:→ whoisanky: 所有疫苗]施打後的不良反应 而且还没有他提到的这些病 10/10 14:16
285F:嘘 Syoshinsya: 高端 XDDDDD 10/10 14:17
286F:→ candyrainbow: 没听过什麽喵金十 10/10 14:17
287F:推 nanaling: 小孩长疱疹一定很心疼,但不要找不到身边源头就怪疫苗, 10/10 14:17
288F:→ nanaling: 这样很危险啊 10/10 14:18
289F:→ whoisanky: 打疫苗後有通报这麽多不良情况 那就能证明在疫苗後产 10/10 14:18
290F:→ whoisanky: 生这些症状 一定都是疫苗所导致吗? 10/10 14:19
291F:嘘 speca2c98: 打高端後出现的症状,为什麽一直怪but啊?那你现在打co 10/10 14:19
292F:→ speca2c98: vid 疫苗出现的不适,怎麽不去怪小时候打的b肝疫苗?逻 10/10 14:19
293F:→ speca2c98: 辑有够烂 10/10 14:19
294F:推 nanaling: 我是赞成小孩要不要打自己评估的人喔,我不认为小孩一定 10/10 14:19
295F:→ nanaling: 要打。 不过听说医生聊天、还有疱疹齿龈炎的关联性实在 10/10 14:19
296F:→ nanaling: 没说服力 10/10 14:19
297F:→ norikko: 所以才说这篇文章写得很烂,作者明文写了是第二剂(高端 10/10 14:20
298F:→ norikko: )害他小孩生病,结果一堆人看成他说是BNT害的XD 10/10 14:20
299F:推 kokopi: xheath 我是台湾人,你认为台湾现阶段言论真的很自由吗? 10/10 14:20
300F:→ kokopi: 是相比於中共国自由,但这里不牵扯政治,我只是把我知道 10/10 14:21
301F:→ kokopi: 的分享给大家参考,希望大家得到更多元透明的资讯後,再 10/10 14:21
302F:→ kokopi: 来看待这只疫苗 10/10 14:21
303F:→ speca2c98: 文笔之差让只看了第一段就看不下去的人,真的会觉得你 10/10 14:21
304F:→ speca2c98: 就是在酸老婆跟岳母 10/10 14:21
305F:推 aa890051: 谢谢分享,祝平安 10/10 14:21
306F:→ ohyakmu: 整篇资料都是BNT的啊,而且高端不是MRNA疫苗.. 10/10 14:22
307F:→ ohyakmu: 还是高端查不到或是怀疑高端就会被...... 10/10 14:24
308F:→ whoisanky: 那更有趣了,他所有引用资料都是参照BNT的数据,最後 10/10 14:24
309F:→ whoisanky: 说是高端透过母体传播给小孩(发现盲点,到底是传播抗 10/10 14:24
310F:→ whoisanky: 体还是疾病没有写出来欸) 10/10 14:24
311F:→ norikko: 所以这篇都能护得下去的我真的很怀疑心态是什麽(摊手 10/10 14:25
312F:→ whoisanky: 要嘛就是夫妻两个人文笔都很烂,要嘛就是其实也知道有 10/10 14:26
313F:→ whoisanky: 些话不能乱讲要闪过关键字? 10/10 14:26
314F:嘘 byph: 老婆就老婆一直重复伟大的老婆大人是??任何疫苗都有风险这 10/10 14:26
315F:→ byph: 不是大家都知道的事吗 10/10 14:26
316F:推 kokopi: byph任何疫苗都有风险没错,但如果今天你只得到50%的风险 10/10 14:32
317F:→ kokopi: 资讯,是否就会让人做出错误的风险评估,剩下50%的风险可 10/10 14:32
318F:→ kokopi: 能是因为医界也不知道,或者官方不让你知道,那你觉得这 10/10 14:32
319F:→ kokopi: 样的风险自负公平吗? 10/10 14:32
320F:嘘 yzvr: 整篇看下来觉得你在酸你老婆跑去打了你不赞成打的疫苗使得家 10/10 14:32
321F:→ yzvr: 里小孩生病 10/10 14:33
322F:推 mark117: 不能攻击资料真实性,就只能对作者做人身攻击了呵呵 10/10 14:34
323F:推 kgbheart: 给原po推,也祝褔小孩平安健康长大 10/10 14:35
324F:嘘 ann7773631: 老实说从标题就看不太懂了 10/10 14:39
325F:嘘 elaymutter: 怎麽不是你打疫苗,而是叫伟大的老婆打疫苗? 10/10 14:40
326F:嘘 dahlia7357: 低能逻辑,第二针打高端出现问题 10/10 14:44
327F:→ dahlia7357: 列一堆第一针的副作用冲三小 10/10 14:44
328F:→ dahlia7357: 逻辑课要重修了啦 10/10 14:44
329F:推 pbt9969: 推逆风发文。可能真相要好几年後有机会知道,但现在很多 10/10 14:45
330F:→ pbt9969: 父母给孩子打疫苗是权衡过确诊风险打的,没有什麽对错 10/10 14:45
331F:→ pomyopnion: 我连标题都看了很久XD 10/10 14:46
332F:嘘 fewhy: 宝宝也就算了 三岁也扯到妈妈身上.. 10/10 14:51
333F:嘘 nyu0711: 不知所云 10/10 14:52
334F:嘘 edda20047: 到底在写什麽,逻辑还在吗 10/10 14:54
335F:→ fidget81: 一直讲伟大的老婆 感觉很酸 不能好好讲话? 10/10 14:55
336F:推 raymondhsu: 你这是反疫苗团体的吧 10/10 14:55
337F:嘘 pocky0o0: 不是不能质疑疫苗,但用语跟逻辑完全雾煞煞.... 10/10 14:58
338F:嘘 thern: 你要表达疫苗有问题? 10/10 14:59
339F:嘘 dever: 伟大 真伟大 10/10 15:01
340F:嘘 c132908: 一直伟大的老婆,明显在反串 10/10 15:04
341F:嘘 sunday123: 那不打疫苗染疫就更安全吗?少来! 10/10 15:06
342F:嘘 sunday123: 我觉得你比较伟大,还知道要吃维他命、槲皮素,应该让 10/10 15:08
343F:→ sunday123: 你得诺贝尔奬 10/10 15:08
344F:→ Ewhen: 疱疹性齿龈炎也怪疫苗...? 10/10 15:12
345F:推 yeahorange: 推,新疫苗本来就会有风险 10/10 15:14
346F:嘘 aahhaa: 大人3小,不知所云 10/10 15:15
347F:推 QQmimi: 所以大家觉得新疫苗的风险 要越来越多人得副作用才能讨论 10/10 15:18
348F:→ QQmimi: 吗? 10/10 15:18
349F:嘘 xheath: 讨论当然没问题 这篇是讨论 还是 指控? 10/10 15:19
350F:嘘 aahhaa: 要讨论不会好好讲话吗? 10/10 15:20
351F:→ xheath: 然後指控的依据是听说 10/10 15:20
352F:→ xheath: 还是偷听 10/10 15:20
353F:推 nanaling: 逻辑: 抗体透过母奶和飞沫传给小孩, 造成小孩免疫低 10/10 15:21
354F:→ nanaling: 落以及疫苗不良反应。 简述:抗体致病? 10/10 15:21
355F:→ Ewhen: 原PO已经是认定不是讨论吧XD 10/10 15:22
356F:推 chocopoodle: 一直重复「伟大的老婆大人」有点莫名 10/10 15:22
357F:→ chocopoodle: 反而让文章失焦 10/10 15:22
358F:→ nanaling: 讨论疱疹齿龈炎的基础是 他讨厌某医生? 10/10 15:22
359F:→ agnel: 其实我看标题就有点看不懂了...... 10/10 15:23
360F:推 sunnie5566: 把伟大的拿掉会让人比较想阅读啦,新疫苗确实有风险, 10/10 15:24
361F:→ sunnie5566: 我家也是观望,所以没给孩子打,大人是都打了,而且其 10/10 15:24
362F:→ sunnie5566: 实大人不太可能不打,尤其是家有幼童的,学校都会要求 10/10 15:24
363F:→ sunnie5566: 需要打两剂才能进入校园,甚至有的工作单位也会要求。 10/10 15:24
364F:→ akiraonlyone: 从标题就看不懂+1 老婆真的蛮伟大 10/10 15:25
365F:推 tiiyuway: …对看到中间觉得不用这麽强调老婆的称呼吧,还以为是要 10/10 15:26
366F:→ tiiyuway: 来黑老婆的反串文。但你的最後整理很好 10/10 15:26
367F:→ tnw: 开民宿还要边研究医疗疫苗,真的是厉害的人才 10/10 15:27
368F:→ stella1023: 我身边朋友三个小孩中川崎,但在疫苗之前的事了 10/10 15:29
369F:嘘 norikko: 我跟tn大有同样的疑惑w 10/10 15:31
370F:推 nanaling: 我也蛮好奇是什麽相关产业。 因为之前有个这样说的, 10/10 15:33
371F:→ nanaling: 结果是在研究自然疗法的 10/10 15:33
372F:→ Lilian75: 其他内容都能读得下去,语气也算正常,唯独一堆辛苦的 10/10 15:33
373F:→ Lilian75: 老婆大人、伟大的老婆大人看得令人极度反感...也许是你 10/10 15:33
374F:→ Lilian75: 们夫妻间的情趣吧?但推文也看出不只我一人看这些称呼 10/10 15:33
375F:→ Lilian75: 有不适感... 10/10 15:33
376F:→ norikko: 这个自负语气真的蛮像自然疗法迷信者的 10/10 15:34
377F:推 loveriver777: 我坐月子打第四剂+後来确诊母乳都照喂,没跟宝宝隔 10/10 15:35
378F:→ loveriver777: 离,宝宝阴性安全下庄。或许风险因子每个人不同吧。 10/10 15:35
379F:→ loveriver777: 能理解您想提供另一种观点,但一些用词会让文章失焦 10/10 15:35
380F:→ loveriver777: 很可惜,毕竟不是每个人都有耐心多看几遍。 10/10 15:35
381F:嘘 weihana: 我到底看了啥?只记得伟大伟大伟大 10/10 15:36
382F:推 whoisanky: 回QQmimi 确实是需要更大量且严谨的统计数字才能够直 10/10 15:39
383F:→ whoisanky: 接做一个科学的结论 10/10 15:39
384F:推 loveriver777: 单纯就机率来说 严重不良反应还是比MIS-C低喔 10/10 15:42
385F:推 loveriver777: 再说您的状况 当作疫苗後副作用解释太薄弱了 10/10 15:45
386F:推 agnel: 欸 不是啊 怀疑有哺乳的老二就算了,老大没喝母奶得疱疹性 10/10 15:46
387F:→ agnel: 齿龈炎跟疫苗的关联是?!怎麽不先怀疑你们大人传染给小孩 10/10 15:46
388F:→ agnel: 的 10/10 15:46
389F:→ miw1980: 小朋友们跟大人都没事就好。 10/10 15:47
390F:→ norikko: 他认为疱疹是因为covid抗体通过飞沫(?)传播到小孩身上 10/10 15:49
391F:→ norikko: 去辗转导致的,至於黄瑽宁医师关於疱疹传播途径的说法因 10/10 15:49
392F:→ norikko: 为他讨厌黄医师所以不采信 10/10 15:49
393F:推 DKVOAE: 这两年小朋友有得过川崎症的爸妈,可以分享经验吗? 10/10 15:52
394F:推 Lostphantom: 是老婆打疫苗不是小孩打疫苗欸…你是不是搞错了什麽 10/10 15:53
395F:→ Lostphantom: 啊 10/10 15:53
396F:→ whoisanky: 我换一个举例 假设今天来统计 10/10 15:53
397F:→ whoisanky: 孕妇吃麻油鸡後60天内统计不良反应 10/10 15:53
398F:→ whoisanky: 60天内有人染肺炎 有人严重过敏 10/10 15:53
399F:→ whoisanky: 有人早产 有人心肌梗塞 有人败血症 10/10 15:53
400F:→ whoisanky: 在吃麻油鸡之前他们都没症状 10/10 15:53
401F:→ whoisanky: 我们能够断然下结论 10/10 15:53
402F:→ whoisanky: 这些孕妇60天内产生不良的直接原因 10/10 15:53
403F:→ whoisanky: 一定是因为吃了麻油鸡吗? 10/10 15:53
404F:推 agnel: 先怀疑大人身上的疱疹病毒透过飞沫(亲吻小孩或共用餐具等 10/10 15:54
405F:→ agnel: )传染给小孩的机率比较大吧 10/10 15:54
406F:嘘 Louiebaby: 伟大什麽 你是多怕老婆 10/10 15:55
407F:→ tokeep: 偷酸你老婆跟你岳母,当大家瞎子看不出来 10/10 15:55
408F:嘘 Ashley1988: 到底想表达重点是? 10/10 15:56
409F:→ yunicew: 作者应该不是医学体系相关出身的,推论完全不科学 10/10 16:05
410F:嘘 nananeko: 大家怎麽这麽温和 10/10 16:07
411F:→ nananeko: 因果关系看不出逻辑还不相信医生的说法,对自己的枕边人 10/10 16:08
412F:→ nananeko: 决策酸言酸语能解决问题吗? 10/10 16:08
413F:推 xasd: na 大 原po提疱疹性齿龈炎的重点应该不是哪个亲友带病毒 而 10/10 16:11
414F:→ xasd: 是指因疫苗间接导致的免疫系统问题吧?虽然我也觉得关联性 10/10 16:12
415F:→ xasd: 扯的有点远啦 10/10 16:12
416F:推 lovewawa11: 你一年前发文说认为「国产疫苗」失败的机率非常高且 10/10 16:13
417F:→ lovewawa11: 效力不及Moderna, Pfizer, AZ。然後一年後老婆去打高 10/10 16:15
418F:→ lovewawa11: 端?? 10/10 16:15
419F:→ tiffenylove: 变很多,不是没有,在来疫苗打不打自己决定,台湾病 10/10 16:19
420F:→ tiffenylove: 毒小孩就是侵犯脑部。侵犯脑部的意思是什麽,家长能 10/10 16:19
421F:→ tiffenylove: 承受的了就好 10/10 16:19
422F:嘘 nolander: 伪科学牢不可破 10/10 16:21
423F:推 etratsa: 辛苦你和老婆 决定逆风PO文很勇敢 10/10 16:24
424F:→ c8xji: 给个箭头,五年後像炎P一样洗白再推回来 10/10 16:29
425F:嘘 poonebetty: 反疫苗仔的逻辑很可笑 10/10 16:30
426F:嘘 cjepj: 有问题怪疫苗就好 真方便 10/10 16:30
427F:嘘 j222055: 18年後,这个世代小朋友书没念好也能怪疫苗了。 10/10 16:34
428F:推 lynn0528: 建议叙事不要加那麽多赘词,例如:伟大的…很容易模糊 10/10 16:35
429F:→ lynn0528: 重点。 10/10 16:35
430F:推 xasd: 原po对postmarketing experience.pdf的解读是不是有误呀? 10/10 16:36
431F:→ xasd: 首先它只提供了发生率2%以上的数据(而川崎不包含在内) 再来 10/10 16:36
432F:→ xasd: 是所谓表列,是将川崎列在Adverse Events of Special Intere 10/10 16:36
433F:→ xasd: st list里,那个清单看起来比较像是讨论出来的应关注事件, 10/10 16:36
434F:→ xasd: 而非BNT实际回报事件 10/10 16:36
435F:嘘 abxtpml56: 看你文字很不舒服 10/10 16:43
436F:推 LaplaceCat: 又是强调伟大又是自告奋勇又是岳母,这些用词句子酸 10/10 16:44
437F:→ LaplaceCat: 老婆不明显吗@@,如果没这个意思就是文笔的问题了== 10/10 16:44
438F:推 tzu0427: 看到伟大的老婆大人就看不下去了…. 10/10 16:46
439F:→ tiffenylove: 你要不要去查,哪个地方儿童Covid-19重病率高,还是 10/10 16:57
440F:→ tiffenylove: 侵脑,老人也是 10/10 16:57
441F:推 akane01: 「伟大的老婆大人」写一次还好,通篇如此有够烦 10/10 16:58
442F:推 avantar: 逆风的勇气,推你。诊所医师也是接到突增的案例 10/10 17:04
443F:→ windysoul: 标题强调川崎症,附的诊断证明却是文中仅稍微提到的疱 10/10 17:06
444F:→ windysoul: 疹性齿龈炎?正常来说既然要强调应该附上对应的吧 10/10 17:06
445F:推 smallperfect: 再修饰一下文章可能比较不会失焦。个人赞同您愿意 10/10 17:07
446F:→ smallperfect: 分享疫苗可能的影响,也可以往相关社团讨论~ 10/10 17:07
447F:推 daliangela: 原PO文章真的有点难理解 10/10 17:16
448F:推 rogerwewe: 第二剂之後开始的意思吗?逻辑很乱耶 10/10 17:17
449F:→ ty1111: ?? 10/10 17:20
450F:推 chocopoodle: 话说大人针後是什麽 大人打针後? 10/10 17:25
451F:嘘 pearlwater: 有直接的因果关系作为证据吗 没有的话也只是你伟大的 10/10 17:27
452F:→ pearlwater: 臆测而已 10/10 17:27
453F:推 kitten631: 突然怀疑作文写得乱七八糟跟打疫苗的关联性了XDD 10/10 17:34
454F:→ tiiyuway: 害我一直找黑点在哪 10/10 17:49
455F:推 pamela03: 标题就有点看不懂了,怕超过字数所以有缩减吗? 10/10 17:53
456F:→ sweetonion: 一直什麽伟大的老婆 酸谁啊 10/10 18:05
我老婆看了,她不觉的怎麽样就好,她只是说:
你这美国人的中文。
然後她说,我们说的都是事实。
称呼她为伟大的老婆,因为不想要有人酸说:我把责任推给老婆。
如此而已。我也不懂陈述事实为什麽要被酸,我只知道JAMA, LANCET, Pubmed,你用关键
字如Lactation COVID Vaccine, 或是Spike Protein 去仔细研究(阅读药厂资助的报告
则要小心,因为都写有效、安全)就知道"疫苗"的危险性。
很多人体内都有疱疹病毒,只有在免疫力下降的时候才会出现症状。我们的老大就是因为
免疫力下降,才出现症状,为什麽老二、老大同一时间生病,都是免疫系统受到影响?疱
疹病毒发作在BNT文件内写得很清楚就是不良反应。
关於老二,BNT提供FDA的文件内写清清楚楚血管炎是不良反应(副作用)其中之一就是
Kawasaki (川崎症),川崎就是血管炎的一种,好发於五岁以下的幼童。
我写这些就是想要让孕妇、家中有幼儿的父母注意,在决定大人、小孩要不要打疫苗之前
,一定要自己多阅读资料。最好是透过pubmed等医学资料库阅读真正可能的不良反应(副
作用)。
另外打过疫苗的妈妈在六个月到一年内绝对不要喂母乳。
JAMA已经有研究指出母乳内有mRNA疫苗(Detection of Messenger RNA COVID-19
Vaccines in Human Breast Milk);那麽现在还否定这点的帐号,只是来乱的吧。
mRNA其他的问题看:Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations:
The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs
其他种类的疫苗的问题,看:
https://palexander.substack.com/p/-1000-studies-over-one-thousand-scientific?s=r
shorturl.at/AHXY8
(看与pike Protein 相关的研究)
※ 编辑: jhsu889 (111.250.7.161 台湾), 10/10/2022 18:10:39
457F:→ jhsu889: 看过林庆顺的学经历,就知道阅读他的文章要打折 10/10 18:12
458F:→ jhsu889: 在过一阵子,林庆顺的论述都会被推翻。应该要看的是 10/10 18:13
459F:→ jhsu889: 李伟平医生的文章 10/10 18:13
460F:→ ohyakmu: 如果你认真要讨论疫苗的副作用,你怎不想小孩得到COVID 10/10 18:17
461F:→ ohyakmu: 可能造成的伤害,这本来就是取舍的问题 10/10 18:17
462F:嘘 norikko: 这种人这几年看得还不够多吗?去年哇叫政府不买疫苗罔顾 10/10 18:21
463F:→ norikko: 人命,今年欧米康出来看似没那麽严重了又在那哇叫政府罔 10/10 18:21
464F:→ norikko: 顾人命给人民打致病疫苗XD 反正你无行为能力,你都没责任 10/10 18:21
465F:→ dora1027: 你的叙述可以看到时间序却不证明因果,例如你举的例证B 10/10 18:55
466F:→ dora1027: NT有血管炎後遗症,但你孩子发作血管症状却是在第二剂 10/10 18:55
467F:→ dora1027: 蛋白质疫苗之後,还有那个年纪的疱疹性齿龈炎除非已经 10/10 18:55
468F:→ dora1027: 发病过,不然视为第一次接触到病毒感染才是正常的,当 10/10 18:55
469F:→ dora1027: 然无法排除免疫低下的可能性,但真的无法证明因果 10/10 18:55
470F:→ dora1027: 你内文也写了川崎病好发於五岁以下,那一岁的孩子发病 10/10 18:57
471F:→ dora1027: 了真的跟好几个月以前的疫苗有关吗? 10/10 18:57
472F:嘘 sakuru: 相关性不等於因果啊!生物学家第一次听到抗体可以靠空气 10/10 19:38
473F:→ sakuru: 传染… 10/10 19:38
474F:推 leterg: 医生当然不让你通报,打疫苗的又不是小孩 10/10 19:50
475F:→ jhsu889: 我们已经确诊过了(其实是老婆确诊)小孩快筛筛不出来 10/10 19:54
476F:→ jhsu889: 小孩也筛不出来,但是发烧一晚上,吃锌、槲皮素、D3就好 10/10 19:55
477F:→ jhsu889: sakuru,都不看上面贴的研究报告是吧?我再贴一次 10/10 19:55
478F:→ jhsu889: Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific H 10/10 19:56
479F:→ jhsu889: Humoral Immunity 10/10 19:56
480F:→ jhsu889: 为反而反真的很不可取。可以就事论事吧。呵呵 10/10 19:56
481F:→ x0617: 我觉得这篇的叙述让人好难阅读XDD 10/10 19:58
482F:→ ohyakmu: 那你有看到该篇论文大大的写着has not been peer-reviewe 10/10 20:00
483F:→ ohyakmu: should not be used to guide clinical practice. 10/10 20:00
484F:→ norikko: 我家小孩染疫也是发烧一天什麽额外的都没吃就好了…你真 10/10 20:01
485F:→ norikko: 的该拿诺贝尔奖(白眼 10/10 20:01
486F:→ jhsu889: 疫苗导致川崎看: COVID 19 Vaccine for Adolescents. Co 10/10 20:01
487F:→ jhsu889: Concern about Myocarditis and Pericarditis 10/10 20:02
488F:嘘 duckhuai: 标题先写的让人看得懂再来,不知所云 10/10 20:02
※ 编辑: jhsu889 (111.250.7.161 台湾), 10/10/2022 20:03:03
489F:→ jhsu889: ohyakmu, 你知道多少对於"疫苗"的质疑,从去年的 10/10 20:03
490F:→ jhsu889: "阴谋论",到今年都被证实了? 10/10 20:04
491F:推 erining: 欸不是 你想反疫苗可以 但逻辑跟文字表达要清楚啊 10/10 20:05
492F:→ ohyakmu: 我没有说疫苗安全无虞,取舍问题而已 10/10 20:06
493F:→ Skyblueway: 你都没提到不打疫苗的风险诶 只有片面提打的风险 这 10/10 20:06
494F:→ Skyblueway: 种新疫苗本来就是有风险 只能两权相害取其轻 10/10 20:06
495F:→ jhsu889: 台湾政府目前政策就是要推针、推针再推针,在美国如果发 10/10 20:07
496F:→ jhsu889: 生类似的事件,可以透过VAERS系统回报,但是台湾不行 10/10 20:07
497F:→ Skyblueway: 你连没二期的高端都敢打了 然後现在在提风险 还蛮特 10/10 20:08
498F:→ Skyblueway: 别的 10/10 20:08
499F:→ Skyblueway: 台湾政府都敢开放高端 你觉得呢? 10/10 20:09
500F:→ jhsu889: 打之前没有研究,打之後才研究,才发现问题很多。 10/10 20:10
501F:→ jhsu889: 很多人到现在打了四剂都不知道风险,还要去打第五剂,我 10/10 20:10
502F:→ jhsu889: 想我们还不是最笨的吧 10/10 20:10
503F:→ jhsu889: 现在写这个只是想要提出警示而已。若是有人想要打好打满 10/10 20:12
504F:→ jhsu889: go ahead 10/10 20:12
505F:→ ohyakmu: 你以为各国政府都不知道这些副作用吗,只是判断後还是打 10/10 20:13
506F:→ jhsu889: 不过,所有的人都应该要看这纪录片 10/10 20:13
https://youtu.be/dIVZ5ssWB-o
※ 编辑: jhsu889 (111.250.7.161 台湾), 10/10/2022 20:13:16
507F:→ jhsu889: Dr. Aseem Malhotra在英国是知名的心脏科医生,从2020年 10/10 20:14
508F:→ jhsu889: 开始Dr. Malhotra经常上各大电视频道推针。2022年初 10/10 20:14
509F:→ jhsu889: 同样是医生的健康老爸,突然心肌梗塞而死。Dr. Malhotra 10/10 20:16
510F:→ jhsu889: 开始研究他老爸的死因,他发现是COVID疫苗害死他老爸。 10/10 20:16
512F:→ jhsu889: 在里面找Dr. Aseem Malhotra 的报告。 10/10 20:21
513F:→ jhsu889: 一堆帐号不是看文章,就进行人身攻击,只让我想到是网军 10/10 20:22
514F:嘘 norikko: 尿不准怪马桶歪XD 比我三岁儿子还会推责任 10/10 20:24
515F:→ dora1027: 我不反对打或不打疫苗的决定,这病毒发展到现在也相当 10/10 20:31
516F:→ dora1027: 程度的弱化了,只是身为在做生医研究的人也要提醒做文 10/10 20:31
517F:→ dora1027: 献阅读时如果只相信自己相信的方向是很危险的,每个研 10/10 20:31
518F:→ dora1027: 究方向都一定找得到相当规模的反面论述,不过如果这样 10/10 20:31
519F:→ dora1027: 有个可以怪罪的目标我觉得也不是坏事就是了 10/10 20:31
520F:→ jhsu889: 那些网军,以後会得到相对应的报应的。 10/10 20:37
521F:嘘 lail: 跟你意见不同就说人网军喔,还说人家会有报应? 10/10 20:41
522F:→ jocelyne24: 疱疹性齿龈炎病因就是HSV病毒感染 不知道你到底在讲啥 10/10 20:41
523F:→ jocelyne24: 台湾这1-2年打过疫苗的也上千万 你乾脆说所有疾病癌症 10/10 20:42
524F:嘘 SkyWhite: 疱疹病毒几乎无所不在,什麽时後怎样感染的谁知道,川崎 10/10 20:42
525F:→ SkyWhite: 氏症的病因目前的研究也没有非常明确的因果,小孩生病了 10/10 20:42
526F:→ SkyWhite: 很难过想抓战犯怪疫苗是你的自由,不需要那麽武断的叫别 10/10 20:42
527F:→ SkyWhite: 人打疫苗後绝对不能哺喂母乳。这些疫苗很新,长远的副作 10/10 20:42
528F:→ SkyWhite: 用本来就还需要更多的资料跟病例去统计分析,今天如果你 10/10 20:42
529F:→ SkyWhite: 上来分享你们遇到的情况,询问是否有人有类似的情况, 10/10 20:42
530F:→ SkyWhite: 请大家注意一下这种可能,後续的讨论应该比较不会离题 10/10 20:42
531F:→ jocelyne24: 都跟打疫苗有关好了 何况孩子根本没打= = 10/10 20:43
532F:→ jhsu889: 你扣掉药厂资助、药厂透过其他管道资助的研究报告後, 10/10 20:43
533F:→ jhsu889: 关於COVID疫苗的危险和S蛋白的危险(所有的疫苗都是S蛋白 10/10 20:43
534F:→ jhsu889: )是非常清楚的啦。我身边大概4-5个打完2-3针得癌症。 10/10 20:44
535F:→ jhsu889: 没关系啦,这些认为疫苗好棒棒好安全的,请去打好第四第 10/10 20:44
536F:→ jhsu889: 五针 10/10 20:44
537F:→ jocelyne24: 还没有COVID的时候 我身边也是5.6.7.8个人得癌症 10/10 20:45
538F:→ jhsu889: 打完COVID疫苗诱发疱疹病毒发作,这在台湾、欧美都有详细 10/10 20:46
539F:→ jhsu889: 纪录 10/10 20:46
540F:推 QQmimi: 推原po 清楚解释 10/10 20:48
541F:推 leterg: 问题是你小孩没打疫苗 10/10 20:48
542F:→ jhsu889: 我再说一次,目的只是希望爸妈注意这个状况。有些帐号争 10/10 20:49
543F:→ jhsu889: 辩的方向变成「疫苗没问题」vs「疫苗有问题」; 10/10 20:50
544F:→ QQmimi: 现在医学证据有限 不知道为什麽这麽多人可以这麽确定没有 10/10 20:50
545F:→ QQmimi: 关联?原po 也提供了很多资料在文章里面 反对的人都看了吗 10/10 20:50
546F:→ QQmimi: ?都没有雅量让不同的声音有讨论的空间? 10/10 20:50
547F:→ jhsu889: 小孩没有"注射",但是吃母乳,吃到了,所以第一时间是 10/10 20:50
548F:→ jhsu889: 胃肠发炎,隔两天变成川崎症(血管炎),上面有人拿卫福 10/10 20:51
549F:→ jhsu889: 部的"不良反应"统计;当中就有血管炎。呵呵 10/10 20:51
550F:→ jocelyne24: 我打完疫苗发烧瘦了1-2公斤 确诊瘦了2-3公斤 先生瘦了 10/10 20:52
551F:推 evanceliang: 原PO提出来讨论没问题吧?如果不同意大可另外回文提 10/10 20:53
552F:→ evanceliang: 出论述啊 10/10 20:53
553F:推 mark117: 推 10/10 20:53
554F:→ jocelyne24: 3-4公斤 抵抗力低会发疱疹没错 但从母乳微乎其微的抗 10/10 20:53
555F:→ mark117: 有些帐号怕这文烧起来啊 10/10 20:53
556F:→ jocelyne24: 体引起疱疹发作????? 宝宝得疱疹性齿龈炎表示第一次接 10/10 20:54
557F:嘘 norikko: 还在扯,得疱疹的孩子既没有打疫苗也没有喝母奶 10/10 20:54
558F:推 QQmimi: . 10/10 20:55
559F:→ jocelyne24: 触病毒 然後病毒潜在身体里 抵抗力低才又以唇疱疹发作 10/10 20:55
560F:→ jocelyne24: 然後第一次感染水痘病毒VZV是以水痘表现 潜伏後发作是 10/10 20:56
561F:→ jocelyne24: 带状疱疹好吗 你问到哪个医师会告诉你疱疹性齿龈炎不 10/10 20:57
562F:→ jocelyne24: 是因为接触HSV病毒 是因为喝妈妈打过疫苗的母乳的话 10/10 20:57
563F:→ jocelyne24: 我头给你啦 10/10 20:57
564F:推 pluto6958: 我觉得结论是谢谢分享,至於要不要打疫苗还是看个人选 10/10 20:58
565F:→ pluto6958: 择,不可否认有人有不良反应,但也不可否认打疫苗确实 10/10 20:58
566F:→ pluto6958: 可以减少covid-19重症反应。这个文章的重点是原po家在 10/10 20:58
567F:→ pluto6958: 注射疫苗後小孩喝了母乳也发生不良反应,原po也分享了 10/10 20:58
568F:→ pluto6958: 很多文章佐证自己不是无的放矢,我觉得不宜一直攻击原p 10/10 20:58
569F:→ pluto6958: o的文笔跟指责他对疫苗的态度。 10/10 20:58
570F:嘘 iwbf: 疫苗有风险这大家都知道,但你阅读文献的逻辑更危险,因为你 10/10 21:01
571F:→ iwbf: 只是想找到支持你论点的文章… 10/10 21:01
572F:推 QQmimi: 推p大 当时我们打疫苗的时候问医生能不能哺乳 医生都说可 10/10 21:02
573F:→ QQmimi: 以 那时候如果有其他声音 我会谨慎思考才决策 10/10 21:02
574F:→ ohyakmu: 就像你说mRNA抗体会通过母乳 对的;但是高端不是mRNA疫苗 10/10 21:02
575F:→ QQmimi: (我应该会打了不喂母乳) 10/10 21:02
576F:推 adroit: 我觉得原po愿意花时间写这些,其实也是善意的告知,其实是 10/10 21:03
577F:→ adroit: 好的。要打不打就是个人选择,各自承担。所以还是帮推回去 10/10 21:03
578F:→ adroit: 。 10/10 21:03
579F:→ ohyakmu: 然後自己推论应该类似?? 10/10 21:03
580F:推 anniekinki: 我觉得都是机率问题。毕竟打完後没事的更多,就跟平平 10/10 21:08
581F:→ anniekinki: 是感冒,有些人是重感冒要躺一天甚至有并发症,有些人 10/10 21:08
582F:→ anniekinki: 只是鼻塞咳嗽没吃药也自行痊癒一样就是机率。但你提出 10/10 21:08
583F:→ anniekinki: 的这些的确能让还没打疫苗的人有一个参考啦,就给你推 10/10 21:08
584F:→ anniekinki: 吧 10/10 21:08
586F:→ Skyblueway: 你说的JAMA文章的结论是喂母乳是安全的欸 10/10 21:13
588F:推 leterg: 小孩高烧三天就直接去大医院了,别去诊所了,你居然能撑五 10/10 21:24
589F:→ leterg: 天 10/10 21:24
590F:推 MOMOKO1212: 我也对打疫苗有与其他人不同的看法 但我不像原po敢说 10/10 21:36
591F:→ MOMOKO1212: 出来 10/10 21:36
592F:推 akane01: 推认真解释且不删文。感谢 10/10 21:38
593F:推 siloin: @skyblueway 你标蓝上段写研究无法确认检测到的mRNA是否是 10/10 21:38
594F:→ siloin: 活性,标蓝的下一句是"caution is warranted"也没看到?大 10/10 21:38
595F:→ siloin: 概疫苗仔就会看到标部分,反苗仔会看到没标蓝的段落吧 XD 10/10 21:38
596F:→ siloin: 而且记得当初他们说什麽吗?mRNA只会停留在手臂,现在在母 10/10 21:45
597F:→ siloin: 奶中发现也马上就能说服自己接受了? 10/10 21:45
598F:→ ipist: 都是机率问题,重点是哪一种後果是你愿意承担的,这样想就 10/10 21:46
599F:→ ipist: 好,还有不用这样酸老婆,令人反感 10/10 21:46
600F:→ Skyblueway: siloin, 我有看到caution. 但是原po在提到这文章的上 10/10 21:56
601F:→ Skyblueway: 一句是写另外打过疫苗的妈妈在六个月到一年内绝对不 10/10 21:56
602F:→ Skyblueway: 要喂母乳。 会让人觉得这句是从这文章出来的。打疫苗 10/10 21:56
603F:→ Skyblueway: 不能喂母乳只有他自己这样认为 10/10 21:56
604F:推 siloin: 那万一检测到的mRNA是活性呢? 10/10 21:57
605F:→ siloin: 这份研究并没有做长期,也没有检测婴儿血液中是否有mRNA和 10/10 22:00
606F:→ siloin: S蛋白,说"We believe it's safe"已经是很保守的说法了 10/10 22:00
607F:推 kitten631: 要说喝母乳的二宝生病有关疫苗就算了,连大宝没喝母奶 10/10 22:13
608F:→ kitten631: 也没打疫苗得了齿龈炎都要怪疫苗不知道能说什麽。家人 10/10 22:13
609F:→ kitten631: 住院让大宝感受压力导致抵抗力下降还比较可能吧 10/10 22:13
610F:推 siloin: 微粒脱落shedding早就在辉瑞原本FDA帮忙要封存75年的文件 10/10 22:18
611F:→ siloin: 中写了,证据留待以後更多研究吧 反正最近跳船的医生不少 10/10 22:18
612F:嘘 damao: 笑死,一直伟大的老婆听起来就很酸啊,另外现在RSV跟肠胃型 10/10 22:19
613F:→ damao: 感冒都一大堆,要不要顺便赖在疫苗上面? 10/10 22:19
614F:→ kitten631: mRNA疫苗很新,有疑虑可以不要打,衡量利弊之後打不打 10/10 22:20
615F:→ kitten631: 都可以理解,但是打了之後什麽问题都怪疫苗....嗯... 10/10 22:20
616F:→ kitten631: 而且问题都是在打完高端之後发生的,无言以对 10/10 22:20
617F:推 juliashe: 推,感谢勇敢逆风公布资讯 10/10 22:20
618F:嘘 LinSuchen: 我没有喂母乳小孩还是川崎你怎麽解释,真的是不知所云 10/10 22:23
619F:→ LinSuchen: 没有逻辑的文章,还不反对记者抄,记者根本不想抄好吗 10/10 22:23
620F:→ siloin: 早在施打前,就有专家赌定以後会是各种传染病横行 10/10 22:24
621F:推 NiseMorisama: 原po是善意的,只是一直「伟大的老婆大人」很妨碍 10/10 22:41
622F:→ NiseMorisama: 阅读 10/10 22:41
623F:推 hblcyt7: 所以高端怎麽样呢 10/10 22:45
624F:推 abcdefg940: 觉得丢出疫苗议题ok,我跟小孩都有打,後来因为好奇加 10/10 22:55
625F:→ abcdefg940: 入疫苗後遗症群组,才思考是不是不应该给小孩打,我相 10/10 22:55
626F:→ abcdefg940: 信EUA疫苗有其危险性,但反苗的发文方式常常让人无言 10/10 22:55
627F:→ abcdefg940: 也是真的XD 10/10 22:55
628F:推 sv1723: 我觉得每个人对疫苗的反应不同可以理解 一直变化的病毒、 10/10 23:25
629F:→ sv1723: 新的疫苗 本来就很难说是百分之一百安全 只能自己权衡 10/10 23:25
630F:→ sv1723: 但就是文章一直伟大老婆就看得很奇怪啊XD 10/10 23:25
631F:推 unan: 你是业内专业人士的话用这种笔法来写真的很奇怪耶 10/10 23:29
632F:嘘 west72: 原来确诊过了,不就还好有打疫苗,你才能在这边靠背 10/10 23:31
633F:嘘 sakuralove: 确诊过也有可能是mis-c的川崎啊 10/10 23:38
634F:推 imcaptain: 一直看到伟大的老婆....无法看到最後.... 10/10 23:45
636F:→ sfking: 那还真是恭喜你觉醒了吼,一年前喊着我要活命给我疫苗 10/11 00:23
637F:→ sfking: 等到国家满手疫苗想打就来打,摇身一变成反疫苗人士 10/11 00:24
638F:→ sfking: 这种觉醒反疫苗人士,到底是真的认知转变,还是有其他目的 10/11 00:24
639F:→ sfking: 大家就自行判断吧,就像下面这位也很耐人寻味 10/11 00:24
641F:嘘 jc0229: 没打疫苗前身边就一堆癌症了 台湾的癌症的比率这麽高 身 10/11 00:25
642F:→ jc0229: 边怎麽可能没有几位有啦 10/11 00:25
643F:→ jc0229: 真的很滑坡欸 10/11 00:25
644F:嘘 jc0229: 果然一年前喊着给我疫苗的 和现在反疫苗的都是同一群人 10/11 00:27
645F:嘘 nanaling: 疱疹齿龈炎这种这麽单纯的病也可以牵拖, 然後任何的卫 10/11 00:28
646F:→ nanaling: 教你都只觉得「那个医生很烂都乱讲」 10/11 00:28
647F:→ nanaling: 一直说别人网军网军的踩线了吧? 10/11 00:28
648F:嘘 jc0229: 到底是反疫苗还是反政府 还是为反而反呢 10/11 00:31
650F:→ jc0229: 骂图利厂商 结果打高端 你确定没有两个人格?! 10/11 00:43
651F:→ sfking: 这种成天混八卦板的多重人格帐号,还好意思开口闭口说人 10/11 00:47
652F:→ sfking: 网军,八卦板被搞烂後,现在开始流窜的其他板了,大家要 10/11 00:47
653F:→ sfking: 有分辨资讯的能力呀! 10/11 00:47
654F:嘘 carolroom: 要写中文就好好写,通篇岳母大人老婆大人,你日本人? 10/11 00:54
655F:→ carolroom: 每逢称呼必敬语,到底是真尊敬还讽刺? 10/11 00:55
656F:嘘 KARENPP: 所以你到底是吵着要打疫苗,还是反疫苗? 10/11 00:58
657F:嘘 autoday: 要不要打疫苗自己评估,不要打了怪东怪西 10/11 01:16
658F:嘘 Cookie: “美国人的中文”?? 英文讲法有这样? 10/11 01:19
659F:嘘 Arsen2017: 欠嘘 10/11 02:03
660F:嘘 KobebetterMJ: 你老婆真可怜 10/11 02:07
661F:嘘 kiergh: 竟然会有记者想抄的错觉 想必平时是自信心极度高昂的人吧 10/11 02:12
662F:嘘 Noamui: 真的欠嘘 荒谬至极 10/11 02:16
663F:嘘 oldhead1037: 我到底看了什麽 10/11 02:25
664F:嘘 yhkl: 伟大的老婆大人、伟大的岳母大人、伟大的美国人会中文ㄟ、还 10/11 02:30
665F:→ yhkl: 住台湾ㄟ、还靠北台湾ㄟ、也不滚回美国ㄟ!好伟大的一家人ㄟ 10/11 02:30
666F:→ yhkl: 10/11 02:30
667F:嘘 TeacherFat: 自以为很科学? 10/11 02:37
668F:嘘 bestandy1044: 公三小,没根据自己胡乱臆测还来妖言惑众 10/11 03:25
669F:→ kokonoe: 中文欠佳又没逻辑 10/11 03:38
670F:推 NoRainbow: Po文前後多重人格,单纯的酸民我想也没力气写这麽大篇 10/11 03:53
671F:→ NoRainbow: ,难说是不是收钱带风向的齁 10/11 03:53
672F:→ jhsu889: 人家是,打疫苗前健健康康,打疫苗後身体不舒服去检查 10/11 04:45
673F:→ jhsu889: 才发现癌症。而且多长的很快。 10/11 04:46
675F:嘘 ql4ql4: 记者看了也只想翻白眼,谁屑发稿 10/11 04:56
676F:嘘 norikko: 果然一年前喊着给我疫苗的 和现在反疫苗的都是同一群人+1 10/11 06:17
677F:→ norikko: 到底谁是网军还真不好说 10/11 06:17
678F:嘘 nanaling: 我家人平常都健健康的,有天散步後後不舒服去检查发现 10/11 06:42
679F:→ nanaling: 癌症,一定是散步致癌 10/11 06:42
680F:嘘 i376ers: 唉 10/11 07:22
681F:嘘 i376ers: 高X疫苗真恐怖 要不要跟指挥官讲? 10/11 07:25
682F:推 vennice: 不予置评,怪妈妈打疫苗让孩子生病?没有根据荒缪至极 10/11 07:30
683F:→ vennice: 补嘘一下,太扯的脑补 10/11 07:31
684F:嘘 PDPDPD: 为什麽要一直“伟大的:老婆大人阿,开头来一下就还好,每 10/11 07:42
685F:→ PDPDPD: 次都讲看了很反感,即便是老婆自己要加的也一样。 10/11 07:42
686F:嘘 yunicew: 这不是业内人士啦,工作需求读了几篇paper然後本身学理 10/11 08:02
687F:→ yunicew: 不足,没有思考就全部吸收,这逻辑跟林智群差不多 10/11 08:02
688F:推 aloofcat: 在妈宝板发疫苗逆风文满勇敢的XDDD 10/11 08:08
689F:嘘 say29217074: 标准阿伯粉 父子骑驴 10/11 08:14
690F:嘘 dpFish: 阴谋论者 10/11 08:43
691F:嘘 vennice: 一早起来就看到胡扯言论,胡说八道 10/11 09:03
692F:推 justhold: 疫苗确实有风险 感谢分享参考 10/11 09:29
693F:嘘 evi1: 10/11 09:53
694F:→ jhsu889: 这里一堆人搞不清楚药厂报告内有效性的计算是有问题的 10/11 09:57
695F:→ jhsu889: 连原厂文件内都承认的问题(疫苗後得到川崎症)都能忽视 10/11 09:58
696F:嘘 hamburgerger: 伟大的原po大人还是先去学学怎麽好好讲话吧 10/11 10:01
697F:嘘 seanidiot: 老婆打针,然後和小孩得川崎氏症的因果关系是? 10/11 10:11
698F:嘘 ShianFun: 这篇就是要表示 伟大的老婆 结案 10/11 10:33
699F:嘘 aigret: 会选择打低端的人基本上就不正常 10/11 10:53
700F:嘘 jjoonnyy: 是想要黑高端吗? 带风向太明显了 10/11 11:04
701F:推 pinkygirl: 疫苗真的就是有风险 尤其没有经过长时间验证 10/11 11:30
702F:推 icerainni: 单纯想说我打完BNT 两剂也是心脏常不定时隐约不舒服, 10/11 11:34
703F:→ icerainni: 活了三十几年健康检查、平常生活、运动都没出现过,真 10/11 11:34
704F:→ icerainni: 的是打完才出现,满後悔的,看你有在让老婆接受治疗, 10/11 11:34
705F:→ icerainni: 请问原po有什麽这方面恢复到打疫苗前状态的建议吗?谢 10/11 11:34
706F:→ icerainni: 谢 10/11 11:34
707F:嘘 overthinkin: 通篇伟大的老婆,不能好好说话吗 10/11 12:46
708F:→ Aubameyang: 我也觉一直强调伟大的老婆很烦 10/11 14:30
709F:嘘 bluevillage: 不要乱牵拖好吗,你怎麽不说川崎案例增加的原因是大 10/11 14:43
710F:→ bluevillage: 家卫教水准提升,父母警觉性高及早送医验出?? 10/11 14:44
711F:→ bluevillage: 通篇还伟大的老婆在表人,看了就讨人厌 10/11 14:44
712F:嘘 CarlOrz: 无言 10/11 15:03
713F:推 cherry08: 我在想说 假如确诊过,这个川崎会不会被疑似MIS-C 10/11 17:05
714F:→ cherry08: 每次指挥中心上面都只用「疑似」... 10/11 17:05
715F:推 ningko416: 分享很好,但你的措辞很容易模糊焦点,因果推论也该更 10/11 17:27
716F:→ ningko416: 客观 10/11 17:27
717F:→ jhsu889: 我是找预防医学诊所,但是这种都是自费,另外找中医,一 10/11 17:54
718F:→ jhsu889: 开始我是参考FLCCC的Protocol 然後买食品、药物给她吃。 10/11 17:55
719F:→ jhsu889: 她有说吃了有变好。 10/11 17:55
720F:推 QQmimi: 推 10/11 17:57
721F:→ jhsu889: BNT档案自己写:Kawasaki是不良反应之一;我还要多客观 10/11 18:03
722F:→ jhsu889: 更不用说,台湾卫福部也有纪录"血管炎"是针後不良反应 10/11 18:04
723F:→ jhsu889: Kawasaki就是血管炎的一种。 10/11 18:04
724F:→ jhsu889: 要听推针的人或帐号,没有问题,但是你们谁知道他们到底 10/11 18:04
725F:→ jhsu889: 有没有打好打满?这种新的实验药物,或是新药,如果出问 10/11 18:05
726F:→ jhsu889: 题;谁来对你负责????要用更谨慎的态度面对自己和家 10/11 18:05
727F:→ jhsu889: 人的生命。 10/11 18:06
728F:→ xheath: 可悲 10/11 18:11
729F:→ jhsu889: 谢谢你,购买我们的产品。 10/11 18:24
730F:嘘 norikko: 无业人士在那鬼扯谁买你什麽自家产品,神经错乱了吗www 10/11 18:27
731F:→ jhsu889: 我也要谢谢你购买我们的产品,不过enough is said. 10/11 19:22
732F:→ jhsu889: 每个人都要为自己的决定负责,不要把自己的性命交给 10/11 19:22
733F:→ jhsu889: 无良的政客和不知道哪里来的医生,我也只是希望更多人能 10/11 19:23
734F:→ jhsu889: 在决定自己(成人)或小孩打疫苗前,要多看欧美的资讯。 10/11 19:23
735F:→ jhsu889: 台湾的资讯过度封闭,和国外资讯落差很大。只有自己能帮 10/11 19:23
736F:→ jhsu889: 自己。 10/11 19:23
737F:嘘 Dusha: 可怜 10/11 19:52
738F:嘘 norikko: 连自己老婆都说不动的人在那边悲天悯人还蛮好笑的 10/11 19:58
739F:→ jhsu889: 嘿,相信安全,就去打好打满, 10/11 20:03
740F:嘘 dividi: 所以楼上对一年前的自己有什麽想说的吗^^ 10/11 22:14
741F:→ ponan411: 听到医生说最近「很多」就觉得很荒谬 有没有学过统计学 10/12 01:00
742F:→ ponan411: 啦 10/12 01:00
743F:嘘 eddie1209: 快被笑死,给我疫苗=疫苗有毒同一群人 10/12 02:57
744F:→ eddie1209: 精神错乱要看的是精神科不去打疫苗 10/12 02:58
745F:→ jhsu889: 2021年初疫苗刚出来,2020年底疫苗刚出来,过了一阵子 10/12 06:55
746F:→ jhsu889: 疫苗的问题才浮现。(好像基本逻辑很多人都不懂?) 10/12 06:55
747F:→ jhsu889: BNT厂提供的档案,到底有几个人认真看啊?没阅读原厂资料 10/12 07:32
748F:→ jhsu889: 就开始乱酸,网军真是无处不在啊 10/12 07:32
749F:嘘 nanaling: 啊你不是说老婆打完小孩就接连生病?怎麽别人身上疫苗 10/12 07:42
750F:→ nanaling: 问题就要2022才会慢慢浮现? 疫苗都打多少人了? 10/12 07:42
751F:→ nanaling: 自己讲话都矛盾, 好像基本逻辑都不懂? 10/12 07:42
752F:→ nanaling: 也是啦, 阴谋论和动不动说人网军那需要逻辑 10/12 07:43
753F:→ nanaling: 反正自己想不通的事情就说对方网军就解决了吧 10/12 07:43
754F:→ jhsu889: 嘴我干嘛?你打到第五针了吗?有打到第五针再来嘴我。 10/12 08:00
755F:→ jhsu889: 没有打到第五针没资格来嘴。 10/12 08:00
756F:→ jhsu889: 你认为安全有效,却不敢打到第五针,这不就说明一切? 10/12 08:00
757F:嘘 wusp88: 川崎症致病的原因这麽多年来医界都还没找到原因,你短短几 10/12 08:11
758F:→ wusp88: 天就找到真厉害 10/12 08:11
759F:→ wusp88: 日本川崎医师应该要颁奖给你哦 10/12 08:12
760F:嘘 yylane: 笑死,你老婆打到第五针再来嘴吧 10/12 10:58
761F:嘘 xheath: ㄏㄏ 10/12 11:02
763F:→ jhsu889: 有些人到底是甚麽逻辑?我都说疫苗危险,我家人也认为疫 10/12 12:04
764F:→ jhsu889: 苗危险,为什麽他们还会去打呢? 10/12 12:04
765F:推 nanaling: 哈啊, 为什麽还去打? 果然是不爽岳母嘛! 10/12 12:11
766F:嘘 norikko: 可能是你太讨厌了,他们要是不去打疫苗你会以为他们同意 10/12 12:19
767F:→ norikko: 你的逻辑,他们不想让你这样想吧 10/12 12:19
769F:嘘 ellewoodskuo: 莫名奇妙 生病只会怪疫苗 10/12 16:28
770F:嘘 aery: 不该误导。 10/12 18:53
771F:→ jhsu889: 我还蛮好奇的,到底这些嘘的人,有几个去看我贴的研究 10/12 18:55
772F:推 a84008: 打2剂AZ跟1剂莫德纳的哺乳妈妈路过,後来确诊一样继续哺 10/13 00:03
773F:→ a84008: 乳,目前小朋友除了很黏妈妈之外没有其他後遗症供参考 10/13 00:03
774F:→ a84008: 喔对了,小朋友目前都没有确诊过也打了2剂BNT,目前一岁半 10/13 00:04
775F:→ a84008: ,继续观察长期影响 10/13 00:04
776F:嘘 laurentV: 2222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/13 00:09
777F:嘘 fancygirl: 逻辑0分 自以为看了几篇论文就当大师了 10/13 00:16
778F:嘘 fynfynmorita: 可是你2021/05在嫌台湾疫苗买太少耶~你这到底是急 10/13 01:47
779F:→ fynfynmorita: 着打还是不急着打,搞得我都糊涂了 10/13 01:47
780F:→ jhsu889: 2021年初可还没有这些报告啊。2022年都有这些报告看了 10/13 06:03
781F:→ jhsu889: 以後才知道"疫苗"的危险。这不是很正常吗? 10/13 06:04
782F:嘘 yylane: 那你吵屁啊?去年吵着要疫苗没想过时间很短吗 10/13 09:20
783F:→ jhsu889: 一堆人把A议题混淆B议题,去看论文。 10/13 11:27
784F:→ jhsu889: 医生也不看论文 10/13 11:27
785F:嘘 cs0467: 论文那麽多,你也是挑你想看的,而且还是有争议、误导性 10/13 13:53
786F:→ cs0467: 的,你也多看其它论文吧 10/13 13:53
787F:嘘 jc0229: 反疫苗的共同点就是 只要看到一两篇他喜欢的论文就高潮 10/13 13:56
788F:→ jc0229: 选择直接忽略更多支持的论点 10/13 13:56
791F:→ jhsu889: 有人不知道药厂会买报告的? 10/15 01:11
792F:→ jhsu889: 台湾"事实查核中心"与政府的关系,居然还有人不知道? 10/15 01:11
793F:→ jhsu889: 已知用火? 10/15 01:11
794F:→ jhsu889: 药厂买的报告、药厂喽罗做的报告,基本上跳过,没价值 10/15 01:12
795F:嘘 norikko: 可怜啊XD 10/16 16:00
798F:推 roof479: 难道不知道现在不可以批评高端吗 10/20 13:27
799F:→ roof479: 真的是天真欸 10/20 13:27
800F:→ jhsu889: 哈哈 10/21 15:24