作者jganet ()
看板BabyMother
标题[新闻] 「我很不喜欢mRNA疫苗」李秉颖：全身乱窜
时间Sun Sep 18 01:21:19 2022
1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者陈弋／台北报导
3.完整新闻标题:
「我很不喜欢mRNA疫苗」李秉颖：全身乱窜、器官发炎
4.完整新闻内文:
http://i.imgur.com/bLmx7IV.jpg
第一批约80.4万剂莫德纳次世代双价疫苗昨（16）晚抵台，预计下周六配送各县市，优先提供65岁以上长者、长照机构住民、18岁以上免疫不全及免疫力低下者施打。不过台大儿童医院感染科主治医师、卫福部传染病防治谘询会预防接种组（ACIP）召集人李秉颖今天针对mRNA疫苗提出个人见解，他认为mRNA疫苗可能经由血液「乱跑」，在全身各器官引起炎症反应，包括心肌炎，「我很不喜欢mRNA疫苗」。
李秉颖认为，包括莫德纳和BNT在内的mRNA疫苗有安全疑虑。他去年便指出，mRNA疫苗看似对新冠病毒的保护效果较好，不代表它会是未来的主流，这种疫苗存有疑虑，理论上它会进入细胞，并制造S蛋白供人体免疫系统辨识，「但在这过程中它会不会进入不应该进入的细胞，这是我怀疑的地方」。曾有妇女打完莫德纳後出现罩杯升级的现象，他当时解释，这是因为接种mRNA疫苗之後，疫苗成分跑到腋下淋巴腺，造成腋下淋巴腺肿大，看起来彷佛罩杯升级。
李秉颖强调，传统的蛋白疫苗不会这样，打在肌肉就是肌肉，不会进入血液细胞，仅在局部供免疫系统辨识，然後引发免疫反应。
李秉颖今（17）日上午出席中华民国儿童健康联盟举办的「新冠肺炎COVID-19对儿童及家庭之影响」研讨会，继续就mRNA疫苗的安全性提出质疑。他表示，mRNA疫苗的优点在於设计简单、能快速生产、保护力佳（约95％），缺点是必须冷冻保存、不良反应（发烧、酸痛、倦怠等）发生率高、恐有严重不良反应（如心肌炎）。
不少民众直觉莫德纳、BNT「比较厉害」，李秉颖解释，mRNA疫苗能引起非常强的T细胞反应，可是也带来一些安全上的顾虑，因为mRNA疫苗会进入细胞，且不一定是肌肉细胞，进入血液细胞就可能全身乱跑，会发生甚麽事情谁知道。
李秉颖直言「很不喜欢mRNA疫苗」 ，因为它会全身乱跑，甚至引起心肌炎。过去禽流感疫苗动物试验早就发现mRNA疫苗会随着血流跑，几乎所有的器官都有棘蛋白（S protein）存在，包括肌肉、淋巴腺、肝脏、脾脏、睾丸、脑部等，安全顾虑比较大，如果不是因为新冠疫情紧急，mRNA疫苗没办法那麽快上市，mRNA疫苗看起来就是令人不安。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179000
6.备注:
心得：
有兴趣的人可去观赏影片内容，中华民国儿童健康联盟举办的「新冠肺炎COVID-19对儿童及家庭之影响」研讨会。说明了为何会引起心肌炎。目前的幼儿疫苗两款都是属於mRNA 疫苗，打与不打，家长必须做好评估，基於什麽立场，都是想要保护小孩，在保护之前，是否更该审慎评估其利弊及效益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.178.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1663435284.A.5FB.html
1F：推 nattimur: 我正在研究怎麽转文，您就贴好了（握手） 09/18 01:25
2F：→ mijiu: 所以我不会让小孩打mRNA疫苗 09/18 01:27
3F：推 greensdream: 谢谢分享 09/18 01:34
4F：嘘 lordwill: 挡疫苗这家伙也有一份 09/18 01:35
5F：→ lordwill: 李秉颖：郭台铭买的BNT是过期疫苗 09/18 01:37
6F：→ nattimur: 会不会明天以後这些挡疫苗的人突然变成费尽心思保护台 09/18 01:47
7F：→ nattimur: 湾的人了（呵呵） 09/18 01:47
8F：推 antho: 楼上两个知道自己在说什麽鬼话吗？ 09/18 02:31
9F：嘘 jennyfish102: 讲这些是要怎样？所以是要建议小孩不要打吗？病毒就 09/18 03:46
10F：→ jennyfish102: 是存在了，本来打或不打都是赌注，如果不是病毒来得 09/18 03:46
11F：→ jennyfish102: 又好又快o o x x讲一堆，就废话啊 09/18 03:46
12F：嘘 jennyfish102: 真的问他该不该打的话，还不是要回你一句自己评估， 09/18 03:49
13F：→ jennyfish102: 赌输又不是他承受，这种内容跟疫苗刚出来时的讨论没 09/18 03:49
14F：→ jennyfish102: 有不同啊 09/18 03:49
15F：→ jennyfish102: 不然大家狂守孩子是在守什麽，不就是能不中就不中， 09/18 03:50
16F：→ jennyfish102: 能不打就不打 09/18 03:50
17F：→ ALENDA: mRNA太新了第一次大规模运用在人体实验，没几十年根本很难 09/18 03:53
18F：→ ALENDA: 断定完全安全，不怕没效就怕未知的副作用…..地球一整个世 09/18 03:53
19F：→ ALENDA: 代几十年纵容中共存在的共业 09/18 03:53
20F：嘘 jennyfish102: 不然他是建议现在小孩能打要打哪支？叫政府进进来 09/18 03:54
21F：→ jennyfish102: 啊！还是他自己有哪支喜欢的疫苗？ 09/18 03:54
22F：→ jennyfish102: 我两个小孩打完BNT後染疫，一个壮如牛的无症状，一 09/18 04:01
23F：→ jennyfish102: 个气喘儿极轻症，一个未满2岁没打疫苗染疫有发烧也 09/18 04:01
24F：→ jennyfish102: 轻症，20年後来看看各自如何了才能知道到底怎样， 09/18 04:01
25F：→ jennyfish102: 不想赌也都赌下去了啊！我也可以大声说「我不喜欢MR 09/18 04:01
26F：→ jennyfish102: NA」啊又如何？ 09/18 04:01
27F：→ jennyfish102: 都民国几年了，结论跟两年前「各自审慎评估」有什 09/18 04:03
28F：→ jennyfish102: 麽不一样 09/18 04:03
29F：嘘 jennyfish102: 发完八挂版再发到妈宝，通篇废文 09/18 04:12
30F：→ heavenwind: 缴税金养卫福部。讲这种不负责的干话。辞职啦。 所以 09/18 04:59
31F：→ heavenwind: 不打疫苗跟cov19赌是吗？ 09/18 04:59
32F：嘘 newsyho: 不是说听说买进来的疫苗快过期後来怕被告缩了，这咖也是 09/18 05:33
33F：→ newsyho: 挺绿挺到不可相信 09/18 05:33
34F：→ pigers: 人家陈述事实与感受，每个人都是自由个体自行评估 09/18 05:45
35F：推 yunyun211: 身为召集人讲这样 要大家如何适从？ 09/18 05:59
36F：嘘 anshley: 不就是有名的世界笑柄 09/18 06:31
37F：嘘 lordwill: @antho:来给你看看这厮讲了什麽鬼话啊，批完腺病毒的AZ 09/18 06:51
38F：→ lordwill: ，再黑mrna的bnt，回头再骂WHO替高端抱不平 09/18 06:51
41F：→ lordwill: 全世界就他最聪明？笑死人 09/18 06:53
42F：推 quiet93: 事实 09/18 07:27
43F：推 ty1111: 推李医师 09/18 07:27
44F：嘘 kennywong: 他心里唯一合格的疫苗就只有高端吧～为什麽卫福部官员 09/18 07:29
45F：→ kennywong: 讲话像药厂业务。 09/18 07:29
46F：推 quiet93: 现在传统蛋白疫苗不只高端 09/18 07:30
47F：→ ty1111: 我蛋白质疫苗派 但台湾小小孩的脑炎比例过高 加上大的要进 09/18 07:31
48F：→ ty1111: 幼儿园了还是选择莫德纳 庆幸一切安好 09/18 07:31
49F：→ ty1111: (我自己打三剂高端) 09/18 07:31
50F：推 RoseGold: 有点糟糕不负责任 09/18 07:32
51F：→ RoseGold: 嘘回来 09/18 07:32
52F：→ ty1111: 认真说 选择後责任自负 我家人打BNT後胸闷不想打第二剂 09/18 07:36
53F：→ ty1111: 我也是劝他去打 他第二剂就没胸闷的问题了 因为mRNA会跑 09/18 07:36
54F：→ ty1111: 哪里就运气问题 第一剂出问题不代表第二剂会出问题 风险 09/18 07:36
55F：→ ty1111: 都告诉你了 後果就自负 09/18 07:36
56F：推 o012: 李是一代儿科权威 他推的高端安全的蛋白疫苗迟迟没 09/18 07:37
57F：→ o012: 开放儿童施打 09/18 07:37
58F：→ o012: 让小孩只能冒风险打莫跟B 除了WHO做事太慢 我们政 09/18 07:37
59F：→ o012: 府做事也太慢了 09/18 07:37
60F：推 o012: 莫德纳开放儿童施打时 李也是有推的 09/18 07:41
62F：→ ty1111: 等WHO吧 高端被骂爆 连打高端的人都被攻击 加上成人高端 09/18 07:41
63F：→ ty1111: 打气低迷 没有WHO的结果不会有下一步了 09/18 07:41
65F：→ ty1111: 李就疫苗狂人 会说他挡疫苗的根本就乱说话 记得他说过妈 09/18 07:44
66F：→ ty1111: 妈手册疫苗那边他也有参与(太久详情忘了) 09/18 07:44
67F：→ heavenwind: 美国FDA屌打你台湾卫福部啦 09/18 07:47
68F：推 quiet93: ba5疫苗现在只有动物实验，美国是真的屌 09/18 07:48
69F：→ ty1111: 小小孩打mRNA疫苗风险较低 除了疫苗本身剂量较少外 不知道 09/18 07:52
70F：→ ty1111: 是否和免疫系统发育程度是否相关 总之并发的副作用相对大 09/18 07:53
71F：→ ty1111: 人也比例较少程度较低 这是我选择让小小孩打mRNA疫苗的原 09/18 07:53
72F：→ ty1111: 因之一(主因还是脑炎和MIS-C) 09/18 07:53
73F：嘘 RoseGold: 嘘回来 09/18 08:00
74F：推 getbacker: 蛋白质疫苗是发展成熟的技术，风险相对低有什麽错吗 09/18 08:04
75F：嘘 poonebetty: 所以可以防止重症脑炎mis_ a不用提吗？小孩确诊死亡没 09/18 08:09
76F：→ poonebetty: 关系？ 09/18 08:09
77F：推 ZxoF: 栅栏坏了连说实话也会被乱嘘 09/18 08:16
78F：→ heavenwind: 说不建议。也拿不出替代方案。深得蔡ee精髓。完全没 09/18 08:16
79F：→ heavenwind: 重点 09/18 08:16
80F：推 loking: 那时大家的确都在等高端啊，因为比较安全，结果令人失望 09/18 08:37
81F：推 rinrin: 到底在说什麽…进入血液细胞？是哪个血液细胞？进到红血球 09/18 08:44
82F：→ rinrin: 里？还是血浆细胞里？难道自身免疫细胞T细胞跟白血球没有 09/18 08:44
83F：→ rinrin: 作用不会去挡O_O（一般人科普或是看过工作细胞的漫画应该 09/18 08:44
84F：→ rinrin: 都有疑虑吧） 09/18 08:44
85F：→ heavenwind: 高端？ 哈哈哈。有啥世界认可资料？ 要出国还要去 09/18 08:44
86F：→ heavenwind: 补打那几间知名的。高端算白打的 09/18 08:44
87F：推 nagisanoff: 美国疫情死亡破百万，确实是是屌打台湾卫福部 09/18 08:49
88F：推 ty1111: 进入血液指的是进入循环系统 不是指进入血液细胞 另外免 09/18 08:50
89F：→ ty1111: 疫细胞的确有作用 如果mRNA进入心肌细胞 就会攻击展现抗 09/18 08:50
90F：→ ty1111: 原的心肌细胞 造成心肌炎 进哪些细胞就攻击哪里造成全身发 09/18 08:50
91F：→ ty1111: 炎 当然如果一开始就没进循环系统就只有施打处发炎 就... 09/18 08:50
92F：→ ty1111: 运气问题 09/18 08:50
93F：→ nagisanoff: 日韩纽西兰印尼泰国帛琉这些打高端都可以入境啊，在 09/18 08:50
94F：→ nagisanoff: 讲什麽无脑的假讯息 09/18 08:50
95F：→ stayfoolish: 打任何疫苗本来就要承担风险，不喜欢mrna那有更好的 09/18 08:51
96F：→ stayfoolish: 建议吗？ 09/18 08:51
98F：→ stayfoolish: 日本认证高端的新闻在哪？ 09/18 08:53
99F：→ nattimur: 有一说一，卫福部的影 09/18 08:55
100F：→ nattimur: 片也有说打疫苗也会引 09/18 08:55
101F：→ nattimur: 起多系统发炎症候群 09/18 08:55
102F：推 JeruShad: 他讲的这个东西可能有点超出工作细胞的范围了XD我想记 09/18 08:55
103F：→ JeruShad: 者也许很少有修过免疫学或分子生物学的吧。不同医师本 09/18 08:55
104F：→ JeruShad: 来就会对不同医疗处置有自己的意见，家长们保持一个客观 09/18 08:55
105F：→ JeruShad: 的态度去判断就好了。 09/18 08:55
106F：→ nattimur: 坚持打疫苗的爱去打去打，不要恐慌别人重症还是MIS_C， 09/18 08:57
107F：→ nattimur: 每个人都是在无奈之中做决定。 09/18 08:57
108F：→ nattimur: 恐吓 09/18 08:58
109F：→ ty1111: 突然想到有个假说是小孩子的血管比较小 所以mRNA疫苗不容 09/18 09:00
110F：→ ty1111: 易进入循环系统 因此不容易有强烈副作用(只是假说 不确定 09/18 09:00
111F：→ ty1111: 为真) 09/18 09:00
112F：推 o012: 高端确实是突破性感染人次最少 09/18 09:01
113F：→ ty1111: 我刚讲的大概是国中生物或工作细胞程度 如果都还给老师那 09/18 09:02
114F：→ ty1111: 也没办法了 09/18 09:02
116F：→ ty1111: (我觉得工作细胞比我讲的难) 09/18 09:03
118F：→ lordwill: 高端在哪？？？我看坏掉的栅栏挡的是EE网军吧 09/18 09:04
119F：→ ty1111: 我觉得扣掉相信台湾派 会打高端的也有懂点生物医学的人去 09/18 09:08
120F：→ ty1111: 做选择的 这些人的卫生习惯比普通人稍微好一点 应该才是 09/18 09:08
121F：→ ty1111: 不被感染的主因(实验室数据高端没优秀到差异那麽大) 09/18 09:08
123F：→ lordwill: 这可以检举造谣了吧 09/18 09:11
124F：推 zictroy: 八卦栅栏又坏掉了,搓到这些人的G点 09/18 09:14
125F：→ zictroy: 抱歉更正,这些"狗" 09/18 09:14
126F：嘘 lordwill: 哇噻，真没想到可以在妈宝版看到这麽有口德的 09/18 09:20
127F：→ lordwill: 希望您的孩子不要被您影响到 09/18 09:20
128F：推 Janius: 去年挡BNT的共犯之一，跟一堆民代官员造谣BNT过期有问题 09/18 09:23
129F：→ Janius: ，想降低民间购买BNT的正当性，护航争取时间让高端优先开 09/18 09:23
130F：→ Janius: 打，还真以为过了一年人民就忘记了？补妈宝点，小孩7m目 09/18 09:23
131F：→ Janius: 前还没打疫苗，打算再观望一阵子 09/18 09:23
132F：推 likeastar: 其实我觉得不用这麽政治化，单纯就这个人说的内容评估 09/18 09:27
133F：→ likeastar: 是否有逻辑，没有的话就是造谣，有逻辑的话那就多一层 09/18 09:27
134F：→ likeastar: 资讯给大家参考就好， 问题是医学的“理论上” 跟实际 09/18 09:27
135F：→ likeastar: 上落差都会有，目前疫苗真的是没有人敢说哪种疫苗一定 09/18 09:27
136F：→ likeastar: 怎样怎样，就连打不打疫苗都有两派了 09/18 09:27
137F：→ pocky0o0: 呃 身为公众人物+医师+政务官，觉得在公众场合用语还是 09/18 09:29
138F：→ pocky0o0: 中性一点比较好，这样子不是会让已让小孩施打的父母心里 09/18 09:29
139F：→ pocky0o0: 产生焦虑吗... 09/18 09:29
140F：→ pocky0o0: 的确流行病学要许多年後才能有明确的统计结果，有可能他 09/18 09:31
141F：→ pocky0o0: 的说法没有错，只是在这个时间点上，中性的用语比较不会 09/18 09:32
142F：→ pocky0o0: 引起争议 09/18 09:32
143F：推 sv1723: 我觉得关於疫苗各个学派都有他的道理 台湾幼儿施打率比许 09/18 09:37
144F：→ sv1723: 多国家高很多 跟台湾小孩脑炎重症率高也有关系吧（难道病 09/18 09:37
145F：→ sv1723: 毒就是来消灭我们的吗囧） 我也对那麽新的疫苗有疑虑 美 09/18 09:37
146F：→ sv1723: 国朋友们也不打算给小孩打 但台湾有台湾的窘境 确实只能 09/18 09:37
147F：→ sv1723: 让家长自行判断了 09/18 09:37
148F：→ xheath: 现在入境还有再看疫苗的喔？ 09/18 09:37
149F：推 ty1111: 李医师是在研讨会里面提的 不是面对大众的演说 被记者拿出 09/18 09:37
150F：→ ty1111: 来掐前去後做标题 09/18 09:37
151F：推 xheath: 医学专业度 这个李 绝对是精英医师 09/18 09:39
152F：→ xheath: 人品就很低落 09/18 09:39
153F：→ xheath: 配合政府在说话 没人格 09/18 09:40
154F：→ ty1111: 在研讨会这种科学场合也要慎选用语 面面俱到 做人真难 09/18 09:40
155F：→ xheath: 说太多 也脱离这个版 不讲了 09/18 09:40
156F：→ ty1111: 李医师唯一做错了就得罪某群人 被网军大肆挞伐妖魔化 唉 09/18 09:41
157F：→ ty1111: 不相信他的 妈妈手册也不用相信了 09/18 09:42
158F：推 xheath: 听别人的话 要自己会判断 不是人家讲什麽你都要全吞吧 09/18 09:44
159F：→ xheath: 难道 李医师说出那种有听说那批疫苗快过期这种鬼话也要信 09/18 09:45
160F：→ xheath: ？ 09/18 09:45
161F：→ xheath: 还得罪某群人勒 笑死 都自己做得来的 09/18 09:45
162F：→ ty1111: 就真有一批啊 还好不是买到那一批 09/18 09:45
163F：→ ty1111: 他也没挡过疫苗 09/18 09:46
164F：→ ty1111: 他是有 就劝人快去打那一派 09/18 09:46
165F：→ xheath: 你是忘记 李医师又说他讲错了 是误会一场 09/18 09:47
166F：→ xheath: 你还在什麽刚好有一批 笑死 精神错乱吗 09/18 09:47
167F：→ xheath: 李医师就说他讲错了 你还在护航 09/18 09:48
168F：→ xheath: 就是有你这种 ㄏㄏ 09/18 09:48
169F：→ xheath: 他是哪一派我不想管 你是哪一派 倒是很清楚了 09/18 09:48
170F：→ ty1111: 所以呢 他澄清了也要被挞伐一辈子吗 09/18 09:50
171F：→ ty1111: 我只希望不要随意贬低专家 09/18 09:52
172F：推 xheath: 还所以呢？你刚刚是怎麽护航的 笑死 09/18 09:54
173F：→ ty1111: 至於您个人怎麽想我请随意 我也不过是区区无名小卒 会犯 09/18 09:54
174F：→ ty1111: 蠢 会出错 09/18 09:54
175F：→ xheath: 好了 够了 我不想回应你了 这边是妈宝版 09/18 09:54
176F：嘘 aigret: 所以给国人没国际验证的烂货？ 09/18 09:54
177F：→ xheath: 你省省力气吧 09/18 09:55
178F：→ ty1111: 我护航什麽 就真有一批快过期啊 只是不是郭买的 这是事实 09/18 09:55
179F：→ ty1111: 不是吗 09/18 09:55
180F：→ aigret: 出卖良知的真不配为医者 先看看他自己打什麽吧 09/18 09:55
181F：→ xheath: 好啦 好啦 你没护航 也没人拿自己专业出来做贱 09/18 09:56
182F：→ ty1111: 也请您省省力气不要在妈宝版骂人 您没发现我之前发言都在 09/18 09:57
183F：→ ty1111: 提幼儿疫苗吗 提李医师说的也是妈妈手册 09/18 09:57
184F：嘘 aigret: 到现在还抹黑郭买的是快过期的 希望真的是去打高端吼 不要 09/18 09:57
185F：→ aigret: 口嫌体正直 09/18 09:57
186F：→ ty1111: 理性科学点好吗 09/18 09:58
187F：→ angelyi: 日本本来就没有挡台湾，我妹打高端也是过去日本了喔！ 09/18 10:03
188F：嘘 aigret: 基本上会相信高端没国际认证是who害的这种鬼话的人谈理性 09/18 10:03
189F：→ aigret: 啧啧 09/18 10:03
190F：嘘 aigret: 看到无脑洗地文真是欠嘘 当国外疫苗专家都是低能儿诶？ 09/18 10:06
191F：→ ty1111: 帮你科普一下 台湾自己的疫苗几乎都没国际认证 因为我们 09/18 10:06
192F：→ ty1111: 不是WHO的成员 09/18 10:06
193F：→ ty1111: 我讲几乎是怕我有缺漏 但记忆所及是没有 09/18 10:08
194F：推 xheath: 没有认证是因为烂 09/18 10:09
195F：→ ty1111: 但有出口到个别国家取得当地卫生机关认可的 09/18 10:09
196F：嘘 lordwill: 所以我说那个第三期呢？ 09/18 10:10
197F：→ ty1111: 你觉得烂那随你 至少到几年前我都还自费打你觉得烂的国光 09/18 10:11
198F：→ ty1111: 流感疫苗 09/18 10:11
199F：嘘 aigret: 装睡的叫不醒，看看打疫苗人数跟疫苗後的不良反应比算一下 09/18 10:11
200F：→ aigret: 就知道了，烂货不良反应跟正规疫苗相比还不低呢，叫低端 09/18 10:12
201F：→ aigret: 赶快研发儿童疫苗看有几个爸妈敢给孩子用 09/18 10:12
202F：推 xheath: 流感疫苗跟高端烂没什麽关系 你扯一起讲干嘛 09/18 10:12
203F：→ xheath: 嘛 09/18 10:12
204F：→ xheath: 国光流感是高端做的喔？ 09/18 10:13
205F：→ ty1111: 那个三期？高端三期问WHO啊 在这边问会有答案吗 其他疫苗 09/18 10:13
206F：→ ty1111: 三期去问他们公司啊 像BNT Ba.5二三期呢 09/18 10:13
207F：→ xheath: 乱讲一通 胡说八道 09/18 10:13
208F：→ ty1111: 没国际认证你说烂啊 09/18 10:14
209F：→ xheath: 2、3期 早就在covid2019 版被战烂 尻成智障了 还敢提 09/18 10:14
210F：→ xheath: 我说高端没认证是因为他烂 跟流感有什麽关系 09/18 10:15
211F：嘘 nlevta: 觉得李秉颖讲这些话很不负责任，政府狂推5岁以下可以打的 09/18 10:15
212F：→ nlevta: 疫苗都是mrna疫苗，身为政府防疫大将，这些话是不是该先 09/18 10:15
213F：→ nlevta: 讲清楚？大家只知道莫德纳副作用可能比bnt强，但不知道是 09/18 10:15
214F：→ nlevta: 这样的副作用，这叫已带幼儿打疫苗的家长情何以堪 09/18 10:15
215F：推 nattimur: 顶多只能下台了，但可能他们又会说z>b，但换个角度想， 09/18 10:18
216F：→ nattimur: 还没打的小孩可以好好考虑打疫苗的风险。宏观来说，至 09/18 10:18
217F：→ nattimur: 少还有一批小孩还没被污染。 09/18 10:18
218F：→ ty1111: 幼儿莫德纳副作用有没有比BNT强不知道 只知幼儿莫德纳效果 09/18 10:19
219F：→ ty1111: 强於幼儿BNT 至於副作用种类跟大人差不多啊 只是机率小 09/18 10:19
220F：→ ty1111: 很多 09/18 10:19
221F：→ ty1111: 对啦高端烂到WHO出钱帮他做三期(反串要说明) 09/18 10:24
222F：推 Janius: 看推文就知道造谣还是有用,即使事後澄清,仍然有人买单 09/18 10:26
223F：推 jjoonnyy: 他股票应该套很大 09/18 10:32
224F：→ ty1111: 我看版到现在没看到一个打幼儿莫德纳的有莫德纳大腿的 除 09/18 10:32
225F：→ ty1111: 了我家小孩 不知道和他刚满一岁就连续打了莫德纳一剂 水痘 09/18 10:32
226F：→ ty1111: 德国麻疹三合一 莫德纳二剂 有没有关系 不过比起大人的 09/18 10:32
227F：→ ty1111: 莫德纳手臂 感觉机率真的低很多 09/18 10:32
228F：推 jjoonnyy: 就看体质吧！我两个小孩，各两剂bnt和moderna. 全都没 09/18 10:34
229F：→ jjoonnyy: 不舒服反应 09/18 10:34
230F：推 senseret: 幼儿BNT三剂的效果比幼儿莫德纳两剂的效果好，这google 09/18 10:35
231F：→ senseret: 都查得到，不要一直在推文里造谣好吗？ 09/18 10:35
232F：→ ty1111: 我家三岁的第二剂莫德纳也有发烧(39℃↑) 但没莫德纳手臂( 09/18 10:41
233F：→ ty1111: 第一剂两个都没啥反应) 所以我才猜是不是过度的免疫刺激造 09/18 10:41
234F：→ ty1111: 成的 副作用和大人比是真的低很多 莫德纳大腿也一天就消 09/18 10:41
235F：→ ty1111: 失了 09/18 10:41
236F：→ ty1111: 幼儿BNT打两剂保护效果和没打差不多 才赶快去加打第三剂通 09/18 10:44
237F：→ ty1111: 过试验 相关论文关心小孩的还是去了解一下 不管怎样 有打 09/18 10:44
238F：→ ty1111: 疫苗比没打的好(我疫苗派) 09/18 10:44
239F：→ mooto: 欸不是 李秉颖身为预防接种组召集人 不喜欢AZ又讨厌mRNA 09/18 10:47
240F：→ mooto: 如果有数据可以证明大家都能接受 但扣掉这些疫苗 国内剩下 09/18 10:48
241F：→ mooto: 高端能用 李又怪WHO认证太慢 难道民众有得选吗 09/18 10:48
242F：→ ty1111: 就自己判断啊 蛋白质疫苗研发就是慢 这疫情太大导致染疫人 09/18 10:54
243F：→ ty1111: 数多 突变多 蛋白质疫苗跟不上 mRNA疫苗才变成选择啊 看你 09/18 10:54
244F：→ ty1111: 要不要承担那个副作用而已 09/18 10:54
245F：→ ty1111: 台湾多数人选择了mRNA疫苗不就表示他们比较在乎效力 没那 09/18 10:55
246F：→ ty1111: 麽在乎副作用吗 09/18 10:55
247F：推 rainfarmer: 本来2年前就知道的事，怎麽现在才再担心，会打就是因 09/18 10:58
248F：→ rainfarmer: 为疫情严重等不及了。一堆发高烧不退的小小孩案例太 09/18 10:58
249F：→ rainfarmer: 多。後遗症也一堆，还是打了比不打安心。大人可以选N 09/18 10:58
250F：→ rainfarmer: ovavax 就快选 09/18 10:58
251F：→ rainfarmer: 你有高端不愿意选，就novavax啊 09/18 10:59
252F：推 rainfarmer: 小孩疫苗不量反应国外数据都出来了，就低於感染的不 09/18 11:16
253F：→ rainfarmer: 适跟後遗症。还是打了比较安心，何况台湾这里的种还 09/18 11:16
254F：→ rainfarmer: 多了易诱发脑炎的突变位，是世界新发现就是。 09/18 11:16
255F：嘘 eeuueee: 我还以为全台妈妈喜爱的儿科权威是黄瑽宁，好多推文好不 09/18 11:20
256F：→ eeuueee: 妈宝，干麻动员来不擅长的妈宝版 09/18 11:20
257F：→ eeuueee: 版 09/18 11:20
258F：嘘 aigret: 讲屁话跟干话真是容易，低端的儿童疫苗还不知道民国几年才 09/18 11:36
259F：→ aigret: 会出来呢，就算 ，弃欧美认证疫苗不要给孩子用低端 09/18 11:36
260F：嘘 aigret: 的父母真是不负责任 09/18 11:42
261F：推 sfking: 会说幼儿BNT三剂的效果比幼儿莫德纳两剂的效果好的，就不 09/18 11:48
262F：→ sfking: 要说自己多会Google了啦，你也只有Google功能而已。 09/18 11:48
263F：→ sfking: 为什麽BNT会打三剂，就是因为两剂实验做完发现效力太低， 09/18 11:48
264F：→ sfking: 加上找受试者回来打第三剂愿意回来补针的样本数太少，导 09/18 11:48
265F：→ sfking: 致信赖区间很大，这些你有Google到吗？还是只会看数字？ 09/18 11:48
266F：嘘 chhuang1979: 国际笑秉算了吧 09/18 12:14
267F：推 o012: 嘴三期的无视於突破感染率端表现最佳 从台湾施打经 09/18 12:15
268F：→ o012: 验已经证明高 09/18 12:15
269F：→ o012: 不输莫B了 09/18 12:15
270F：推 o012: 高不良反应最少 突破感染最少 我不懂为何还执着於 09/18 12:16
271F：→ o012: 三期报告 光是 09/18 12:16
272F：→ o012: 台湾施打经验做成报告就是最有证据力的 WHO真的效 09/18 12:16
273F：→ o012: 率太差 09/18 12:16
274F：推 c357416: 到底什麽逻辑，狂推端高的那几个也不敢说要开放高端给儿 09/18 12:19
275F：→ c357416: 童打啦 09/18 12:19
276F：→ c357416: 同意推文说的打或不打都是赌注，但不管是什麽立场，以他 09/18 12:21
277F：→ c357416: 的身分是不应该讲这种话 09/18 12:21
278F：推 o012: 儿童高端开放就打啊 蛋白疫苗啥好怕 09/18 12:21
279F：→ c357416: 到底要家长何所是从 09/18 12:22
280F：→ Ewhen: 要不然研讨会是要讲什麽XD 09/18 12:23
281F：推 yunicew: 然後政府一直叫大家快带小孩去打mRNA 09/18 12:26
282F：→ o012: 反mRNA是李个人意见 他又不是代表政府发言 09/18 12:29
283F：→ o012: 他是说我很不喜欢mRNA 又不是说政府很不喜欢 主词 09/18 12:30
284F：→ o012: 要先搞清楚 09/18 12:30
285F：→ ohyakmu: 台湾施打经验做成的报告上哪个期刊了?? 09/18 12:35
286F：推 taikouhncheu: 昨天带儿子打莫德纳第二剂了，目前都没异状 09/18 12:37
287F：推 o012: 上了期刊才能申请WHO吗 期刊是最大认证机构？ 09/18 12:39
288F：→ ohyakmu: 西医的药品疫苗皆受国际公评，不然就是自己喊爽的 09/18 12:43
289F：推 hoij79627: 反正各位选择施打的就是参与了一场超大规模的研究，过 09/18 12:46
290F：→ hoij79627: 几十年可能才知道有没有重大影响 09/18 12:46
291F：嘘 freetempo: 国际大厂疫苗都被他批一轮了 想叫大家打高端就直说 09/18 12:50
292F：推 hoyi: ......所以是要打还是不要打啦QQ 09/18 13:01
293F：嘘 lizbabe: 我不懂 所以公开说不要打疫苗？所以封城锁国？还是大家去 09/18 13:05
294F：→ lizbabe: 打高端 09/18 13:05
295F：推 o012: 李只是说自己个人见解 大家可以参考其他意见判断啊 09/18 13:05
296F：→ o012: 你也不会只听 09/18 13:05
297F：→ o012: 04B就照做吧 09/18 13:05
298F：推 shiningwine: 这咖讲的话我是不会听的 09/18 13:07
299F：推 rainfarmer: 的确 高端或novavax有在台湾出儿童疫苗的话本来就可 09/18 13:14
300F：→ rainfarmer: 以打，但是现在是没时间了，连BNT3剂才有完整保护力 09/18 13:14
301F：→ rainfarmer: 这种都无法等了，一堆打一剂两剂BNT还是感染也有重症 09/18 13:14
302F：→ rainfarmer: 的，怎可能等下一世代的儿童疫苗。目前时效性最好的 09/18 13:14
303F：→ rainfarmer: 就莫。 09/18 13:14
304F：→ rainfarmer: 与时间赛跑的状况，等待都是浪费 09/18 13:15
305F：推 poonebetty: 沾上政治，医生都不像医生了，这咖跟柯都是 09/18 13:18
306F：推 lordwill: 柯已经是政治人物了，李还是用医生的身分发言欸，楼上 09/18 13:24
307F：→ lordwill: 逻辑？ 09/18 13:24
308F：推 mijiu: 打完目前没异状的 不代表身体未来就不会有影响 09/18 13:29
309F：→ mijiu: 只能说 父母真的都在赌 看是要赌疫苗没事还说确诊不重症 09/18 13:30
310F：→ mijiu: 我自己是偏向後者 每个人想法不同 打不打都尊重 09/18 13:32
311F：→ mijiu: 国外这边累积确诊都要50%人口了 儿童疫苗施打率还是非常低 09/18 13:37
312F：→ mijiu: 比较倾向不让小孩打 09/18 13:37
313F：→ mooto: 李秉颖是卫生福利部传染病防治谘询会预防接种组委员&召集人 09/18 13:41
314F：→ mooto: 他的个人意见当然也会影响决策 09/18 13:42
315F：→ rainfarmer: 柯怎麽没有用医生身份发言过，一天到晚都我在医生的 09/18 13:43
316F：→ rainfarmer: 角度我医生的经验看。可柯李都是一样没错啊。 09/18 13:43
317F：→ rainfarmer: 决策目前也没歪，有禁止大家打mrna疫苗吗，当初一堆 09/18 13:46
318F：→ rainfarmer: 医生官员连柯都要科兴疫苗的选项，怎麽不说团队决策 09/18 13:46
319F：→ rainfarmer: 成功，挡住那些妖魔鬼怪言论 09/18 13:46
320F：推 poonebetty: 帮柯护航很好笑啊，她整天用医生角度在对国家政策指 09/18 13:48
321F：→ poonebetty: 指点点欸，就他最厉害 09/18 13:48
323F：→ sunday123: 决定儿童可以打mRNA疫苗不就是ACIP这些人吗？李是在自 09/18 14:08
324F：→ sunday123: 打嘴巴？ 09/18 14:08
325F：推 safe: 堂堂小李P在妈宝版被打成这样真是令人大开眼界 09/18 14:15
326F：推 sinomin: 帮大家科普一下喔，台湾疫苗专业的其实都是小儿科医生 09/18 14:17
327F：推 ru899: poonbetty很有事 09/18 14:24
328F：推 o012: 他就权威当然当召集人 不然要找妈宝版版主审儿童疫 09/18 14:28
329F：→ o012: 苗？ 09/18 14:28
330F：嘘 lordwill: 堂堂李P把BNT黑成过期疫苗真的是国际笑秉 09/18 14:36
331F：嘘 chucky: 国际笑秉也有人在吹，笑死 09/18 14:40
332F：→ nlevta: 李秉颖是相关政策召集人，他的意见当然重要，不论是个人 09/18 14:50
333F：→ nlevta: 还是公开表示，某id扯什麽只是“个人见解”？ 09/18 14:50
334F：推 LinSuchen: 希望高端跟novavax尽快开放给小小孩施打 09/18 15:27
335F：推 poki5566: 总比打没国际认证，保护力封存的没经三期疫苗好 09/18 15:54
336F：推 greensdream: 每次这类文章钓出一堆奇怪帐号....八卦政黑有门槛就 09/18 16:22
337F：→ greensdream: 有奇怪帐号四处窜 09/18 16:22
338F：推 o012: 啊就真的是个人见解 原文都这样写了 09/18 17:01
340F：→ o012: 有人看不懂中文我也是笑笑 09/18 17:03
341F：推 xavieraho: 研讨会对於mRNA疫苗的状况陈述是事实，但是公共卫生要 09/18 17:27
342F：→ xavieraho: 考量多面向，所以政府建议儿童施打疫苗也没错啊，实在 09/18 17:27
343F：→ xavieraho: 不懂为什麽要炮李的说词？ 09/18 17:27
344F：推 floraiku: 推。他说的是事实! 可怜一些政治脑仇恨攻心 09/18 18:24
345F：→ rainfarmer: 李团队决策没错,他个人见解本来就只是个人意见，本来 09/18 18:45
346F：→ rainfarmer: 也没错。台湾社会的covid变种比其他国家多了脑炎突变 09/18 18:45
347F：→ rainfarmer: 位点才让疫苗施打刻不容缓,连BNT3剂都太慢了。 09/18 18:45
348F：推 ricamya: 觉醒也不是什麽坏事 09/18 20:10
349F：→ petitebabe: 他是召集人，个人意见当然会影响决策 09/18 20:15
350F：推 Larkspure: 哈哈哈哈哈 到现在还有人相信这群人的话XD 09/18 22:15
351F：嘘 Kidd00: 政治脑不就他本人，bnt过期这种话都讲的出来，还辩说口误 09/18 22:34
352F：→ Kidd00: 类，恶心 09/18 22:34
353F：推 maybehsin: 全台都一千多万人打了，这位政务官再跳出来说不喜欢 09/18 22:43
354F：→ maybehsin: 然後呢？ 09/18 22:43
355F：推 zardbz: 就看到无脑护航的，研讨会也是公开场合，说话不用考虑吗 09/18 23:47
356F：推 zardbz: 挡BNT时那种一看就错的也敢说出口，某些政治脑就无视瞎挺 09/18 23:59
357F：推 zardbz: 当很清楚政治凌驾专业时，就不用昧着良心护航说有多专业 09/19 00:04
358F：推 q337142: 笑秉发言色彩这麽明显还是有一堆死忠的挺，笑死 09/19 00:24
359F：推 puta: 这病毒也是新病毒，没几十年根本很难断定有没有後遗症，担 09/19 00:48
360F：→ puta: 心疫苗有後遗症却不担心染疫的後遗症？真怪 09/19 00:48
361F：推 sharkimage: 跟造谣的小刘医师一样无耻 09/19 04:00
363F：嘘 Blue6: 这咖之前不是还黑郭台铭买的是过期疫苗 09/19 06:10
364F：推 rainfarmer: 目前小孩打连儿童3剂BNT都太慢，有一群人好像集体失 09/19 07:40
365F：→ rainfarmer: 忆2年前先成天吵要科兴疫苗，後来都闭嘴不提，再来吵 09/19 07:40
366F：→ rainfarmer: BNT比莫好，叫大家不要打莫，幸好我家老人听话不管li 09/19 07:40
367F：→ rainfarmer: ne群朋友吓阻还是赶快打莫，身旁要等BNT的有些还是等 09/19 07:40
368F：→ rainfarmer: 不及就确诊。跟儿童疫苗一样，一堆被媒体误导以为BNT 09/19 07:40
369F：→ rainfarmer: 较好的家长，坚持要打B，殊不知以这病的传播速度打不 09/19 07:40
370F：→ rainfarmer: 完3剂小孩就确诊了。台湾真的有群误导群众的资讯乱源 09/19 07:40
371F：→ rainfarmer: 。李私下如何不干我们事，疫苗供应管道有顺畅最重要 09/19 07:40
372F：→ rainfarmer: 。台湾平均接种率世界前段也够了。剩下不接种的是个 09/19 07:40
373F：→ rainfarmer: 人因素与选择。团队有达到预期接种目标已经很好。 09/19 07:40
374F：→ rainfarmer: 科兴也是认证的保护力相对不佳就是至今连欧盟都不接 09/19 07:45
375F：→ rainfarmer: 受，怎麽会过国际认证的流程大家心知肚明。看看对岸 09/19 07:45
376F：→ rainfarmer: 目前状况，还是台湾有打MB的地方好太多 09/19 07:45
377F：推 mnb1234: 这咖小说话还能不能信啊？之前造谣郭买的是过期疫苗 09/19 09:27
378F：→ Ai: 听信了他，拒打幼儿疫苗，结果小孩染疫死亡或有後遗症的，他能 09/19 10:01
379F：→ Ai: 提供什麽补偿吗？当然没有！你自己要听他、你自己要信他、你自 09/19 10:01
380F：→ Ai: 己要拒打，关他屁事！出事你家的事，他才不可能理你！！！！ 09/19 10:02
381F：→ Ai: 全球除了中国，都不可能再走清零的路，要怎麽在疫情中活下去， 09/19 10:02
382F：→ Ai: 自己找办法！就好像如果在中国，突然封城没有食物怎麽活，自己 09/19 10:03
383F：→ Ai: 想，要不要打疫苗，爸妈自己看着办，不用再妄想清零~~~ 09/19 10:03
384F：→ Ai: 有的爸妈责怪政府为何开放，却不知中国多少人，宁可染疫都不想 09/19 10:04
385F：→ Ai: 再被封！要不要打疫苗，自己想，要不要被人妄言哄骗，自己决定 09/19 10:05
386F：→ Ai: 有些孩子确诊很严重，救回来会不会有後遗症？谁知道？或是确诊 09/19 10:06
387F：→ Ai: 时安然度过，之後却出现mis-c，状况严重，住院多日救回，会不 09/19 10:07
388F：→ Ai: 惠有後遗症？谁知道？只看到疫苗可能数年後有後遗症，却看不到 09/19 10:08
389F：→ Ai: 染疫的重症可能及未知的後遗症可能，真得很不可思议！！ 09/19 10:08
390F：推 nattimur: 爱打的去打，不要用自己的恐慌绑架别人。 09/19 10:37
391F：→ nattimur: 未知的副作用就不可怕了，呵呵。 09/19 10:38
392F：推 chihlingchen: 手册的常规疫苗跟新冠疫苗是两回事吧 李对疫苗的态 09/19 11:20
393F：→ chihlingchen: 度不用混为一谈 有些人能接受常规疫苗不接受很新的 09/19 11:21
394F：→ chihlingchen: 新冠疫苗 09/19 11:21
395F：推 chihlingchen: 突破性感染依最後一剂分析 那前两剂打什麽没有影响 09/19 11:23
396F：→ chihlingchen: 吗 3剂是如何组成的突破感染率有各自的分析吗 09/19 11:24
397F：→ chihlingchen: 疫情发生以来 李的言行 民众自有公评 我觉得民众生 09/19 11:26
398F：→ chihlingchen: 活很辛苦 不是每个人都有足够专业知识判别所谓专家 09/19 11:26
399F：→ chihlingchen: 学者的建议 也不知道专家学者是否出於专业提供建议 09/19 11:26
400F：→ chihlingchen: 疫苗不够时没得选择 有疫苗了专家的意见又不同 专家 09/19 11:27
401F：→ chihlingchen: 的建议真的是出自专业立场吗 民众到底要花多少心力 09/19 11:28
402F：→ chihlingchen: 才能做出相对正确的决定 这真的很花心力耶 09/19 11:29
403F：→ chihlingchen: 拿对自己立场有利观点的所谓专业论述支持自己的论点 09/19 11:30
404F：→ chihlingchen: 这种行为还少了吗? 至少长期看板以来 一堆帐号立场 09/19 11:30
405F：→ chihlingchen: 鲜明 每次都能找到支持自己论点的所谓专业论述 但另 09/19 11:31
406F：→ chihlingchen: 一立场的板友也可以找到另一方面的所谓专业论述 身 09/19 11:31
407F：→ chihlingchen: 为没有专业医学知识的普通家长 真心觉得判断得很累 09/19 11:33
408F：→ jocelyne24: 内容满实际的啊，如果有通过认证的蛋白疫苗 09/19 11:37
409F：→ jocelyne24: 绝对优於AZ跟mRNA呀！大家都知道的啊 09/19 11:38
410F：→ jocelyne24: 只是疫情起来的，等不到蛋白疫苗，权衡过後还是 09/19 11:38
411F：→ jocelyne24: 施打，但没蛋白疫苗这件事也不是医疗人员能干涉的 09/19 11:39
412F：→ jocelyne24: 台湾政治跟国际地位关系，连az mRNA都要不够 09/19 11:40
413F：→ jocelyne24: 能选什麽疫苗？蛋白疫苗就是做的慢啊，美国第一时 09/19 11:41
414F：推 chihlingchen: 李的身分说个人见解就可以不受公评的话?那随便一个 09/19 11:42
415F：→ jocelyne24: 间医疗人员能打到的也是mRNA疫苗啊 09/19 11:42
416F：→ chihlingchen: 公众人物讲了什麽东西值得在意?有被公评的必要? 09/19 11:43
417F：→ jocelyne24: 所以楼上意思是他应该顺从政府意见闭嘴 09/19 11:44
418F：→ chihlingchen: 每个人讲话都可以说是个人见解啊.很重要值得讨论吗 09/19 11:44
419F：→ jocelyne24: 不要发表自己个人意见吗？儿科医学会会做出 09/19 11:44
420F：→ chihlingchen: 我的意思是 有人说他只是个人见解 我觉得不只是 09/19 11:45
421F：→ jocelyne24: 还是建议施打Covid疫苗的决定，也是在没有蛋白 09/19 11:45
422F：→ chihlingchen: 我是对照前面的推文发表看法啦 09/19 11:46
423F：→ jocelyne24: 疫苗的时空背景下，权衡利弊，也告诉民众副作用 09/19 11:47
424F：→ jocelyne24: 你不自己评估谁能帮你决定呢？以後疫苗越多种 09/19 11:47
425F：→ chihlingchen: 我意思是他的身分 任何发言都不该视为个人意见 09/19 11:48
426F：→ jocelyne24: 就看实验结果大家取舍，不要有偏见就好了 09/19 11:48
427F：→ chihlingchen: 我当然知道要自行权衡利弊.只是感叹民众很辛苦而已 09/19 11:49
428F：→ chihlingchen: 现在就是很多专家的立场让人质疑发言是否公正 所以 09/19 11:50
429F：→ chihlingchen: 民众判断得很辛苦 我(所有推文)的意思是这样啊 09/19 11:50
430F：→ jocelyne24: 很难啦 不然你为什麽会想听医师的建议跟他自己选择 09/19 11:51
431F：→ jocelyne24: 打什麽疫苗呢？就是在个人意见上还是有医师的身分 09/19 11:52
432F：→ chihlingchen: 所以我会看李 也会看黄 希望自己能多看一点啊 09/19 11:52
433F：→ jocelyne24: 大家私下问医疗业亲友意见难道少见吗？ 09/19 11:52
434F：→ jocelyne24: 每个医师都口径一致说儿科医学会建议施打 09/19 11:53
435F：→ jocelyne24: 不是也很奇怪吗XD 我也遇过只推BNT的医师 09/19 11:54
436F：嘘 aigret: 政府真的是烂货 派一堆侧翼出来洗地跟羞辱人民智商 医生沦 09/19 11:55
437F：→ aigret: 落成这样真可悲 09/19 11:55
438F：→ jocelyne24: 不用说一般民众，医疗人员自己在做决定时也很难啊 09/19 11:56
439F：→ jocelyne24: 目前就生不出儿童的蛋白疫苗来，看看全球都快 09/19 11:57
440F：→ jocelyne24: mRNA打过一轮了，AZ好像也放弃这块市场了 09/19 11:58
441F：→ jocelyne24: 没剩多少利润，还有药厂想做儿童的吗？ 09/19 11:59
442F：推 chihlingchen: 不过我是觉得辛苦看各个学者专家建议再做决定 好过 09/19 11:59
443F：→ chihlingchen: 根本没疫苗不用担心打啥因为根本没得打啦 09/19 12:00
444F：→ chihlingchen: 至少我看一些资讯後替自己跟孩子做了决定 比较甘愿 09/19 12:00
445F：嘘 paselalps: 天啊竟然真的有人相信高端最好，无智果然可怕 09/19 13:15
446F：推 chihlingchen: 支持国产疫苗的人请自己身体力行.让想打国际认证疫 09/19 14:37
447F：→ chihlingchen: 苗的人有足量的国际认证疫苗可打就好. 09/19 14:37
448F：→ ty1111: 楼上说啥啊 没有国产武肺幼儿疫苗啊 09/19 16:26
449F：推 chihlingchen: 整个推嘘文不只在讲幼儿疫苗吧 我跟我的孩子想打国 09/19 17:34
450F：→ chihlingchen: 际认证的疫苗 09/19 17:34
451F：推 chihlingchen: 这篇关於mRNA疫苗的新闻 既然在妈宝板 妈妈宝宝都可 09/19 17:41
452F：→ chihlingchen: 能有施打mRNA疫苗 一起讨论很合理吧 09/19 17:41
453F：→ ty1111: 这里是妈宝版 还是尽量以幼儿为主讨论比较好吧 09/19 17:53
454F：推 chihlingchen: 孕妇也建议施打mRNA疫苗 妈宝板不能一并讨论吗 李 09/19 18:41
455F：→ chihlingchen: 的研讨会标题是儿童家庭耶 家庭组成只有幼儿吗 施 09/19 18:41
456F：→ chihlingchen: 打mRNA的只有幼儿吗 09/19 18:41
457F：推 chihlingchen: 看完整篇新闻 孕妇也是令人担心的族群耶 09/19 18:43
458F：推 chihlingchen: 李是小儿科医 期待有妇产科医的见解 09/19 18:46
459F：→ ty1111: 我家孕妇第一批打的 小孩都生下来还打两剂幼儿疫苗了 您 09/19 19:14
460F：→ ty1111: 突然想聊孕妇疫苗就随您吧 09/19 19:14
461F：→ ty1111: 另外这篇讲的东西李医师2020就讲过了 不是新东西 09/19 19:15
462F：推 chihlingchen: 身为召集人然後不喜欢 身为小儿科医且儿科医学会建 09/19 19:41
463F：→ chihlingchen: 议要打 身为家长看了这篇报导又该有什麽感受呢 09/19 19:43
464F：→ chihlingchen: 有打的孕妇且小孩出生後有打幼儿疫苗的多的是 现在 09/19 19:44
465F：→ chihlingchen: 看到李这种发言 社会大众自有公评啦 09/19 19:47
466F：推 octaplus: 「不喜欢但可接受」应该没有这麽难懂吧 09/19 22:27
467F：嘘 o012: 李个人不爱 但打疫苗防重症形成保护网 因此在政策 09/19 22:43
468F：→ o012: 面建议儿童接种 09/19 22:43
469F：→ o012: mRNA 这样有很难理解吗？ 我在上面的推文就有贴李 09/19 22:43
470F：→ o012: 建议儿童去打莫 09/19 22:43
471F：→ o012: 德纳了 09/19 22:43
472F：推 chihlingchen: 人发表意见用的理由是否是真正的理由 很值得研究呢 09/19 22:50
473F：→ chihlingchen: 以为别人都不理解吗 还是别人只是考虑更多呢 09/19 22:51
474F：→ chihlingchen: 为什麽需要考虑更多 疫情爆发到现在的种种 不需要 09/19 22:53
475F：→ chihlingchen: 考虑更多吗 推嘘文已经说明为什麽需要考虑更多 09/19 22:54
476F：推 chihlingchen: 这年头当孕妇当家长不知道要看多少资讯才能下决定 09/19 23:02
477F：→ chihlingchen: 看了一堆资讯也不知道资讯是真是假 活得这麽累 有事 09/19 23:03
478F：→ chihlingchen: 发生还要被检讨不努力没知识 对啦民众要自立自强啦 09/19 23:04
479F：推 octaplus: 现阶段就是没有幼儿用的蛋白疫苗，权衡之下推荐进度最 09/19 23:12
480F：→ octaplus: 快的mRNA 奇怪吗？作为家长自己当然要对决定负责啊，连 09/19 23:12
481F：→ octaplus: 专业建议都疑神疑鬼、专家也不能有内心疑虑，那只能把小 09/19 23:12
482F：→ octaplus: 孩放家里等100分的疫苗出来了 09/19 23:12
483F：推 chihlingchen: 专家可以发表跟政策冲突的个人看法 家长不能抱怨看 09/19 23:15
484F：→ chihlingchen: 到这新闻感到无言吗 09/19 23:15
485F：推 octaplus: 政策就是有利弊得失，你可以继续追求一百分但这个社会 09/19 23:17
486F：→ octaplus: 不行 09/19 23:17
487F：推 chihlingchen: 暗酸别人不懂不理解 是知道别人考虑的因素是什麽吗 09/19 23:18
488F：→ chihlingchen: 是因为这两年来疫情种种让人无法轻易信任啦所以我 09/19 23:19
489F：→ chihlingchen: 说家长很辛苦啊 累死了 09/19 23:19
490F：推 chihlingchen: 没想追求满分啦 只是觉得某单位根本不及格 也是纯 09/19 23:23
491F：→ chihlingchen: 属个人意见哦 09/19 23:23
492F：推 octaplus: 这里大家都是家长啦，焦虑害怕大家都有，但无止境把问题 09/19 23:24
493F：→ octaplus: 放心里才是真正最累的，谁不希望有最完美的解决方式， 09/19 23:24
494F：→ octaplus: 李医师的担忧也很有参考性：难道我们需要让小孩每年无 09/19 23:24
495F：→ octaplus: 止境地补一针两针mRNA 吗？还是推荐了就要义无反顾挺下 09/19 23:24
496F：→ octaplus: 去？ 09/19 23:24
497F：推 chihlingchen: 这篇报导会被检视也是李的特殊身份跟言行导致 大家 09/19 23:34
498F：→ chihlingchen: 都有看新闻 心中自有评断 09/19 23:34
499F：→ ONLYlove: 高端的突破感染人次低，因为打的人少啊！有些推文不知 09/19 23:51
500F：→ ONLYlove: 道在讲什麽！ 09/19 23:51
501F：推 lordwill: 基本的统计高中才会教，有些人可能国中学历而已吧 09/20 00:04
502F：→ nathanlin: 讲卫福部烂的可以讲一下哪国更好来看一下 09/20 00:32
503F：→ uouoytyt: 在两年多前疫情刚开始爆发时就知道这些事实了。当时国外 09/20 02:11
504F：→ uouoytyt: 早就有消息，可惜真相都被压下去。新冠病毒没那麽可怕， 09/20 02:11
505F：→ uouoytyt: 所以也不需要打减少人口用的mRAN实验针剂（全家老小7人 09/20 02:11
506F：→ uouoytyt: 通通没打，我觉得比肠胃感冒还好处理，跟玫瑰疹差不多 09/20 02:11
507F：→ uouoytyt: 等级，我家也没有人住院，我本人甚至无法好好休息，吞退 09/20 02:11
508F：→ uouoytyt: 烧药边顾生病小孩边熬夜工作）总之我很开心这些真相终 09/20 02:11
509F：→ uouoytyt: 於逐渐浮上台面 09/20 02:11
510F：→ ty1111: mRNA疫苗的问题李医师2020就讲过了 即使这样他也是建议大 09/20 06:13
511F：→ ty1111: 家有疫苗就去接种 毕竟对没接种过疫苗的人 omicron还是有 09/20 06:13
512F：→ ty1111: 比流感高的机会造成重症和死亡 我蛋白质疫苗派 但台湾可 09/20 06:13
513F：→ ty1111: 见的未来(我家小孩上幼儿园前)不会有蛋白质幼儿疫苗 所以 09/20 06:13
514F：→ ty1111: 两个孩子都打了幼儿莫德纳两剂 主因就台湾小孩脑炎比例太 09/20 06:13
515F：→ ty1111: 高了 比较风险利弊下选择的 另外李医师我家好评啦 别人家 09/20 06:13
516F：→ ty1111: 要怎麽评是别人家的事 一直公评公评是文革拖人出来斗争喔 09/20 06:13
517F：推 puta: 说施打mRAN会减少人口的，如果全世界大量减少人口你也不一定 09/20 09:57
518F：→ puta: 会过得轻松啦，另外这是新病毒你怎麽有自信染疫後不会有後 09/20 09:57
519F：→ puta: 遗症？ 09/20 09:57
520F：推 chihlingchen: 自己好评别人就不能有其他意见 谁像文革还不好说呢 09/20 10:12
521F：推 chihlingchen: 李医师好评还是李召集人好评?这篇这麽多人发表意见 09/20 10:17
522F：→ chihlingchen: 言论自由的社会咩 意见不同不是很正常? 09/20 10:18
523F：→ chihlingchen: 这板上这麽多人分享疫苗心得文 有打mRNA疫苗的人多 09/20 10:20
524F：→ chihlingchen: 的是 自己有施打跟觉得李言论很令人无言根本不冲突 09/20 10:20
525F：推 chihlingchen: 李本身是专家跟这两年言论令人质疑意图也不冲突 09/20 10:25
526F：推 chihlingchen: 就因为有打mRNA疫苗的民众很多 所以才更要认真看待 09/20 10:35
527F：→ chihlingchen: 什麽事都不关心 只听从安排 这才是对自己不负责任 09/20 10:37
528F：推 chihlingchen: 公评这2字明明就很中性 个人看法这4字都可以使用了 09/20 10:43
529F：→ chihlingchen: 推嘘文都可以发表个人经验心得了 真不懂标准何在?? 09/20 10:44
530F：→ ty1111: 您爱怎麽评就怎麽评 有更适合评的地方像八卦政黑什麽的 09/20 12:50
531F：→ ty1111: 我来妈宝是想看一些育儿实际上遇到的问题经验和解法的( 09/20 12:50
532F：→ ty1111: 我会乖乖闭嘴看) 不是来看人呼吁公评专家的 更何况您的评 09/20 12:51
533F：→ ty1111: 论对疫苗本身或李的理论也没有"实质"(像是更新的mRNA疫苗 09/20 12:51
534F：→ ty1111: 与儿童心肌炎关连研究)的讨论 之前说要针对孕妇讨论成人 09/20 12:51
535F：→ ty1111: 疫苗也没看到踪迹 纯粹政评有更合适温暖的版可以发表 纯 09/20 12:51
536F：→ ty1111: 粹建议 到此不再回应 09/20 12:51
537F：→ chihlingchen: 我不是专家何德何能能发表实质讨论 我只是不懂如果 09/20 13:48
538F：→ chihlingchen: 某些意见这麽优秀干嘛怕人公评 公评说不定大受好评 09/20 13:49
539F：→ chihlingchen: 我曾经是孕妇现在是家长 非常关心MRNA疫苗的一切 09/20 13:50
540F：推 chihlingchen: 看到这新闻非常担忧 也觉得有非常多疑惑 前面也很多 09/20 13:53
541F：→ chihlingchen: 推嘘文发表各种看法 这不只是政评 是关於施打疫苗 09/20 13:54
542F：→ chihlingchen: 民众身体健康 是谁的作为导致民众对疫苗施打的种种 09/20 13:56
543F：→ chihlingchen: 有所疑虑 不是无权力决定任何事的民众 09/20 13:57
544F：→ jocelyne24: 你其实就是做足功课选了这个疫苗，被专家指出缺点 09/20 22:53
545F：→ jocelyne24: 心里不开心藉由骂他来安定自己内心，我看到各种 09/20 22:56
546F：→ jocelyne24: 疫苗後续发现什麽问题，也会有点算懊恼？的心情 09/20 22:57
547F：→ jocelyne24: 但这个没办法的 只能自己转念，我打完疫苗跟确诊 09/20 23:01
548F：→ jocelyne24: 後都有些小毛病 心跳坐着也140多，我相信这只 09/20 23:02
549F：→ jocelyne24: 病毒有它特别之处，在老人或某些体质人身上 09/20 23:03
550F：→ jocelyne24: 真的不是小病毒，疫苗打了就打了吧 09/20 23:05