作者milu0524 (憨屁屁)
看板BabyMother
标题[宝宝] 幼稚园选择的疑问
时间Thu Sep 15 22:29:55 2022
（更新）
谢谢大家的回应 我更知道方向了
我原本也觉得有违规的我完全是不会考虑的
举例的2个例子是我觉得不可以接受的
但是因为家人们好像觉得我问题特别多
我还以为是我不懂或是搞错方向还是怎麽样
看来我应该坚持自己的想法
我之前还把芦洲的违规幼儿园查过一遍
做成一个excel 还有备注违规法条项目...
就是想要避免掉违规的学校
不过不知道为什麽有些违规的学校还是很热门
是送去的人没查过吗
不过我不会送去了
我可能会送附近没有很有名
但没有任何违规的学校
谢谢大家～
------
大家好 想询问各位爸妈们
当你们选择幼稚园的时候
会因为查到幼稚园的违规纪录
(Ex:超收/进用未具教保服务资格人员从事教保服务工作）
这类型的原因而选择舍弃掉此幼儿园的选项
还是会以实际参观後的感觉再去思考
(但以此部分讨论，不考虑课程等其他因素)
因为最近在帮女儿看幼儿园
本来预想是希望女儿中班再去就读
(因为比较会表达了，小孩是自己带）
但是想说中班名额比较少 现在开始先看
查了很多新北市违规的查询
好像不少都有类似的问题
但先生长辈家人跟我说实际上去参观後
老师跟学生给你的感觉更重要
不知道各位家长们都是怎麽挑选幼稚园
好像很多会选择例如课程/有无户空间等等的
但我的需求其实只是希望老师有耐心
不要对她不耐烦或是打他莫名其妙骂她之类的
结果就找到有点没有方向感
小时候幼稚园我是念乡下公所的
完全没有户外空间，也没有什麽学校活动
甚至也被老师欺负过...... 留下一些阴影
所以希望帮女儿好好找幼稚园
另外像是超收的部分
可以解读成:学校为了想多赚一个学生的钱 而忽略照顾品质吗?
因为看很多好像都有超收的问题...
不知道这算不算是不正常的常态？
因为在这区块完全不太懂
只能自己乱爬文乱找资料QQ
希望有过来人可以给我点意见
谢谢大家
附上我的宝贝女儿照～
https://i.imgur.com/inciZie.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.34.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1663252197.A.D09.html
1F：推 keepdown: 遵守法规是幼儿园最基本的条件。有违规就不考虑09/15 22:31
2F：推 keepdown: 超收还有跟逃生设备不敷使用有关09/15 22:33
3F：推 tiya0525: 最基本的至少要做到+1，不单是照护品质还有老师的劳动09/15 22:36
4F：→ tiya0525: 环境。09/15 22:36
5F：→ tiya0525: 老师有没有耐心当然也非常重要。09/15 22:36
6F：→ tiya0525: 但再有耐心，劳动环境不佳（超过负荷的人数）也会消磨09/15 22:36
7F：→ tiya0525: 掉热情，再好的老师待不住也没用。09/15 22:36
8F：推 oranyore: 遵守法规+现场参观的感觉两者都要ok!09/15 22:39
9F：推 yazn: 有违规事项就不会考虑！除非违规年代已久，然後情节较轻微，09/15 22:41
10F：→ yazn: 附近又真没有其他选择。09/15 22:41
11F：→ fishophobia: 要看哪种违规吧 超收跟未进用专业人员的都不会考虑09/15 23:00
12F：推 icerainni: 有违规会先剔除欸，觉得是诚信/品德问题，这部分不好的09/15 23:04
13F：→ icerainni: 话之後小孩出事也是先卸责吧09/15 23:04
14F：推 ru899: 违规是表示该园所连最低标准都达不到09/15 23:14
15F：推 almo527: 有违规绝对不考虑。上梁不正下梁歪，老板行不正，不觉得09/15 23:14
16F：→ almo527: 校园素质会好到哪里去。09/15 23:14
17F：→ ru899: 你说的这个违规项目 代表这间园所 『没有正常的老师要去』09/15 23:15
18F：推 sashababie: 超收不行！户外空间不是必要09/15 23:15
19F：→ ru899: 就像一间公司 正常的员工都跑光 他只好没鱼虾也好 有人愿意09/15 23:16
20F：→ ru899: 来上班不管什麽阿猫阿狗都叫他来09/15 23:16
21F：→ almo527: 另外当爸妈应该都亲身经历过，过劳就是没耐心因素之一。09/15 23:17
22F：→ almo527: 超收情况下老师怎麽好好对待每个小孩。没资格的人员就更 09/15 23:17
23F：→ almo527: 不用说了09/15 23:17
24F：→ ru899: 乱七八糟的前科保母 你邻居阿桑 奇奇怪怪的人 都可以来近身09/15 23:18
25F：→ ru899: 长期带你小孩 你小孩还要恭恭敬敬叫老师 你觉得奇怪不奇怪09/15 23:18
26F：→ ru899: ？09/15 23:18
27F：推 yamapudding: 有违规就删除，不要让「不正常」变成「常态」，都违09/15 23:23
28F：→ yamapudding: 规了家长还选择送孩子过去，等於默默支持那些恶质院09/15 23:23
29F：→ yamapudding: 所，他们会更肆无忌惮，想必对待老师也不是多优质的09/15 23:23
30F：→ yamapudding: 工作环境，影响的、不利的都是您的孩子在受着！09/15 23:23
31F：推 swoodstock: 有违规绝对不考虑09/15 23:23
32F：→ swoodstock: 连最低标的法规都无法遵守了 那还能期待老师的素质吗09/15 23:24
33F：→ swoodstock: ？09/15 23:24
34F：→ swoodstock: 而且被压搾的老师 我觉得工作并不会开心09/15 23:25
35F：→ milu0524: 谢谢大家！！ 那些违规的我就都不考虑了 我原本也是想09/15 23:37
36F：→ milu0524: 说违规的我都不考虑 但是被其他家人讲的东西混淆我的想09/15 23:37
37F：→ milu0524: 法 谢谢大家告诉我让我更有方向09/15 23:37
38F：推 xavier0802: 违规绝对不考虑，接二连三发生的幼儿园意外都是一连09/15 23:37
39F：→ xavier0802: 串小螺丝松了造成的，都已经抓到违规不正是一种警讯09/15 23:37
40F：→ xavier0802: 吗…09/15 23:37
41F：推 maggiekiki: 我记得超收还会没办法保险喔！09/15 23:37
42F：→ xavier0802: 老师好很重要，但孩子的安全更更重要09/15 23:37
43F：推 autumnpig: 我会想去了解违规後他们的说法再决定欸09/15 23:38
44F：→ autumnpig: 但如果违规多项或是多次的 就不会考虑了 09/15 23:38
45F：→ milu0524: 楼上妈咪 想问一下要怎麽了解他们的说法 是参观的时候09/15 23:43
46F：→ milu0524: 直接问违规事项吗 （刚刚也有想过这个问题但不知道怎麽09/15 23:43
47F：→ milu0524: 问） 也担心说会不会模拟两可给个答案之类的09/15 23:43
48F：推 inainavm00: 不以恶小而为之，是我就不要了。09/15 23:43
49F：推 afternight: 这两个违规都不能接受欸09/16 00:02
50F：推 kimipudding: 听幼儿园解释违规的原因就算了，他们有一百种理由和09/16 00:27
51F：→ kimipudding: 藉口去合理化自己的违法09/16 00:27
52F：推 icerainni: 如果能解释，当下他们就跟相关单位解释了，应该不用等09/16 00:44
53F：→ icerainni: 到被纪录违规事实後才来跟家长喊冤，能有守法的幼儿园09/16 00:44
54F：→ icerainni: 能选的话，绝不考虑违法过的，虽然需要一段时间但还是09/16 00:44
55F：→ icerainni: 希望这些不老实的幼儿园能被不适者淘汰09/16 00:44
56F：推 marah: 违规直接剔除吧 法律是最低道德标准了都达不到 从无违规中09/16 01:25
57F：→ marah: 寻找口碑好的。我找幼儿园也是找在地人称赞老师有爱心耐心09/16 01:25
58F：→ marah: 的。09/16 01:25
59F：推 sandy69: 亲友在某幼稚园上班，园方超收没帮小孩保险，违规纪录太09/16 01:26
60F：→ sandy69: 多，被勒令停招一年，但一年後居然转成转公共幼稚园，真09/16 01:26
61F：→ sandy69: 的是....09/16 01:26
62F：→ sandy69: 只想钻漏洞的幼稚园绝对不要考虑09/16 01:26
63F：→ antyo: 绝对不考虑违规，超收会为了躲避稽查，把小孩藏去你不知道09/16 01:43
64F：→ antyo: 的地方09/16 01:43
65F：→ antyo: 把小孩载去设施设备没有通过检查的民宅，甚至是藏在园内狭09/16 01:45
66F：→ antyo: 小昏暗的空间 09/16 01:45
67F：推 shing1990: 我家这还有一间幼小混龄的咧，幼幼明明就不能混龄需独09/16 02:46
68F：→ shing1990: 立一班，家长反应得到的回覆竟然是幼小师生比优於政府09/16 02:46
69F：→ shing1990: 规定之师生比？？什麽鬼？这种基本法规都不放在眼里的09/16 02:46
70F：→ shing1990: 人，真不知为何有父母敢放心把孩子交给这种学校？09/16 02:46
71F：推 mystarrain: 可能要上班没地方送吧09/16 03:11
72F：推 shesay: 有超收绝对不考虑09/16 04:14
73F：→ rax1010: 违规还觉得法令太严格的一大堆09/16 04:17
74F：推 nanaling: 合法已经是最低标了 。 别当那种明知还送的家长，那也是09/16 04:21
75F：→ nanaling: 助长歪风的共犯09/16 04:21
76F：推 norikko: 有违规情形家长真的要慎重考虑，我看过有人说园所违规项09/16 06:27
77F：→ norikko: 目是娃娃车没有跟车老师、这个「还好」所以他还是照送…09/16 06:27
78F：→ norikko: 但像前些天网友贴的日本三岁女娃死在娃娃车上的新闻不就09/16 06:27
79F：→ norikko: 证明随车老师的必要性吗？法规不会没事就设在那里刁难业09/16 06:27
80F：→ norikko: 者，毕竟他们也有利益团体也会游说立法，会订在那边的法09/16 06:27
81F：→ norikko: 规就是真的有必要遵守的。09/16 06:27
82F：推 norikko: 我也很认同明知违规还送的家长是帮凶，大家实在不能出了09/16 06:31
83F：→ norikko: 事再拚命怪罪政府只会轻罚，家长自己也有把关的责任，如09/16 06:31
84F：→ norikko: 果一个违规的园所还是有人争先恐後送去，他们又有什麽诱09/16 06:31
85F：→ norikko: 因去守法？09/16 06:31
86F：推 inmysight: 这两个原因最重要，而且超收小孩没有保险09/16 07:08
87F：推 myanko: 违规代表连最低标准都达不到 不考虑09/16 07:55
88F：→ shikiaki: 违规不考虑，但是身边的幼儿园都是违规过的话也只能找 09/16 08:06
89F：→ shikiaki: 比较不严重的事项，只是超收跟人员无资格是不可能考虑09/16 08:06
90F：→ shikiaki: 的09/16 08:06
91F：推 shadowbye: 这2项违规我都不行，其他违规我会看情况，不影响教学09/16 08:21
92F：→ shadowbye: 或小孩的话可以考虑09/16 08:21
93F：→ shadowbye: 但目前小孩去的幼儿园都没有违规纪录就是了09/16 08:24
94F：推 frommars03: 绝对会考虑啊，超收就是增加老师负担而且学生保险也09/16 08:24
95F：→ frommars03: 没办法保，苛待老师的幼儿园怎麽期待老师善待小孩09/16 08:24
96F：推 icevenus: 会喔，人数比跟安全直接相关09/16 08:41
97F：推 HPJC: 违规的不考虑09/16 09:01
98F：推 etyon: 我也是一家家查有没有违规纪录，才发现大家推荐的都有不少09/16 09:38
99F：→ etyon: 违规......，最後选择唯一一家家人推荐+没有违规纪录的私09/16 09:38
100F：推 puccasheep: 我也觉得违规超收就是造成老师没耐心的因素之一…09/16 09:39
101F：推 jilllue0907: 有违规的我就直接剔除，觉得遵守规定很基本，连这个09/16 09:40
102F：→ jilllue0907: 都没做到，要我相信他们是好学校很难@@ 当初在找学校09/16 09:41
103F：→ jilllue0907: 抱持这样想法，结果一查发现要完全没违规的学校就所09/16 09:41
104F：→ jilllue0907: 剩不多...有些地方上其他家长很推的幼儿园，一查也是09/16 09:42
105F：→ jilllue0907: 屡次违规，但学校还是屹立不摇还很红，觉得很傻眼@@09/16 09:42
106F：→ jilllue0907: 都已经屡屡违规，还是一堆家长把小孩送上门，难怪业09/16 09:43
107F：→ jilllue0907: 者有恃无恐啊！！！= =09/16 09:43
108F：推 jane80289: 很夯的也有违规+1...本来选择就不多了...09/16 09:52
109F：推 shiaobobo: 有违规就不考虑，至少园所要真心配合政府法令，这个很09/16 10:09
110F：→ shiaobobo: 重要。幼儿园大小事项太多了，尤其现在疫情期间，家长 09/16 10:09
111F：→ shiaobobo: 没看到的地方，学校老师如果苟且应付，可能衍生许多问09/16 10:09
112F：→ shiaobobo: 题09/16 10:09
113F：推 hoyi: 不违规是基本中的基本啊。违规=欺骗09/16 10:33
※ 编辑: milu0524 (123.194.57.233 台湾), 09/16/2022 11:01:17
※ 编辑: milu0524 (123.194.57.233 台湾), 09/16/2022 11:01:38
114F：推 century1211: 我有认识父母就选离家近，时间可以配合的。违规与否 09/16 11:17
115F：→ century1211: 无所谓 09/16 11:17
116F：→ century1211: 我也是查完觉得能送的根本没几家 09/16 11:18
117F：推 jilllue0907: 觉得应该是有人觉得热门有名气就送了~或是跟你家人想 09/16 11:43
118F：→ jilllue0907: 法接近，觉得违规也没什麽...@@ 09/16 11:44
※ 编辑: milu0524 (123.194.57.233 台湾), 09/16/2022 11:55:19
119F：推 dog55521: 我也是用违规地图查了一遍家里附近的托婴及幼儿园，结 09/16 12:22
120F：→ dog55521: 果筛选出来只剩2家没有违规，然後在ptt当地版询问送过 09/16 12:22
121F：→ dog55521: 那间托婴的评价，才敢安心送托 09/16 12:22
122F：→ dog55521: 楼上有人询问如何查询有没有违规，推荐可以参考「全台 09/16 12:24
123F：→ dog55521: 湾幼儿园违规纪录地图 v3」，很方便 09/16 12:24
125F：推 jilllue0907: 我是用全国教保网一家一家查，麻烦一点但可以顺便看 09/16 12:34
126F：→ jilllue0907: 一些其他基本资讯。 09/16 12:34
127F：→ milu0524: 我也是用新北市教保网一家一家查 然後因为很多只有写违 09/16 12:50
128F：→ milu0524: 反什麽法规第几条 我还一条一条查备注那是什麽法规 09/16 12:50
129F：推 ritachang708: 我也住芦洲 婆婆一直叫我送某间幼儿园 但那间有超 09/16 17:03
130F：→ ritachang708: 收记录 我完全不考虑 那间很热门 但每次我婆婆问 09/16 17:03
131F：→ ritachang708: 都有空位（因为每个学期都会被婆婆关心这件事 但每 09/16 17:03
132F：→ ritachang708: 次都有空位 我觉得非常神奇） 09/16 17:03
133F：→ milu0524: 楼上R大可以跟我说一下是哪一间吗哈哈 虽然有违规我不会 09/16 17:09
134F：→ milu0524: 去 但很好奇是哪一家 09/16 17:09
135F：→ AppleAlice: ptt上大家一定说不送,但现实会送的还是很多,我自己也 09/16 18:11
136F：→ AppleAlice: 有很熟的朋友还是送的,业者根本罚不怕 09/16 18:11
137F：推 ritachang708: 长安街底 跟有名的小儿科诊所是邻居的那家XD 09/16 20:15
138F：推 ritachang708: 现实会送的真的很多 我们这区有名的某私立全美/双语 09/16 20:18
139F：→ ritachang708: 幼儿园收费据说一个月2万多（含注册费）有多次违规 09/16 20:18
140F：→ ritachang708: 裁罚记录 但依旧非常热门 09/16 20:18
141F：推 ritachang708: 另外也有幼儿园 单就师生比看没超收 但幼幼班其实 09/16 20:22
142F：→ ritachang708: 最多只能收16个 我曾经问过的某间说他们一班收22个 09/16 20:22
143F：→ ritachang708: 左右 会配3个老师 这样也是违规啊～～～（但这间没 09/16 20:22
144F：→ ritachang708: 有裁罚记录）另外保险费超过政府金额的 也许就有超 09/16 20:22
145F：→ ritachang708: 收的可能 毕竟幼儿团保金额是固定的 09/16 20:22
146F：→ ritachang708: 以上我提到的三间 都在我这区 而且都不同间 09/16 20:23
147F：→ ritachang708: 像我提到的第三间 保险费就是收的比政府规定的多 再 09/16 20:26
148F：→ ritachang708: 加上幼幼班收的人数…～ 09/16 20:26
149F：→ ritachang708: 不过我儿子现在在的幼儿园 是後来我儿子以前的托婴 09/16 20:37
150F：→ ritachang708: 园长接手改名的（里面人员也全部不同了）他们目前没 09/16 20:37
151F：→ ritachang708: 有违规记录 但可能因为地址关系 现在的幼儿园名字 09/16 20:37
152F：→ ritachang708: 在网站上被显示有一次违规记录 囧（印象中是109年 09/16 20:38
153F：→ ritachang708: 接手 那个记录是106年的） 09/16 20:38
154F：→ milu0524: 谢谢R大 我知道是哪一家了 我老公他们小时候都念那边 他 09/16 21:59
155F：→ milu0524: 们家人也叫我可以考虑那边 我就是查到违规... 那边也很 09/16 21:59
156F：→ milu0524: 热门耶 但是我老公觉得学费太贵了哈哈哈哈 好险我因为违 09/16 21:59
157F：→ milu0524: 规也剔除了他 很感谢 09/16 21:59
158F：推 nanaling: 为了挤进热门双语/全美，不在意的人很多啊！还有家长很 09/17 01:29
159F：→ nanaling: 感谢学校愿意多收的 09/17 01:29
160F：推 ritachang708: 觉得既然已经知道 还是能避则避 毕竟超收衍生的问题 09/17 07:58
161F：→ ritachang708: 也不少 希望你能顺利找到心目中的学校罗 09/17 07:58