作者poonebetty (小肥妈)
看板BabyMother
标题[新闻] 哈佛研究破除「无敌星星」迷思 染疫後
时间Fri Jun 10 23:37:47 2022
新闻标题:哈佛研究破除「无敌星星」迷思 染疫後孩童仍有感染Omicron风险
新闻网址:
https://tw.appledaily.com/international/20220610/2PE6GSUJR5BN5E6DSEJF3AVN4E/
新闻内容:
美国哈佛医学院和食品药物管理局(FDA)等团队合作的研究破除「无敌星星」迷思,指
出染疫後康复的孩童,不能免於受变异株Omicron感染的风险!根据美国媒体周四(9日)
报导,最新研究结果指出,仅有不到10%曾经确诊新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的孩童
,对於Omicron产生中和抗体。研究更指,未接种疫苗的孩童,不仅重症或死亡率大幅增
加,也更易把Omicron传染给其他高风险族群。
根据《富比世》(Forbes)杂志网站9日报导,哈佛医学院、波士顿儿童医院和美国食品
药物管理局(Food and Drug Administration ,FDA)合作的研究团队,针对177名孩童
进行研究,以评估他们对病毒的中和抗体效果。先前已有研究得出结论,指成人染疫康复後没有免於再度感染的保护力,然而对於孩童的
相关研究却很少。
此次研究评估孩童对於变种病毒株Alpha、Beta、Gamma、Delta和Omicron的中和抗体能力
,分别从3个独立的儿科疾病族群:5岁以下、5至11岁儿童,以及12至21岁青少年,收集
其血清和血浆样本。这些儿童和青少年均没有接种过疫苗。
研究团队针对这177名因为急性COVID-19或MIS-C(儿童多系统发炎症候群)而住院治疗,
以及轻症恢复期门诊病患孩童和青少年的样本,进行抗体分析。研究人员经由使用假病毒
粒子(源於新冠病毒但去除其毒力的伪病毒)进行中和检定,以确定样本对於原始病毒株
WA1和前述5种「高关注变异株」(Variants of Concern)的抗体中和活性。而对照组,
则使用来自2019年以前确诊季节性冠状病毒的10名重症孩童样本。对照组里没有任何样本
对於COVID-19产生中和抗体效价。
分析发现,因严重急性COVID-19住院的5岁以下孩童,对於新冠病毒的中和抗体,低於5岁
以上孩童。恢复期孩童和MIS-C群组的中和抗体,则高於住院的急性染疫病童。研究人员
表示,此研究局限於只能测试抗体反应,而非产生T细胞的其他免疫措施。
3个受试群组对於所有变异株都显示出损失了部分交叉中和作用,其中以对Omicron的最为
明显。不同於先前曾染疫者,已接种两剂疫苗的孩童,对於Alpha、Beta、Gamma、Delta
和Omicro的中和抗体效价较高。在美国,目前仅有29%的5至11岁孩童,以及59%的12至17岁青少年接种两剂疫苗。报导指
,这项研究结果或许能够消弭有关染疫者有如吃了「无敌星星」、可能免於再度感染的误
解,并鼓励对疫苗犹豫不决的父母能立即为孩子接种疫苗。(张翠兰/综合外电报导)
心得:这是哈佛研究应该算有权威性,最近有一些人观念真的是无敌星星的想法,
国外有例子有人第一次确诊没事第二次确诊死亡,这是一个新病毒,不可不小心
应对,美国疫苗施打率实在太低了,研究单位都出来呼吁快打疫苗,有打有用呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.79.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1654875469.A.061.html
1F:推 bridgewater: 台湾小孩子的施打率已经够高啦,应该在开发国家中数 06/10 23:39
2F:→ bridgewater: 一数二了。 06/10 23:39
3F:→ poonebetty: 新加坡8成了,好想赢新加坡 06/10 23:44
4F:→ poonebetty: 花了半小时排版还是排成这样,可能文章太长,伤眼不好 06/10 23:44
5F:→ poonebetty: 意思 06/10 23:44
6F:推 dariahaha: 谢谢分享 06/10 23:57
7F:推 hoaliy: 废话那需要研究...我比较想知道机率 06/11 09:50
8F:推 CITY0825: 那不应该规定确诊後3个月不能打吧,一样有风险呀 06/11 16:55
9F:→ CITY0825: 确诊已经很惨,还被要求不能打疫苗 06/11 16:56
10F:推 hjc73: 本来就没有无敌星星这理论,也不知道是谁开始乱说的...害 06/11 22:48
11F:→ hjc73: 得一堆家长自以为孩子确诊过就安全,疯狂出去玩,再度感染 06/11 22:48
12F:→ hjc73: 了也搞不清楚是一般感冒还是再次确诊,傻眼... 06/11 22:48
13F:→ anshley: 不只不是无敌星星。第二次确诊症状也不见得比较轻 06/12 13:32
14F:→ anshley: 楼楼上 罗一钧跟何美乡 06/12 13:35
15F:推 starinwork: 好想打novavax 06/12 18:26
16F:推 mirrorhide: 乱讲,你把罗一钧跟何美乡+无敌星星下去估狗,出来的 06/13 16:45
17F:→ mirrorhide: 结果大抵就是这篇的讲法,他们是不认为有所谓不再感染 06/13 16:45
18F:→ mirrorhide: 的无敌星星。 06/13 16:45
19F:推 mirrorhide: 不再匡列是因为本来确诊後三个月内就会时阴时阳,一 06/13 16:50
20F:→ mirrorhide: 堆人自己搞错在那边乱讲,之前有一篇还恼羞删文。 06/13 16:50
21F:推 justice67: 前两年看国外情况就是一直反覆感染,甚至有些是某次感 06/15 23:17
22F:→ justice67: 染後才挂掉,不懂为何台湾会突然迷信无敌星星,是有报 06/15 23:17
23F:→ justice67: 导医生说三个月内免疫? 06/15 23:17