https://tw.appledaily.com/life/20200310/L5IHIZX4MCC3TUBWAR4CBLCTSY/ 专门生产号称可取代酒精等消毒液的知名品牌白因子，近期因武汉肺炎防疫议题热门，带 动抗菌产品销售！近来白因子公司还发布安全声明，宣称产品可作为肌肤清洁使用，不料 遭卫福部食药署打脸，指该品牌旗下产品，并非每款都能用在肌肤上。唯一可用於肌肤的 清洁防护液，其实99.9%是水，次氯酸含量少且只是延长产品保存期，无法抗菌，官网却 将该产品放在抗菌类别，涉嫌误导消费者，将请卫生局查处。 白因子公司在《苹果新闻网》报导後，紧急修正该公司官网的产品分类，移除「抗菌产品 总览」。该公司接受《苹果》电访坦言，「肌肤清洁防护液」不具抗菌效果，商品标示和 宣称从未提及「抗菌」，可能是近日产品缺货，官网产品上下架频繁，对於「肌肤清洁防 护液」分类抗菌产品而造成误会，违反法规，愿意接受裁罚。 武汉肺炎疫情严重，带动抗菌产品销售，读者向《苹果新闻网》投诉，白因子公司为证明 自家产品安全性，在销售通路张贴声明，列出几个公文字号宣称白因子商品经函询食药署 属性判定，可作为肌肤清洁使用。不料他回家却怎麽也查不到那些公文字号。 经查白因子官网，在「抗菌产品专区」列有白因子肌肤清洁防护液，500ml要价高达1千元 ，市售防疫酒精600ml售价仅75元，白因子售价等同是防疫酒精的16倍，价差相当惊人。 根据读者提供白因子公司发出的声明，食药署医粧组科长张家荣对此表示，业者当初只是 函询产品要归类在药品、化妆品还是一般商品，完全无关安全性，而「白因子肌肤清洁防 护液」被归在一般化妆品，成分99.9%是水，可以清洁肌肤，但不具抗菌功能。 检视产品官网，肌肤清洁防护液被放在抗菌产品栏目，张家荣指出，这明显涉嫌夸大、误 导消费者，违反《化妆品卫生管理法》第10条，可依同法第20条，开罚4至20万元，将请 卫生局查处。 不是成分含有次氯酸就能抗菌，张家荣解释，化妆品中添加次氯酸主要是延长产品保存期 限，含量非常少，并无消毒杀菌功能。若化妆品要宣称抗菌，除了含有抗菌成份，产品还 得通过抗菌测试，但次氯酸目前不是化妆品公告的抗菌剂成分。 白因子品牌旗下还有环境抗菌液，但该产品不能用於肌肤，张家荣指出，业者的安全声明 统称「白因子商品」可用於肌肤清洁，没有明确写出「白因子肌肤清洁防护液」，这样的 声明有问题。事实上，公文内容也不得作为宣传使用，仅供厂商内部判定。 食药署表示，次氯酸过度使用可能会造成肌肤刺激，原则上勤洗手最好。 白因子公司在《苹果新闻网》报导後，紧急修正该公司官网的产品分类，移除「抗菌产品 总览」。 白因子公司接受《苹果》电访坦言，「肌肤清洁防护液」不具抗菌效果，商品标示和宣称 从未提及「抗菌」，可能是近日产品缺货，官网产品上下架频繁，对於「肌肤清洁防护液 」分类抗菌产品而造成误会，违反法规，愿意接受裁罚。 至於「环境抗菌液」依法仅能用於环境，但白因子公司却在发给通路的安全声明中，统称 白因子产品均可用於肌肤清洁，白因子公司也坦承，「环境抗菌液」不能用於肌肤，但声 称次氯酸浓度属於肌肤可使用的安全范围，如果食药署或卫生局有疑虑，都可坐下来讨论 。 白因子公司表示，给通路的安全声明，只是采购想知道，并非想藉此宣传，的确不是每个 次氯酸水的使用方法都一样，但国家没有规范，厂商只好自律。公司自发性做很多测试报 告，努力依法做该做的事情，如果在通路的安全声明让大家觉得有问题，食药署或卫生局 要裁处，愿意坐下来沟通。 (生活中心／台北报导) ============================= 看到这则新闻感想： 感觉这几年都把钱丢到水里, 用了无数白因子与舒克清.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.22.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1583856732.A.22C.html