BabyMother 板


LINE

大概看了一些推文和讨论後,我想不分哪个派别,都在体罚的效果、使用和後续效果上 ,根据大家自己不同的生命经验和观察,有了许多不同的想法。 身为一个心理师,因为我工作的对象最小都是国中生了,对於更小的孩子 还停留在理论跟观察。即便如此,我觉得有些问题其实已经有不少研究了, 虽然不是定论,但至少可以参考一下。我节录、翻译摘要了一下 Gershoff(2002) 的Corporal Punishment by Parents and Associated Child Behaviors and Experiences: A Meta-Analytic and Theoretical Review。 不过这是一篇後设分析,且局限於美国的研究,在台湾的参考性或许可以再讨论。 以下都是节录,节录的方式是我自己觉得重要的,所以若觉得我有断章取义之嫌 或是翻译有问题可以回原文参考( https://tg.pe/Ttk ) 我仅节录一部份开头和後设分析的结果 一、体罚和身体虐待的分别 身体虐待和体罚最大的分别在於有没有造成身体伤害。 像是巴掌、打屁股,这些是基於造成痛,而没有身体伤害的就是体罚。 但像是殴打、踹、烧这些就会被当作身体虐待。此篇研究是基於这个定义来 进行讨论的。 二、关於体罚 1. 手段式体罚和冲动式体罚:手段式(instrumnetal)体罚是经过计画的、 且不会伴随着强烈的照顾者 情绪。冲动式(impulsive)体罚伴随着生气、 失控的感受。有学者提到当父母使用冲动式体罚,对於其安全服从或是对权威 尊重,并非是主要的期待。在另外一个研究中,反社会行为的儿童,并没有 真的被冲动式惩罚引出。但两者分别其实还是有待进一步研究。 2. 同时发生的纪律手段:体罚与其它管教技术有时候是难以分别的,因为他们 经常同时出现。所以有时候不容易分辨。 3. 身体虐待:後设分析结果发现父母使用体罚与虐待之间有显着的关连, 体罚和身体虐待可视为一个连续的光谱,像是可以从严重程度或是频率来思考是否 跨越了那条线。虐待儿童的父母经常回忆起相关的记忆,会发现经常都是从体罚 开始的。 4. 社会控制:社会控制论是描述父母如何让孩子社会化及学习纪律之间抗衡。 孩子若没有感受到与父母间的依附连结,他们会无法认同及内化父母对於 社会的价值观,最终的结果是低自我控制。体罚会引发低控感,这也容易 让孩子往与有攻击性、反社会或是坏的方向跟犯罪行为发展。 5. 社会讯息处理:社会讯息处理论是论述孩子如何基於过去的经验,处理社会情境。 此理论认为孩子会基於父母的体罚,在处理这些经验时被影响於如何与他人互动。 6. 负增强及高压胁迫的循环:父母的体罚有引发父母和孩子间的高压胁迫循环。 (简单来说就是体罚造成负增强,且增强的行为是负向行为的循环。) 7. 外控和内控:这是源於归因理论,解释人对一件事情的归因究竟认为是外 在的(运气、环境等)或是内在个人的(努力程度、自己的态度或情绪)。 体罚未必会孕育内控,因为体罚无法教导孩子对於自己是否正确,也未有 沟通这些行为如何影响他人的过程。进而,体罚可以促使孩子避免不好的 行为,以避免惩罚,然而无法让孩子对自己对自己的行为,独自去学习并 了解是否於道德上或是社会可是接受的。 8. 不好的行为的本质:父母在孩子有攻击或是威胁自己或他人安全时,父母倾向使用 体罚。 8. 孩子的特质 i. 年纪:不同年纪被体罚的状况不一。通常越小的孩子父母越会使用体罚。 ii. 性别:男生比较会被体罚,但也有些研究说差不多。 三、父母的状态 1. 父母的情绪状态:父母在互动中经验的情绪被他们所接收到及孩子不好的行为影 响。若情绪引发得太强烈,父母会比较困难去调节自身的行为和情绪。无论在什麽样的 情绪下体罚,这些情绪通常都是负向的。 2. 父母的目标:父母使用体罚一个很重要的预测指标在於,父母对於特定不好的行 为与其对於纪律的目标有关。当父母有着短期的社会化目标时,会倾向强力的技术, 像是体罚,而当目标越是长期的就比较不会这样的状况。举例来说,当孩子要将 金属物体插入插座,父母主要的目标在於阻止孩子陷於危险情境, 这时候长期的目标和技术就不是当下的目标了。後设分析的报告指出, 当父母使用体罚时,短期目标可以达成,但长期目标会比较困难成功。 3. 父母特质: i. 年纪:年轻的父母体罚比较多。 ii. 性别:妈妈比较常体罚,但这些研究忽略了妈妈本来就和孩子相处比较长的时间。 但同样的,也有的研究说父母实施体罚的频率都差不多。 iii. 气质和遗传因素:父母本身的气质可以预测他们使用体罚的可能性。父母有攻击 性和反社会行为特质的话,都会比起没有这些特质的父母,有比较高的倾向使用体罚。 不过反过来,父母使用体罚也可能是孩子的气质引发出来的,这两者之间有着 难以分辨的状况。换言之,有时也可能是孩子因为体罚而接收到攻击,进而发展出 反社会或是攻击性行为。 4. 心理功能:忧郁症父母与体罚有关连,忧郁症的反覆发作与使用体罚来教导纪律 之间有正相关。其它研究也有谈到忧郁、焦虑情绪和症状与体罚之间的正相关。 5. 教养风格和信念:惩罚是父母教养风格的一部分。这些负向技术同样 也是,像是吼叫,都会是教养风格的一部份。有个研究指出,使用体罚的父母, 与孩子共同阅读、玩耍或是拥抱的自陈量表呈现负相关。 使用体罚的父母通常期待有更多正向的结果,而非负向的。这些对於体罚的信念, 经常是代间传递的(这边摘要翻译离原文有点远,但这样讲比较简单) 一个长期(30年)研究指出,孩子在童年遭受体罚,预测了男孩在30年期间 是否有犯罪的可能性。且无关呼父母对待孩子的态度究竟是温暖和情感丰富与否。 但同样的也有研究指出其实没什麽相关,无法预测攻击行为。 6. 压力和社会支持:压力和负向的生活经验,或是特定与孩子间的压力事件,与 自陈报告中父母使用负向的身体管教有关,这其中包含体罚。 而社会支持不会直接影响,会间接减少父母压力,但无法预测体罚的使用。 7. SES:SES包含了收入、社会地位和工作状态。SES分数越低,父母使用体罚的 频率提升。有一个研究的发现是呈现两者之间的相关为曲线(顶点在上),也就是 收入在中间的父母使用体罚的频率最高,不过这些父母是高中毕业而非大学。 种种的正相关,无论是工作压力或是经济压力,但有些研究的发现却是 SES分数与体罚的使用上,没有什麽预测效果。这有很多可能性 -- 细节还有很多没翻译到的,这份後设分析很详尽的将各种观点的文章分析後并 讨论。有兴趣的人真的可以稍微阅读看看。 有一点必须强调,「相关」绝对不等於因果。当研究指出两者有相关时, 无法直接推论因为xx所以才体罚,你只能说一者数值高,另一者数值同时升高而已。 我以前补习的时候那个老师很喜欢举一个例子: 我做一个研究,发现爱吃花椰菜的孩子,考试成绩分数也比较高。 最後我做出来发现两者呈现正向关。那我可以说爱吃花椰菜就会考高分吗? 还是考高分的孩子自然都是爱吃花椰菜的? 但不管怎麽样的推测,这其中忽略了可能有中介变项。 即便是作为可靠的预测也是,毕竟社会科学不是自然科学, 真的很难直接做出这样的推论。所以在看这类研究的时候绝对不能忽略这件事情。 在《暴力的代间传递: 原生家庭暴力经验与依恋系统对大学生约会暴力行为 的预测比较》 ( https://tg.pe/BBB ) 谈到一个很有趣的中介变项是依附关系。依附关系可以说是近乎天生的一种特质。 当然家庭暴力与体罚绝对是有距离的,但这个思考脉络或许可以带入 体罚造成的影响。 也就是说,为何很多人分享自己的经验是被体罚、被家暴,可是长大却跟一般人 一样;有些人看起来受宠到不行,长大却看起来很歪。这其中一定还有许多 变项在其中,只是还没有被完整辨识出来而已。 我想强调的另外一点是,这篇绝对不是在指责。而是提供一个参考。这些研究 当然有其限制(这篇其实有点老了,可是社会科学有时候老文章还是很有参考性) 可是当我们被自身或是少数的样本局限时,其实很困难继续展开对话。 希望这篇能够帮助一些思考。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.110.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1568815603.A.9CC.html
1F:推 ekimlcl : 推一个 09/18 22:17
2F:推 ppppai : 感谢分享,好文推 09/18 22:21
3F:推 norikko : 不好意思,想请教什麽是低控? 09/18 22:23
是低自我控制,我刚刚在脑中莫名的把它变成缩写了XD
4F:推 suction : 低控制力? 我乱猜的@@ 09/18 22:41
5F:推 norikko : 我望文生义也觉得是这样XD 想确认 09/18 22:42
6F:推 suction : 推 希望打小孩的父母再想一想 是否有必要 09/18 22:44
7F:推 winsonwu : 感谢分享 推 09/18 22:44
8F:推 norikko : 光谱的说法蛮符合我的猜想…我相信大多数的家暴案件 09/18 22:47
9F:→ norikko : 不是家长一开始就决心计画要对孩子下毒手的 09/18 22:47
10F:推 suction : 我不想打也是因为我不确定自己的自我控制能力 09/18 22:49
11F:→ suction : 毕竟我妈就是自我控制力差的人 很担心自己遗传或接 09/18 22:49
12F:→ suction : 收了这样的负面特质 09/18 22:49
13F:推 rabbit00 : 推 09/18 22:50
14F:→ suction : 另外我再分享一个经验 我小妹跟我差很多所以我有长 09/18 22:51
15F:→ suction : 姊如母的时期 会处罚妹妹 我发现打人真的很纾压 09/18 22:52
16F:→ suction : 的时候我对自己这一面感到恐惧orz 09/18 22:52
17F:→ suction : 所以我相信光谱说 越打越用力是非常有可能的 09/18 22:53
18F:推 chechao : 好文~有兴趣的看原文能领略更多 09/18 22:58
19F:推 kagaya : 我不这麽认为耶 打自己小孩根本心痛 一点都不抒压… 09/18 23:02
20F:→ kagaya : ……会抒压可能是因为打的不是自己小孩……………… 09/18 23:02
21F:→ kagaya : ………… 09/18 23:02
22F:→ kagaya : 或者没把自己小孩当自己小孩? 09/18 23:03
23F:推 suction : 我不知道 毕竟我那个时期也还未成年 几年前的心情我 09/18 23:03
24F:→ suction : 也没有办法了解当时自己是怎麽想的 09/18 23:04
25F:→ suction : 看到控制这两个字 我想那种纾压的感觉有点像 可以 09/18 23:04
26F:→ suction : 支配对方的那种感受 09/18 23:05
27F:→ suction : 而且心痛为什麽还打呢 有人可解释吗 09/18 23:05
28F:→ suction : 我对我妈妈的不谅解就是为什麽他会这样对自己的女儿 09/18 23:06
29F:→ suction : 他暴打我的时候他也心痛吗@@ 09/18 23:06
30F:推 gravitation : 楼上可以回去问你妈妈啊,版友又不是你妈谁知道她怎 09/18 23:07
31F:→ gravitation : 麽想的 09/18 23:07
32F:→ yaokut : 当下的情绪藉由这样的行为,最快能够得到宣泄?! 09/18 23:07
33F:推 suction : 我是不想再去碰旧时的伤口啦 所以只能劝大家打之前 09/18 23:08
34F:→ suction : 再想一下 真的有必要吗 09/18 23:08
35F:→ suction : 事实上如果我妈说他打我的时候很心痛 我会想吐吧... 09/18 23:09
36F:推 gravitation : 楼上s大似乎常把每个会用打来管教小孩的父母都想成 09/18 23:15
37F:→ gravitation : 你母亲的样子,觉得就是没理由的乱打一通,你那个是 09/18 23:15
38F:→ gravitation : 家暴,但你妈不代表所有会体罚的父母 09/18 23:15
39F:推 suction : 那你觉得原PO是哪种呢XD 09/18 23:16
40F:→ suction : 我当然知道也有很理性打孩子的父母啊 但前面也有一 09/18 23:17
41F:→ suction : 个L版友说他很怕妈妈冷冷的打他 09/18 23:17
42F:→ suction : 我只是觉得 大家都无法预测小孩因此受伤的程度吧( 09/18 23:17
43F:→ suction : 心理方面) 那为了去制止一些小事情而打 Z>>>B不是吗 09/18 23:18
44F:→ suction : 我似乎不该再多说 因为大家对於曾在家里受伤的经验 09/18 23:19
45F:推 gravitation : 你确定会打的都是一些小事情吗? 09/18 23:19
46F:→ gravitation : 而且家暴的打、冷冷的打都有人心理受伤,也有被适当 09/18 23:20
47F:→ suction : 并不那麽有兴趣 但被打的感觉真的不好才会想分享... 09/18 23:20
48F:→ gravitation : 的打的觉得心理没受伤,人百百种感受各不同 09/18 23:20
49F:→ gravitation : 甚至也有人说没被打,但被冷处理觉得受伤的,不管什 09/18 23:21
50F:→ gravitation : 麽方式都有人会受伤的啦,管教还真难 09/18 23:21
51F:→ suction : 我觉得最最困难的地方正是"适当" 那些出来分享的版 09/18 23:21
52F:→ suction : 友 要是现在去问他爸妈 他爸妈说不定根本觉得自己很 09/18 23:21
53F:→ suction : 适当 09/18 23:21
54F:→ Misiasuu : 我也觉得s大在这一方面真的被儿时伤口影响过深,导 09/18 23:22
55F:→ Misiasuu : 致你“似乎”都把体罚派的父母跟您母亲划上等号(或 09/18 23:22
56F:→ Misiasuu : 是差不多等号 09/18 23:22
57F:→ Misiasuu : 其实我觉得...这篇文章比一些推文跟回文来得好多了 09/18 23:23
58F:→ Misiasuu : ,太多板友有够激动(抖 09/18 23:23
※ 编辑: archie (61.230.110.111 台湾), 09/18/2019 23:24:30
59F:→ norikko : 不觉得s大有你们说的过度连结的倾向啊…比较像是主 09/18 23:26
60F:→ norikko : 张体罚的人觉得她在指责你们乱打人而生气,可是你们 09/18 23:26
61F:→ norikko : 没有乱打人啊… 09/18 23:26
62F:推 suction : 所以我说现在出来讲经验大家根本不想看 即使我不是 09/18 23:26
63F:→ suction : 在说这些版友们 09/18 23:26
64F:推 gravitation : 楼上norikko有事吗?你不觉得是你的事,不管讨论什麽 09/18 23:27
65F:→ gravitation : 都指向是主张体罚的人生气、心虚什麽的,有好好看文 09/18 23:27
66F:→ gravitation : 吗 09/18 23:27
67F:→ suction : 我的焦点是在於是像最原PO这种情绪性的打小孩 09/18 23:28
68F:→ gravitation : 没有不想看啊,就是有看才觉得你把每个会体罚的父母 09/18 23:28
69F:→ gravitation : 都想成你母亲的样子 09/18 23:28
70F:→ suction : 啊...你要这样讲我也没办法自清啊 就这样吧XD 09/18 23:29
71F:→ norikko : 我没事啊???我觉得s大很认真的在分享,我想支持 09/18 23:29
72F:→ norikko : 她啊,还是连这样都不能说? 09/18 23:29
73F:推 Misiasuu : 其实我觉得育儿就是在重新面对自我儿时伤口的过程, 09/18 23:30
74F:→ Misiasuu : 不要逃避找谘商好好面对(抱 09/18 23:30
75F:→ Misiasuu : 我也是啊(说来话长会歪楼啊 09/18 23:30
76F:推 loveron : 啊~~本串文的清流,读起来就是舒服 09/18 23:30
77F:→ gravitation : 她很认真在分享,我也很认真在说我的感觉啊 09/18 23:30
78F:推 suction : M版友你说的是对的 但因为我妈还健在 去跟他和解 09/18 23:31
79F:→ gravitation : 啊你就说什麽我们觉得她在指责我们"乱打人"?? 09/18 23:31
80F:→ suction : 甚至会破坏我现在的生活 所以我不打算动作XD 09/18 23:31
81F:→ norikko : 对啊,你可以觉得怎样怎样,我也可以不觉得怎样怎样 09/18 23:31
82F:→ norikko : 啊,为什麽开口就要问我有没有事@@ 09/18 23:31
83F:→ norikko : 你不是觉得被她指责为什麽要一直对她有意见@@ 09/18 23:32
84F:→ gravitation : 觉得你很有事才关心问一下你有没有事啊 XD 09/18 23:32
85F:→ gravitation : 我哪句话说我觉得被她指责了?我也没一直对她有意见 09/18 23:33
86F:→ Misiasuu : 没有要和解啊,是找谘商面对自我,跟你妈没半点屁关 09/18 23:33
87F:→ Misiasuu : 系(抱歉我对造成孩子伤口的父母不想太礼貌让你觉得 09/18 23:33
88F:→ Misiasuu : 冒犯令堂请谅解 09/18 23:33
89F:→ suction : 其实我是怕自己谘商之後会心软啦(掩面) 09/18 23:33
90F:→ suction : 现在只剩很偶尔夜深人静或是这种文章才会想到往事了 09/18 23:34
91F:→ Misiasuu : 我也是长期在谘商,跟我爸妈也没半点屁关系。我疗癒 09/18 23:34
92F:→ Misiasuu : 自我,谁要跟他们和解啊?!我理解但不谅解啊,尤其 09/18 23:34
93F:→ Misiasuu : 生了孩子後我更无法谅解(摊手 09/18 23:34
94F:→ suction : 真的 生了之後更无法谅解了 09/18 23:35
95F:→ Misiasuu : 你若会心软,那你就是在亏待幼时的自己!懂吗?(严 09/18 23:35
96F:→ Misiasuu : 厉 09/18 23:35
97F:→ Misiasuu : 我都觉得若自己也心软了勉强自己谅解,那谁来给当初 09/18 23:36
98F:→ Misiasuu : 的我一个温暖拥抱跟救赎?谁说生完孩子会尽弃前嫌? 09/18 23:36
99F:→ Misiasuu : 真是伤不在自己身上说话不扯痛 09/18 23:36
100F:推 suction : 我看着自己儿子会觉得 这麽脆弱 为什麽我妈打得下去 09/18 23:37
101F:→ Misiasuu : 你想得通的话就不会有现在的心结啦~就像「贫穷限制 09/18 23:38
102F:→ Misiasuu : 了想像」一样道理啊,因为我们不是那样的人所以罗( 09/18 23:38
103F:→ Misiasuu : 摊手 09/18 23:38
104F:推 suction : 不过我要补充一下 我妈妈打"我"并不是会致残的那种 09/18 23:40
105F:→ Misiasuu : no大,我想g大的意思应该是,你可以表达「你觉得」 09/18 23:40
106F:→ Misiasuu : 但你那段话变成是你认为她觉得...,这也是等於在揣 09/18 23:40
107F:→ Misiasuu : 测g大想法,我想g大care的应该是这个吧? 09/18 23:40
108F:→ Misiasuu : 没什麽事~这篇文难得清流大家不要这样~ 09/18 23:40
109F:→ suction : 程度 就是普通的用藤条等等打小孩 我会恐惧的原因是 09/18 23:40
110F:→ suction : 标准非常浮动 我根本不知道自己做错了什麽 09/18 23:41
111F:→ suction : 但我妈妈是摔过婴儿 甩过小孩巴掌的 我可能是他最手 09/18 23:41
112F:→ Misiasuu : 那我想问(认真问不是要战),有原则的打手心,s大 09/18 23:41
113F:→ Misiasuu : 怎麽看呢? 09/18 23:41
114F:→ suction : 下留情的那个了XD 09/18 23:41
115F:→ Misiasuu : 就是有某篇文章说都,他妈妈处罚都是会说明原因,而 09/18 23:42
116F:→ Misiasuu : 且标准是一致,这种呢? 09/18 23:42
117F:→ suction : 我会觉得如果要打的话 这样是比较好的(但可以不打吗 09/18 23:42
118F:→ suction : 就是说我不会觉得打小孩手心你死变态 而是会要提供 09/18 23:43
119F:→ suction : 一些建议让对方试试看有没有效果 这样以後不用打 09/18 23:43
120F:→ suction : (不知道这样好懂吗XD) 09/18 23:44
121F:→ Misiasuu : 嗯...我没要你打啊,我只是想问你怎麽看待那样的处 09/18 23:44
122F:→ Misiasuu : 罚标准後长大的孩子也秉持差不多的准则对自己孩子施 09/18 23:44
123F:→ Misiasuu : 行一些处罚。我是觉得呼吁不体罚很好,但若人家是这 09/18 23:44
124F:→ Misiasuu : 样的准则在教小孩,我不会觉得是虐待(不要战我呜呜 09/18 23:44
125F:→ Misiasuu : 呜呜 09/18 23:44
126F:推 youvegotamai: s大的妈妈不代表所有会体罚的父母,但所有会体罚的 09/18 23:45
127F:→ youvegotamai: 父母也不是完全没有像S大的妈妈,我才会主张要非常 09/18 23:45
128F:→ youvegotamai: 谨慎甚至不要体罚的,基本上除了恶意虐待以外,体罚 09/18 23:45
129F:→ youvegotamai: 的父母主观上都认为自己是在教育,但问题就是出在有 09/18 23:45
130F:→ youvegotamai: 时候线难以拿捏,有时候父母的想法跟子女接收到的不 09/18 23:45
131F:→ youvegotamai: 一致,子女的伤害又不是这麽显而易见,父母没有意识 09/18 23:45
132F:→ youvegotamai: 到,子女说不出口,这种情况不是没有,而体罚的教育 09/18 23:45
133F:→ youvegotamai: 成效又没有明显优於其他方式,简单来说就是高风险低 09/18 23:45
134F:→ youvegotamai: 获利的行为,不过这麽大串讨论了大家也是个自有定见 09/18 23:45
135F:→ youvegotamai: ,道不同不相为谋,我只能庆幸自己有大把时间可以耐 09/18 23:45
136F:→ youvegotamai: 心跟小孩沟通,我的小孩真幸福(误) 09/18 23:45
137F:→ Misiasuu : 其实我觉得这样不就跟,什麽三姑六婆路人阿伯插手指 09/18 23:45
138F:→ Misiasuu : 点妈妈怎麽教小孩怎麽养小孩一样吗?(真心疑惑 09/18 23:45
139F:推 suction : 当然是在PTT上面才会推文建议啊 真实的朋友除非他 09/18 23:46
140F:→ suction : 打出问题或是有求助 不然也不会多嘴的 09/18 23:46
141F:→ suction : youvegotamai推文整个讲出我的意思(鞠躬) 09/18 23:47
142F:→ suction : 就是父母本身跟小孩的感受不一致这一点 我妈才不觉 09/18 23:47
143F:→ suction : 得他这样做有啥错勒... 09/18 23:47
144F:推 norikko : 推你有新邮件(?)大大 09/18 23:48
145F:→ Misiasuu : 打出问题我大概会直接报警兼113(我认真诶 09/18 23:48
146F:→ Misiasuu : 不教而杀谓之虐,我想送给所有的父母~ 09/18 23:48
147F:推 gravitation : 那发酒疯时就把熟睡的小孩叫起来乱骂一通,然後叫去 09/18 23:49
148F:→ suction : 至少这个讨论串真的不是一言堂啦 各方的看法都有好 09/18 23:49
149F:→ gravitation : 罚站、罚跪的,没有打哦,这种心理伤害就不大? 09/18 23:49
150F:→ suction : 好阐述了吧 不论认同不认同大家都看过其他看法了 09/18 23:50
151F:→ gravitation : 对,我就是在说我爸,他就常这样,虽然没打,但小孩 09/18 23:50
152F:→ gravitation : 心理也是受创啊,重点不在打不打,在於是不是适当的 09/18 23:50
153F:→ gravitation : 管教 09/18 23:50
154F:推 Misiasuu : g大讲的就是我爸啊~我有很长期的被语言暴力、情绪 09/18 23:50
155F:→ Misiasuu : 暴力的经验喔~还获得了解离症~还好在很轻微时就自 09/18 23:50
156F:→ Misiasuu : 觉一定要离开家 09/18 23:50
157F:→ archie : 插一下话。伤害最大的我记得是忽略,但是详细的描述 09/18 23:50
158F:→ archie : 跟文献还要找一找。「忽略」常常被忽略了 09/18 23:51
159F:→ Misiasuu : 是忽略喔(赞同+1 09/18 23:51
160F:→ suction : a版友期待你的新文 09/18 23:51
161F:推 youvegotamai: g大讲的当然也不行啊,可是那又是另一个问题了吧, 09/18 23:52
162F:→ youvegotamai: 不会因为一个行为伤害更大,伤害小的就变得可以,当 09/18 23:52
163F:→ suction : 大家都是生了小孩才学当父母 只能说有些人学了一辈 09/18 23:52
164F:→ youvegotamai: 然是只要有伤害都不行啊 09/18 23:52
165F:→ archie : 其实翻译这篇很痛苦,但似是而非的论点太多了 09/18 23:52
166F:→ suction : 子都还是不及格吧 09/18 23:52
167F:→ archie : 看了其实有点痛苦。刚好看到这篇整理得很完整 09/18 23:52
168F:→ archie : 想说跟大家分享一下。体罚或是施予痛觉效果其实 09/18 23:52
169F:→ Misiasuu : a大辛苦了~ 09/18 23:52
170F:→ archie : 真的没有想像中的好。效果真的这麽好心理师研究 09/18 23:53
171F:→ archie : 论文一定找不同的研究对象开始电击的 09/18 23:53
172F:推 gravitation : youvegotamai大说的没错,只要是伤害都不行,可是这 09/18 23:53
173F:→ Misiasuu : 我记得有精神科医师有相关研究论文(蛮早期的 09/18 23:54
174F:→ gravitation : 串文下来,大多攻击的却都是体罚用打的父母 09/18 23:54
175F:→ Misiasuu : 我说电击。但因为太早期,只能找刑犯、精神科患者做 09/18 23:54
176F:→ Misiasuu : 。我不知道有没有记错 09/18 23:54
177F:推 suction : 原PO乱吼孩子这点也有被讲啊XD (原PO表示...) 09/18 23:54
178F:推 norikko : 因为原原po做的是打这个动作啊…如果她一开始是发酒 09/18 23:56
179F:→ norikko : 疯後面应该就会讨论发酒疯吧(a大可能就会翻译酒精 09/18 23:56
180F:→ norikko : 的影响可能会达到三代之类的文章) 09/18 23:56
181F:推 gravitation : 原原po的打也不是家暴,她也有说明为什麽打,现在是 09/18 23:58
182F:→ gravitation : 只要打就被某些人鞭到没一块好 09/18 23:58
183F:推 youvegotamai: 我指的是对小孩的部分,大人又是另外一回事,另外我 09/18 23:59
184F:→ youvegotamai: 也不认为这串讨论串算是对体罚派的攻击,就我看来反 09/18 23:59
185F:→ youvegotamai: 而是体罚派的一直把自己踩在受害者的位置,不体罚的 09/18 23:59
186F:→ youvegotamai: 人大多针对体罚这件事在论述,但体罚派没受到肯定就 09/18 23:59
187F:→ youvegotamai: 认为人家在对人进行攻击,如果被指责方法不适当就是 09/18 23:59
188F:→ youvegotamai: 攻击是伤害,那想想被体罚的孩子当下的感受吧 09/18 23:59
189F:推 suction : g版友也许这就是我跟你的意见最大分歧之处 09/19 00:00
190F:→ suction : 我认为原PO是情绪性的打小孩 就是我刚刚说的自己童 09/19 00:00
191F:→ suction : 年经验中最怕的那就毫无理由的被打(当然爸妈觉得自 09/19 00:01
192F:→ gravitation : youvegotamai大可能没看到有些反体罚的言论有多酸多 09/19 00:01
193F:→ gravitation : 自以为是吧 = = 09/19 00:01
194F:→ suction : 己理由充分啦 但小孩一头雾水啊) 09/19 00:01
195F:推 loveron : 我觉得......推文实在浪费了这篇文章QQ 09/19 00:01
196F:推 norikko : 原po是基於情绪打小孩+1 而且看起来她打算合理化这 09/19 00:01
197F:→ norikko : 件事继续打下去…另继续推y大 09/19 00:02
198F:→ suction : 现在连讨论都不行了是吗QQ 09/19 00:02
199F:推 daiting : 推y大,我家人打我次数不多,标准嘛其实算一致,某 09/19 00:02
200F:→ daiting : 种程度也符合不带情绪的特徵,但是手举起来的那个画 09/19 00:02
201F:→ daiting : 面,无论是我记忆修正或是主观强化了,那个画面都是 09/19 00:02
202F:→ daiting : 很强烈的、带有负面意涵的,而一个非常有印象的惩罚 09/19 00:02
203F:→ daiting : ,我清楚记得我才小班。 09/19 00:02
204F:→ daiting : 我很爱我的家人,我们没有不和,但是我还是不太喜欢 09/19 00:02
205F:→ daiting : 那些被打的瞬间,那些记忆的感受很不好。我尊重在合 09/19 00:02
206F:→ daiting : 理范围内使用“打”作为惩罚工具的家长,但请让我 09/19 00:02
207F:→ daiting : 提醒你,有些瞬间小孩会记得很久很久。 09/19 00:02
208F:→ gravitation : 真是抱歉,可是我没勇气开一篇文来被嘘爆我玻璃心XD 09/19 00:02
209F:推 huiwe : 专业文推!不过我想大家就不需要再阐述自己的经验, 09/19 00:02
210F:→ huiwe : 才不会歪楼啊啊 09/19 00:02
211F:推 loveron : 哈哈哈哈没事没事,只是一开始看完文章以为大家会针 09/19 00:03
212F:→ loveron : 对内容讨论,结果又回到其他篇一样的内容(跑走) 09/19 00:03
213F:推 anny325 : 推这篇~ 09/19 00:25
214F:推 jasmine0902 : 推本文,谢谢原po愿意整理这麽硬的东西给大家 09/19 00:43
215F:推 mbczzz : 推资料整理 09/19 00:56
216F:推 mbczzz : 不过说真的,不打小孩也不代表就不会让小孩留下阴影 09/19 01:01
217F:→ mbczzz : ,体罚只是相对来说比较好辨认(或父母比较容易有自 09/19 01:01
218F:→ mbczzz : 觉)的方式,重点还是在於情绪控管。 09/19 01:01
219F:推 DemioLee : 打的合理,小孩即使记得,长大後回想,明理的人会了 09/19 08:13
220F:→ DemioLee : 解父母的苦心。 09/19 08:13
221F:→ yaokut : 理解苦心,跟接受被打是两回事的。 09/19 08:23
222F:→ yaokut : 打的合理与否,也真的会有认知上的落差 XDD 09/19 08:27
223F:→ donflower : 改觉这类言论到後来会导向社会达尔文主义... 09/19 08:46
224F:→ donflower : ^感 09/19 08:48
225F:→ norikko : 照这样的说法,除非已是现行犯等级,不然不可能有打 09/19 09:05
226F:→ norikko : 得不合理的事了…小孩长大之後不能谅解是因为他不明 09/19 09:05
227F:→ norikko : 理(? 09/19 09:05
228F:推 hjo44 : 一样被打 我小时候确实也最怕那种突然暴怒开始打 09/19 09:30
229F:→ hjo44 : 有沟通有先讲好打好几下的那种 稍微比较可以释怀 09/19 09:30
230F:推 naini : 大推youve大的推文.... 09/19 09:40
231F:→ naini : 理解苦心??所以像我们被打到有阴影得大人就是不明理 09/19 09:40
232F:→ naini : ??事情是这样二分法的呀??佩服佩服 09/19 09:41
233F:→ naini : 当初我妈拿水管抽打我的时候我相信他也觉得他打得合 09/19 09:42
234F:→ naini : 理,甚至他到现在也自诩很会教导小孩,我觉得打这件事 09/19 09:42
235F:→ naini : 表面伤是其次,但对小孩的情感价值观跟依附关系这种 09/19 09:43
236F:→ naini : 内心的影响是很难量化的,偏偏这种影响又因为小孩个 09/19 09:43
237F:→ naini : 性不同而导致更难有标准,但却可能影响了而不自知 09/19 09:44
238F:→ naini : 如果已走偏来定义影响我觉得又过於狭隘,我的确没走 09/19 09:45
239F:→ naini : 偏,但我妈那种教育方式的确深刻影响我的自我价值跟 09/19 09:45
240F:→ naini : 依附关系,这不是表面看得出来的东西....唉 09/19 09:46
241F:推 greatime : 大推 相当客观理性的研究讨论 09/19 12:04
242F:→ olivewood : 大家别理norikko ~~ 09/19 12:54
243F:→ Miahh : 我有看这篇论文,不过文章也提到研究的很多不足,包 09/19 14:44
244F:→ Miahh : 括大家最关心的频率程度的差别所带来的影响(很少打 09/19 14:45
245F:→ Miahh : 这麽一次跟常常打的差别)。可以想像这种研究很难控 09/19 14:45
246F:→ Miahh : 制变因吧,有不少是追溯形式的(比如发问卷给大学生 09/19 14:47
247F:→ Miahh : ,请他们回想儿时经历),也有很多是孩童本身已经因 09/19 14:48
248F:→ Miahh : 为体罚、受虐有立案的,多少会影响关连性结果 09/19 14:49
249F:推 mirrorhide : 只能推youve大了,另外我的印象也是忽略伤害最大, 09/19 22:19
250F:→ mirrorhide : 但是权威型会体罚的家长通常也存在忽略,他们根本没 09/19 22:19
251F:→ mirrorhide : 把孩子当独立个体而是附属设施, 09/19 22:19
252F:→ mirrorhide : 不顺自己意就动手,什麽儿童发展、心理状态都是假 09/19 22:22
253F:→ mirrorhide : 的,家长拳头最大其他一律免谈。 09/19 22:22
254F:推 mirrorhide : 一堆人只在乎网友回了自己什麽留言,他们在乎过使 09/19 22:34
255F:→ mirrorhide : 用体罚对孩子的风险吗? 09/19 22:34
256F:推 haian : 一堆人只单向思考 有人稍稍分享当不成圣人的经验谈 09/20 01:38
257F:→ haian : 马上被人身攻击 坦白说我只想战那种自以为是的态 09/20 01:38
258F:→ haian : 度 根本不是你所谓什麽什麽派 09/20 01:38







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP