作者candyhuang (♥♥♥)
看板BabyMother
标题Re: [新闻] 准公共政策反对声浪--Yahoo懒人卡
时间Fri Aug 31 14:57:05 2018
另外还有一个问题没有谈到
为了这个准公共化风波
本来三等亲以内可以领亲属保母的托育费
现在把三等亲排除在外
而且还规定没有受托但同一户籍地的孩子也要被纳入名额
我举自己例子好了
我自己的姐姐有生两个孩子
户籍挂在我的户籍地
等於直接被算成两个全日托
虽然他们都在三重居住跟上课
但他们就是被算在我的户籍地址上
等於我直接被算成额满的状况
另外有一些保母已当阿嬷
她的媳妇或儿女只要生累计两个孩子以上
户籍挂在同一居住地址
就算没给他顾
未满六岁的话
那个保母一样算额满
还有最近新闻吵很大的
顾自己的孙只能领托育津贴
家长没办法领托育补助
在托育比上
政府在亲属这块玩这麽硬
我们有请教过原因
他们说要鼓励大家就业
什麽鬼东西
本来不是说要鼓励生育吗 ？
怎麽变相变成惩罚
而且旧制到现在
我真心认为在宅保母真的好可怜
生了两个孩子的话
想要自己在家带就等於额满
变成除非把孩子托给人带
然後另外做别的工作才能有收入
单亲生两个孩子的保母更是...唉！
还是真心希望准公共化能废除
希望
1.托育比与亲属保母这块能修法
2.直接从生育补助加码鼓励生育
3.把幼教跟托婴中心不符合劳基法工作时数规定拿掉，让托育人员能够得到合理工作薪资
引述《mimix1986 (努力~)》之铭言：
: 新闻来源:
: https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/b815ece0-ac3c-11e8-a4e7-33f98052a1de/准
: 公共化托育钱给家长错了吗%EF%BC%9F全台私幼为何串连怒告政府
: 新闻标题:
: 准公共化托育钱给家长错了吗？全台私幼为何串连怒告政府
: 新闻内容:
: 准公托政策在今年8月正式上路，然而近日却传出私立幼儿园将全面抵制，保母也群起抗
: 议。究竟准公托政策内容是什麽？为什麽私幼和保母要反对呢?
: 1.公立幼儿园名额少 私立托儿所昂贵
: 根据统计，106年全国共有6323家幼儿园，私幼就有4282家，比例将近7成，而私幼的价格
: 昂贵，每学期需要7000至20000元，政府为了解决少子话问题，因此推动准公托政策。
: 2.政府订收费价格 避免私托随意涨价
: 准公托主要由中央与地方政府，共同订定托育费用标准，避免私立托儿所随意涨价，盼减
: 轻家庭负担。同时政府也和符合资格的私幼业者签约，让私幼业者变成准公托政策的「加
: 盟店」。
: 3.计画与保母签约 诱因太低没人加入
: 准公托也鼓励保母和托儿中心加入，但由於政策内容全都是幼儿优惠，对於保母和托儿中
: 心的保障并没有列出，甚至加以限制，让许多保母却步。政策推动将满月，但全台仅约2
: 成的保母签约加入。
: 4.保母族群抗议 只有限制没有补助
: 准公托规定保母在3年内不能涨价，必须在政府规定的薪资范围内，并且每年都要接受访
: 视员不定期访查。但也引发保母抗议，认为照顾有分等级，不同等级就不应规定相同的薪
: 资。
: 5.不加入准公托 形同无牌照保母
: 准公托对於保母还有一个盲点，家长并不会聘用那些没加入准公共化的保母们，因为这样
: 补助款会减至2500元，等同政府变相强迫保母加入，否则就会失业。
: 6.全国私幼也抵制 控告政府联合垄断
: 儿童教保联合会长谢子元和幼儿教育联合会长何明德，两人联合发表公开信，宣布全台私
: 幼均不参加准公托计画，甚至控告政府试图用政策推动来垄断交易市场，创下民间业者指
: 控政府垄断的首例。
: 7.私幼加入准公托 人力、经费入不敷出
: 根据准公托政策的内容，私幼如果加入准公托，就必须同时降低入学收费、调高人事薪资
: 。但私幼并没有来自政府的补助，若是降低学费又增加支出，肯定会经营不下去。
: 8.是否联合垄断 交由公平会裁定
: 针对私幼的联合控告，行政院表示会尊重公平交易委员会的决定，但依然希望能与多方合
: 作，让幼儿托育能够顺利推行。教育部和卫福部也会持续与各界沟通，创造最好的多赢局
: 面。
: 读後心得:
: 个人针对4的内文有意见，
: 原本参加保母系统的有证保母，
: 本来每年就有被访视的监督，
: 不是准公共化才跑出这一条，
: 这让原本的有证保母又污名化一次。
: 再来5应该是很多保母另一个反对原因吧？
: 懒人卡没把爷奶族群写进去，
: 原本为了帮忙顾孙顺便领津贴，
: 去花钱花时间上课的爷奶，
: 一夕间等同废纸，
: 虽然充实新知也不是坏处，
: 但老人家跟父母心情一定是备受打击。
: 不晓得现在哪里能看签约名单……
: 之前找新闻说本来政府要每周更新名单，
: 後来不明原因就关掉了……╮(╯_╰)╭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.172.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1535698627.A.6EA.html
1F：推 aga60128 : 政府想要大家认真生小孩，生了小孩给保母带(促进就 08/31 16:16
2F：→ aga60128 : 业), 08/31 16:16
3F：→ aga60128 : 妈妈完成制造小孩的任务尽快返回职场(降低失业率) 08/31 16:16
4F：→ aga60128 : 政府觉得自己在解决问题，但身为老师的我觉得产生的 08/31 16:21
5F：→ aga60128 : 社会问题更大，父母的陪伴对幼儿的重要性比想像中大 08/31 16:21
6F：→ aga60128 : 得大，当然这是我少量观察学生的想法 08/31 16:21
7F：→ candyhuang : 政府鼓励生小孩却不鼓励照顾自己孩子真的很奇怪。保 08/31 16:56
8F：→ candyhuang : 母想生两胎自己带或送幼儿园都没收入真的很莫名奇妙 08/31 16:56
9F：→ candyhuang : ，难道保母生的小孩不是小孩，我快30了想转做在宅跟 08/31 16:56
10F：→ candyhuang : 生自己的两个小孩，但政策这样觉得让人好辛酸，难道 08/31 16:56
11F：→ candyhuang : 生了孩子只能跟老公当伸手牌吗？ 08/31 16:56
12F：推 perplexed : 可以先讨论，为什麽户籍地要挂在你家，为了补助? 08/31 17:13
13F：→ perplexed : 还是学区，如果是为了多领补助，理论上不应该如此 08/31 17:13
14F：→ perplexed : 自己生的小孩，如果未满6岁，又要自己顾，当然算一 08/31 17:14
15F：→ perplexed : 个名额啊！难不成自己的都不算，再接四个小孩 08/31 17:14
16F：→ perplexed : 这样对托育的小孩或家长也不好吧！ 08/31 17:15
17F：→ perplexed : 理论上同一户籍地的人就是住在一起的人，政府这样 08/31 17:16
18F：→ perplexed : 计算并没有错吧！ 08/31 17:16
19F：→ candyhuang : 在寸土寸金的台湾，并不是每个人都能拥有自己的房子 08/31 17:29
20F：→ candyhuang : ，而有些租的房子也不见得能迁户籍，我的问题是一个 08/31 17:29
21F：→ candyhuang : 小例子。但其实很多人就是大家庭住在一起，最主要的 08/31 17:29
22F：→ candyhuang : 问题就是三等亲跟没有托育事实仍算在名额之中 08/31 17:29
23F：→ candyhuang : 但问题是即便小孩满两岁去上学一样算在全日托，全日 08/31 17:33
24F：→ candyhuang : 托不分年龄最多就是两个名额。所以生两胎除非转行否 08/31 17:33
25F：→ candyhuang : 则就要无收入三年，站在保母立场思考一下，你真的认 08/31 17:33
26F：→ candyhuang : 为这样子的法规是合理的？ 08/31 17:33
27F：→ anny325 : 现行制度生两胎自己带难道不占名额吗？不是应该也 08/31 18:19
28F：→ anny325 : 占吗？ 08/31 18:19
29F：推 hitomijon : 我亲戚当保姆的也因为户籍在明星学区被亲友寄户而 08/31 18:26
30F：→ hitomijon : 不愿意加入系统 08/31 18:26
31F：推 xelysium : 我觉得自己带自己的孩子是该占，因为立法目的制订上 08/31 18:30
32F：→ xelysium : 限就是为了给每个孩子好的照顾，如果自己孩子不算， 08/31 18:30
33F：→ xelysium : 或亲戚孩子不算，实在不合理 08/31 18:30
34F：推 hitomijon : 而且我很多在台北租屋工作的同事朋友房东不给牵户籍 08/31 18:36
35F：→ hitomijon : ，只好把户口放老家或借台北的亲友家放 08/31 18:36
36F：推 loveblossom : 同一户籍地址，分户也不可以吗？ 08/31 19:02
37F：推 adapt : 亲属保姆不给补助，真的很差劲 08/31 19:10
38F：→ mpou : 亲属有育儿津贴2500，还不用去上课就可以领到 多数 08/31 19:39
39F：→ mpou : 亲属都是为了补助才去上课，排挤真正想加入托育的 08/31 19:39
40F：→ mpou : 人，亲属自家托育通常也不会带别人的 根本无法提供 08/31 19:39
41F：→ mpou : 托育服务啊 08/31 19:39
42F：→ allloveme : 自己生的小孩自己顾，就不是「保母」啊，当然就没 08/31 21:22
43F：→ allloveme : 有「托育补助」 08/31 21:22
44F：嘘 steven12wu : 废除？你真的知道准公共化的宗旨跟目标族群吗？ 08/31 21:24
45F：→ allloveme : 说真的，顾两个自己小孩（4岁内）的保母我完全不考 08/31 21:26
46F：→ allloveme : 虑啦 08/31 21:26
47F：→ allloveme : 大家庭三代住在一起没有照顾到，我也是不相信啦， 08/31 21:35
48F：→ allloveme : 寄户口的多不多我是不知道，但法规的制定是以多数 08/31 21:38
49F：→ allloveme : 民众为主，不可能面面俱到吧 08/31 21:38
50F：→ xelysium : 觉得无论用什麽自己认为合理的理由挂户口，问题是 08/31 22:07
51F：→ xelysium : 难道要政府还要「实质普查」你这户虽然挂了10个孩子 08/31 22:07
52F：→ xelysium : 的户口，但你实际只照顾2个？这很怪吧？ 08/31 22:07
53F：推 xelysium : 觉得自己愿意让别人挂，难道要政府还要去天天确认 08/31 22:13
54F：→ xelysium : 房子里到底几个小孩？若都同住还要确认你是否专心 08/31 22:13
55F：→ xelysium : 照顾受托育的小孩？这太强人所难了吧？ 08/31 22:13
56F：→ xelysium : 还不算有些让人挂户籍是有收钱（租）的呢！ 08/31 22:14
57F：推 suction : 户口的原则就是希望有实质居住吧 怎麽可能奖励政府 08/31 22:25
58F：→ suction : 本身就不鼓励(非实质居住)的事情.. 08/31 22:26
59F：嘘 cutejenny : 政策怎麽可能会排除给人挂户口这种事，是你自己要 08/31 23:38
60F：→ cutejenny : 挂的啊！房东可否挂户口是承租时就该讲好跟算清楚 08/31 23:38
61F：→ cutejenny : 的，而且有居住事实本来就可以有户口，这也不是托育 08/31 23:38
62F：→ cutejenny : 补助该解决的问题。 自己的小孩不算名额，那自己的 08/31 23:38
63F：→ cutejenny : 小孩你是不用照顾她吗？如果要顾的话当然要算入保 08/31 23:38
64F：→ cutejenny : 母工作量啊 08/31 23:38
65F：推 cutejenny : 「自家小孩满两岁去上学一样算在全日托」是错的！ 09/01 00:10
66F：→ cutejenny : 白天去上学的算夜托 09/01 00:10
67F：→ cutejenny : 这网页有写各种情况自己看清楚 09/01 00:10
69F：→ bankaccount : 看了楼上的文章，所以从头到尾是原po弄错了 09/01 15:59
70F：→ cvb1105 : 要占名额，会送保姆照顾，有部分原因就是避免疏於 09/02 15:09
71F：→ cvb1105 : 照顾而发生意外 09/02 15:09
72F：推 adapt : 看了上面规定，算夜托还是会占白天名额啊 09/03 03:12
73F：→ cutejenny : 会占啊，但不是原po说的，小孩白天上学还算全日托， 09/03 23:36
74F：→ cutejenny : 白天上学的话日托的名额就空出来，可以收别的小孩 09/03 23:36