这个系列的文章真好玩,第一篇原PO是来冲文章的, 第二篇再来个牛头不对马嘴,用明朝剑斩清朝官的方式来评论的文章, 所以我也不想客气了,不过我是对文不对人。 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : ※ 引述《babyfall (宝贝)》之铭言： : 无痛分娩或许叫作「减痛分娩」会好一点 : 不是打完之後，就完全不会痛，只是疼痛的程度减轻 : 这篇我拟不从西医的角度来说明，毕竟相关的资料也很多，也不难找 : 我从中医的角度来看待（较少人提） : 但无论如何，这个过程多少会有一些风险，至於要不要冒这个风险 : 就看个人的想法，毕竟这是个人的选择 以上都对,减痛分娩就如同绝大多数的医疗行为.治疗.手术.药方等等, 一定会有某种程度的风险,每个人要接受前都必须自行衡量所谓的risk/benefit。 : 因为是从中医的角度来看，对於中医不信任的人来说 : 也可以直接跳出不用看 我个人没有不信任中医,毕竟西医有西医的形成背景,同样中医有中医的形成背景, 都应该互相尊重对方,更不应该去批评对方与自己不同的部份,自己管好自己的部份就好。 : 无痛分娩是在背後脊椎将麻醉药打入 : 看起来似乎是没有什麽，但对中医的角度来说，是极伤 : 麻醉药物注射的位置，刚好是在人体督脉的「命门穴」（或附近） : 命门穴，生命之门 : 自古在中医就是被列为禁针穴，因为影响很大，最多以炙代针 : 进行针炙时（针与炙是两种），所使用的「针」，其实是很细的 : 但对古代中医来说，这麽细的针就可以造成人体的重大影响 : 然而在西医进行无痛分娩时，是用麻醉针插入 : 相较之下，麻醉针很粗 : 换言之以这样子的角度来看，对古代中医来说可能是难以想像的可怕 (笑) 难道古代中医可以想像的出"减痛分娩(由epidural来给予的labor analgesia)" 这种问世才几十年的技术?! amazing.... 那可以顺便告诉我下期大乐透号码吗......?! 再请问,这种麻醉针对人体的伤害有多大?! 如果真的很明显的话,应该很容易可以看的出来,而且样本数又多, 那我建议中医界可以去收集一下case,一定很快就收到样本数够大的研究, 再讨论分析一下,写个paper投出去,我想你要投点数多高的期刊应该都会被接受。 : 腰为肾之府，伤腰即伤肾。这是中医的理论 : 命门为督脉大穴，地位十分重要，与肾经关连性极高 : 心与肾同属少阴经络，伤了其中一个，另一个也跟着出状况 : 人体在三十到四十岁时，身体开始进入手足少阴经络主导（即心与肾） : 无痛分娩的方式，是极伤肾气，之後的後遗症难以想像 : 肾主先天，司记忆。先天之气，决定人的寿命 : 记忆力也是和肾有关，从中医的角度来看 : 人年纪大了，有人会记忆力急速退化，很多是肾的问题 : 肾属水，为足少阴经。心属火，为手少阴经 : 两者同属少阴，且水克火。当肾出问题时，心脏必然跟着受伤 : 换言之，从中医的理论来看，无痛分娩的方式，是直接对心与肾的伤害 : 当然这是用中医的角度，西医或许认为没有根据吧 : 至於要不要施行，我想还是大家自己深思後再评估 废话,当然就是 " 没 有 根 据 ! " 这种论证方式整个乱七八糟的套用,摆明就是用明朝的剑斩清朝的官, 哪天真的有别的宇宙的变形金刚跑来地球, 或许你们也会认为那不是真的吧...因为以人体的知识无法理解甚至制造出变形金刚。 诚如你前面几行所说,"减痛分娩"在网路上的资料很多很好找, 所以我也不打算在这里对减痛分娩作任何介绍或辩护, 唯一要说的是,请不要用中医的理念去看待甚至批评西医的东西, 因为那根本不是中医的养成过程或形成背景所能理解的, (同样地,若西医界因为在解剖中找不到穴位就否定针灸的价值,那也是很不理性.甚至可笑) 给个建议, 如果对西医这种技术真的不以为然或觉得对孕妇身体有害,fine...不要批评, ”请 问 如 何 改 善 生 产 时 的 疼 痛 及 可 能 的 并 发 症 ？？” 就麻烦中医界以你们的专业去提出解决方法, 看看去针哪些穴道可以减轻产妇疼痛,又不会影响胎儿跟母体的安全, 这样才是真正解决问题and对人类有益的做法。 -- 以上,语气若有让原PO不愉快,请见谅,我是对文不对人, 而且说实话,很多时候学术讨论确实会让人不愉快。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.22.130