怀孕时看过百岁和亲密育儿，因为亲密中儿童营养、发育、居家照顾的资讯较多 所以後来是买亲密，也就因此在养宝宝时较多参考亲密的地方 看到板上似乎对亲密育儿觉得比较累、也担心会宠坏小孩、或没有生活规律 其实我是满惊讶的，因为我不觉得特别累、也从不担心宠坏宝宝 而且宝宝的作息也还满规律啊 所以一直想找时间分享我对亲密育儿的看法 不过因为我重来没有施行百岁过，所以重点不是在比较育儿法 为了避免陷入我觉得无谓的争执，我要先声明育儿法是见仁见智的 没有那个育儿法被证明比较爱小孩、养出来的小孩比较好 那只代表者主要照顾者比较喜欢何种方式和小孩一起成长罢了 亲密育儿(attachment parenting)应该是由依附理论(attachment theory)来的 依附理论是认为新生儿需要和母亲(或主要照顾者)建立良好的依附、关系、连结 新生儿才能有安全感，对日後的生长发育都有良好的助易 在这个理论提出前，心理学家认为新生儿生长发育只需要食物即可 而小儿科也不希望大人传染细菌、疾病，因此附和心理学家 主张大人基於安全不可以与宝宝同睡、不要亲宝宝、不要常常抱宝宝 (这些历史故事是在 "爱在暴力公园" 这本科普书中看的) 但Bowlby不认为这样对宝宝最好，所以提出依附理论 而亲密的作者Dr. Sears应该就是基於这个背景，提出亲密育儿 亲密育儿法在美国或许算是新的育儿法，但我觉得对其它工业化没这麽久的国家 这应该就是传统带宝宝的方法，我发现我和我先生也是这样被带大的 由自己的母亲在家中照顾，出门被背/抱在手上，晚上一起睡 但这在现代双薪小家庭中，的确比较难 我也得承认，若非我是平日住娘家、假日住婆家 要我工作下班累的时候，很难会享受帮宝宝作副食品、喂食、换尿布、洗澡 但因为家中人多，我在忙时，宝宝可以由我信任的人暂顾 (阿公、阿嬷、姑、舅) 我不需要训练宝宝任何生活作息，只要让宝宝慢慢的习惯原先家中的作息即可 在这样的环境中，用所谓的"亲密育儿法"对我其实是最轻松的 而且宝宝的作息其实是和家中一致的 至致宠坏宝宝的疑虑，我目前也不担心 因为我看了另一本儿童脑部发育的书(打造黄金脑)中，在二岁前的新生儿 是根本没有"自我""他人"的意识，所以学步儿当然不懂"这麽做妈妈会生气" 更别提利用哭来达到目的这类的操控技谋，这要到4~5岁脑部发展更成熟才有 二岁前的哭，就是真得因为压力、不舒服而哭啊 不过自然，等小孩愈大，就愈不能一哭就回应 但我相信在二岁前这不会宠坏宝宝 (个人看法) 另外一点让我比较偏向亲密的原因，是在喂母奶上 喂母奶是很难很难定时定量的，尤其是全亲喂 母奶好消化、亲喂宝宝容易睡着、另外每个妈妈的奶容量不同 也就是一餐可喂的份量不同，而宝宝本身吸允的技巧也不同 所以亲喂母奶要定时定量，其实是有宝宝营养摄取不足的风险 美国小儿科医学会的声明中，喂母奶是要"需求喂食" 也对babywise这本育儿书发出警告，全亲喂母奶若采定时定量喂食 对新生儿有导致"dehydration, failure to thrive"的风险 (脱水，生长不佳) 参考: http://www.ezzo.info/Aney/aneyaap.htm 这这点其实就是我今天写这一大篇的原因 (文章过长失去重点 囧...) 因为我最近在育儿相关网站上，看到了些全亲喂母奶很早就训练定时的文章 我觉得非常不安，我想提出我的经验 我认为良好的规律不用急着很早在冒新生儿营养摄取不良的风险下训练 等宝宝在六个月大後，多数喂时间隔就会拉长 这时就可以用和缓的方式让宝宝习惯规律了 以上分享我对亲密育儿的认知，当然一篇文章是写不完的 有空再找时间分享我对 亲子共眠 (co-sleeping)、背巾 (baby wearing)的经验 尤其是背巾啦，我买了不下十条，所以之前不好意思po板 (怕被笑 ^^") --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.184.8