作者worldcup (世界盃)
看板B_supporters
标题[情报]
时间Mon Sep 13 14:18:51 2010
回覆机关:(Response from) 文化局
回覆日期:(Response Date) 2010/9/13
发文字号:(Issued Number) 北市文化三字第09930956200号
处理情形:(Case Status) 亲爱的市民您好:
关於您所问的问题回覆如下:
热爱足球的市民,您好:
市长已收到您的来信,并嘱咐本局妥善回覆。
针对您的申诉,本局说明如下:
考量松山机场近期国际航线逐渐增加,其飞机噪音越趋频繁,例如今年六月的
上海虹桥航线、十月底的日本羽田航线与预计明年开通的韩国金浦航线等。在航班
如此密集的情况下,中山足球场已非往常的噪音量,势必影响国际赛事之球员比赛
与评审裁判,与观众之观赏心情亦将受到极大干扰,坊间之报导亦同意本局之看法
(中国时报9月3日C4运动天地),因此本局提出此地不适於举办国际赛事,并非排
斥足球。
另台北田径场的足球场已获得国际足球联合会(FIFA)认证,符合奥林匹克赛
会的标准,因此台北仍有可以举办国际规模之足球比赛场地,其场地环境,亦优於
现有之中山足球场,定可提升现场观赛民众的舒适感。
然而台北市立美术馆从1983年设立以来近三十年,其空间与设备已严重不敷使
用,且艺术界时常反应展览与典藏空间之不足,身为台北市文化局局长,仍有责任
为艺术界增取资源。另台北城市博物馆未来将设於圆山地区,届时将与台北市立美
术馆、台北故事馆等形成汇集博物馆群之区域,为聚集文化能量,与综观整体艺文
环境规划,
本局乃提出争取於中山足球场现址设置第二美术馆之建议,但是并非坚
持在原先足球场设立第二美术馆,这点请您了解。
台北市政府文化局局长 谢小韫 敬上
---------------------------------------------------------------------------
1.就是说飞机航班多会很吵不适合看足球比赛,但是适合去美术馆参观艺术品~~
然後中国时报,不意外~~
2.到现在还搞不清楚"FIFA认证的A MATCH",还在奥林匹克赛会标准,
官员可以去傻客板变专业之後再回函吗?
3.最後黄色那句,我实在国文造诣太差,真的看得很不了解。XD
个人翻译是:
我们只是说想要抢残障的车位,又不是坚持说残障车位是我的!!
--
◢◢◢◢ [嘉义板] 路径→生活娱乐馆→TaiwanPlaza→Chiayi
╭─╮ ◢◤◥██◣ ████ █ ★ ████ █ █ █
│爆 ▏ ▍︵ ︵ ▌╭ █ █ █ █ █ █
╰─╯ ▍ ︶ ▏▌ █ ████ █ █ █ ████ █
\∵∴╱ ╮◥ ˙◢ █ █ █ █ ███★ █ █
●▊◢◣▎● ★███ █ █ █ █ █ █ █
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.246.5
1F:→ philjane :最有趣的是此信是文化局回信,不是台北体育处or体委会 09/13 23:28
2F:→ worldcup :喔 因为这次我们是寄两封到不同局处 另一封回函如下 09/14 10:07
3F:推 otto23 :感觉他们一直跳针 09/14 10:55