市议员︰出现三倍价差 〔记者刘荣／台北报导〕北市花博因花价浮报延烧後，场馆设施预算也陆续传出浮报问题 ，各场馆中，由原中山足球场改建的争艳馆，两度追加预算为三．四亿元，北市议员比对 单价表发现，即使同一场馆、同一包商，设备却有三倍价差。 统筹争艳馆工程发包的北市捷运局北工处长吴沛轸表示，馆内硬体设施的单价，都是承包 的顾问公司依照政府采购单价表提报，但个别单品的报价，必须根据图例及依据不同施工 状况评估，再一步详查，才能得知价格是否不合理。 北工处︰依单价表提报 花博案延烧後，为了避免一路挨打，台北市长郝龙斌下令，北市议会所调阅的花博相关书 面资料，都必须经过秘书长杨锡安审核批准，才准送交议会，但早在花价风暴爆发前，绿 营议员就陆续取得各场馆采购契约书光碟拷贝。 光碟包括契约内容、施工图说、单价分析都十分清楚，北市府秘书处一度纳闷，为何绿营 议员连施工蓝图都有，事後追问才扼腕，光碟详列详细报价资料，部分绿营议员陆续将光 碟拷贝，送交营建业者分析报价，才发现灌水浮报的项目，并不局限在先前曝光的植栽及 新生三馆。 北市议员黄向?指出，争艳馆单价从原本的一．九亿元，二度追加至目前的三．四亿元， 馆内包括外围看台及足球场内草地改建的展馆，都是捷运局委托同一家包商承做，但预算 追加比率，却是十四座场馆中最大的一间，很多报价贵得离谱，甚至还有一根要价九万四 千多元的旗杆。 市议员简余晏则举例，同样一个标案，卫生纸架（含安装），足球场建筑工程报价是三百 五十一元，但争艳馆却要价一千零五十四元，差了三倍，馆内的给皂器，每个竟要价一千 七百五十七元，这些令人匪夷所思的报价，充斥各场馆，北市府应该将这些随处可见的花 博硬体设施单价，为何比市价贵出一大截，做出合理交代。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.235.209