吴锦康 四年一度的世界盃已经曲终人散，六十多场精采球赛、意大利夺冠和一众球星领红被赶出 场的画面都给观众留下了深刻的回忆。 除此之外，还有甚麽？ 对笔者而言，球迷对自己国家球队那种无私，甚至带点疯狂的支持，都让世人开了眼界。 很多人说，一场球赛精采与否，除了球场中廿二人的表现外，还取决於球队的第十二人 ──球迷们的表现。且看大部份欧洲强队的球迷吧，每逢自己所支持的球队或球员接触到 皮球，他们便会报以热烈的掌声，又会打锣打鼓，全场比赛不停唱?球会会歌，摇旗呐喊， 或是一起玩「人浪」，场面好不热闹。得到他们这样的支持，作为场中比赛的一份子自会 更加卖力；而作为对手的，面对这震耳欲聋的声音，多少总会被这种气势压得有点方寸紊 乱。 香港球迷在这方面却显得比较「内歛」，皆因他们宁可到商店购物或是留在家中闲?睡觉， 都不会到球场看本地球队的比赛。二零零四年九月十二日的文汇报便报导「香港足总90周 年7人足球挑战赛」，亦是零四年本地球季的第一场比赛，只有345人观战，门票收益更只 有叫人感到羞耻的 6720元。一周後的联赛揭幕战亦只有1051人入座，而其中更只有605人 是购票入场，该场收入为20420元，除了创下了揭幕战的最低入场人数外，会方更概叹这收 入就连约十万元的场地租用开支也不够。 这就是香港足球近年的境况：入场人数屡创新低，门票收益更是惨不忍睹。班主们看见曾 经盛极一时的香港足运已弄至如斯地步，作为商人，当然不可能再作一些「赚了也肯定不 够赔本」的投资，在严重缺乏支援的情况下，球队素质自然每况愈下，球迷就更不想入场 观看赛事。有人将这个恶性循环归咎於香港有太多不同种类的娱乐，如卡拉OK、的士高、 商场购物用膳，或留在家中看其他地方的联赛直播，而令球迷入场观看球赛的兴致大减。 但这是否代表其他欧洲国家除足球以外就没有其他娱乐可供选择？还是他们在有其他选择 的情况下也以观看球赛为主要消遣？「选择其他消遣方法而舍弃入场观看球赛」的论调当 然不能成立，但球迷以一种差不多「完全放弃」的态度来「支持」香港足球却很值得关注 。 无可否认，从技术层面来看，香港球队（甚至香港代表队）不可跟世界列强相比，但球迷 支持国家队（或地方代表队）的程度却或多或少反映了他们的民族意识及归属感的强弱。 相比起本届世界盃，2002年日韩世界盃或许能更清楚表达这一点。各地球迷们跟球队穿 州过省，从日本到南韩，再由南韩走回日本，球队朝夕操练他们都如影随形，观看球星固 然是重点，但并不是每一队球队都有知名度高的球星，促使这些球迷日夜紧贴?没有球星的 球队的原因只有一个，就是他们喜爱自己的国家，也欣赏那些代表自己国家跟人家「拼命 」的人，他们有一种「荣辱与共」的感觉，对自己国家有一种强烈的归属感。日本学者清 水谕(Shimizu Satoshi)就曾经引述一位日本记者的报导，当中谈及南韩队因一次愚蠢的犯 错令到他们最终二比三不敌土耳其队，成千上万的南韩民众就冒雨在首尔的广场聚集，一 边唱国歌以示支持，一边却泪如雨下。清水谕亦曾经访问过一位日本球迷，他认为为代表 自己国家比赛的球队呐喊助威，除了要给他们鼓励之外，也要让他们知道「不成功，便成 仁」这个道理。而这位球迷的一句说话，「你(国家代表队)代表?我们的国家，你要好好记 ?」，就让清水谕刻骨铭记。 再回想香港队当日以一比七不敌中国队一事，球队的比现当然不值一提，但球迷的表现及 回应就更令人费解。「爱国」的球迷认为香港队应该比赛中「放水」，好让国家队能够取 得出线资格；比较「爱港」的球迷则认为这样的比数是香港足球坛的耻辱，与其球队要这 样苦撑下去，倒不如「关门大吉」，免得日後再招人话柄。 批评的声音很多，希望香港队有日能以实力击败各国列强的人很少。晋身世界盃是痴人说 梦，纸上谈兵吗？这倒也未必。试问四、五十年前又有多少人估计到日本队和南韩队竟然 能够成为世界列强的心腹大患？香港队能走到多远没有人知道，但香港人完全不支持香港 队却是个不争的事实。不支持的原因有很多，球员技术、外型、球队成绩等等，但笔者觉 得香港人对香港没有太大的归属感也是一个问题。香港人的民族意识从来都不强，代表队 的意义就只是一群运动细胞较为优良的人走在一起，总没有那种「你在代表我们这块土地 」的感觉，或许殖民地思想还残留了一点点在我们心中吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.86.45