李弘斌／报导 　作为亚洲最早拥有职业足球联赛的地区，香港足球有哪些值得台湾借镜之处？又面临着 什麽样的发展困境？且由香港总教练黎新祥说分明： Q：您好，第几次带队来台湾？ A：第三次，1990年带奥运队来，1995年则带香港青年队参加凤山杯足赛。 Q：香港足球风气虽盛，但国家队的维持却相当辛苦，您觉得问题何在？ A：还是钱的问题，因为香港政府认为国家队已有职业联赛当後盾，经费大都投入在青年队 或社会大众的推广上。然而职业联赛并不能给国家队什麽直接的资助，只能提供一个环境 让球员维持比赛状况。 Q：由於香港2月27日才完成最近一轮联赛，球员只集训3天就得投入赛事，这样战力能够有 效维持吗？ A：如果香港联赛水平够的话，倒还不是问题，但事实是整体水准持续滑落中。作为国家队 教练，我还是得就体能和技术加以训练，这并不是好现象。至於这次分批报到的情况，在 过去也从未发生。 Q：与两年前香港承办第一届预赛相较，本次来台有否准备的更加充分？ A：上届比赛在预赛夺冠，得以进军决赛，让香港国家队的整体形象提升不少。整体来说， 两年前我们的准备比较充分，虽然同样用贺岁杯来备战，但那时请来3支外队切磋，成效很 好，这次则因为和国际友谊赛日撞期，只能和巴西交手1场，效果自然差了一些。 Q：据了解，香港的足球杂志已大幅减少，整个足球市场正在萎缩吗？ A：恐怕是的，或许是时代变了，以往香港没有什麽娱乐，现在选择增加很多，足球不再独 大。而且比起职业联赛或国家队，香港人似乎只对曼联、皇马或利物浦这些欧洲大球会有 兴趣。要挽救这个局面，我想还是得从小学、中学的推广来着手。 Q：之前您曾经说过，中华台北虽然打法改变，但整体战力和过去差不多，看完中华台北和 北韩的比赛，您的看法有否改变？ A：没有，但我认为中华台北的斗志和体力都比过去好。 Q：北韩呢？地主球员赛後私下表示，感觉北韩并没有想像中强，您的看法如何？ A：的确，北韩目前为止的表现确实没有上月对日本那麽突出。我认为可能有三个原因，第 一是生理方面，由於北韩志在世界杯资格赛，目前状况可能还未调至巅峰；其次可能是场 地问题，我之前就提过中山足球场的草皮状况，看得出来北韩也吃了些亏。 　此外，我觉得北韩在被动局面下打得比较好，不仅能够激发他们的斗志，快速反击也比 较有发挥空间。倘若占有控球优势，他们的特色反而没有那麽明显。因此最後一战对上北韩 ，我反而希望让他们主攻，等到打完与中华台北的比赛，我再来好好思考这个问题。 Q：香港在去年世界杯资格赛与中国的比赛，引发了相当大的争议，可否谈谈这场比赛？ A：这场比赛真的没有问题，或许人们会用前一回合香港只以0比1败北，这次却输了7球来 做文章，但事实是情境的不同。香港已经笃定出局，但中国还有机会晋级8强，一来一往造就 了这样的结果。其实中国足球问题很多，无缘世界杯未必不是个警惕的机会。 　原则上，我还是希望以後不要遇上中国队，自己人打自己人不太好，还是各自努力理想 一些。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.174.77