看戏笔记10/17 STILL LIFE LUCILLE LORTEL THEATRE 121 Christopher Street New York, NY 10014 有学生票15还是20元美金 相关资讯和购票请看http://www.mcctheater.org/ 01.SARAH PAULSON的表演完全无法撑起这个角色,先不论故事本身在一些累积的力量 上有陈述以及安排的问题.她继承了他在影集BOSTON LEGAL以及STUDIO 60一贯的死鱼脸. 在快捷奏电视戏剧也许观众尚可忍耐,但是一到了舞台剧的剧院,我完全被打成如她的角色 总是在拍的死掉动物了. 02.男主角FREDERICK WELLER,也有一样的问题.除了发音清楚口齿清晰这个优点之外, 我完全无法在他身上找到属於这个角色的魅力,甚至他的体悟还放手一搏,都让我觉得 只是在执行工作而已. 03.导演展现了极佳的画面调度能力以及节奏感,行云流水的切换,让这个充满电视演员 的舞台剧,异常的有了电视影集的画面感.在几乎不变的舞台场景上,却不会让人觉得乏味. 是相当值得学习的调度. 04.故事的原轴很有可能性跟发展性,一个总是拍死亡动物的摄影师,因为目睹父亲癌症 的逐渐死去,对於拍死亡的照片产生了障碍,无法再拍照.故事最後在一样也死去的男友的 刻意安排下,她再度拍下了死亡照片,面对的,却是他人生第二个深爱的人.这个救赎无疑 是合理而且值得深思的. 05.照理说这样的故事,应该会十分的感动人,但我却没有办法为之感动的原因,除了男女 主角的表演能力之外,更大的问题在於我无法在剧中看到,支撑两个人行为的合理原因. 我们知道他们改变了彼此,但是为甚麽改变？怎麽改变？因为缺乏了这方面的解释,导致 这两个人的感情就像是镜花水月,美好,但无法动人.. 06.相对於两个糟糕的男女主角,配角群的表现惊人,必须要一人饰多角的 KELLY MCANDREW 和HALLEY FEIFFER,精确的区分了角色,无论是从声音到身体姿态,都十分的精准.类型角色 也是可以给予深度以及可能性的,她们也很聪明的不给太多.只给必要而不会有不当联想的 角色深度以及可能性. 07.三个主要配角的表现更是惊人无比.光是看这三人以及上面两人的表演,就足够让人走 进剧院,曾经在TONY奖上得奖的ADRIANE LENOX,浑身是戏,演起这个站在现实和美感,关怀 和势利中间的艺术经纪人,完全就是信手拈来.从说话到身体摆动的频率,都让你离不开她. 她关心这个就像她女儿般的商品,她一面是真心在乎女主角艺术的成就,她也是在乎金钱, 她当然也在乎这个她这个没有才华的前男友所生出来的天才女儿.人生本来就没有这麽单 纯,她用无数之多的细节,告诉了我们这个真相.而饰演男主角的医生好友的IAN KAHN更是 把这个真诚的好友的柔软内心深处,毫不保留的展现出来.其中一段他想要说服男主角接受 治疗的段落,更是让人深刻感受到他的痛苦.MATTHEW RAUCH饰演的广告经理人,更是全场 瞩目的焦点.当然一个反基督角色的配角,在舞台上自然是比较吸引人的,但是将之合理的 让大家都可以接受,却不是容易的事情. 08.整出戏主要的故事主轴的问题就像前面所说得了,但是这个戏,却有一些场景写的十分 的好,并且惊人.很是和独自拿出来讨论甚至是个人的演出.例如下半场MATTHEW RAUCH在 舞台用钱买女吧台的一段戏.经过和对话都精采绝伦,一句'What's different?'还有那 场戏最後的'You win'..都意愿深远..但是问题也是在这里,这几场戏就算拿掉,也完全不 会引响主故事线...这也是这个剧本的问题所在,好的部份无法替整体加分..甚至堆积. 09.音乐极糟...遭到我觉得不是品味的问题,是基础耳力的问题了... 10.LUCILLE LORTEL THEATRE是一个位在village的外百老汇剧院,非常有味道的一个小 剧院.希望大家有空可以去看看.这个戏还是可以看看的,至少故事的对话功力,以及剧情 主轴的高度,都是台湾少见,而且我们还有很大的努力空间的差距. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.250.16.155 ※ 编辑: livenewyork 来自: 67.250.16.155 (10/19 13:04)