作者waggy ( )
看板BROADWAY
标题Re: 大家要积极反应吊灯事件
时间Fri Jan 27 05:05:09 2006
个人讲一下自己的想法
先不论两厅院或真正好"该"或"不该"退全额或是加演
(上述这两种似乎是我看了这一系列讨论串之後 讨论串中一些人的想法)
而是从实际执行面来看 到底有没有可能退全额或加演
先从退全额来看
诚如上面一些板友所言 由於两厅院的做法
即使在一开始就知道吊灯有问题 却不做说明继续演出
这样造成了观众看完整场表演的既定事实
而这场除了吊灯外并没有其他的大问题
观众既然都看了全场了 就不大可能退全额的票价
当然 有人说这个吊灯很重要 没正常作用很严重
那如果是其他方面发生问题呢?
比方说 小克在唱phantom of the opera最後面时高音上不去
或是魅影在Music of the Night里最後的长音气不够 乐团还没完就没声了
或是在唱All I Ask of You时小克滑倒了导至笑场 气氛破坏殆尽....
到底怎样是"严重到足以破坏演出整体观感"的失误呢?
这种事由於没有白纸黑字写明 所以基本上是各自表述
我自己觉得就连退半价都不太可能
(我一开始就说了 我不是讨论该不该 而是探讨可不可能)
既然消基会或是政府无法介入来判断何者为重要
事情就演变成 演出中的元素何者为重要 由演出单位自行决定
真正好或两厅院如果不觉得吊灯有如此的重要
重要到退钱的地步 就不会做出退钱的决定
而政府或舆论也比较难以介入
至於加演呢?
歌剧魅影演到3月12日 每一场基本上都是满的
翻开两厅院节目单
戏剧院部份3/13~3/24 以及3/27~3/30都是没有节目的
歌剧魅影这次来台 从几顿重的道具到几百名演出相关人员
不管是船期还是机票还有演出人员之後的档期
我都不觉得有可能拖到四月以後
甚至有可能3/12演完隔天就得离开台湾
那麽 如果有幸能够加演的话
就一定得在3/24之前
因为25 26日有别的节目 舞台机关不可能在这两天拆下来 过两天再装上去....
所以只剩下12天有可能加演
如果真的加演 扣掉3/13星期一休息
(歌剧魅影除了第一天的演出是星期一外 所有的周一都是没演出的)
那3/14星期二晚上加演大家觉得如何呢?
那时候已经开学了 中南部杀上来的学生
是要他晚上看完10点多 然後搭夜车回去吗?
或是要他星期三翘课就为了看星期二晚上的加演吗?
好吧 你说加演放在18 19两天 这两天刚好周末总没问题了吧?
那从13-17(星期一到星期五)整个剧团的人要干麻? 逛台北101吗?
还是说乾脆3/14-3/19加演一周好了?
加演一周的话问题更复杂....
而2006戏剧院的档期基本上是满的 候补档期也是到了6月底才有
那节目单上3月中旬这些空白的日期 也说不定是戏剧院要保养维护
或者是整个歌剧魅影的布景拆除就是要这麽久的时间
我上面说了这些 不是说两厅院和真正好就能啥都不做
而只是单纯的分析一下 要退钱或加演的机率很小就是了
不如呢 朝一些比较有可能执行的补偿方向去思考
这样最後达成的机率还比较高 比较能真正达到补偿的结果
而两厅院自己说的"见面会"就算是比较可行的方案之一
虽然见面会好像大家接受度不高 但毕竟是两听院自己提的
实现的机率会大一点
我这样讲当然也不是说大家就只能选"见面会"
而是可以想一些比较可行的办法来给两厅院做为参考这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.188.59
※ 编辑: waggy 来自: 59.121.188.59 (01/27 05:08)
1F:推 Dorcas:我赞成你的说法.吊灯这事真的有重要到一定要加场才能消气吗 01/27 08:56
2F:→ Joose:我觉得加演是很负责任的ㄧ种方式,会获得激赏! 01/27 09:37
3F:推 onetwo01:没必要加演吧?吊灯又不是那麽重要的一个段落.... 01/28 01:02