作者arslangi (sideless)
看板BROADWAY
标题Re: [情报] 1/24吊灯事件-处理的新闻一则
时间Thu Jan 26 15:05:31 2006
我想说的是...
雪狼湖的主办单位不是那麽好
有加场重演的是第一场
第一场张学友倒嗓
根本就唱不下去
所以只能加场重演
第二场,张学友高音唱不上去
低音唱的很奇怪
发音位置一直变来变去
每一首歌都只能用诡异形容
根本不要说去欣赏这出剧了
他每唱完一首歌,就觉得是一种解脱
结果,主办单位对於第二场的演出
完全没有任何歉意
更不用说退票还是加演了
第三场以後,张学友自己不想再"呼咙"观众
就决定延期演出
写信打电话给主办单位
他们说在开会讨论
找消基会
他们说艺术的瑕疵很难界定
这些事,我们之前都做过了
我想我们只差没去现场抗议了
(因为怕被歌迷揍)
只是我们後来得到的开会结果是...
不予补偿
不要再称赞雪狼湖的主办单位了!!!
现在是不是要开始担心 Rent 会不会有什麽状况出现
出现的时候,要怎麽反应
大家加油阿
团结力量大
不要让这件事不了了之
※ 引述《chichen (当铺的失物 )》之铭言:
: 对於这次吊灯的事件, 我写了信给主办单位,
: 也希望对这次主办单位处理态度有意见的观众能够站出来. 不要忽视了你的权益.
: 不过, 这意见见人见智, 对於不苟同的版友,
: 希望别造成笔战. 毕竟大家都是有水准的观众
: 以下为寄给两厅院的信的内容
: -------------------------------------------------------
: 如果是够专业的歌剧, 而在开演前又以新闻稿提到这水晶灯的特效,
: 当天(1/24)没有机会看到这样的效果, 这是否代表演出有失败或瑕疵呢?
: 主办单位所提出的见面交流会又如何呢?
: 让当日出现的观众再齐聚一堂面对面笑一笑来化解? 是否所有观众都欣然接受?!
: 在此, 我已经不是那麽在乎那个灯的效果, 而是在乎主办单位处理态度的问题,
: 有些观众花了那麽多的钱, 在台湾演出的价格又比国外贵,
: 看这样的国际水准演出, 换来的是主办单位的敷衍态度!
: 前阵子雪狼湖事件的处理, 主办单位当场宣布以加场重演来做补偿,
: 而这次呢? 怎麽会差那麽多?! 不能重演就应该退额补偿!
: 此外,我不想让无辜客服人员打电话来道歉, 所以不留下电话.
: 而是希望主办单位拿出魄力与诚意, 倾听观众的需求!
: 我也会将此意见寄给国际上负责此歌剧品质的单位,
: 让他们知道来台湾演出时, 主办单位的对此事处理的态度及观众的心声!
: -------------------------------------------------------
--
http://spaces.msn.com/members/wahahalalala/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.71
※ 编辑: arslangi 来自: 140.115.34.71 (01/26 15:08)