※ 引述《[email protected] (678)》之铭言： : ※ 引用【[email protected] (being alive)】的话： : 我想知道老戏的认定标准是什麽ꌿ : 是国外的观众吗?还是其首演至今的时间? : 对台湾大部分无法出国观赏的观众而言 : 歌剧魅影算的上老吗? 老戏应该不是认定该不该进口到台湾上演的标准吧. "老"并不代表"不好", 而"新"更不代表就是"好". 正如有版友提及的, 还没走路, 别急着学飞. 有机会的话应该欣赏欣赏像是Carousel, Show Boat, King and I, South Pacific 或甚至Hello, Dolly之类的作品. 这些才是根基呢( ::-) 用国家的文艺基金来引进歌剧魅影, 总给人有点啼笑皆非的感觉. 好戏那麽多, 为什麽花纳税人的钱, 在一个明显不合格的场地演出这部作品. 如果是国家的文艺基金, 是否能将原版导演Harold Prince请来, 像当年他做日本版和加拿大版一样, 真正为本地的剧场量身订作, 重新调整所有的场面细节呢? 还是国家文艺基金只够把机关布景运来, 而台湾观众就只配看一群演员 在豪华布景前, 唱这些二流的歌, 然後欣赏吊灯像"第三类接触"里的飞碟缓缓升空 并且在第一幕结尾像落叶一般缓缓飘落? 这应该不是国家文艺基金应该要投资的方向吧? 导演在哪里? "歌剧妹影"这部豪华肥皂流行摇滚歌剧传世不朽的最重要原因 就是原版导演无与伦比的艺术视野和创作概念. 而这些意念是否能在台北国家剧院呈现出来, 这才应该是国内艺文界关注的焦点吧... -- 不识魑魅 未辩魍魉 误把谎言当真话 错将魔窟作仙乡 待亲见 豺狼横行 小丑跳梁 海棠蒙尘暗无光... 回归梦醒 认同绝望 猛回头 抹却辛酸泪 集意志成钢 相与共期 王师收京日 何山重现万丈光芒... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.65.66.189