※ 引用【[email protected] (伪．Phantom魔人)】的话： : 我还是觉得音乐剧就是要有剧味儿 要有动机 要有主题 : 偏偏钟楼怪人没有动机也没有主题 为歌而歌 为舞而舞 : 旋律明明听起来都很相似 偏偏又不是动机主题 : 比较像是金曲大串连 彼此间的连结性不强 : 作曲有点...粗制滥造 再用轰隆轰隆碰碰碰的编曲去掩饰 : (整部剧听来就是轰隆轰隆碰碰碰的 我不知道法国音乐是不是都这样子 : Romeo&Juliet 我只听一半 好像又不是都是这样的) : 常常就是一路爬音阶爬到顶 然後没再做变化 : 就放着拉长音 像是让人物去做喟叹 可是感叹做得太多就有点芭乐了 : 我知道钟楼怪人在法国是家喻户晓的故事 : 但原谅我是个外地人吧 我实在是没有办法马上就进入状况 : 不过 我实在是不喜欢要去看原着才能了解的音乐剧 : 例如...Florence 佛罗伦斯这一段 : 在原着中是让主教Frollo对法国皇帝大显身手的一段 : 但是在剧中既然没有要让Frollo出头天 那这段放在这里就有点奇怪了 : 说是要表现对比，表现大时代的转变 但说真的 整部剧似乎也不是把重点放在这上面 : 前面也没有对这部份做太多铺陈 : 总之就是这样 觉得钟楼怪人做为一部音乐剧还不及格 恩... 对於钟楼怪人的剧情性 的确是很多人无法接受 但是当初在制作时.就是要跳脱伦敦或是百老汇的音乐剧模式 创造出法国音乐剧的新特色 不然他也不用写到48曲子...(歌剧魅影也才26首) 何况钟楼怪人在法国家喻户晓 本来就是以法国曲风.以及法国词去编写 是後来才改成英文版 虽然移师到伦敦後.是被骂到臭头.Romeo&Juliet也是不受英国人好评 我想...喜不喜欢看个人吧 有的音乐剧.戏剧重於音乐.有的是相反. 怎麽去定义音乐剧的好坏? 音乐剧是很随性的 有像拜访森林一样.重戏剧性.以流行唱腔诠释 也有像歌剧魅影.以轻歌剧的唱腔.来诠释流行歌 至於钟楼怪人的音乐 老实说.他并不粗制滥造.可能只是你不习惯法国音乐 就编曲来说.他很有味道.难道一定要动用管弦乐才叫做精致? 而曲.如果你听多了就知道.我不知怎麽跟你形容.那是法国音乐的特色 旋律...我想只有几首歌类似吧. 那如果这样说.那歌剧魅影呢??? 26首歌...重复的旋律有多少? 再者.钟楼怪人的故事全部写在歌词中了... 或许.只是因为我们习惯了百老汇的音乐剧模式了 而钟楼怪人.很可惜的.他并没有让大部分的人接受. 他的创新没有受到世人肯定罢了 要不然.当初音乐剧的产生.不也是跳脱了歌剧的模式? 再拿舞蹈来说.现代舞的产生.不也是一种创新? 艺术.有人说他有一定的准则吗? 如果艺术是局限於某种模式的创造.那...还较艺术吗? -- ▎◣˙◢◣˙◢▉ 情报员标号:218-162-173-104.dynamic.hinet.net ▉├┼┤ ▉ ◤ ▎◥ ◤▉ 隶属★单位:中央情报局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣