作者starjou (周星星)
看板BLEACH
标题Re: [心得] 关於卍解的强度迷思...
时间Wed Jan 4 19:23:58 2006
43 ...
卍解当然不一定比始解强啦，甚至不一定比不解强，不然剑八就不用当队长了。
不过同一个人，卍解一定比始解或不解强吧。
原文好长没看完，不过如果能论证同一个人卍解比始解或不解弱的话，
那我再重新深究您的论文 XD
--
偶而 ...
认真起来也不错呢！
不然会被当成笨蛋 ....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.62
1F：→ milen:正反一护能不能算同一人? 01/04 19:36
2F：→ starjou:我觉得不行哩，以现阶段而言，不过我猜将来会融合 ...XD 01/04 19:38
3F：推 albert:你还是看完吧,原po有用金庸举例,卍解等级低时可能比始解弱 01/04 19:44
4F：推 keepoo:原PO是说不熟练的卍解不强吧?就跟白哉VS恋次时说的一样 01/04 20:16
5F：推 BloodyJoker:不纯熟的武功只能扬起一片灰尘 01/04 20:18
6F：→ lantares:同ㄧ个人来论证有啥用吗??@@" 01/04 21:45
7F：→ starjou:不同人的话根本不用论证呀，剑八就是实例了呀 ... 01/04 23:07
8F：→ starjou:直接由观察结果导出定理就行了 .... 01/04 23:10
9F：→ starjou:如果是白哉跟恋次的话，恋次的卍解是把白哉的卍也逼出来了 01/04 23:12
10F：→ starjou:反而无法成为论证的佐证 .... 01/04 23:13
11F：→ ui:原po其实有论证同一个人卍解比始解弱地可能喔 爬文吧^^ 01/04 23:21
12F：→ starjou:其实我并不是没看，只是翻了十几二十页还不到 50% 的时候 01/04 23:25
13F：→ starjou:後面就快速浏览了 .... 而且我觉得金庸的设定，以及比较 01/04 23:26
14F：→ starjou:不同人，其实意义不大 ... 所以才回这篇文 01/04 23:27
15F：→ starjou:不过其实我也很佩服原 po 做这麽长的论述啦 ..... 01/04 23:27
16F：推 lazybonesla:战斗基本上都是跟自己以外的人对战~比不同人不怪啊~ 01/05 00:48
17F：→ starjou:不同人卍解打输始解不太奇怪呀 ..... 01/05 09:16
18F：推 lazybonesla:所以本来就不怪啊~ 01/05 11:29
19F：→ starjou:所以觉得不必用很多论证来证明呀 .... 01/05 12:37
20F：推 s810434:因为是硕士论文啊～除了举例还要了解原理,不然论文不会过괠 01/05 22:51
21F：→ starjou:XDD 那期待原论文作者的博士论文了 ..... 01/06 15:52