※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之铭言： : 至於Barton，被你切掉的文章一开头不就已经再说use%的问题了吗? : 要回到五门齐的时候没意义吧，其实Barton早在阿拓大家就看的出来他能力， : 毕竟Barton就是属於二轮中的即战力非潜力赌博，只要够稳定不脑冲有球可玩， : 因为去年CJ受伤还没回来就唯二能切入破坏敌方禁区而已啊， : 看你文最下面一段我相信你也同意，CJ是有那高IQ提早兑现， : 像现在，CJ跟24M只要当机球队就不知道要干嘛(这会在下面一起说Playmaker问题) : 现在少24M那位10号我真的看不下去。 : 还有我再说一次，Barton的价格在未来薪资里， : 也就只是底薪多一点而已，就算是五门齐偶而爆气一场我就觉得赚到了。 ok我知道你一直看衰那笔交易，这部分我没有意见。 但我觉得你常忽略了人因和球队环境的问题。 好啦你说Barton就是有这样的能力，那他甘愿留在五门齐领低薪偶尔爆气一场？ 他甘愿打CJ的替补？ 这边只是要提出思考。 还有Barton适合本季的阵容，和CJ会压缩多少， 是两件事啊，并没有冲突。 : 虽然我不爱他去3号，但如果他能给这种playmaker的 : 制造能力，我勉强可以接受，毕竟红花比绿叶难寻阿! 他playmaker的能力就是到金块才长出来，在我们这时低级失误比较多。 就像你现在不能接受Frazier一样。 : 但是现在你仔细看看，Harkless持球几乎都没在三胁甚至运球， : 多硬拔颜射也好，多多切入转身被包死学经验也好，但这场景比例太少。 : 只是找人要把球传出去蹲在三分线等，得分自然而然就只有捡屑屑， : 补篮，拖车，底线跟进，我不觉得这样对於他是好的。 他有做三胁，问题是他投篮运球都不够好，且只有直线切入灌篮和切入转身这两招。 Stotts有时会让他打低位。 : Hendo+von换Batum可以吗? 我倒是满肯定Batum在拓拓会压缩许多CJ的球权。 这一点从他还在时就看得出来了。 而且他本季合约年，我是觉得换个环境对他也是好事啦。 太没企图心了欠缺刺激。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.75.111 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1451967565.A.8EE.html