※ 引述《JerrydBatum (Nicholas Bayless)》之铭言： : ※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之铭言： : : "也许"他得不到这麽多的球权，然後呢?... : : 热火因为这样就不组三巨头了吗?Bosh就很糟吗? : : 我宁愿回到场均20分的24M五门齐的西区强权拓荒者 : 这边你用巨星组团举例，我认为不是很合理。 : 他们都是打出成绩後而组队。 : 我想你也没有预见Barton本季会打出这样的成绩， : 要以热火举例的话，现在应该是要讨论怎麽把Barton交易回来。 : 我不太理解你所说的场均20分五门齐是哪五个。 : 一个队伍要有三个场均20分的球员非常难，热火三巨头也没有。 : 这个说法是基於”上一季的当下“的解读， : 你不同意换来的球员的看法，我无意争论。 : 但当时你也对交易Barton出去没有太大意见对吧？ 既然你要从这边切，那就顺你罗， 可能我字打太少表达不够完整，"热火因为这样就不组三巨头吗?" 我绝对不是表示我拓三枪堪比热火三巨头，而是文章一开头的use% 这代表的是没有人会因为use%的问题，而觉得我不需要这个球员， 大家都知道LBJ跟Wade跟Bosh一定会有人弱化掉， 这在组团前的范本跟超赛时期防守以及打法互配是不同， 热火他们需要考虑球权分配问题，然後呢?谁不组阿!!!!!! 先有红花再来考虑绿叶阿(没有24M跟CJ，这赛季发生过一场可以去看重播) 甚至我们这支是打替补在薪资方面没有疑虑当然要， 而不是跟CJ二分法，这真的是你自己画地自限， 再来"我宁愿回到场均20分的24M五门齐的西区强权拓荒者" 这就是五门齐但压缩到24M的时代，其实也就去年前年， 我宁愿24M场均20分但赢球的阿拓，也不要24M场均25分输球的阿拓， 这样应该够清楚吧， 然後当时我对交易Barton没有太大意见?这是基於五门齐的时代阿!!! 如果你能维持而不是只用两个月就解体，GM这麽潘仔眼光这麽短浅， 这笔交易Barton那少少的薪资是有差到多少影响吗? 但是我知道现在我拓到底要老七老八老九都不对，X。 : : 要这样说我也会...这是压倒LMA走的最後一根稻草，你交易来一个压缩CJ的阿福， : : 如果上季季後赛成绩甚至本季成绩早点打出来在上季也许LMA还会多考虑一下 : : 这不是二选一的问题，因为你两个都可以留，甚至可以只花3M就拥有， : : 你可以不用交易来打法类似的Henderson : : 真正是吃到时间的是Henderson，甚至Harkless都不会有上场时间 : 而你的说法是基於Barton和CJ“本季打出来的结果”的解读。 : 事实上，上一季Barton就是没有本季大进步的跳投能力以及传球拿捏。 : CJ在我们先发仍健康时，没有球权可以像季後赛或现在发挥。 你可以回去翻推文，那时候我就一直说交易阿福来是劣币驱良币， 也说了CJ伤後回来这十场的成绩，谁在跟你本季打出来结果， 季後赛CJ就帮我打完脸了，今年Crabbe跟Barton只是证明他们缺的只是机会。 至於Barton，被你切掉的文章一开头不就已经再说use%的问题了吗? 要回到五门齐的时候没意义吧，其实Barton早在阿拓大家就看的出来他能力， 毕竟Barton就是属於二轮中的即战力非潜力赌博，只要够稳定不脑冲有球可玩， 因为去年CJ受伤还没回来就唯二能切入破坏敌方禁区而已啊， 看你文最下面一段我相信你也同意，CJ是有那高IQ提早兑现， 像现在，CJ跟24M只要当机球队就不知道要干嘛(这会在下面一起说Playmaker问题) 现在少24M那位10号我真的看不下去。 还有我再说一次，Barton的价格在未来薪资里， 也就只是底薪多一点而已，就算是五门齐偶而爆气一场我就觉得赚到了。 : 你可以说这个结果很烂，可以说Stotts不够信任年轻球员， : 但在那个我们很有可能争冠的当下， 并没有，就算交易来阿福我也不觉得能争冠，我反对成这样看不出来吗? : 球队选择一个征战多年的老将（作为替补）> 尚未将潜能兑现的年轻球员（作为替补） : 做法本身并不是太不合理。 并没有合理，当时我就说阿福来的成绩一定会打折，还有磨合问题等等等， 我当时就合理解释过了CJ比较好，不需要拿未来去换，强力反对。 带入现在最流行的一句话"这世界就是结果论"我觉得是不需要再去护航了。 : 我没有提到Hendo或是Harkless， : 是基於设定若Barton留下来的前提，後续的球员阵容也可能不同， 一样，都提到基於USE%去看，五门齐解体的阿拓绝对有能力给他这种机会。 : 这样有太多如果，我认为没有必要。 这如果还不是你开头说会冲突的...... : : 他没交易走不是简单的数学加法大家都知道，但至少是有能力一晚砍30分的三枪 : : Crabbe跟Barton冲突绝对不会太大，一个是跑位三分锁绿叶， : : 一个可以当playmaker，甚至这段时间我可以不用看到10号那替补在场上... : : 我也觉得很开心，但是在别队... : 若跳投进步不是短期一现，我也觉得或许他会适合本季的阵容。 See~为何跟上段你自我矛盾呢? : 但我没有太大的遗憾，是因为若他在，压缩是必然的。 这就是我最前面提那两句话的意思，我宁愿压缩，而不是在意个人数据。 : 他的防守也不是太好，两个势必一个要打替补。 : 而我一直不讳言喜欢看CJ打球，这种高IQ高技巧的後卫实在赏心悦目。 Barton现在也还是替补，第六人，如果如现阶段24M受伤就是主将成绩， 可以不要在画地自限吗?他们真的没有绝对关系只能取一。 虽然我不爱他去3号，但如果他能给这种playmaker的 制造能力，我勉强可以接受，毕竟红花比绿叶难寻阿! : : PS:可以不要再让Harkless在外线等球了吗?CJ也是这样养Barton也是这样养 : : 底线等球三分跟跑底线开後门灌篮叫做养吗? : Harkless大概得先把底线三分练得至少跟Aminu一样准。 这句话我好像去年有听过，好像是某个道德哥说的， "CJ先当好等球射手再来谈吧""C&S都不准，还想打PG要球权急停跳投" 现在觉得好讽刺， 但是一码归一码，Harkless当CJ养绝对会出事XD 而这种绿叶怎麽养，队上有一个Crabbe可参考， 湖人最後期，大家觉得范本的Ariza也可参考湖人夺冠那时期怎用的， (虽然我觉得他范本不是Ariza...) 但是现在你仔细看看，Harkless持球几乎都没在三胁甚至运球， 多硬拔颜射也好，多多切入转身被包死学经验也好，但这场景比例太少。 只是找人要把球传出去蹲在三分线等，得分自然而然就只有捡屑屑， 补篮，拖车，底线跟进，我不觉得这样对於他是好的。 : 我很喜欢他，他的体能和翼展实在惊人，协防不错。 : 可是兑现在场上的还不多，单防也不是很突出。 : Hendo截止日前应该会被交易吧我猜，或许到时会有更多机会。 Hendo+von换Batum可以吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.25.119.31 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1451947872.A.A4A.html ※ 编辑: qoomilk (163.25.119.31), 01/05/2016 07:13:16