※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之铭言： : "也许"他得不到这麽多的球权，然後呢?... : 热火因为这样就不组三巨头了吗?Bosh就很糟吗? : 我宁愿回到场均20分的24M五门齐的西区强权拓荒者 这边你用巨星组团举例，我认为不是很合理。 他们都是打出成绩後而组队。 我想你也没有预见Barton本季会打出这样的成绩， 要以热火举例的话，现在应该是要讨论怎麽把Barton交易回来。 我不太理解你所说的场均20分五门齐是哪五个。 一个队伍要有三个场均20分的球员非常难，热火三巨头也没有。 : : 基本上那笔交易除了安抚LMA外，也代表着球队在CJ与Barton之间选择了CJ。 这个说法是基於”上一季的当下“的解读， 你不同意换来的球员的看法，我无意争论。 但当时你也对交易Barton出去没有太大意见对吧？ : 要这样说我也会...这是压倒LMA走的最後一根稻草，你交易来一个压缩CJ的阿福， : 如果上季季後赛成绩甚至本季成绩早点打出来在上季也许LMA还会多考虑一下 : 这不是二选一的问题，因为你两个都可以留，甚至可以只花3M就拥有， : 你可以不用交易来打法类似的Henderson : 真正是吃到时间的是Henderson，甚至Harkless都不会有上场时间 而你的说法是基於Barton和CJ“本季打出来的结果”的解读。 事实上，上一季Barton就是没有本季大进步的跳投能力以及传球拿捏。 CJ在我们先发仍健康时，没有球权可以像季後赛或现在发挥。 你可以说这个结果很烂，可以说Stotts不够信任年轻球员， 但在那个我们很有可能争冠的当下， 球队选择一个征战多年的老将（作为替补）> 尚未将潜能兑现的年轻球员（作为替补） 做法本身并不是太不合理。 我没有提到Hendo或是Harkless， 是基於设定若Barton留下来的前提，後续的球员阵容也可能不同， 这样有太多如果，我认为没有必要。 : 他没交易走不是简单的数学加法大家都知道，但至少是有能力一晚砍30分的三枪 : Crabbe跟Barton冲突绝对不会太大，一个是跑位三分锁绿叶， : 一个可以当playmaker，甚至这段时间我可以不用看到10号那替补在场上... : 我也觉得很开心，但是在别队... 若跳投进步不是短期一现，我也觉得或许他会适合本季的阵容。 但我没有太大的遗憾，是因为若他在，压缩是必然的。 他的防守也不是太好，两个势必一个要打替补。 而我一直不讳言喜欢看CJ打球，这种高IQ高技巧的後卫实在赏心悦目。 : PS:可以不要再让Harkless在外线等球了吗?CJ也是这样养Barton也是这样养 : 底线等球三分跟跑底线开後门灌篮叫做养吗? Harkless大概得先把底线三分练得至少跟Aminu一样准。 我很喜欢他，他的体能和翼展实在惊人，协防不错。 可是兑现在场上的还不多，单防也不是很突出。 Hendo截止日前应该会被交易吧我猜，或许到时会有更多机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.140.71 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1451930160.A.107.html